40 лет назад советская межпланетная станция "Венера-7" села на поверхность Венеры.
Это был первый аппарат, созданный руками людей, севший на другую планету Солнечной системы.
Люди, стоявшие у руля СССР, были в принципе довольно ограниченными, то есть не любили "Битлз" и Элтона Джона, терпеть не всякие там абстрационизмы и сюрреализмы, посадили в кутузку писателя Юрия Даниэля за его повесть "День открытых убийств", в которой доказывалось, что советские люди, кроме, конечно, прибалтов, только спят и видят, чтобы начать друг друга резать, называли врагом другого писателя, Солженицына, который призывал увидеть правду в русском человеке, одевшую немецкую форму и вставшего под знамя Власова.
Теперь не то. Теперь у нас люди европейской культуры, тандем. Солженицына проходят в школе, вместо забытого Даниэля есть целая орава других, Элтон Джон, песенки Луи Армстронга под аккомпанемент Мэйсио Паркера, все дела, короче.
На другие планеты, правда, уже не летаем. И ждем, будет ли мочилово или в Москве сегодня, или не будет.
Все нормальненько. Кто нагадит, с теми разберемся. Сo всеми.
Главное сегодня — не полёты на Венеру, а разоблачения сталинизма.
Ну и, конечно, молиться надо больше.
И каяться.
> Но ведь так и делается. Государственная программа сделана, деньги под инновации выделяются, президент об этом в каждом своем послании упоминает. А все опять недовольны.
Толково передернул, пятерка твердая!!!
> То, бля, кричим, хватит недра распродавать - давай технологический прорыв.
> А как деньги выделили, госпрограмму организовали, место под это выделили, -опять все недовольны. Нахер нам это Сколково сдалось. Давай лучше про Венеру повспоминаем.
И демагогия у тебя на уровне.
Ты часом сам не инноватор?
> Киносказка «Щелкунчик и крысиный король» Андрея Кончаловского с производственным бюджетом $90 млн была профинансирована Внешэкономбанком
> Спонсорская поддержка Внешэкономбанка (ВЭБ) обеспечила лишь около $11 млн из бюджета фильма Андрея Кончаловского "Щелкунчик и Крысиный король" в $90 млн.
Ммм, прогрессивная общественность подтягивается? Сталбыть космические исследования следовало бы на болту повертеть и забыть, и все бы только выиграли вместо того чтобы слать тонны денег в безвоздушное пространство, на исследование других миров?
> То, бля, кричим, хватит недра распродавать - давай технологический прорыв.
> А как деньги выделили, госпрограмму организовали, место под это выделили, -опять все недовольны. Нахер нам это Сколково сдалось. Давай лучше про Венеру повспоминаем.
Мне лично слабо верится, что все эти деньги пойдут именно на науку/инновации, а не на персональный счёт какого-нибудь эффективного менеджера
> Петрик пашет, не покладая ничего - вон, нановоду на Триумфальной площади открыл.
Что то мне фильм Климова "Агония" про Распутина не к добру вспомнился. Там есть похожая тема - в разгар Первой мировой "эфективные менеджеры" делают деньги на поставки в армию минеральной воды, которую "сам Государь Император пробовал"...
> То, бля, кричим, хватит недра распродавать - давай технологический прорыв.
> > А как деньги выделили, госпрограмму организовали, место под это выделили, -опять все недовольны. Нахер нам это Сколково сдалось. Давай лучше про Венеру повспоминаем.
>
> И демагогия у тебя на уровне.
> Ты часом сам не инноватор?
> Ммм, прогрессивная общественность подтягивается? Сталбыть космические исследования следовало бы на болту повертеть и забыть, и все бы только выиграли вместо того чтобы слать тонны денег в безвоздушное пространство, на исследование других миров?
> Ну вот взять последний запуск спутников ГЛОНАСС. И попы песни пели, и водичкой святой брызгали, ан нет, ёбнулась ракета о небесный свод.
>
> Или же взять к примеру подводную лодку Курск. У попов с ней тоже не очень получилось.
Мне тут с мест причастные пишут такое:
Кстати, перед запуском ракета была освящена. Рассказывают, что теперь
попу не дадут премию. Освящение непилотируемого пуска обычно обходится
в 50–100 тыс. рублей. А пилотируемого – и того больше.
> А советские исследователи и учёные были атеистами.
> >
> > Это помогло им сделать открытий в сотни раз больше.
>
> Нет, не это.
> А организация труда.
> Ммм, прогрессивная общественность подтягивается? Сталбыть космические исследования следовало бы на болту повертеть и забыть, и все бы только выиграли вместо того чтобы слать тонны денег в безвоздушное пространство, на исследование других миров?
Нет конечно. Я спросил вполне конкретно - чего на Венеру то? Может конкретная причина была?
Президент предложил продвигать модернизацию с помощью ТВ и комиксов,поскольку "цепляет то, что интересно и весело". Тогда уж для полной модернизации нет ничего лучше водки, конопли и секса:)
> Государственная программа сделана, деньги под инновации выделяются, президент об этом в каждом своем послании упоминает. А все опять недовольны.
Все недовольны, потому что программа конечно теоритически правильная, но реализация - дерьмовая. Вместо назначения четких приоритетов по отраслям (связь, программирование, авиапром, электроника, фармацевтика и т.п.) - разводят никому непонятную демагогию про "нанотехнологии". Вместо поддержки русских компаний с производственными проектами для выхода на заграничные рынки - зазывают инофирмы со сборочными проектами для вывода их на наш рынок. Вместо того, чтобы подогнать деньги и оборудование в исторически сложившиеся высокотехнологичные кластеры (Питер, Новосибирск, Томск и т.д.) - строят дорогущий офисный комплекс в Сколково. Вместо назначения нормального управляющего - назначают много раз дискредитировавшего себя Чубайса. Вместо того, чтобы предъявлять положительные результаты (пусть и при провале части проектов) - требуют полного иммунитета от прокуратуры.
Правильно делает полууважаемый Сергей Семёнович! А то зажрались Лужковские подельнички! А там тем временем, голодные корешки с севера сидят без дела - им тоже хочется и главами "скорой побыть", и аптечный бизнес реорганизовать, и на метро изобрести и запатентовать что-нить...
> Это даже мега-верующая гнида Ньютон постулировал
Гнида, говоришь, Ньютон? Ну-ну...
А постулировал он, между тем, в том числе "первый толчок", сделанный по его мнению догадайся кем.
А про "не нуждаюсь в этой гипотезе" - это не Ньютон, это Лаплас.
> А народу-то почему там нету, в инновациях этих? Почему туда не идет никто с начала 90-ых? И результатов почему нету?
Давай с понятиями определимся. Инновация - это что? Смотрим в словарь: инновация, это комплекс мероприятий, направленных на внедрение в экономику новой техники, технологий, изобретений и т.п. Т.е. деньги надо направлять, в первую очередь, не на "инновации", а как раз на науку, разработку новых технологий и изобретений и только потом уже проводить эти самые инновации. Причём мероприятия эти, т.е. инновации, должны давать конечный результат, за который надо строго спрашивать. А у нас я вижу только жонглирование словами, а результата почему-то не вижу.
Венера хорошая! До неё недалеко и сила тяжести такая же, как на Земле. Когда-нибудь очень нескоро, наши далёкие потомки изменят химический состав атмосферы, завезут воду и будут жить в её околополярных зонах.
> Освящение непилотируемого пуска обычно обходится
> в 50–100 тыс. рублей
Дык, это для науки - не жалко. Для населения видел расценки в Николо-Угрешском монастыре: упоминание имени в молитве 5т.р. Пока я полминуты фалломорфировал от цены, одна бабушка и одна тётушка поднесли по пять тысчёночек священнослужителю. Похоже, зря я в техвузе учился!
Мне тут один ПВОшник рассказывал, как с первых носителей чуть ли не отпечатки пальцев стирали, чтоб корпус не воспламенился, а тут нате — святой водичкой.
> А как деньги выделили, госпрограмму организовали, место под это выделили, -опять все недовольны. Нахер нам это Сколково сдалось. Давай лучше про Венеру повспоминаем.
Какие деньги??? Ты из какого Лориана выполз? Деньги на инновации? Да, правильно, дают. Только дают прямо скажем копейки и дают не институтам, не КБ и лабораториям, а "талантливым, сцуко, одиночкам". Потому что так дешевле. И ждут от ОДИНОЧЕК инноваций. Таким образом, угадай кто получает реальные деньги, ученые или петрики? Если не совсем болен мозгом, то поймешь что петрики. А институты только сокращают часы и переходят на [ругается страшным матом] прогрессивную программу подготовки специалистов. В этом году последний раз инженеров набирали, ты в курсе? Уже с будущего года у нас начнется подготовка только бакалавров (почти ПТУ только практических знаний ноль) и магистров (коих будет, предсказываю, процентов 20 не боле, да и программа у них будет при всех прочих равных слабже чем у инженеров).
> Спонсорская поддержка Внешэкономбанка (ВЭБ) обеспечила лишь около $11 млн из бюджета фильма Андрея Кончаловского "Щелкунчик и Крысиный король" в $90 млн.
> неговоря уже о бесконечномерном! банаховом пространстве
Надысь читал трактат о существовании нецелочисленных измерений. Есть и такая, да. Всю голову поломал, пока пытался понять теорию, что около Слынца количество измерений где-то 3 целых 4 десятых.
> Кстати, перед запуском ракета была освящена. Рассказывают, что теперь
> попу не дадут премию. Освящение непилотируемого пуска обычно обходится
> в 50–100 тыс. рублей. А пилотируемого – и того больше.
Давеча, по россии-2 показывали процесс.
Объясняли, что дело непростое - подниматься там долго, 70 ступенек чтоли, или 70 метров, не помню. А попу, между тем, не 20 лет. Освящается в два пути - туда и обратно - что увеличивает защиту от диавольских происков вдвое. В общем, это тяжёлый, качественный труд!
> Кстати, перед запуском ракета была освящена. Рассказывают, что теперь
> попу не дадут премию. Освящение непилотируемого пуска обычно обходится
> в 50–100 тыс. рублей. А пилотируемого – и того больше.
Чтобы урожай был хороший, попа катают по полю. А в космической отрасли как?
> И демагогия у тебя на уровне.
> Ты часом сам не инноватор?
Не, я наемный работник на окладе. Сидящий в стороне от этих потоков.
Считаешь, без положительного опыта советских шарашек с их отрицательной мотивацией сотрудников у нас в стране ничего не получится?
Без угрозы посадок не смогут наши ученые ничего съинновировать?
Мы, русские, уже всё? Без угрозы уголовки ничего не придумаем?
> Какие деньги??? Ты из какого Лориана выполз? Деньги на инновации? Да, правильно, дают. Только дают прямо скажем копейки и дают не институтам, не КБ и лабораториям,
Cпокойнее, Ури, спокойнее.
Есть мнение, что если выделить деньги институтам, КБ и лабораториям - то деньги сразу же все своруют. Ведь об этом же все вокруш говорят и пишут.
И институт или КБ в тюрьму не посадишь. А одиночку можно и посадить.
> Чтобы урожай был хороший, попа катают по полю. А в космической отрасли
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл изъявил желание полететь в космос, сообщил в среду руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов.
Глава Роскосмоса отметил, что патриарх Кирилл дал высокую оценку космическим достижениям России и заявил, что «полеты в космос — богоугодное дело». При этом священнослужитель оговорился, что «с удовольствием осуществил бы полет, ели бы не его сан».
По словам А. Перминов, в прошлом патриарх выполнил 19 тренировок на самолете «МиГ» и осуществлял все фигуры высшего пилотажа.
«Работа человека в околоземном пространстве — это Божий промысел, так как дает возможность постигать пути дальнейшего совершенствования человечества», — процитировал главу РПЦ Перминов.
> А попу, между тем, не 20 лет. Освящается в два пути - туда и обратно - что увеличивает защиту от диавольских происков вдвое. В общем, это тяжёлый, качественный труд!
Ну я поставлю сцылку на меня, любимого. Она всё равно третью неделю стоит на Ленте.
> Надысь читал трактат о существовании нецелочисленных измерений. Есть и такая, да. Всю голову поломал, пока пытался понять теорию, что около Слынца количество измерений где-то 3 целых 4 десятых.
А бабушки возле церкви утверждают, что господь нас всех спасет, и уже летучий корабель вот-вот подлетает (сейчас в районе как раз Венеры). А неверующим - спасения не будет!!!
> Мне тут с мест причастные пишут такое:
>
> Кстати, перед запуском ракета была освящена. Рассказывают, что теперь
> попу не дадут премию. Освящение непилотируемого пуска обычно обходится
> в 50–100 тыс. рублей. А пилотируемого – и того больше.
пиздец нашей космонавтике
чесное слово до этого поста верил что у России есть шанс вернуться в космос
в голове не укладывается, ракета и поп - более противоестественное сочетание придумать трудно
вдумайтесь, эти 50-100 р. наверняка ведь никто ведь не платил из своего личного кармана,
т. е. это вполне официальные затраты, проведенные через бухгатерию, бюджет и т. п.
> Третий пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» перенесен на полгода. Официальная причина — оледенение Белого моря. Однако в предыдущие годы это не мешало тестировать ракету. Источник в ракетной отрасли обращает внимание, что тактико-технические характеристики позволяют пускать ракету из-подо льда.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/12/15_a_3466817.shtml
> Спонсорская поддержка Внешэкономбанка (ВЭБ) обеспечила лишь около $11 млн из бюджета фильма Андрея Кончаловского "Щелкунчик и Крысиный король" в $90 млн.
> около Слынца количество измерений где-то 3 целых 4 десятых.
>
> Это как????????????
Кстати, когда вдумался - теория нецелых измерений уже не показалась такой идиотской. Там суть в том, что при приближении к объекту большой массы количество измерений увеличивается плавно.
> А бабушки возле церкви утверждают, что господь нас всех спасет, и уже летучий корабель вот-вот подлетает (сейчас в районе как раз Венеры). А неверующим - спасения не будет!!!
> Чтобы урожай был хороший, попа катают по полю. А в космической отрасли как?
Попа нужно из пушки на Луну запустить. А что, всё научно. Но на всякий случай попа никудышного, чтобы если что, не сильно переживали в своей конторе из-за погибшего "космонавта".
> пиздец нашей космонавтике
>
> чесное слово до этого поста верил что у России есть шанс вернуться в космос
> в голове не укладывается, ракета и поп - более противоестественное сочетание придумать трудно
Потихоньку, тихой сапой к этому вот и привели. Все в анабиозе, никто, почитай, сегодня и не изумляется этому запредельному идиотизму.
> Ну я поставлю сцылку на меня, любимого. Она всё равно третью неделю стоит на Ленте.
К сожалению, само кино я не смотрел.
А вот, кстати, вопрос - указанное летоисчисление до сих пор где-то используется в церкви? Уже 300 лет не могут провести модернизацию и инновацию?
> Чисто теория или есть какие-то наблюдения/опыты?
Да там, по текстам, опыты подтверждают, говорят. Вообще идея вписывается в струнную теорию Хокинга. Там ведь похуй, во что сворачивать мелкие измерения. Но выглядит круто.
> А вот, кстати, вопрос - указанное летоисчисление до сих пор где-то используется в церкви?
Используется. Там самое смешное, что их два. Когда Пертуха I установил новое, то его волжские старообрядцы чморили, типа, он, антихрист, 8 лет сожрал. Была смешная корректировка летоисчесления.
Комрады, давно читаю коменты на тупичке и часто вижу посты про сочинения про "деятельность тою Солженицына" а подскажите это в какой его книжке он призывал?
>> который призывал увидеть правду в русском человеке, одевшую немецкую форму и вставшего под знамя Власова
> Комрады, давно читаю коменты на тупичке и часто вижу посты про сочинения про "деятельность тою Солженицына" а подскажите это в какой его книжке он призывал?
>
> >> который призывал увидеть правду в русском человеке, одевшую немецкую форму и вставшего под знамя Власова
> Используется. Там самое смешное, что их два. Когда Пертуха I установил новое, то его волжские старообрядцы чморили, типа, он, антихрист, 8 лет сожрал. Была смешная корректировка летоисчесления.
Цифра 5508 оказалась сложная для православного мозга, 5500 намного красивее?:)))
> > Кому: Grabovski, #17 >
> > именно Венера обладает атмосферой, что затрудняет посадку на ней.
>
> А вот на Землю садятся с легкостью! Правда, не всегда.
Ну ты, камрад, тоже сравнил...
Поверхность Венеры - давление около 90 атмосфер, температура 450 град. С. !!!
Для сравнения - температура плавления олова - 231 град. С., свинца - 328 град.
90 атм. соответствуют 900 м. глубине погружения - на такие глубины и современные подводные лодки не суются, только К-278 "Комсомолец" с титановым корпусом смогла дать рекорд погружения на 1027 м.
Вот и представь в какой Ад шли спускаемые аппараты наших "Венер".
И тем не менее:
В 1975 космические аппараты «Венера-9» и «Венера-10» передали на Землю первые фотографии поверхности Венеры; в 1982 «Венера-13» и «Венера-14» передали с поверхности Венеры цветные изображения.
> Cпокойнее, Ури, спокойнее.
> Есть мнение, что если выделить деньги институтам, КБ и лабораториям - то деньги сразу же все своруют. Ведь об этом же все вокруш говорят и пишут.
> И институт или КБ в тюрьму не посадишь. А одиночку можно и посадить.
Ерунда. Одиночка ничего принципиально нового в отрыве от тех же КБ, институтов и лабораторий создать не может в принципе. Фактически раздача денег оным одиночкам = вливания бобла в карманы мошенников, за исключением тех случаев когда финансируется какая-либо группа, занимающаяся перспективными разработками. Только объем средств мягко говоря недостаточен для того чтобы она группа могла бы купить оборудование, а это необходимо, ибо сидит оная группа все в тех же ВУЗах и КБ на приборах и стендах коим уже по 20-30 лет стукнуло.
> Т.е. деньги надо направлять, в первую очередь, не на "инновации", а как раз на науку, разработку новых технологий и изобретений и только потом уже проводить эти самые инновации.
Есть мнение, что уже много изобретений, которые с имеющейся производственной базой очень трудно воспроизвести. Например Intel может, а в России тяжело.
Тем не менее, действительно науку надо развивать - качественное образование, молодые заинтересованные кадры, правильное управление проектами (нормальное финансирование необходимо). Это очень сложно, но если этого не будет - никаких передовых идей и открытий не будет.
Кстати без грамотных инженеров и производственной организации тоже ничего до конца довести не смогут, будет (если ещё будет) только на уровне идей.
> кстати, фракталы имеют нецелые размерности, хотя они "обычно" и вложены в пространства целой размерности
Вот дробная размерность - это как? Геометрические параметры в данной размерности умножаются на дробь? Типа грань прямоугольника 4м, а если её равернуть - то 6м?
> Вот дробная размерность - это как? Геометрические параметры в данной размерности умножаются на дробь? Типа грань прямоугольника 4м, а если её равернуть - то 6м?
Новости
VIP
