В дни, когда внимание всей России было приковано к Манежной площади, газета «Известия» под заголовком «Пульт личности» опубликовала интервью с социологом культуры, главным редактором журнала «Искусство кино» Даниилом Дондуреем. Поводом стали не митинги московской молодежи в связи с убийством спартаковского футбольного фаната, которые впервые с 1993 года явили нам массовое недовольство властью, выраженное в агрессивной форме. Нашлась не менее важная тема — обеспокоенность либерально настроенной части общества передачей «Суд времени», выходящей в последние месяцы на 5-м канале Санкт-Петербургского ТВ.
Замышляли передачу как очередное разоблачение советского строя, но получилось все наоборот. Честное, без «подкручивания счетчика» телевизионное голосование (что было условием участия в передаче Сергея Кургиняна) выявило удивительную картину: в поддержку всего, что олицетворяло собой Советский Союз и социалистический строй, стабильно высказываются 9 из 10 зрителей! Это не просто поражение либералов и демократов, это форменный разгром, лишающий нашу «элиту» и ее идеологию последних признаков народной поддержки.
Ни одной передачи досмотреть не смог — так остро хочется разбить телевизор.
> Спасибо, камрад, но я считаю, что американцы все-таки были на Луне.
В качестве лунохода.
Спасибо журналу "Техника молодёжи", который научил летать на луну с помощью калькулятора.
Хрен меня кто такими сказками обманит про американцев на луне.
Я уже писал про фамилии, что исключения в этой области бывают, в основном, от самих неграмотных носителей фамилии. Одна моя знакомая с украинской фамилией, оканчивающейся на ц, ставила в конце её мягкий знак. Тётеньки из органов ЗАГС и местных властей, выдававшие свидетельства о рождении, тоже к этому процессу ручки приложили. Так и получаются исключения.
Я, как человек с нерусской фамилией, за вопросами этими всегда следил.
Посмотрели с женой один раз, с середины, про индустриализацию в 30-е годы. Досмотрели чисто из любопытства, какие помои они попытаются вылить. Когда тамошний либерал начал говорить "хочу обратить внимание молодёжи...", ну то есть старикам обращать внимание не нужно, главное молодые мозги засрать!
С тех пор берегу нервы! Извините.
Недалече "познакомился" с данной программой "Суд времени", минут через 10 появилось резкое желание, встретить Сванидзе вечерком и тихо без затей разбить ему ебальник.
Расскажи, моя прелесть, ты где методику обучения изучал, и как сравнивал ее эффективность с обычными методиками? Какова твоя научная степень? Ты вообще к профессиональной педагогике имеешь отношение?
Так же ни одной передачи не досмотрел. Как только Млечин начинает противным голоском ересь свою нести так кранты - начинаю беситься и отвечать ему. А разговоры с телевизором - это как-то нехорошо, я считаю :)
> Касательно образования - ни перед одним преподавателем, ни в одной школе, техникуме, университете не ставится задача научить.
Камрад, в советской школе ставилась задача - научить. Учителя превосходно справлялись с этой задачей. Учили даже тех, кто не хотел учиться.
> Показать - это да
Что же хотел показать преподаватель?
> В институтах меня добивало одно - строчение лекций собственноручно в тетрадь. Верх дебилизма. Сил хватало только успевать за чуть слышно бубнящей училкой. Читать написанное было невыносимо.
Камрад, цель конспекта - заставить слушателя лекций самостоятельно выделить из лекции необходимую для запоминания информацию. Перечисленное тобой говорит о том, что ты откладывал "на потом" разбор лекции. У тебя не было задачи разобраться с частью материала на лекции.
Новости
VIP
