Массовое дорожное строительство в Европе началось под эгидой королевской власти, а в Америке, где ставка всегда делалась на частный капитал, до времен «великой депрессии» с дорогами дела обстояли из рук вон плохо. Знаменитые американские «хайвеи» — результат федеральных программ, с помощью которых Франклин Делано Рузвельт боролся с безработицей. Поскольку же российские власти насчет безработицы не слишком переживают, то и с дорогами получается неважно. Что касается электрических сетей, то они в западных странах давно модернизированы и значительная их часть надежно упрятана под землю. Только Россия — энергетическая сверхдержава, по словам того же Чубайса — продолжает жить с технологиями 60-х годов прошлого века.
Неудивительно, что все это разваливается. В конечном счете, разрушение инфраструктуры оказывается производной от общего промышленного упадка. Этот упадок не прекратился даже во время экономического подъема 2000-х годов. Тогда возобновили работу многие предприятия, но на старом оборудовании и технологиях. А с транспортом, электричеством и теплоснабжением ситуация так и осталась на мертвой точке. Государство, конечно, выделяет деньги, но дело не только в суммах, которые выделены, но и в структурах, которые эти бюджеты осваивают. А красть легче, чем строить. Сведя к минимуму любой контроль — рынок же, как нас учат, сам все наладит — правительство фактически легализовало воровство.
> Удивительно что они так долгло ждали. Вот Ющенко давно отдал шлейф у о. Змеиный с запасами газа 1,3 триллиона кубометров и 280 миллионов бараллей нефти. Пусть и остальные подтягиваются.
Мы тоже отдали часть морского шельфа Норвегам и Даман китайцам.
> Что касается электрических сетей, то они в западных странах давно модернизированы и значительная > их часть надежно упрятана под землю.
Гражданин, наверное, в США и Канаде никогда не был, потому такое и пишет. Вот ведь любимое дело рассказать как все на западе не так. Про демократию и свободный рынок рассказывали, которые, якобы, везде, как и профессиональная армия, которая тоже, якобы, везде. Теперь про электрические сети.
> Если не подписать, то поставят, конечно, не сразу.
Нет. Если не подписать, то подписать найдется кому, прости за каламбур. И "все хорошо, прекрасная маркиза".
Оборудование, о котором я говорю - оно большое и дорогостоящее. Тут только сталинские пятилитки разрулят проблему.
У нас правительство декларирует стремление к повышению рождаемости. Сдаётся мне они от слов перешли к делу? Отключают свет, народу заняться нечем, и вот он - демографический взрыв!
Не по теме, но, есть мнение, что Вам и камрадам может быть интересен следующий сервис. Обнаружил я его сравнительно недавно. Позволяет создавать книги с фотокарточками в онлайн режиме (вдобавок отлично дружит с фликром, пикасой) Заказал такую прелесть до НГ, все сделали и прислали за 10 дней. Сайт www.blurb.com
Не удержался, чтобы не поделиться, не рекламы ради.
> Тут только сталинские пятилитки разрулят проблему.
У нас, к сожалению, нет партии, которая предложит реальную программу действий для широких масс. Нет лидера, вокруг которого могла бы сложиться такая партия. То есть, даже если через некоторое время поднимется волна народного гнева, похожая на ту, что была в начале XX века - что врядли, мы ещё не настолько плохо живём - возглавить её будет некому.
Вообще то, что сейчас происходит в стране, напоминает мне даже не начало XX века, а то, что было перед Крымской войной. Если появление лидера займёт хотя бы столько же лет, сколько тогда... Ну, мы с тобой до новых пятилеток не доживём, камрад. А вот до вице-короля северной азии - вполне можем.
> У нас, к сожалению, нет партии, которая предложит реальную программу действий для широких масс. Нет лидера, вокруг которого могла бы сложиться такая партия.
[Вздыхает] Народ атомизирован. Точку кристаллизации все найти не можем. Грустно все это.
[Наливает себе из графина]
> На даче имею генератор, печку, колодец и баню. Но живу я в панельном доме с спальном районе Питера. Как быть?
Ответ напрашивается сам собой - переехать на дачу! Ну или еще вариант: купить весь панельный дом, и обустроить его на свой лад! :)
А если серьезно: если все так плохо, то есть компактные ДГУ малой мощности (до 3 кВт) в малошумном исполнении. Ставим на балкон\лоджию, выхлоп - за "борт" шлангом. отключаем автомат в щитке, и - вот оно, счастье!
> Разве этот человек предлагает какую-то программу действий широких народных масс?
Он, в целом, единственный и предлагает.
Почитай "Мыслящий тростник" или "Марскизм не для всех" - там, типа, база.
"Маргинальное как глобальное" - там, типа, практика, что делать.
Я, кроме него, не знаю больше системных, логических, а не эмоциональных, современных русских марксистов.
Вспомнилась шутка:
Кто будет последний валить из этой страны, выключите в аэропорту свет.
Можно предполагать, что надо будет всего навсего опустить шлагбаум на границе, ибо ни света, ни самолетов уже не останется.
Я наверное сентиментален, но смотря в глаза своих детей, в минуты душевной слабости - боюсь за их будущее.
> А если серьезно: если все так плохо, то есть компактные ДГУ малой мощности (до 3 кВт) в малошумном исполнении. Ставим на балкон\лоджию, выхлоп - за "борт" шлангом. отключаем автомат в щитке, и - вот оно, счастье!
Специально для таких умных и будут доводить цену на энергоносители до мировых. Сюда же будет включена стоимость транспортировки в Европу и обратно. Ну и ещё что-нибудь
> Модернизация технологий и замена оборудования происходят только по крайней необходимости, когда из старого оборудования выжали последнюю копейку.
Могу сказать только одно . Я сам работаю в электромонтажной организации. Начина где то с 2004г. количество работы увеличилось в разы, если раньше пробавлялись освещением и мелкой заменой оборудования, сейчас уже идет монтаж новых блоков в частности в 2010 ТЭЦ-22 в Санкт-Петербурге новый блок, в г. Кириши начали монтаж нового блока, блоки на Краснодарская ТЭЦ, Хоронорская ГРЭС. Ну и замена устаревшего оборудования 35кВ и выше, по сетевым компаниям и магистральным тоже идет полным ходом.
Но одна из существенных проблем это проектирование, качество проектов снижается.
>Для начала отменить всякую ответственность. "Система должна научиться прощать".
Вот ты понимаешь!
Превратили страну в ёбаную африку, а теперь дружно охуеваем - если ничего не строить, а только использовать и пилить бабос, оно в конце заканчивается известно чем. А виноватых нет, оно само.
> Специально для таких умных и будут доводить цену на энергоносители до мировых. Сюда же будет включена стоимость транспортировки в Европу и обратно. Ну и ещё что-нибудь
>
Ну, для особо продвинутых есть выбор: сидеть в потемках и холоде и ругать все и вся! За комфорт надо платить! (с) не помню кто.
Пока что (по данным на начало 10 года) по России ввод новых мощностей только-только обеспечивает покрытие ограничений существующих по техническому состоянию. То, что компании жестко понужают на ввод новых мощностей (а я мог бы привести еще третью очередь Черепетской ГРЭС, Южноуральскую ГРЭС-2, ТЭС Джубга к олимпиаде, модернизацию - по сути, постройку заново блока ст.№ 4 на Гусиноозерской ГРЭС) только-только покроет выбытие из-за ухудшающегося техсосотояния имеющихся - так, по ЧГРЭС и ЮУГРЭС немедленно по вводу новых мощностей выведут до предела изношенные (40-х - 50-х г.г.) первые очереди примерно эквивалентной мощности.
Ну ты задаешь вопросы!!!
Люди полсотни лет голову ломают, что раньше произошло - лидеры перевелись или обществу всё по барабану стало, диссертации с монографиями пишут - нельзя так просто ответить на этот вопрос.
Пока еще неизвестно - принимается и так, и так.
Но для простоты можно принять за основу мнение, что "история кончилась", надо делать новую. Что уже не появится лидера и партии - мир поменялся, поэтому раз нет того, вокруг чего кристаллизоваться - и кристаллизовываться незачем, оно само произойдет, стихийно, через переход количества в качество.
Но можно, соответственно, не принимать - и тогда ждать или становиться, хе-хе, самому.
Борис Кагарлицкий про события на Манежной и "русский фашизм".
> Источник фашистской угрозы надо искать не в дикости или бедности как таковых, а в неолиберальных экономических принципах. Маргарет Тэтчер недвусмысленно сформулировала один из них, сказав: «Общества не существует» (There is no such thing as society). Неолиберализм разрушает не только социальное государство, на определенном этапе он начинает разрушать общество как таковое, не оставляя молодому поколению возможности нормальной социализации. Результатом становится одичание, причем не только культурное. Это одичание приобретает «структурный» характер, оказываясь естественной формой приспособления людей к миру, где уничтожены все цивилизованные формы коллективной жизни.
> Посмотрел в Вики биографию товарища - судьба непростая. Обязательно поподробнее ознакомлюсь с трудами.
После ознакомления с трудами данного "товарища", сделал вывод - подобные "еврокоммунисты" - иногда похуже махровых либералов.
Хотя ознакомится с историей социалистических и коммунистических движений в Европах и мире - полезно. Для понимания, откуда в Европах и Америках возникли социально ориентированные программы.
> Превратили страну в ёбаную африку, а теперь дружно охуеваем - если ничего не строить, а только использовать и пилить бабос, оно в конце заканчивается известно чем. А виноватых нет, оно само.
Это классика уже. "Она (лодка) утонула", "Деньги потратились". И так во всем.
> Источник фашистской угрозы надо искать не в дикости или бедности как таковых, а в неолиберальных экономических принципах
Особенно интересно становится, если "отмотать назад" и вспомнить тезис то ли Маркузе, то ли Хоркхаймера насчет того, что неправильное поведение представителей некоторых национальностей, иммигрирующих в твоё государство - суть проявление не национальных, а классовых особенностей.
"до времен «великой депрессии» с дорогами дела обстояли из рук вон плохо. Знаменитые американские «хайвеи» — результат федеральных программ, с помощью которых Франклин Делано Рузвельт боролся с безработицей."
Если бы это было у нас при Сталине, то сейчас бы вспоминали, что хайвеи строили лопатами миллионны обездоленных режимом за миску похлебки.
"Поскольку же российские власти насчет безработицы не слишком переживают, то и с дорогами получается неважно"
В современной России специализированные строительные компании за огромные деньги строят дороги уже который год, а хайвеев все нет. Видно надо было безработных подключать.
"Только Россия — энергетическая сверхдержава, по словам того же Чубайса — продолжает жить с технологиями 60-х годов прошлого века"
Вот ведь, достаточно в аэропорту сутки просидеть, и сразу такие озарения. Вопрос, почему в развитых странах Европы и США тоже рвутся провода, отменяются рейсы и люди спят на полу аэропортов.
У меня, правда, (у меня лично) сложилось впечатление, что суть этих договоров - продажа урана в другие страны и захоронение в России атомных отходов (а об этом они открыто говорят и преподносят как нечто очень-очень хорошее (sic!), но я профан же. Может камрады разбирающиеся подскажут, что там хорошо и плохо?
> Массовое дорожное строительство в Европе началось под эгидой королевской власти, а в Америке, где ставка всегда делалась на частный капитал, до времен «великой депрессии» с дорогами дела обстояли из рук вон плохо. Знаменитые американские «хайвеи» — результат федеральных программ, с помощью которых Франклин Делано Рузвельт боролся с безработицей.
После этого "иксперда" можно дальше не читать.
1. "Массовое дорожное строительство" в Европе велось где как и кое-как, это если римлян с их дорогами не вспоминать. В Англии гравийки "Мак-Адама" строиться начали, ЕМНИП, только в конце XVIII-го века. А после 1829 года главным транспортом стала железная дорога. Которая и в Англии, и во Франции и в США строилась примерно одинаковым путём. В тех же США трансконтинентальная ж/д финансировалась, по сути, правительством. Построена была, кстати, в 1869 году.
2. "Знаменитые американские хайвеи" к Франклину Рузвельту, да и Теодору тоже, при всём моём уважении к ним, отношения не имеют абсолютно никакого. Система Auto Routes была построена в 1920-е и заасфальтирована в 1930-е. То есть создана ДО Франклина Рузвельта. Система Interstate Highways построена в 1950-1960-е, инициатором её был президент Эйзенхауэр. Каргалицкий, "Эксперт" хренов, хоть бы историю знаменитого Route 66 почитал бы, что ли.
Остальные перлы - я так понимаю, той же степени достоверности.
> Особенно интересно становится, если "отмотать назад" и вспомнить тезис то ли Маркузе, то ли Хоркхаймера насчет того, что неправильное поведение представителей некоторых национальностей, иммигрирующих в твоё государство - суть проявление не национальных, а классовых особенностей.
Если я тебя правильно понял: получается, что у неолибералов классовая борьба (которой в их философии места не находится вообще) ловко подменяется национальной или какой другой нетерпимостью, а уж эта нетерпимость, в свою очередь, запрещается законодательно.
То есть имеет место перевод реально существующей проблемы - классовой борьбы - в плоскость некоего иррационального шовинизма.
> Пока что (по данным на начало 10 года) по России ввод новых мощностей только-только обеспечивает покрытие ограничений существующих по техническому состоянию.
Комрад я смотрю со "своей колокольни". Работы стало просто валом.
Да забыл тоже прояснить существенное, монтажного персонала и ИТР просто не хватает.
> Не бойся. Вон в том же таджикистане ещё хуже, а живут же люди.
Я умом-то понимаю, что человек - тварь крайне живучая, и все страхи исключительно от отцовских чувств-с. И помню, как за меня отец боялся тогда, когда я и не чуял опасности. :) Это, видать - биология.
Я ж говорю: никто ничего не знает, в этой современной "науке без названия" отсутствует методология. Соответственно, фактов - море, мнений - море, вариантов проверки и подтверждения/опровержения этих мнений - очень много, а раскол среди современных философов точно такой же, как в левой среде вообще, и как в обществе вообще по всему миру.
Плюс каждый еще пишет так, что после него надо три таких же по толщине тома с критикой прочесть, чтобы элементарно составить свое мнение: все ж варятся в собственном соку, пишут не для простого пролетария, а "для своих", которые с полуслова понимают.
> у неолибералов классовая борьба (которой в их философии места не находится вообще) ловко подменяется национальной или какой другой нетерпимостью, а уж эта нетерпимость, в свою очередь, запрещается законодательно.
Внешне - выглядит так.
По факту - явление и проще, и сложнее: да, у тех представителей "некоторых национальностей", которых мы наблюдаем, есть особенности, распространяющиеся на всю, э-э, популяцию, на всех присутствующих на территории. Как бы "видел одного воробья - считай, видел всех". Но вот эта девяностопятипроцентность - она не потому, что все они одной национальности, а потому, что все они из одного класса.
То есть, она есть, но не потому, что все они таджики, украинцы, эфиопы или шведы, а потому, что все они из одного класса.
А дальше - всё, как ты написал.
И шовинизм этот вполне рационален - просто неосознаваем. То есть, человек испытывает глубоко внутри несогласие и неприятие - правильное, но в голове не может сформулирвоать, почему он это чувствует, потому что думать ему сложнее теперь, знаний меньше. А ему ловко подсовывают обманку: да это же ты их не просто так, а "за форма нос".
> Я умом-то понимаю, что человек - тварь крайне живучая, и все страхи исключительно от отцовских чувств-с. И помню, как за меня отец боялся тогда, когда я и не чуял опасности. :) Это, видать - биология.
[пускаю скупую мужскую слезу] как я тебя понимаю. вот в нашем городишке для детей развлечение одно - по двору бегать, на дискотеки ходит да бухнуть перед подъездом. приходиться занимать дитя своими силами.
а вот и второму ужо месяц исполнилси... боязно, и не говори. приучаю старшего потихоньку к натуральному хозяйству и прививаю элементарные производственные навыки и навыки самобороны. чтобы не только за компом мог себя показать и защитить.
> Несколько лет назад один мой коллега мрачно пошутил, что советская страна готовилась пережить атомную войну, потому всюду закладывался [пятикратный или даже десятикратный запас прочности].
Это как? Пятикратный запас прочности — это 500%?. Наверное имеется ввиду пяти- и десятипроцентный запас? Грамотные камрады, поясните.
> Несколько лет назад один мой коллега мрачно пошутил, что советская страна готовилась пережить атомную войну, потому всюду закладывался [пятикратный или даже десятикратный запас прочности].
>
> Это как? Пятикратный запас прочности — это 500%?. Наверное имеется ввиду пяти- и десятипроцентный запас? Грамотные камрады, поясните.
Не знаю как насчёт ядерной войны, но про запас прочности это точняк.
Вот покупаешь например в американском магазине верёвку с номинальной прочностью 200 фунтов, так при нагрузке 201 фунт она рвётся. А советская верёвка с номинальной прочностью 200кг выдерживала спокойно 600кг (по-моему, точно не помню). Это и есть запас прочности.
Ну да, сотрудничаем с наиболее надежнымир партнерами в деле освоения мирного атома.
Один партнер у нас захапал за три копейки запас плутония, накопленный СССР за тридцать с лишним лет.
Второй скромно желает получить наших территорий.
Прекрасные партнеры. Остается только догадываться, чего еще они попросят в обмен на сотрудничество в атомной промышленности.
> У меня, правда, (у меня лично) сложилось впечатление, что суть этих договоров - продажа урана в другие страны и захоронение в России атомных отходов (а об этом они открыто говорят и преподносят как нечто очень-очень хорошее (sic!), но я профан же. Может камрады разбирающиеся подскажут, что там хорошо и плохо?
Суть договоров в том, что в России есть огромная отрасль - химическая промышленность по обогащению и переработке ядерных материалов - крупнейшая в мире. Т.к. производства высокообогащённого урана и плутония в эпических масштабах сейчас не нужно, нужно её чем-нибудь другим загружать, иначе загнётся.
> Плюс каждый еще пишет так, что после него надо три таких же по толщине тома с критикой прочесть, чтобы элементарно составить свое мнение
[смотрит с уважением] Удачи в освоениии высоких хвиласофских материй, камрад.
Расскажи потом, на чём там все устаканится).
Я то по-простому сужу, по-кухонному
>Что касается электрических сетей, то они в западных странах давно модернизированы и значительная их часть надежно упрятана под землю.
>
> Боря Кагарлицкий, не надо песен. Западная страна Америца на 95% выглядит именно так: http://farm2.static.flickr.com/1095/4551343861_17855059a3_z.jpg
Ага, а после средней интенсивности дождика, или снега, всё выглядит так же, только светофор не работает.
> «Советский запас» подошел к концу. Это плохая новость. В перспективе, впрочем, есть еще и хорошая: в подобной ситуации неизбежны радикальные перемены. Жить, разбазаривая наследство, больше нельзя.
Помнится в 98 когда дефолт жахнул, многие очень многие видели в этом не только плохое, мол инвестиций, кредитов ждать теперь неоткуда, товары зарубежные дешевые к нам тоже теперь не поедут, останется только одно, развивать собственное производство. Развивать и крепнуть теперь и всегда, гнойник лопнул и у многих наступило просветление - так многие думали, надеялись.
А вышло как то всё не так. Так и теперь огромная жопа поможет голове осознать перспективы?
> Можно предполагать, что надо будет всего навсего опустить шлагбаум на границе, ибо ни света, ни самолетов уже не останется.
> Я наверное сентиментален, но смотря в глаза своих детей, в минуты душевной слабости - боюсь за их будущее.
> Плюс каждый еще пишет так, что после него надо три таких же по толщине тома с критикой прочесть, чтобы элементарно составить свое мнение: все ж варятся в собственном соку, пишут не для простого пролетария, а "для своих", которые с полуслова понимают.
Для того, чтобы составить собственное мнение достаточно грамотно применять диалектику.
> Ага, а после средней интенсивности дождика, или снега, всё выглядит так же, только светофор не работает.
Был забавный момент, когда с дюжины штатов завозили провода после ледяного дождика. В среднем неделю не было электричества и 1.5 недели интернета/кабельного ТВ. (2003 год кажись)
> Чубайсу грамоту и бесплатную путёвку!
>
> В Сибирь! (с)
Оно нам даром не нать, и за деньги не нать(с). В необжитые толком зоны Африки или Австралии в самый раз. Пущай местных аборигенов приучает к "лампочкам Чубайса".
> Сведя к минимуму любой контроль - рынок же, как нас учат, сам все наладит - правительство фактически легализовало воровство.
Замечательный комментарий к Указу Президента №1657 от 31.12.2010 года - про выпинывание на улицу каждого 5-го федерального госслужащего. Прошу прощения, про оптимизацию их численности - http://www.kremlin.ru/acts/9993
> Что касается электрических сетей, то они в западных странах давно модернизированы и значительная их часть надежно упрятана под землю.
Не знаю как в европах, но в штатах это далеко не так. Под землей в основном только низковольтная разводка до потребителя. А такого количества деревянных(!!!) столбов (даже в больших городах и не бетонных и тем более не ажурных стальных) с высоковольтными проводами на них я вообще больше нигде не видел.
> Главное - чтобы Макдональдс без света не остался. Если Лунтик не получит ежедневный гамбургер - вот это будет коллапс.
Не будет коллапса. Он договорится с Рональдом (встречу, хотя бы урывками протранслируют по новостным передачам)о возмещении убытка, в качестве размещения точки "МакДональдса" внутри Кремля, и бесплатной кормежки первого лица страны в пятницу, с 12.00 до 13.00! И плевать, что проблемы были созданы не по вине владельцев "питательной" сети. Россия - русским! Решения диктуем мы!
> Камрады, общее заблуждение в состоит в том, что вы думаете, что государство вам что-то должно (как раньше). Но государство (чиновники) имеет диаметрально противоположную точку зрения.
> Возникает закономерный вопрос - зачем такое государство?
Вот не надо этих патерналистских настроений! Президент об этом недвусмысленно сказал!
А то привыкли, панимаш, что нас государство армией защищать будет, пожарные тушить и т.п.
Учитесь наконец - то сами выкручиваться!!!
> А еще мне нравится как к этой проблеме подошли наши сми.
> Стоит назвать отключение энергии плановым и вуаля, нет никакой проблемы, а есть успешное решение. Инновационненько.
СМИ это не интересно. Гораздо важней освещать такие дела, как избиение журналиста, и т.д и т.п.Поэтому это мелкое затруднение, которое в ближайшее время будет решено, с их точки зрения.
> то есть компактные ДГУ малой мощности (до 3 кВт) в малошумном исполнении
А безин откуда качать если все наебнется в одночасье? Теже заправки без електричества безин тебе не нальют. По нормальному надо ставить персональную ветро/солнечную электростанцию или иметь стратегический запас нано-лучин. Ну еще можно организовать местное коммюнити по лекалам Бартер Тауна из Безумного Макса, тоже вариант.
Насчёт приватизации дорог автор статьи немного заблуждается.
50тикилометровый участок федеральной автотрассы М4 "Дон" в районе Задонска вполне себе платный и в собственности у коммерческой структуры.
Построена дорога была за счёт федерального бюджета.
И если раньше этот участок был бесплатным для жителей Липецкой области, а транзитные машины платили, то с декабря и липецкие должны платить 50р. Надо тебе в Воронеж за 100км, то заплати туда и обратно.
Можно конечно объехать по бесплатной дороге через Конь-Колодезь, но там везде сплошная, через каждые 10км по гаишнику и её не чистят от снега.
И если верить липецким СМИ, то в ближайшие пару лет вся трасса М4 станет платной, этим товарищам собираются передать ещё несколько участков в "управление". Под Ефремовым и ещё где-то.
Вот такие у нас бесплатные дороги:)
При этом транспортный налог не отменили и акциз на бензин повысили. Платим три раза.
> Интересно, сколько будет стоить упрятать все ЛЭП под землю, учитывая российские расстояния? Россия - это не Бельгия какая-нибудь.
По Москве уже прячут запитку новых подстанций под землю 110, 220 330 кВ ибо земля дорога а у высоковольтной воздушной линии охранная зона по 30 метров с каждой стороны. Так же и в Санкт-Петербурге.
Затраты большие, кабель на глубине 1,5 метра, дороги проходить методом ГНБ или ГШБ, котлован крепить надо щитами, защитные трубы под каждой коммуникацией, разрытие тротуаров, во становление тротуаров, переходные мосты для пешеходов, порубка деревьев и после всего благоустройство территории и так далее, в городе сложно и дороговато.
Для этих работ требуется грамотный проект, согласования, оборудование специфическое, а главное специально обученные люди.
> Кому: Виктор., #2 >
> > Чубайсу грамоту и бесплатную путёвку!
>
> В Сибирь. К ходору. Пусть там за стаканом чифиря и обсуждают "как обустроить Россию".
Сильно сомневаюсь что миллиардеры там намастырились поднимать нифеля.
> Отключают свет, народу заняться нечем, и вот он - демографический взрыв!
Опять же по опыту веерных отключений- хер. В "города" играть будут. Под китайский фонарик с радиоприемником. Ну может нанотехнология какая к этому фонарику выйдет- выход в тырнет.
> Теперь на всей улице только один метр заасфальтирован - ведь надо было "восстановить" асфальтное полотно после проведенных мною работ. Кунсткамера, ей-богу...
Воооот, глядишь и еще кто возжелает газ проложить, а ну как не один, а несколько, тако и будут асфальтировать дорогу!!!
Да, а тем временем, чиновники получают новую льготу:
> В 2011 году у российских чиновников может появиться новая льгота - двухлетний заграничный отпуск с сохранением должности и заработка для учебы в иностранных университетах. Такой оригинальный способ расходования бюджетных средств предусматривает написанная в Минэкономразвития (МЭР) "Стратегия инновационного развития РФ до 2020 года".
> Не будет коллапса. Он договорится с Рональдом (встречу, хотя бы урывками протранслируют по новостным передачам)о возмещении убытка, в качестве размещения точки "МакДональдса" внутри Кремля, и бесплатной кормежки первого лица страны в пятницу, с 12.00 до 13.00! И плевать, что проблемы были созданы не по вине владельцев "питательной" сети. Россия - русским! Решения диктуем мы!
Именно!!! Ну накрайняк за филиал макдональдса откажемся от Арктики. Но не больше! Лунтик готов отстаивать интересы России даже вопреки гамбургерам.
> А кто-то торопиться там что-то разрабатывать-то?
На сколько мне известно - в Украине не собирался. Вопрос - является ли это поводом отдавать свои земли? Причём - за бесплатно. Или ты к тому, что его можно вернуть?
Как пишет википедия (не ахти какой ресурс, но всё же):
> Одна из крупнейших отраслей экономики — нефтедобыча, значительную долю рынка занимает Rompetrol, однако запасы нефти незначительны и её добыча постоянно уменьшается. Один из самых крупных производителей нефтегазового оборудования завод Упетром — 1 Мая в (г. Плоешть). В 2008 году заводу исполнилось 100 лет со дня основания. Завод производит 80 % всего нефтегазового оборудования.
> С середины 2000-х годов потребление нефти Румынией примерно вдвое превышает её собственное производство, это соотношение касается и импорта-экспорта нефти.
> В Румынии есть запасы и производится добыча природного газа, однако в последние годы страна вынуждена импортировать газ, чтобы удовлетворить свои потребности
Новости
VIP
