> Поройся в определителе холодняка. Там есть о плетёных шнурках и "гаечке" на конце.
Порылся. Не нашОл.
>К холодному оружию относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели. Они могут быть колющими, колюще-режущими, рубящими, раздробляющими и т.д.
>На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия (ст.6 Закона «Об оружии»).
Дай мне цынк, где бы реально осудили человека за нагайку, хлыст, кнут?! Или не неси херни.
Спасибо.
Помню когда маленький был, ездили мы в гости к друзьям, у них был огромный кавказец, которого они выпускали во двор, когда уезжали. А я решил на него посмотреть как выпускают... двери вольера открываются, оттуда вырывается огромная серая туша (шерсть густая, я маленький - ощущение что носорог саблезубый несется) - и хозяин его перехватывает буквально в метре от меня.
Вот тогда я узнал что такое - ссаться. Один раз в жизни в штаны припустил, но до сих пор помню.
Хорошо хоть дед не заметил ничего. И мне не попало.
З.Ы. Мужик с лопатой - молодец! Все бы отдал за то, чтобы такой поблизости был от моей девушки, когда ее покусали.
Нагайку с гаечкой на конце можно при небольшом желании выставить кистенем.
И кста - да, хорошее оружие, положить при удачном попадании что собачку. что человечка - можно.
> В жизни разные ситуаций бывают, может люди были вынуждены выгнать собаку на улицу по определенным причинам, а может просто собака надоела, и вместо собаки купили себе крокодила.
Правильно понимаю, что это не про людей, а про моральных уродов?
У нормальных людей эти "разные ситуации" и "определенные причины" возникают так же часто, как и необходимость отрубить себе руку.
Не знал, что оно оружие. Дробящее, видимо? Какие критерии, не в курсе? Дело просто вот в чем: там, где я их видел в продаже(метр-полтора, плетение, неметаллический(мягкий) кончик), оружия не бывает в принципе.
Вообще, я в посёлке живу, мента на своей улице вижу раз в год и то, если случится что - зарежут там кого, застрелят, что, понятно, тоже нечасто.
[поправляет умную рожу]
Ну мы тут на тупи4ке все взрослые люди, про тренировки и проче очевидное знаем - пишу в рассчете на это.
Живу в Чехии. За два года не видел ни одну бездомную собаку. Пару раз видел кошек, но скорее всего просто ушли из дома погулять.
Здесь много вьетнамцев живет. Они здесь главные по местной шаурме и прочему дешевому фастфуду. Шутки про собак и вьетнамцев слышу ото всех. Хотя верю в них слабо)
> действительно
>
> в жизни разное бывает - бывает, например, забеременеет девица, а потом с ней случается разное (жизнь такая) и младенца находят на помойке мёртвым
>
> не просто так, конечно, а по определённым причинам
Каждый день 18 тысяч детей умирает от голода, люди стреляют, режут, душат друг друга, воруют, продают наркотики, секс и т.д не просто так, конечно, а по определённым причинам. НО не надо приравнивать людей к животным.Люди в отличий от животных действуют осознано и целенаправленно.
Альтернатива отстрелам - элиминация, стерилизация, конечно, являются более гуманными и цивилизованными способами контролировать численность бездомных животных . Да животное останется живим , будет жрать на помойках , выживать зимой и ждать пока их не собьет машина или не побьет какой-то недоносок .Я думаю что куда гуманней убить животное , чем обрекать его на голод , издевательства и т.п
П.С
Всех не спасёшь и не накормишь .
> Кстати, интересно: а как обстоят дела с бездомными собаками в Европах?
>
> Бегают ли они там стаями за гражданами?
В Германии очень недемократическое отношение к тем, кто не следит за своими животными. Могут впаять весомый штраф. Даже у последних алкашей и бомжей собаки на поводках, а в зависимости от размера - в намордниках. С бездомными животными, если такие появляются, вопрос тоже решается очень недемократично. Стай не видел даже в промышленных районах и возле железнодорожных депо. В Санкт-Путербурге с небольшими стаями - до 10 животных - сталкивался неоднократно, возле м. Выборгская, на берегу В.О., где сейчас порт новый, почти каждый день.
А вот если такому мудо(зачеркнуто)пидо(зачеркнуто)продвинутому хозяину свой ребёнок надоест капризами и плохой успеваемостью - что, в детдом с извинениями?!
> В щколе был учитель, говорил что слово "кушать" применимо только к детям, а взрослые люди едят.
У тебя был очень странный учтитель, камрад. В школьном учебнике русского языка за 5-й (ЕМНП) класс сказанно, что глагол "кушать" существует. Но употребляется он только в только в повелительном наклонении. А дети тут не причём.
Как бы там не было, бродячие собаки не из воздуха берутся. Не знаю как в России но в моей стране общество не доросло до того уровня что бы развивать приюты для бездомных животных. Создавать вольеры для собак, кухни, обеспечивающих контроль питания животных, и ветеринарных корпусов, в которых будут проводиться стерилизация, вакцинация, необходимое лечение собак, маркировка (номерной ошейник) животных и т. д.
> Дай мне цынк, где бы реально осудили человека за нагайку, хлыст, кнут?! Или не неси херни.
Камрад, скажи мне, как понимающий - если я на велике поеду по городу, а нагайка будет на поясе, готовая к использованию (против собак, но как это объяснить?) - меня задержать могут? Вопрос не праздный - сугубо насущный.
> Каждый день 18 тысяч детей умирает от голода, люди стреляют, режут, душат друг друга, воруют, продают наркотики, секс и т.д не просто так, конечно, а по определённым причинам. НО не надо приравнивать людей к животным.Люди в отличий от животных действуют осознано и целенаправленно.
Т.е. это куча собак выгоняет на улицу хозяев? Не понял, в чем приравнивание, извините, что влезаю.
Проблема с бродячими животными примерно такая же как с остальными проблемами в России. Если ничего не делать, само всё не рассасывается а только нарастает. А с мудаками которые выбрасывают животных на улицу надо разбираться, как и с владельцами мудаками вообще. Ну например которые кошку в подъезд выпускают погадить, из-за чего запах стоит просто изумительный. Отдельное спасибо кстати нужно сказать тем кто планирует возведение новых районах, в которых у домов нету гаражей, у детей площадок, ну и естественно о владельцах собак тоже никто не думает.
> Правильно плести, неправильно плести... Тебе хлыст чтоб собакам гостинцы раздавать или чтоб на выставки его возить?
>
Ну в общем-то ты прав конечно [вздыхает] но плести я умею только косичку ) А как в нее вплетать что-то - не представляю. Да и камрады, вон, говорят - противозаконно это. Поэтому если срастется - буду покупать у официального производителя.
> А вот если такому мудо(зачеркнуто)пидо(зачеркнуто)продвинутому хозяину свой ребёнок надоест капризами и плохой успеваемостью - что, в детдом с извинениями?!
Не сравнивайте животных с людьми, нельзя это делать (разве что в литературном виде , сильный как лев хитрый как лис). Есть горе родители которым надоедают собственные дети , в таких случаях ребёнок едет на море или к бабушке с дедушкой , в лагерь , идёт в спортивную секцию,или родители просто перестают уделять внимание и т.д , но бывают и такие родители которые ужыраются как свиньи и приступают к воспитанию детей , с применением силы, я считаю что вот таких вот родителей нужно вместе с бездомными собаками расстреливать.
Например, вот: http://www.zoo-alf.ru/tovar/126TNMedium.html Есть разные модификации по длине-толщине. Карабин на конце можно приделать сколь угодно более массивный. Предъявить тебе нечего, по факту ношения, какую угодно историю выдумать сможешь сам. Ну, насколько я могу понять - от нагайки, как таковой, это будет отличаться только отсутствием ручки.
Большое количество желающих убирать снег я не наблюдаю, хотя оно надо всем и абсолютно безопасно. У уничтожению животных же могут подтянутся неадекватные люди, которым доверять какое либо оружие нельзя вообще. так что всё равно нужно создавать контролирующую организацию, или же среди существующих кому то полномочия выдавать.
> В жизни разные ситуаций бывают, может люди были вынуждены выгнать собаку на улицу по определенным причинам
>
> действительно
>
> в жизни разное бывает - бывает, например, забеременеет девица, а потом с ней случается разное (жизнь такая) и младенца находят на помойке мёртвым
Ни какой гуманности, к источнику опасности от животных. Помнится на днях, уже кто-то проводил охоту на просторах России-Матушки. Еще было бы хорошо, если началась охота на голубей. Главное, чтобы правильно решали вопрос утилизации тушек, но что-то мне подсказывает, что "они" способны только убивать.
Немецкая овчарка испанских кровей, кличка «Фёдор». Не не мутант, очень он переживал, когда я его дома одного оставлял, мстил мне за то беспощадно, подрос - исправился.
> У уничтожению животных же могут подтянутся неадекватные люди, которым доверять какое либо оружие нельзя вообще.
Оно уже доверено, кому можно. Охотникам нужно поручить. Лично даже платить не нужно - охотобществу перечислить, а участникам зачесть за отработку. Ну максимум - боеприпасы оплатить. И никаких неадекватов.
> Большое количество желающих убирать снег я не наблюдаю
Хотя Перельман и доказал, что хуй подобен пальцу, злоупотреблять этим сравнением не стоит.
Вообще если учесть что он математику преподавал, то да, странный:) Говорил, что прочитал это в каком то толковом словаре, но я там ничего такого не нашел. Пишут что "кушать" - просто более вежливая форма от "есть".
> Да нет, камрад, это, скорее, отсюда:
> «А ты, мужик, знай: я тебе даю, а барин изволит тебя пожаловать; ты – ешь, а барин изволит кушать; ты спишь, щенок, а барин изволит почивать…» (с)
Во, похоже на то. Действительно как то по-барски звучит.
Я была кусана четырежды - таксой, шпицем, дворнягой в задницу (спасибо пуховику и джинсам, уберегли!) и еще одной дворнягой. В последний раз все закончилось плачевно для дворняги. У дворняги потом сыскался хозяин, и удалось избежать скандала только по двум причинам - я дружна с участковым, и хозян собаки невменяемый алкаш.
А в нашей "долине нищих" вообще народ любил развлекаться так - видели, что идет почтальон и спускали на него собак. Они никого не грызли, только пугали до усрачки, а потом кого-то покусали все же. Было разбирательство, с тех пор такого не повторялось никогда.
В общем, животные в сочетании с человеческим долбоебизмом - это страшно.
Радует, что я живу на севере, и бродячего зверья тут практически нет.
Если я ничего не путаю охотники не имеют право в черте города оружие применять, а заодно не имеют право его в городе носить в заряженном состоянии. Так что тут ворох законодательства придётся менять так или иначе. Плюс к тому открывается ряд злоупотреблений.
Камрад, я это сказал к тому что граждане не всегда могут даже своё место жительства в порядке держать, и вряд ли эти самые граждане чего хорошее могут сделать в качестве добровольцев без контроля. А контроль так или иначе стоит денег.
«— Люди забыли эту истину, — сказал Лис. — Но ты не должен ее забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили. И ты отвечаешь за свою розу...
— Я отвечаю за свою розу... — повторил Маленький принц, чтобы хорошенько это запомнить.»
> В жизни разные ситуаций бывают, может люди были вынуждены выгнать собаку на улицу по определенным причинам
>
> действительно
>
> в жизни разное бывает - бывает, например, забеременеет девица, а потом с ней случается разное (жизнь такая) и младенца находят на помойке мёртвым
>
> не просто так, конечно, а по определённым причинам
>
> > а может просто собака надоела, и вместо собаки купили себе крокодила.
>
> это от большого ума, как обычно
>
> именно он не позволяет пристроить "ненужную" собаку
Пару жизненных примеров:
Случай раз: приезжаем по вызову на усыпление собаки. Хозяева просят усыпить годовалого щенка. Т.е. щенок здоровый, породистый. Причина - надоел, в квартире евроремонт (испортит чего), уезжаем в отпуск на месяц.
Иногда бывает что получается пристроить - знакомые всегда спрашивают щенков, котят. Но в большинстве таких случаев - усыпляли.
Случай два: приезжаем на вызов, в квартиру не зайти - такая вонь стоит, что из подъезда "слышно". В 2-х комнатной квартире - 50 кошек с котятами. Хозяйка тащит с улицы. Сама живет на тахте на кухне. И так как натащила уже много просит усыпить 20-30 кошек, чтобы соответственно дальше продолжать тащить.
Внесу 5 копеек по поводу критериев отнесения предметов к холодному оружию.
Имеется мнение, что плётку или нагайку со специально отягощённым "хвостом" действительно можно при определённых обстоятельствах отнести к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Будет ли этот предмет холодным оружием - вопрос, подлежащий выяснению в ходе экспертизы.
Вот, например, "Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию" (по ссылке ещё ряд документов по этому вопросу):
>5.7. Для определения ударной нагрузки и фиксации площади пятна контакта, возникающих при ударах холодным оружием ударно-раздробляющего действия, применяется прибор “Кистень” (НИИСТ МВД России, АНВЯ. 404169. 002 ПС).
Имеется мнение, что плётка сама по себе - хороший отпугиватель для собак. Если вытянуть ей бродячую шавку - думаю, будет достаточно одного раза, чтобы пёс убежал. Зачем дополнительно отягощать хвост плети, рискуя превратить ее в холодное оружие и поиметь тем самым неприятности с законом?
Другое дело, что, как тут уже упоминалось, размахивание руками - провоцирующий фактор у псов для нападения. Если стая голов с десяток нападёт - могут быть неприятности. Одну псину плёткой отпугнешь, а остальные могут и наброситься.
> Если я ничего не путаю охотники не имеют право в черте города оружие применять
Не путаешь. Я и не говорю о предоставлении охотникам такого права - только об исключительных акциях, проводимых в особом порядке, специально спланированных. Аналогично тому, как на волков облавы проводят - только на собак, в городе. Это, конечно, сложнее спланировать, но, полагаю, вполне посильно. Денег стоит, конечно. Но операции с привлечением добровольцев обходится, думаю, будет дешевле, чем с наёмными работниками. Вдобавок, с работниками массовую облаву не проведёшь, с добровольцами - посильная задача.
> А в нашей "долине нищих" вообще народ любил развлекаться так - видели, что идет почтальон и спускали на него собак.
[плачет]
Вот это забава, вот это я понимаю, (как в «Дубровском» А.С. Пушкина, с медведем) видимо дворянская кровь играет.
Ужас, это где такие «выдумщики» обитают?
Недавно такая же ситуация была. Совершал пробежку в бору, чуть отбежал от дороги, в переди выбежала стая собак, развернулся побежал в другую сторону. Две с лаем за мной побежали. Пришлось развернуться и, смотря на них, сваливать тихим шагом. Пришлось место пробежек поменять. Интересно если палкой отмахиваться, будет толк?
> У тебя был очень странный учтитель, камрад.
>
> Вообще если учесть что он математику преподавал, то да, странный:)
Хорошо, что не русский язык. А то я даже испугался. :))
> Говорил, что прочитал это в каком то толковом словаре, но я там ничего такого не нашел. Пишут что "кушать" - просто более вежливая форма от "есть".
Не зная как сейчас, а в советском школьном учебнике разяснялось, что:
Правилно говорить "я ем", неправильно "я кушаю" (сослагательное наклонение)
И наоборот:
Правильно говорить "кушайте пожалуйста!", неправильно "еште пожалуйста!" (повелительное наклонение).
Ну тогда хорошо, с таким подходом я согласен. Ещё бы заодно законодательство подтянуть, чтобы не выгодно было животных на улицу выбрасывать, и выгуливать в подьездах их. Ну и за издевательства над животными, про которые тут камрад по соседству рассказывает тоже неплохо бы наказывать.
> Я и не говорю о предоставлении охотникам такого права - только об исключительных акциях, проводимых в особом порядке, специально спланированных.
Это кто же такую акцию оформить сможет, которая законодательство нарушает, и как? Да и во дворах с ружжа палить - не лучшая затея. Кругом окна, машины. Днем еще и прохожие, а ночью люди спят, обратно не выход.
Пневматика под усыпляющий шприц - наш метод. Или накормить чем.
> Я и не говорю о предоставлении охотникам такого права - только об исключительных акциях, проводимых в особом порядке, специально спланированных.
У нас в военном городке именно так и сокращают поголовье с привлечением охотников «добровольцев» (командир части нарекал в добровольцы).
Никаких эксцессов и проблем, эскадрон смерти передвигается на милицейском уазике, всё чинно и гигиенично.
> Ещё бы заодно законодательство подтянуть, чтобы не выгодно было животных на улицу выбрасывать, и выгуливать в подьездах их. Ну и за издевательства над животными, про которые тут камрад по соседству рассказывает тоже неплохо бы наказывать.
Да разве ж кто против? Все только за, обеими руками.
> У нас в военном городке именно так и сокращают поголовье
В военном городке с этим вообще проблем нет. Территория маленькая, огороженная, все места лёжки-кормёжки известны. Зоофилок нет. Десяток офицеров решают все проблемы в течении одной ночи.
Шел домой из гостей, было тепло, решил прогуляться, время около 23 ч 30 мин, сам крепкий парень работаю в органах - "гоп-стопников" не опасаюсь, решил пройти через парк в центре города. И вот иду и слышу за мной по кустам шуршание не здоровое, на людей не похоже, но так вроде как человек 20 крадется, начал вглядываться в темноту - оказались псы штук 12. Как я их засек, первый напал сразу же, причем молча. Я его четко с ноги в пасть отоварил, понял дело не уха, всей толпой загрызут нах... Лицом к ним, отмахиваясь подобранной палкой (веткой какой-то) попятился в сторону фонаря, псины тоже не особо смелые попались, иначе сейчас бы не писал. Встал под фонарем (около дороги), твари на свет вылазить боятся, обступили периметр освещенной территории и тявкают. Проезжающим мимо гражданам в своих авто откровенно пох..., что в десяти метрах от проезжей части стая собак гоняет молодого парня. Повезло отбился камнями и палкой, псины дриснули, но женщина или тем более ребенок, на моем месте шансов бы имели в разы меньше.
Камрад, купи питарды, они (собаки) от них ссут до усрачки. За километр тебя обходить будут.
Бросай под лапы, в глаз целить не надо, дикой мощности и светового эффекта тоже не надо, бери самые простые. Одной питарды вполне достаточно, что бы стая тебя запомнила и боялась.
Вспоминается чисто уголовное: "Кушать подано".
Ну и еще слова отсидевшего волка из известной басни: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать". Подтексты Крылова раскрываются лишь сейчас.
> > > Или, скажем, вдруг зайдёт коммунист?
>
> > Туплю, не понял.
> шутка
До какая ж шутка?!
Главный поп же на днях объяснял, что если простой атеист близко подойдёт к бутылке со святой водой, то вода святость потеряет.
А тут — аж целый КОММУНИСТ!!!
Камрад, а откуда он в военном городке-то взялись? Членам семей офицеров и прапорщиков положено быть адекватными, иначе это хуёвые офицеры и прапорщики, их ебать нужно во все щели, чтобы воспитывали своих домашних. Вообще не понимаю, что за хуйня? Какая-то баба высказывает своё мнение по поводу решения, принятого командиром части? Кто её вообще спрашивает?
3,14здец в чистом виде.
Я в то время на почте работала, туда все почтальоны боялись ходить, а машину не давали. Вот такие вот барские забавы в 21 веке в молодых "нефтяных" городах
> Членам семей офицеров и прапорщиков положено быть адекватными, иначе это хуёвые офицеры и прапорщики, их ебать нужно во все щели, чтобы воспитывали своих домашних.
У Льва Николаевича есть рассказ «Казаки» там в описании казачек эта ситуация с «военными» женщинами хорошо и точно описана.
Жёны офицеров это сила, всегда была, есть и будет.
Кстати у нас это все происходит по санкции предписанию санэпиднадзора (в случае факта укуса или бешенства) под контролем милиции.
> Всегда интересно - что подразумевается под словом "интеллигентно"?
Это видать, когда в камеру входит малограмотный лакей и на воровском жаргоне оглашает "кушать подано". А вот же еще есть кино коварное с противопоставлением: "садитесь жрать, пожалуйста" и "кушать подано"? Как результат - миллионы теперь в заблуждении, подразумевают, что слово "кушать" - это изысканный аналог слову "жрать".
> Баба дура, не потому что дура, а потому что баба?
Ну так на то ей и муж дан, чтобы поучить, когда жизнь заставляет.
> Жёны офицеров это сила, всегда была, есть и будет.
В последние годы уж засомневался в этом. Нечасто, но такие идиотки встречались, что просто полный пиздец. Понятия о том, что не в городе у мамы живут, а на точке - никакого. Надолго, правда, такие не задерживаются.
> Кстати у нас это все происходит по санкции предписанию санэпиднадзора (в случае факта укуса или бешенства) под контролем милиции.
Судя по этому вот, ты всё-таки не про военный городок речь ведёшь, а про некое ЗАТО. В военных городках нет никакой милиции.
> Повезло отбился камнями и палкой, псины дриснули, но женщина или тем более ребенок, на моем месте шансов бы имели в разы меньше.
Какое то время назад пропагандировались балончики наподобе газовых с вытяжкой из красного перца. Утверждалось, что крайне эффективны против собак и пьяных грабителей, ибо простые газовые балончики на таковых не действуют. Фактами кто нибудь может поделиться?
Главный, а всетаки каковы причины ,что собак в дом не пускают и церковь? Я тоже это много раз слышал - один товарищ звал квартиру и машину освятить, так поп первым делом спросил живет ли в доме собака и возит ли он их на машине. Откуда поверье?
> Главный, а всетаки каковы причины ,что собак в дом не пускают и церковь? Я
с точки зрения древних христиан собака - животное нечистое
именно в собаку перво наперво вселяются различные бесы
поэтому собака - фактически представитель Сатаны
когда Иван Грозный убивал подчинённых, отдавая их на растерзание собакам - это он не из соображений садизма действовал, как советским интеллигентам кажется
это он как глубоко верующий человек устраивал им адские муки уже на земле, ибо это не собаки, а черти рвали их на части и жрали живьём
Ну, хрен его знает. Понятно, что тебе никакой нужды врать нет, и ты правду говоришь. Я только не могу себе этого представить. Стоит десяток от силы ДОСов, три-четыре казармы, штаб, автопарк, столовая, кое-какие склады и сооружения. Всё обнесено колючей проволокой. Пропуск на территорию по пропускам. Где-то у рейсового автобуса есть неподалёку остановка, где-то нет. Какая тут милиция? Тут собаки-то заводились не пойми откуда.
> Собаку с двадцати отправит в собачий рай? Я спрашиваю потому что у меня под окнами бывает выгуливают собак.
Технически - сможет.
Ну, если это будет что-то крупное - тебе придется быть очень точным стрелком. Однако есть и недостатки у такого метода:
1. Стоимость подобной пнематики не очень приятна. Приготовься отдать за нее один-два килобакса.
2. Мощность выводит ее из класса спортивно-развлекательного оружия и ставит на одну ступень с мелкашкой. На нее нужно разрешение, регистрация, со всеми вытекающими.
3. Мощная пневматика отнюдь не бесшумна.
Итак, ты добыл разрешение, собрал деньги, купил ствол, зарегистрировал его. Потренировался в стрельбе.
И вот, в один прекрасный день пристрелил собаку, которую выгуливают под твоими окнами.
Хозяин собаки вряд ли проставится тебе ящиком водки за это. Скорее всего, он обратится в милицию. А если грамотный - то еще и во всякие правозащитные организации, и прессу приплетет.
Что мы имеем в сухом остатке? Массу проблем с законом (милиция, суд, лишение лицензии на оружие, конфискация ствола) и накрепко испорченное настроение. Маткриальне проблемы (штрафы и компенсации). Не говоря уж об откапывании топора войны с соседями.
Часто бываю у себя на коттедже в деревне.
Там у соседей овчарка живёт.
Каждый раз прохожу мимо их дома и эта тварь выпрыгивает подбегает и начинает лаять!
Уже ходил, разбирался, вдруг ребёнок пойдёт а эта псина выпрыгнет и напугает или того хуже...
Вообщем, таких неадекватных собак, больных кто знает чем, надо убивать, за детей боюсь...
> Судя по этому вот, ты всё-таки не про военный городок речь ведёшь, а про некое ЗАТО. В военных городках нет никакой милиции.
Есть, как без милиции, у меня вот паспорт выдан 3 отделением милиции Можайского ОВД, знающие люди всегда пристально смотрят, ибо знают, что это за отделение такое, и где находится.
Как без надзора и контроля? Когда советская власть кончилась, начался натуральный ад, убийства изнасилования драки, идиоты в пьяном виде начали гонять на своих вёдрах и сшибать детей, это как результат бесконтрольности – милиция растерялась в новых условиях, но потом пришёл новый начальник и всё наладил, быстро и жостко.
Главный, а есть возможность продублировать ссылки "следующие новости | предыдущие новости" наверху страницы новостей? Понимаю, не по твоей части, но камрада Мерлина давно не видно, а к кому еще обратиться - не знаю.
> когда Иван Грозный убивал подчинённых, отдавая их на растерзание собакам - это он не из соображений садизма действовал, как советским интеллигентам кажется
Ага,понятно понятно почему опричники с собачьими головами ездили.
А насчет бесов, тоже логично. Спасибо за подсказку. Заметил, что ни с того ни сего вроде добрая собака дуреет, прям как временное помутнение рассудка случается. Кстати в "Зеленой миле" у Кинга про такого пса тоже есть.
> У меня кот жрал картошку и огурцы с помидорами (орал благим матом, когда унюхивал!)
Ну конктретно твой кот наверное вкусный=)
Ведь чем животное питается тем и поределяется его вкусовые качества - сравни домашнюю утку, которую кормят зерном и дикую, которая на воле цедит дерьмо из луж.
Признаться, мой охотничий пыл заметно поугас после первой же добытой утки - по большей части добытым кормлю окружающих, сам ем мало=)
Ну, спишем тогда на разный опыт. Я просто привык, что военный городок - это точка в лесу или в степи. Там милиции отродясь не бывало. Сейчас я городской, у нас в городе тоже части есть, но назвать их военными городками язык не поворачивается - к другому привык.
Потому что тогда не будет толку от сторожевой собаки. В загородном доме ил даче правильно обученная сторожевая собака обеспечивает в первую очередь безопасность. Неправильно в её поведение то что она выбегает с участка, когда же она просто облаивает она предупреждает хозяев и соседей о том что идёт посторонний, это в принципе оправданно.
Семейства собачьих, кошачьих и медвежьих сплошь состоят из хищников второго рода. Делят вершину пищевой пирамиды в естественных условиях.
Несъедобность кошачьих обусловлена биохимией - их мясо просто невкусно.
> Если всех то да, но в посёлках собаки даже без обучения определяют кто чужой а кто свой.
Далеко не все. Есть даже любители погавкать за компанию. Да и свой-чужой тоже неправильно. Вроде натаскивают, чтобы облаивали всех, кто залезть на территорию пытается. Ну, за исключением хозяев.
> Часто бываю у себя на коттедже в деревне.
> Там у соседей овчарка живёт.
> Каждый раз прохожу мимо их дома и эта тварь выпрыгивает подбегает и начинает лаять!
> Уже ходил, разбирался, вдруг ребёнок пойдёт а эта псина выпрыгнет и напугает или того хуже...
> Вообщем, таких неадекватных хозяев, явно больных на голову, надо убивать, за детей боюсь...
Новости
VIP
