В конце прошлого века русских подвергли массовому геноциду и фактически вышвырнули почти со всего Северного Кавказа который юридически входил и входит в состав России. Скажите разве это не нацизм? Разве это не геноцид? Сейчас трудно говорить о конкретных цифрах, но в любом случае счет идет на сотни тысяч. Ограбленные, униженные, беззащитные, брошенные на произвол судьбы властью они бежали. Те кто успел сбежать, те кого не убили или не превратили в рабов. Об их трагедии, о страшной трагедии части русского народа, все хранят глухое молчание. Ничего не было, не надо об этом говорить, а то вдруг это нарушит многонациональное единство страны, а вдруг те кто грабил, убивал и изгонял русских людей из их домов обидятся на такое напоминание. Промолчали. Не только власть имущие, мы все тоже промолчали. Мы те кто молчал, тоже соучастники этого преступления, этого геноцида. «Лично меня это не касается» — в подленьком страхе за свою шкуру думал почти каждый. И я тоже так рассуждал и тоже молчал. Потом участники геноцида русского народа победителями пришли на наши земли. И уже на улицах своих городов мы слышим: «русская свинья» и много других слов и угроз, за ними стоит презрение к русскому народу, не признание русских людьми. Так кто нацисты? Кто? Кто уже считает себя высшей по отношению к другим расой (нацией)?
> Общий предок (считается математически-в этом находка Клёсова) индусов (R1a1) жил 3600 лет назад, общий предок русских (в кои включаются любимые тобой укры(R1a1), белорусы(R1a1)) жил 4500 лет назад. Ващ вывод тов. Маузер? > Ну и для разминки: индоевропейские языки, кто носился между Индией и Европой, обеспечивая похожесть языка?
Общий предок по [отцовской линии.] Ты спокойно можешь найти негра, у которого общий предок по отцовской линии 100 поколений назад был "арийцем", а мать негритянкой, и ещё 99 поколений негров. Так что твои галогруппы ни о чем не говорят.
> Да ты, оказывается, и Клесова-то толком не читал. Вопросов более не имею.
Задай самому Клёсову-какие проблемы. Глядишь что-то новое узнаешь. Сайт им не обвалите.
Ну и тебе. На северо-востоке Китае есть приличное количество R1a1, причём китайцев. Они-арии? А разработчик противораковых средств (авторитетно звучит) Клёсов-идиот?
пара-тройка личных "впечатлений":
1. когда сын вернулся из командировки в Чечню, я его особо и не расспрашивал,спросил только, как нохчи к ним относились. а он ответил,старики,в основном, хорошо,а с молодыми-беда. и не скажут ничего, а в глазах такое... не передать.
вот я и думаю,когда эти старики перемрут,начнется такое, что и не передать словами.
2. общался с одним кавказцем,уж больно резкий на язык был гражданин в отношении русских. много чего наговорили оба,а срезал меня он, спросив,чтож так много у вас беспризорных детишек при живых родственниках? у нас, говорит, такого быть не может. такое для рода-позор! про стариков,добавил,я уж молчу. что сказать можешь,говорит,начальник?
а что на это скажешь...
3. в начале 90-х был у меня приятель-татарин, врач. когда идея "самостийности" татарстана стала овладевать массами,он мне в разговоре и сказал, что за независимость своего будущего государства готов взять в руки оружие.
а если меня придется за это дело положить,спрашиваю,шлепнешь? а что делать,отвечает, придется.
на кой чорт я всё это пишу? а бог его знает. только опыт мне подсказывает, что на борьбе с лкн,кое-кто нехило
мощну свою набьет,гниды.
> в конце если он придёт не до фантастики будет, а только до вытья от бессилия и боли.
то есть это не твои слова? или ты не имел в виду себя? или ты не имел в виду, что "в конце, если он придет" ты будешь только "выть от бессилия и боли"?
ну я то только рад, что ошибся, как ты понимаешь, если речь идет о неточной формулировке тобой своей позиции :)
> А разработчик противораковых средств (авторитетно звучит) Клёсов-идиот?
Я вроде в самом начале пояснил, что Клесова-биохимика отделяю он Клесова, формулирующего сомнительные исторические гипотезы. Сколь смешно он выглядит в качестве историка и лингвиста, можно ознакомиться по ссылке в посте # 155.
> 2. общался с одним кавказцем,уж больно резкий на язык был гражданин в отношении русских. много чего наговорили оба,а срезал меня он, спросив,чтож так много у вас беспризорных детишек при живых родственниках? у нас, говорит, такого быть не может. такое для рода-позор! про стариков,добавил,я уж молчу. что сказать можешь,говорит,начальник?
> а что на это скажешь...
Сказать почему так? Потому что чеченцы гордятся своим родом, а русским либералы внушают, что "русских после 300 татаро-монгольского ига не осталось" и "русские склонны к пьянству, ленивы" и т. д..
это тот Клесов (Klyosov AA), который до 97го занимался альдегиддегидрогеназой и расщеплением полициклов и ароматики в печенке? сильные работы, сделанные в СССР...
после 97го в пабмеде, если тебе это о чем-то говорит :) находится только его коммент к статье одной мутной (и коммент тоже мутный, скажем прямо)
как-то странно для человека, живущего и работающего в штатах, не публиковаться самому нигде в научных журналах (коммент не засчитываю), зато выдвигать и обсуждать активно свои идеи на русском языке на странном сайте какой-то левой "академии", явно самопальный какой-то междусобойчик наукообразный :)
а на что он тогда живет в штатах? на гонорары с публикаций в рунете? :)))или проедает премию имени Ленинского комсомола?
ааа, ты скажешь, наверное, лекции читает...или консультирует... ну ну :)
там как то не держат таких на ставках, кто не публикуется, будь ты хоть семи пядей во лбу
это я так тебя осторожно подвожу к мысли о том, ЗАЧЕМ публикуют такие идеи и кто их target group
> Предложение объявить днём национального траура "день взятия Казани Иваном Грозным" поразило.
Как-то случайно наткнулся на телепередачу о Казани. И когда показали интервью с сотрудницей музея, она сказала, говоря о какой-то картине на тему ислама, что ее копия есть в [каждой] семье в Татарстане. Мне это резануло слух.
> Как татарин и мусульманин, я убежден, самый бесправный, самый униженный, самый бедный и ограбленный народ в России это русские.
Странно как-то получается. Первые лица государства Ельцин, Путин, Медведев - русские, большинство министров - русские, ну, или не кавказцы, большинство в парламенте - русские, большинство в МВД, ФСБ, армии - русские, большинство высокопоставленных чиновников - русские. У нас вся государственная атрибутика за исключением гимна русская. РПЦ имеет не виданные преференции. И при этом русские же самые бесправные и униженные?
> Разве те кто собрался на Манежной площади 11 декабря 2010 года призывали к завоеванию других народов и обращению их в рабство? Цензурно и матом, они требовали элементарных вещей: уважения к своим обычаям и своей культуре; возмездия убийцам; и чтобы те кто приезжает в их дом, город, страну, не убивали и не оскорбляли хозяев; чтобы закон был равен для всех, чтобы те кто оправляет правосудие, стали исполнять свой профессиональный долг, а не указания руководителей диаспор и их покровителей.
После чего убили киргиза, чуть не порвали на части подростков, среди которых были и русские и армяне. И избили ещё десяток гастребайторов. Это мягко говоря, противоречит утверждениям автора, что никто не делил людей по признакам расы. Били-то ориентируясь по внешнему виду. Умудрились избить одного русского, которому не повезло родиться брюнетом.
> Приведет ли это к развалу всей федерации? К временному росту небольших очагов местного национализма приведет. К развалу? А куда идти татарам, башкирам, калмыкам, бурятам, якутам, чукчам, мордве и другим народам? Выкроить собственные ханства? Воевать с русскими при дележе общих земель и ресурсов? Извините, а хрен нам это надо?
А зачем это надо было украинцам, молдаванам, белорусам, киргизам, грузинам и т.д. в 80-х? Но ведь СССР развалили.
> «Русь. Территория войны. Отступать некуда. Мы не можем вернуть Егора, Юрия, Александра и других. Но наш долг сделать так, что бы это не повторилось» – это надписи на плакатах с которыми молодежь собиралась на Манежную площадь 11 декабря 2010 года.
Взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС? Ничего. Пожар в "Хромой лошади"? Ничего. Десятки тысяч трупов в автомобильных катастрофах? Ничего. Коррупция? Ничего. Но стоило выходцам с Кавказа убить фаната, так тут же разразилось! До коле! Нас насилуют и убивают! Т.е. всё что перечислено выше сделали кавказцы? И в Кущевке семью убили тоже они? Кстати, а почему нигде не обсуждается национальность Цапка и его подручных? Кто-нибудь устраивал аналогичные беспорядки, направленные против чиновников?
> Правильно--главное назвать всё своими именами, так победим.
В США такую- же цветовую диференциацию штан... эээ... терроризма ввели после 9/11. И у них после 9/11 террактов не было. И вот тут возникает проблема: Терракты у них пропали не из- за цветов, как думают властьимущие.
Вобщем это опять напоминает переименование милиции в полицию.
Ах, "Голос Вселенной", любимая газета юности! Какие монстрики! Какая фантазия!!!
До сих пор жаль, что подшивка потерялась - вдруг инопланетяне прилетят, а я даже определить не смогу, кто они, откуда и как зовутся!!!
Коля. Ты много написал, но ни о чём.
Если про то что Клёсов кушает, то ещё 3 года назад был вице-президентом компании производящий деки (материал он разработал). И не только там кушает.
Если...
Но какая разница? Если речь о хим. кинетике и математике?
А какая опасность в том, что 60% киргизов по мужской линии ближе к 50% русским, чем 90 % испанцев? А 90% испанцев ближе к 40% татар, чем те же 50% русских и киргизов?
Тебя пугает новое знание?
P.S. Совсем напугаю. Клёсов-почетный еврей Латинской Америки. Но он не еврей. Во как бывает.
> > У нас на Донбассе- то же самое. Причём наши очень чотко себя отличают от крымских татар: это- татаре крымские, а мы - казанские. Откуда казанские татаре в Донбассе - не знаю, но вот так говорят.
>
Еще есть ростовские татары. Они из казанских, но этнический язык постепенно утрачивают.
Вот гражданин берется рассуждать, вроде как логически пытается это делать, но вылезает одно за другим следующее:
>Кадровый резерв вооруженных сил Ичкерии составляет не менее ста тысяч хорошо подготовленных и вооруженных бойцов.
и
>Достаточно пошатнуться власти его федеральных покровителей, как он будет обречен, его реальная сила это только его клан, все остальные мигом отвернуться.
Правой рукой лепим монолитное войско из тысяч кланов (КАДРОВОЕ!!!), а левой пишем о зыбкости генералиссимуса Кадырова, дескать: от него все мигом отвернутся скучись чаво.
Паренек буквально через строчку выдает пронзительные, взаимоисключающие утверждения:
>Фактически независимая Ичкерия является доминирующей силой в Северо-Кавказском регионе.
vs
>Пока они признают его силу, его власть. Признают и ждут, молча ждут часа когда можно будет свести кровные счеты. Достаточно пошатнуться власти его федеральных покровителей, как он будет обречен.
Левой пишем: доминирующее государство Ичкерия, а правой - калейдоскоп ненавидящих друг друга кланов. Поем песнь любви чеченской независимости, и тут же федеральные покровители пошатываются и вообще все очень зыбко. Извините, у американских индейцев в резервациях поболе будет независимости в таком случае.
Вообщем тяжелое чтиво, очень много логически несостоятельных рассуждений. Пассажи про бабку Невского, и что всякий русский испытывает особо теплые чувства к осетинам (19 из 20 слово Осетия в августе 2008-ого услышали первый раз), нивелируют те здравые вкрапления, что автор успел таки зарядить в статью.
> В смысле, автор рецензии приписал Клесову то, что он не говорил? А где, покажи.
А почему ты автору "рецензии" веришь, а мне нет? Первоисточник, с возможностью задать вопрос Клёсову я указал.
Про "арийскую" и "русскую" R1a1 я уже написал. Причём никаких спец. знаний, чтобы понять не надо.
> А почему ты автору "рецензии" веришь, а мне нет?
А при чем тут "веришь"? Рецензируемую статью я читал, с точки зрения историка и лингвиста - изрядный бред, рецензент это доступно разобрал.
> Первоисточник, с возможностью задать вопрос Клёсову я указал.
На указанном форуме сидят добросовестные генетики, адских исторических теорий не выдвигающие, за что им спасибо. В очередной раз повторю, вопрос не к [исследованиям], а к [историческим интерпретациям] оных исследований. Клесов не владеет исторической методологией, нафига ему это вообще? Фоменкоидные лавры покоя не дают?
> Ха, а вот я предусмотрительный, оный определитель до сих пор где-то на полке пылится
— Красное — это с Марса, а зеленое — с Венеры.
— Нет, красное — это не из нашей галактики.
— А я ведь догадывался: как-то оно не так на посадку заходит, не по-нашему.
— Это уж точно, они от нас далеки…
— Куда уж дальше: бывает, что одна голова, а бывает, что и две.
— Эти опасны… Я им не доверяю…
> А что вы хотели? - сначала Сталин всех построил и выселил, а потом после его смерти им дали вернуться... Это как врагу надрезать горло, на пол пути забыть про это и ждать что он расцелует вас от благодарности...
> > Бредишь, любезный. Расскажи нам, куда Сталин выселял Дагестанцев?
> И вообще, сначала Вайнахи массово предали Советскую Власть и перешли на сторону Гитлера. Все остальное было потом.
Моя богатая фантазия рисует такую картину. Северо-американские штаты под оккупацией предполагаемого противника, индейцы оказывают активную помощь захватчикам - сражаются на стороне оккупантов с оружием в руках, оказывают материальную помощь, расстреливают своих соотечественников и т.д. Да после победы в войне демократические американцы живьем всех индейцев бы сожгли, а не переселили бы компактно с семьями с предоставлением пайка и последующим трудоустройством. В бельгийском городе Линьевиль в 1944 году было уничтожено около 80-ти американских военнопленных. После войны были установлены все поименно, участвовавшие в уничтожение, никто не ушел от возмездия. Устроил бы Сталин после войны разборки с пристрастием персональные - пришлось бы 90 процентов мужского населения из крымских татар и чеченцев к стенке ставить.
> Через силу тоже не получится, пытаемся уже 17 лет - не выходит. Может русским надо принять ислам?
А "силу" еще никто не применял. Силу применять нужно не по горам стреляя, и не Грозный бомбя. Силу нужно применять, когда подонки хватают девчонку на улице и тащат в машину, или когда тебе на улице говорят "русская свинья", и стреляют в лицо травматикой.
И тут вдруг выяснится, что насилуют, грабят и убивают тебя не только "кавказцы". Или то, что за всеми этими "кавказцами" стоят "простые русские миллиардеры".
Порядок нужно наводить у себя дома, в каждом населенном пункте. И если необходимо применяя силу. Не слушая вой зажравшихся демагогов о "сталинизме". А уж тогда и " кавказцы", увидят и почувствуют силу, которую они так уважают. Да и не только они.
> Клесов не владеет исторической методологией, нафига ему это вообще?
Вопрос Клёсову надо задать. Но...
Любому нормальному учёному, и любознательному неучёному, новое знание интересно. И, когда появляется новый инструмент, абсолютно объективный, ДНК-генеалогия, им надо научиться пользоваться тем, кто владеет "исторической методологией". А тут тов. историки говорят: нет, если мы им будем пользоваться некоторые наши устоявшиеся концепции будут рушиться. В том числе, что славяне не пальцем сделанные.
Клёсову, амер. историк пользующийся ДНК-генеалогией, так и заявил: когда я слышу утверждения, что арии-индийцы прямые родственники прарусским, меня тянет рвать.
> Первые страницы номеров рассмотри с увеличением. Аццкий адЪ!!!
Помню, помню эти, так сказать, произведения. Адский адъ в аду! Автор, видимо, принимал крайне серьезные препараты перед написанием.
Все смешалось в воспаленном мозгу творсеского работника: негуманоиды, кровавые чекисты, мутанты, проживающие в резервации на территории Московской области.
> А тут тов. историки говорят: нет, если мы им будем пользоваться некоторые наши устоявшиеся концепции будут рушиться. В том числе, что славяне не пальцем сделанные.
Почему? Разве кто-то отвергает ДНК-генеалогию как таковую? И сам Клесов, покуда остается в рамках своей специальности - уважаемый авторитет мирового уровня, с этим никто и не спорит.
> Клёсову, амер. историк пользующийся ДНК-генеалогией, так и заявил: когда я слышу утверждения, что арии-индийцы прямые родственники прарусским, меня тянет рвать.
Русофобу все едино, русофобия не лечится научными концепциями и вообще никак. Только пристрелить.
> Все смешалось в воспаленном мозгу творсеского работника: негуманоиды, кровавые чекисты, мутанты, проживающие в резервации на территории Московской области.
Угу, а еще многочисленные сексуальные эпизоды девиантного свойства. Газетка была - мое почтение, сейчас таких уже не делают
Дык, сейчас неизбежно будут перегибы при попытках авторов играть на чужом поле. Лет через пяток междисциплинарный синтез бэ-мэ устаканится, будет легче.
> Но в принципе, я считаю, мы с тобой друг друга поняли.
>> Первые лица государства Ельцин, Путин, Медведев - русские, большинство министров - русские
>
> Они давно не русские. Те национальность то есть, а вот деньги, жилье и мысли - нет. У них только штамп в паспорте.
Ага, все они - марсиане. И, что самое удивительное, как только дорастает русский (татарин, чукча и прочие) до кормушки, так немедленно становится марсианином. Почему так?
> Зачитал. Вот интересно почему татары они вот такие мусульмане, а не мрази бородатые вроде некоторых.
Не только татары, но и башкиры. Дело в том, что народ сохранил культуру которая у него была до принятия ислама. Как частный пример, это передача из поколения в поколение народного эпоса “Урал-батыр” _http://spintongues.msk.ru/ural-batyr.htm
Влиянием “Урал-батыра” можно объяснить тот факт, что башкиры не стали мусульманами “до мозга костей”, не стали религиозными фанатиками. Хотя в истории башкирской литературы есть эпоха суфийской поэзии, проповедовавшей религиозный аскетизм, объяснявшей мир только сущностью Аллаха (М.В.Лоссиевский даже писал, что башкирская литература пропитана религиозностью, что Коран стал альфой и омегой книжной мудрости). Глубокое религиозное влияние коснулось, видимо, небольшой части просвещенных слоев, а основная часть народа была свободна от фанатизма. Мусульманский фанатизм не отмечается в истории башкирского народа, даже освободительные войны-восстания под руководством религиозных деятелей Саит-батыра, Батырши носили светский характер с разрешением множества социальных проблем, религиозные лозунги занимали в них небольшое место. Башкирские обычаи — неписаные законы, не имеют ничего общего с установками шариата.
Башкирская женщина не носила чадру, как в ортодоксально мусульманских странах. Ее равноправие утверждается эпосом, где у мужчин свои функции, у женщин — свои.
> Я не герой и никогда им не был, просто наступает момент когда ты и только ты должен решить: А ты то с кем? Кто для тебя твой народ? И что для тебя Родина?
Серьезный человек - серьезные вопросы. Власть такие вопросы себе не задает. У них другое - Что сегодня в Твиттере нового ? Ipad борется с коррупцией ?! Давос - дайте денег на горнолыжные курорты на Кавказе, которые могут посетить не более 2% россиян (у кого есть горные лыжи). Что по сравнению с этим национальный вопрос ?! Мелочь... :(
> А какая опасность в том, что 60% киргизов по мужской линии ближе к 50% русским, чем 90 % испанцев? А 90% испанцев ближе к 40% татар, чем те же 50% русских и киргизов?
> У нас на Донбассе- то же самое. Причём наши очень чотко себя отличают от крымских татар: это- татаре крымские, а мы - казанские. Откуда казанские татаре в Донбассе - не знаю, но вот так говорят.
> 2. общался с одним кавказцем,уж больно резкий на язык был гражданин в отношении русских. много чего наговорили оба,а срезал меня он, спросив,чтож так много у вас беспризорных детишек при живых родственниках? у нас, говорит, такого быть не может. такое для рода-позор! про стариков,добавил,я уж молчу. что сказать можешь,говорит,начальник?
> а что на это скажешь...
Я лично люблю поинтерсоваться у американских борцов за кастрацию зравого смысла, правда ли что махмуд женился в возрасте 54-х лет на 9-ти летней девочке. И очень, очень сильно ее любил. А до того как женился, когда ей было 6 лет любил ее гладить (известно чем и где) и плескаться в ванной. Такой славняшка.
Одна знакомая была замужем за чеченом, его родители настояли на разводе. Псков, 80-ые. Он до сих пор тоскует по тем временам, названивает ей в Америку. А недавно вот вдруг вспомнил что сыну надо "традиции гор" прививать... Такие дела.
> главнее - научить этому своих детей. Не бросить их на воспитание "класснухе" в школе - а отдать все силы тому, чтобы они как можно раньше научились видеть реальность такой, какая есть, а не такой, как в телевизоре показывают.
Комрад жму руку. Однако плохо что многие русские мужчины не понииают таких простых вещей, ибо учить детей трезвому взгляду на жизнь сугубо мужское дело, [парней то точно]. (мнение моё, не обязательно правильное)
мне одному кажется что национализм подогревается специально чтоб увести протестные настроения в национальный вопрос? чтобы вместо того чтоб по новой свергать власть уродов как в 17 году, народ начал разбирать кто кого хуже но начиональному признаку? и теракты из той же оперы? или у меня тяжёлая форма паранойи?
> Тюрки изначально - язычники (см. Тенгри, Тангри), при чём - все - от турок до сахалар с казахами.
Только булгары (от которых якобы произошли чуваши) давно уж мусульмане, а у чувашей до сих пор священные рощи. Как и у марийцев. А изначально все были обезьянами безмозгыми, потом все были язычниками. Потом появились евреи. Тут всё и началось. Краткий курс всемирной истории.
> А какая опасность в том, что 60% киргизов по мужской линии ближе к 50% русским, чем 90 % испанцев? А 90% испанцев ближе к 40% татар, чем те же 50% русских и киргизов?
>
> [часто моргает] Это Клесов такое говорит?
Это химический анализ нерекомбинируемой части Y-хромосомы говорит.
> Ха, а вот я предусмотрительный, оный определитель до сих пор где-то на полке пылится (он отдельно выходил). :))
Я свою подборку отдала знакомому деду почитать. Веселый человек был, любил хохмочки всякие.
А вскоре мне поднадоело, интересным делом занялась, и газету покупать бросила.
Теперь-то жалею.
Но ежели ч0 - к тебе обращусь, за определением!!!
Нормальные люди, как и полные моральные уроды, есть в любом народе на свете. Статья написана взрослым умным человеком, трезво оценивающим происходящие события.
> Кому: Gamefan, #174 >
> у меня фамилия так заканчивается, и знал пару просто Баевых, и татарские и башкирские и казахские фамилии есть такие или с таким окончанием.
Мой друг чем-то похож на Шевчука из ДДТ, когда обрастает. Монголоидных черт, таких как складка глазного века у него нет вообще. Только нос своеобразный, с ямками по бокам крыльев носа.
> Кому: Gamefan, #174 >
> у меня фамилия так заканчивается, и знал пару просто Баевых, и татарские и башкирские и казахские фамилии есть такие или с таким окончанием.
Узнал точно. Отец моего друга родом из города [Бакал].
спасибо за перепост.
прочитал.
буду думать.
потом выпишу тезисы и вместе со ссылкой на оригинал дам почитать знакомым фанатовцам, скинхедам, антифашистам, и прочим представителям молодёжи. может кто-нибудь еще задумается.
О да!!! "Печатный орган Высшего Разума Мироздания" - словеса сии вынесли мой мозг нафих при первом взгляде!
Потому и подсела на г0зетку- такой диагноз роскошный :)
Чел, ты убил всю тему. После твоего
"Может русским принять ислам?"
шутить вообче бесполезно. Если будет 1000 комментариев тебя всё равно не забудут.
У меня один вопрос к тебе. (нет это не "сколько тебе лет?")
Сколько времени ты придумывал эту гениальную мысль?
Вот ты понял, что то не так! и сколько спустя тебя осенило про ислам?
> Пассажи про бабку Невского, и что всякий русский испытывает особо теплые чувства к осетинам (19 из 20 слово Осетия в августе 2008-ого услышали первый раз), нивелируют те здравые вкрапления, что автор успел таки зарядить в статью.
Где тут про "всякий русский испытывает..."? В твоем мозгу? Или ты читал какой-то другой текст?
> И никто из нормальных вменяемых русских ребят не крикнет оскорбления осетину. Не будет требовать и не требует выселения представителей этого кавказского народа из русских земель. Даже теоретически не рассматривает вопрос о насильственном отделении Северной Осетии от России. И осетины прекрасно понимают, что оставшись одни, они погибнут, их просто вырежут соседи. И резали и убивали и это русские солдаты шли им на помощь.
Опять же, если ты не слышал о такой нации, как осетины, то это только твои проблемы. А если ты живешь в России, а не где-то "в забугорных ебенях", то проблемы твои особо тяжелы, либо в силу возраста, либо в силу умственного развития. И тут нет оскорбления. Надо быть или идиотом, или малолетним, или всем сразу, чтобы ни разу "до августа 2008" не слышать даже такого слова "Осетия". Свой вариант можешь выбрать. Либо согласись, что ты лихо "передернул".
Если что - я не осетин, русский. Где живу - догадайся сам.
> О да!!! "Печатный орган Высшего Разума Мироздания" - словеса сии вынесли мой мозг нафих при первом взгляде!
> Потому и подсела на г0зетку- такой диагноз роскошный :)
Из-за этого мне потом было трудно воспринять тот факт, что в общем-то Петухов вовсе не конченый дурачок.
> Они давно не русские. Те национальность то есть, а вот деньги, жилье и мысли - нет. У них только штамп в паспорте.
Это вариация на тему у преступника нет национальности? Т.е., если пырнул ножом фаната, то этническую принадлежность будут обсуждать на каждом углу, а если украл миллиарды и разваливаешь страну, то у преступника нет национальности?
> Дотации Чеченской республики, на одного человека, превышают в 10 раз любые-другие регионы России.
А ничего, что в Чечне война была в 90-х?
> При любых массовых скоплений людей такое случается. Будь то концерт, футбольный матч, митинг. Всегда кто-то, кого-то избивает.
Да, особенно на 1 и 9 мая. Особенно зверствуют коммунисты - сторонники кровавого тоталитаризма! После их мероприятий десятки избитых и трупы в подворотнях!
> > Как метко кто-то в камментах отметил, при правильном подходе и владимирцев с суздальцами можно стравить до смерти, что говорить если отношения всегда были мягко говоря не так гладки.
>
> ИМХО, людей одной нации можно стравить только внушив им классовую ненависть. В случае с чеченами ситуация совершенно другая, тут ненависть межнациональная.
Э! Знали бы вы как легко иногда деревню на деревню натравить. Какие-нибудь Бебеня с Звездюками. И потом можно раздуть на этой почве еще какой нац.конфликт - с дрекольем и мозгами на снегу. Даешь нац. сознание Бебеней и Звездюков! Не от большого ума все это.
> Первые страницы номеров рассмотри с увеличением. Аццкий адЪ!!!
Это не там в начале 90х была статейка о мега-портале неизвестно куда, который в Карелии и расширяется и поглотит Питер в 2000 году? В садике, на тихом часе обсуждали - было весело и страшно! Эх, где мои 6 лет!
> Это не там в начале 90х была статейка о мега-портале неизвестно куда, который в Карелии и расширяется и поглотит Питер в 2000 году? В садике, на тихом часе обсуждали - было весело и страшно! Эх, где мои 6 лет!
По тематике - весьма возможно. Хотя, тогда про аномальщину только ленивый не писал.
> Дотации Чеченской республики, на одного человека, превышают в 10 раз любые-другие регионы России.
>
> А ничего, что в Чечне война была в 90-х?
Войну русские развязали? Русские резали вайнахов по всей территории России в начале 90-х?
Русские захватывают роддома, школы, норд-осты, взрывают метро и аэропорты?
Русские культивируют в своих детях пещерный национализм и нездоровою релегиозность?
Разве это русские дети в детском лагере на территории Чеченской республики после предотвращенной директором лагеря попытки изнасилования чеченской девочки устроили погромы и ритуальное топтание флага Чечни???
Себе-то хотя бы врать не надо, дорогой защитник всех жертв русских нацистов.
> Кому: Собакевич, #132 >
> > Это ложное мнение. Слово татарин до революции оскорблением не считалось и использовалось.
>
> А как же “Незваный гость хуже татарина”-?
Здесь речь идет о татарах времен нашествия :)
К современным татарам отношение было ровное. Ну и татарами назвались сильно разные народы.
Причём правоверные, например, обычно либо не отвечают вообще (ну что возьмёшь с грязной гяурской свиньи), либо говорят: "Небыло Аише 9 лет! Не было! Ей было 10!".
А на счёт брошенных детях при живых родителях - можно вспомнить как поступили с детьми в Беслане - ведь там были и мусульмане среди погибших школьников.
как зто происходило помню, в литве нас на разгон посылали, я не о том времени, я о сенйчас, вся эта раздуваемая ненависть между народами теперь уже не ссср а россии. и с тем чтоб отвлечь от проблем с экономикой, с безработицей, наркоманией и прочим. чтоб на волне национализма продержатся ещё чуток чтоб всласть пограбить. у райкина в миниатюре был похожий приём- назывался емнип запустить дурочку- нет пусть он мне ответит где он был с 8 до 11 !
> А чего пил то? На радостях, что стал наконец полицейским?
Сижу на больничном, адски болит нога (после особо удачного занятия спортом), сосед позвал в гости починить компьютер, ну и за удачное излечение компа въебали.
Cтатья, конечно, никакого ни татарина. Всё профессионально изложено. Профессионала-журналиста или литератора. Есть какой-то подвох.
Кроется имхо здесь:
"Не обольщайтесь. Русские не встанут на колени, они не отдадут свою землю и не станут навозом на этой земле. ...И тогда горе тем кто привык считать русских рабами"
"Не обольщайтесь. Народы Кавказа это не "грязные чурки". Они не встанут на колени. ...И только когда русский народ покажет свою силу, свое единство, только тогда в их глазах он будет заслуживать уважения."
> Не поняла. Понятия "татарин" и "профессионализм изложения" несовместимы?
> Татарин не может грамотно писать и связно излагать мысли?
Сорри. Имелось в виду "не простого татарина".
Немного посмотрел про него. Нашел только писатель, юрист.
Ознакомился с библиографией. Подозрения отметаются. Наш человек.
Помню читал роман в стиле "альтернативного настоящего" Романа Злотникова. Мне там понравились слова чеченца который приехал домой из России, обращенные к его брату:
"— А насчет того, кто им позволит, то разве в твоих словах уже не содержится признание того, что русские МОГУТ это сделать? И если мы доведем их до того, что они ЗАХОТЯТ, то как мы будем расплачиваться с теми, кто их остановит? Или ты думаешь, что на свете есть кто-то такой могучий да еще любящий чеченцев до такой степени, что ввяжется в свару с русскими из одной только этой любви?"
Новости
VIP
