Корр. - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?
Н.А. – Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на <<цензура>>? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы, или отделится от «гастарбайтерских» окраин, и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола… Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России – Украине – Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии – не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15 – 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.
Камрады, спасибо за комменты, а то после чтива только душ помог отмыться от дерьма...
А вообще предупреждать нужно в начале текста о том, что впечатлительным, беременным и женщинам лучше не читать. :)
"Даже по названию в западноевропейских языках «славяне» - это рабы."
>Латинское sclavus, от которого происходит название славян в западноевропейских языках, уходит корнями в греческий язык
Да ну?
Камрад, я не дипломированный историк, но что-то ты, по- моему ошибся.
> .А. – Там [на Тигре] не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец снаряжением.
>
> Легко комплектуется пулеметами и прочим - это конечно не огневая мощь. Автору надо баллистическую ракету к машине прицепить. Тогда, да, тогда уважуха.
Согласен, дас ист фантастиш! Легко комплектуется - это типа просверлили дырки в корпусе изделия и просунули туда пулеметы. Похеру тактико-технические требования.
> А те, кого цЫвилизованные ромеи недоловили, возьми да и прими эту херню в качестве самоназвания. Поименоваться как-то по-другому, видать, ума не хватило.
На сколько я понял, имелось в виду слово-омоним. Ключевое слова
> где оно было созвучно словам
> Зачем ты здесь озвучиваешь эту хуйню, лично для меня загадка.
Что ты считаешь хуйней? Что славянскими рабами торговали варяги, хазары, булгары, печенеги, половцы, арабы, византийцы, балканские славяне, немцы, итальянцы, западные славяне, добывавшие их в набегах и перепродавая?
Блин, не мог отделаться от впечатления (из-за тональности "разоблачений", что ли?), что настоящие авторы - кто-то с "Эха Москвы". Какие-то кухонно-советскоинтеллигентские разговоры - мутящие воду, создающие слухи.
Только Музыканта Юру автор зря обозвал маргиналом. Он вполне себе нормальный бюргер. Может не такой раскрученный, как БГ и Макар, но сути это не меняет.
То что вопит что-то крамольное, так и дворяне революционерами когда-то были. А по телеку его и раньше не особо часто казали "Если ты не пидор, то фиг тебе, тебя не пустят на ОРТ" (с)
> Камрад, в году 1997-98 прочёл интервью в КП с одним из танкистов. Существо вякало о том, что "нас заставили" и вообще обещали заплатить по $200, "но так и не заплатили!". Существо просило не называть ФИО и место жительства, имело, наверное, для этого основание.
Камрады, как определить, где "правильные" восставшие, а где "неправильные"? Вон в России в 93-м году были "правильные", а в Египте сейчас "неправильные"? Почему мы одобряем путч 93-го и не одобряем уход Мубараки? Какие то двойные стандарты получаются.
Полный ппц.
На самом деле все наверняка еще гораздо хуже.. Интересно сколько времени осталось чтобы купить билет на последний пароход. Хотя хочется верить в лучшее и хорошее..
> Только с первых страниц у него стиль изложения знакомый - "Все они пидоры, один я д`Артаньян!"
Это ДА, но я обычно читаю подобную литературу со включенным фильтром:) О своих грешках он там ниразу:) Хотя все его жизнь один большой пиздец. Вот я поражаюсь людям, у которых были все возможности собственными руками придушить Гайдара с Чубайсом и погибнуть как человек, но они этого не сделали. А потом писать о том какие они молодцы, а все остальные пидарасы.
Но книга все равно хороша с академической точки зрения. С нее бы учебник отечественной истории за 20 век написать - уены бы ему не было
> Если статистически примитивных людей среди русских больше – они и вымрут. [Так и должно быть.] >
> За это сразу в рыло с ноги.
Даже А.Б.Чубайс яростно отрицал своё авторство фразы о 30 миллионах, не вписавшихся в рынок, заявлял, что это - ложь и клевета и никогда он подобного не говорил. А тут - прямо открытым текстом.
Наглый троллинг, ИМХО.
Камрады! Хоть я и под градусом, но попытаюсь высказаться по поводу статьи. Админы! Черенковать потом - коньяк хоть и коньяк, но коньяк.
Что в этой статье сказали нового? Володя поменялся из подчиненных Абрамовича (Потанина, Гусинского, Березовского - нужное пдчеркнуть) на Дерипаску. Мир перевернулся? Дык и раньше какой-нибудь Бокасса от марксиста и коммуниста проходил путь да агента империалистов.
Старые факты под новым соусом. Ну давайте Сталина (раз пошла такая пьянка) объявим наймитом какой-нибудь разведки или агентом влияния - он же не выиграл все и сразу.
> Впечатление преподов и студентов - тот самый "городской сумасшедший" на психфаке. По-моему, он даже не догадывается, что его держат на факультете за откровенного шута.
Очень спасибо, отлегло. Когда я в конце 80-х учился в техникуме, у нас был такой препод по политэкономии с фамилией Кошевой (подпольная кличка Кашик), так вот он задвигал нечто подобное и в том же жанре, только про проклятых коммуняк + его постоянная оригинальная фишка о том, как в заводские вентиляционные короба большевики засыпают спецпорошок, оказывающий "успокаивающее" действие на пролетариат, апосля чего расслабленный народ напрочь теряет способность к революционной деятельности. Репутация у педагога сходным образом формулировалась как и вашем случае: ебанько и шут гороховый. А поскольку народ из будущих техников-технологов у нас был попроще, чем на психфаке, то кончилось всё довольно прозаично. В какой-то момент группа студентов потрепав его за шкварник, чуть не разбила революционно настроенному педагогу ебало, после чего руководство тихо его уволило по собственному желанию во избежании. Надеюсь чуть позже он нашёл себя на каком-нибудь политическом поприще, благо тогда востребованность на таких персонажей была невиданной.
Правда это или неправда я лично не могу проверить. Свечку не держала. На смотринах не присутствовала.
Тон и позиция автора свидетельствуют о том, что он сука. Или садистически издевается, если его интерпретация соответствует истине, или преследует еще какие-то мерзкие цели, что не исключено, так как он сука.
То, что в каждом оппозиционном дивижении есть информаторы и провокаторы - закон природы. Так было и так будет. Куда же без иуд? - их даже по Священному Писанию полагается 1 из 12 человек.
>Я когда выпью, ещё не то быват, сплошные разоблачения и скандалы, многие пытались меня закодировать (зашить), но не вышло у них.
[понимающе] Опасно живешь, камрад. Ты это, береги себя - без обид.
По итогам новости: если не включать "конспиролог mode" - производит впечатление крайне толстого троллинга Полковника. Но а ну как уже оно и уже в нем? [закрывается со всех сторон чугуниевыми сковородками]
> Бред. Тысячи людей говорят на иностранных языках чище, чем сами носители.А проблема "говорить без акцента" в том, что а) им похуй, б) тупые, в) нахер не нужно.
Поделись-ка откуда у тебя такое знание предмета. Сам так говоришь или одна бабка рассказала? Я много лет прожил за границей (Германия, США), встречал многих - начиная с социальщиков, кому язык действительно пофиг кончая теми, кто всеми силами старался сойти за местных и с собственными детьми не говорил по-русски. С первыми всё понятно. Последних, не смотря на все их усилия скрыть происхождение было слышно за километр. Их детей, котрые выросли в стране - нет. Но родителей, иммигрантов в первом поколении - одназначно. Как-минимум лёгкий акцент, но он всегда есть - если знаешь язык, его слышно.
Ящик Пандоры открылся, когда социализм поменялся на капитализм, оказавшийся дверью для нечистой силы. Я к своему стыду не помню в деталях, как это произошло. Когда Конституцию поменяли? Или как?
Как обратно Конституцию поменять, чтобы избавиться от нынешнего кошмара?
> Если независимые профсоюзы будут, если народ начнет рубиться за свои интересы, то совершенно все равно, что там власти выгодно.
Если у бабушки будет хуй, то она станет дедушкой. Некому эти профсоюзы возглавить. Народ для организации есть, а возглавить некому. ету у нас независимых людей в достаточном количестве.
То-то и оно, "созвучно". Не более того. Гнида которая выдвигает перлы о трусости советских воинов драпавших от фашистов, т.к вообще, они же "в западно-европейских языках "рабы" "- власовец и дурак.
Омонимы вещь забавная, в иврите непривычному уху одни маты:
В арабском "зюбби"- "пизда" , то-то они покатываются, "скажи-ка по-русски: "у меня болят зубы". На будущей неделе еду в Балтимор, пошла ознакомиться с картой местности- на окраине хутор с загадочным названием: "Joppa". -"Богом забытый уголок, ведь недаром в славянских языках его название было созвучно с ..понятно чем"
Местами интервью уж очень похоже на правду. Работаю в строительстве - местами размер откатов и запросы чиновников просто поражают воображение. Берут практически все, причем это большинство - трусливые люди, не отвечающие за свои слова и прикрывающиеся бумажками. Если в ближайшие пару лет размеры коррупции уменьшаться не будут - точно всю страну продадут
Смысл этого интервью примерно такой: -" Россию рвут на куски свои же политики, изменить ничего невозможно будь ты хоть трижды патриотом, и если есть возможность-вали за границу. России конец при любом раскладе".Я правильно понял?
Это что же, "забить" на Родину?!
Потом дочитал до конца - и в последних трех абзацах окончательно уверился - еще одна агитка про "все плохо и валить надо из этой рашки", а также "человек человеку волк, всем правит выгода и невидимая рука рынка".
Очередная порция яда на подготовленную почву.
А ведь могло бы и получиться - последние абзацы явно были лишними. Недоработка.
> Что ты считаешь хуйней? Что славянскими рабами торговали варяги, хазары, булгары, печенеги, половцы, арабы, византийцы, балканские славяне, немцы, итальянцы, западные славяне, добывавшие их в набегах и перепродавая?
Нет. Просто взявшись разъяснять, помимо одной мерзкой теорийки, можно было упомянуть, как минимум, про kleu, про варианты от "слова", топонимические etc. А то объяснение какое-то не ахти вышло.
> "Президент решил оставить пост главы республики и уполномочил военный совет принять бразды правления в тяжелых обстоятельствах, которые переживает страна", - уточнил О.Сулейман.
Дмитрий, интересует ваше мнение. Каков процент достоверности информации в данном интервью? А то не знаю уже, что делать и куда бечь с такими раскладами.
> Все кто тут пишет что статья полный бред, вы хоть аргументы приводили что-ли. Я не утверждаю что всему написаному нужно верить, но отрицать по принципу - "мне не приятно это слышать и поэтому это не правда" согласитесь несколько не верно.
Камрад, тут надо учитывать, что на форумах - где больше, где меньше - в обязательном порядке присутствуют питомцы молодежного крыла ЕР, для которых Путин - их рулевой, а главной задачей является зомбирование пипла в нужном направлении. Встречаются таковые и на Тупичке, где псевдопатриотическая риторика и периодическое поддакивание позволяет им избежать бана. Как только появляются материалы, из которых следует, кем на самом деле является их кумир, где четко описывается политическая кухня, раскрывается суть происходящего в России и направление, в котором она движется - эти кроты тут же резко активизируются и в едином порыве начинают выражать бурное возмущение. Причем, что характерно, не утруждая себя аргументацией, процедура сводится к обзыванию автора заведомо обидными эпитетами.
Да, интервьюируемого эпизодически заносит в силу захлестывающей его эмоциональности, а также в процессе рассуждений о технических вопросах, в которых слабо разбирается. Но по части тонкостей нравов российской "элиты", ее подноготной, направлений финансовых потоков, в вопросах типа "вху из вху" в российской "элите" сабж чувствует себя как рыба в воде. И жжет напалмом, озвучивая все без утайки. Под многими сказанными в интервью вещами я готов подписаться. И под тем, что проводится линия на то, чтобы не дать славянам объединиться, и что проводники этой линии вздохнут облегченно только тогда, когда Россия вернется к границам 15-16 веков. И про советскую интеллигенцию, рвавшуюся во власть и для которой процесс нахождения в ней сводился к самолюбованию на трибунах. И что главным проектом, запущенным после развала СССР, является "контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени", а ВВП и ДАМ являются наемными управляющими в этом проекте, состоя на службе у взявшего верх клана олигархов, все остальное - пропагандистская ширма для обывателей. Что ДАМ неплохой ученик, быстро перенял у ВВП нужную риторику: "что население хочет, то и говорить надо". И подробности смотрин ВВП в 1999 приводятся весьма любопытные. То, что сабжа занесло пару раз на виражах потока сознания, вышеперечисленых вещей не отменяет.
> Кстати интересно, а зачем Путин в 2007 СПС, деньгами и ресурсом поддерживал?
> А Никиту Белых (предводителя СПС в 2007) губернатором сделал? К чему бы это всё?
Ну, камрад, если уж на то пошло, то при ВВП экономическим блоком в правительстве все его годы пребывания у власти бессменно рулили носители взглядов партии СПС. Продолжают рулить и сейчас. На ключевых постах расставлены люди из этой же обоймы, достаточно упомянуть такие фамилии, как Чубайс и Кириенко. Центральные СМИ в отношении советского времени все эти годы, опять же, транслировали идеологические штампы СПС. Из государственного бюджета щедро финансировались съемки фильмов, льющих отборное дерьмо в адрес советского времени. Так что, по сути дела, на протяжении всех этих лет страной правили СПС-совцы, что называется не по должности, а по сути. А посему удивляться особо нечему.
> Наверное потому, что он из корневых членов той семьи
Да это почти мафиозный клан...
Мне просто думалось всегда, что в конце 90х эта ельциновская семья перестала играть значительную роль во власти. На первый план тогда, по-моему мнению, вышло окружение Собчака, а Дерипаска далек от него.
И вопрос ко всем: что это было, когда Путин Олегу сказал: "И ручку мне верните".
> А если население захочет изменить общественный строй в стране, что он скажет?
Кто ж ему даст, захотеть-то. Мозгопромывательная машина, выстроенная в постсоветской России весьма профессионально, действует посредством дуроскопа зело эффективно. Но ничто не вечно под луной: риторика, которая срабатывала в нулевых годах, сейчас все чаще дает сбой. Все больше людей начинают чего-то подозревать.
> впоминается песня лохматого года "продать леса и нефть на запад, СС-20 на восток". что нового в статье из фактов, кроме
>
> > занесло пару раз на виражах потока сознания
Я все написал во 2-м абзаце #338. Вопрос не в новизне, это не самоцель, главное - точность формулировок. Для меня там, действительно, ничего нового, а для некоторых весть о том, что ВВП вовсе не борец с олигархами, а "раб на галерах" у победившего олигархического клана - новость, способная в корне изменить картину мира.
Думаешь, на референудме идея закрепленного Конституцией социализма не прошла бы?
В Конституции СССР была статья "ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ И ПОЛИТИКИ СССР". Там была Глава 2. "Экономическая система". А в Конституции РФ вообще ничего об общественном строе не говорится, если я не упустила. Надо восполнить этот пробел.
Пора переписывать Конституцию, так как она провозглашает сферические ценности без провозглашения механизмов их осуществления.
> Для меня там, действительно, ничего нового, а для некоторых весть о том, что ВВП вовсе не борец с олигархами, а "раб на галерах" у победившего олигархического клана - новость, способная в корне изменить картину мира.
Все так, но статья все же странная. Если человек нарисовал Дерипаску Князем Тьмы, напрочь при этом забыв про милую компанию Ковальчуки-Тимченко-Ходор 2.0., то он совершенно точно пытается манипулировать. С какой целью, вот это вопрос.
> Кажется, цель статьи - деморализация тех, кто в эту статью вляпался. В таком случае, какая разница, о каких там фактах упоминается?
Похоже так. Посмотрели новости про Египет и начали превентивные меры, ну и половить рыбку в тёмной воде. Тогда это говорит о том, что верха несколько встревожены.
"Андропов, читая дезинформацию, которую должен заглотнуть противник, спрашивал Крючкова: "А сколько тут процентов правды?" Крючков отвечал: "80%, Юрий Владимирович!" "Мало. Надо 85%", — говорил Андропов, возвращая бумагу для доработки."- цитата из статьи Кургиняна.
> Полный ппц.
> На самом деле все наверняка еще гораздо хуже.. Интересно сколько времени осталось чтобы купить билет на последний пароход. Хотя хочется верить в лучшее и хорошее..
Хуже. Вот только куда плыть-то? Кто и где нас ждет? Здесь наша Родина, здесь наша земля. И нам за нее бороться. Здесь и сейчас.
Меня вот удивляет настроение многих, полагающих, что впереди нас ждет что-то ужасное. Вторжение иностранных войск, например. С чего вдруг? Война дорогое удовольствие, не всегда она нужна, есть и другие, не менее эффективные средства.
Войны не будет, она уже закончилась. Нас предали. Все то, чего народ приписывает захватчикам, уже происходит. Ресурсы, принадлежащие народу, вывозятся за рубеж. В ответ везут бусы. Армия разваливается. Образование разваливается, Медицина за деньги и не для всех. Зачем нас еще и захватывать? Мы уже все отдаем. Нашу страну уже сделали колонией.
Чем нынешняя Россия отличается от банановой республики? Только тем, что еще не все старые запасы проели. А так все тоже самое. Бананы исправно идут на экспорт, собственное производство практически отсутствует. Руководство на словах остаивает интересы страны, на практике тихо ее сливает. То тут кусочек, то там кусочек. Да, еще и модернизацию затеяло, дескать, слишком много бананов трескает население, надо бы сбавить аппетиты, а то зарубежным хозяевам может не хватить. Поэтому и цена на внутреннем рынке на бананы выше мировой. Чтобы не больно-то зажирались.
Так что не надо бояться и ждать. Оно уже наступило.
> Камрады, как определить, где "правильные" восставшие, а где "неправильные"? Вон в России в 93-м году были "правильные", а в Египте сейчас "неправильные"? Почему мы одобряем путч 93-го и не одобряем уход Мубараки? Какие то двойные стандарты получаются.
Была в 1993г. Советская Конституция, были и активные противники указа 1400. С лидерами( Руцкой, Хасбулатов, Ачалов, Макашов) не повезло, да.
По существу - правильные восставшие это те, кто добивается развития своей страны и может это развитие реально поддержать. Руками, головой, оружием.
> Корреспондент в следующем посте выводы правильные сделал...
> Но вот это:
> > Пойду в православный Храм Божий, отстою службу и поставлю свечу за свой народ
> ложка гавна...
Что можно сказать о человеке, для которого тысячелетняя культура его предков -- "ложка гавна"?
Хорошего ничего.
> Для меня там, действительно, ничего нового, а для некоторых весть о том, что ВВП вовсе не борец с олигархами, а "раб на галерах" у победившего олигархического клана - новость, способная в корне изменить картину мира.
А Вы уверены в том, что эти "олигархи" - самостоятельные фигуры? И что ВВП пляшет под ИХ дудку? Может быть все не так просто. Известен же тот факт, что приватизацией в России занимались американские советники? И что они определяли, кому какой кусок достанется?
Что же, поделили они пирог и тихо уехали обратно? А одаренные кусками стали самостоятельными игроками? Сами-то в это верите?
Сразу вспомнил анекдот:
"Алллеее Скорая ? У меня жене плохо! Да! У меня на кухне - белая лошадь, а жена говорит что не видит ее. Заберите ее пожалуйста поскорее!"
> С нее бы учебник отечественной истории за 20 век написать - уены бы ему не было
За 90-ые годы в качестве подсветки отлично работает книга Пола Хлебникова "Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России".
По войне в Чечне сейчас вышла книга "Я - "Калибр-10", действия 131 ОМСБр рассмотрены в период декабрь 1994 - весна 1995. Сижу читаю, уже в начале много интересного из забытых фактов (например, про отгрузку танков "чеченской оппозиции").
А эти все "мемуары"...Это как Коржаков написал там книгу. Ну была у тебя власть, ну снес бы Борьке башку раз видишь что творится. Нет, предпочел ведь там ползать со всеми.
И каждый из этих "вдохновлен" на написание мемуаров о своей Роли в Спасении России, блин.
Если абстрагироваться от цинизма и мерзости подачи материала, то ничего нового не сказано, хотя по началу сильно бьёт по нервам. Некоторые пассажи достойны быть отлиты в граните, особенно про "Тигры" :), сравнивать танк и бронемашину - это сильно, хотя наш "Тигр" и серьёзная машина, но всяко не танк. Ну и знание военной истории так и прёт, первое массовое применение "кошек", если мне не изменяет склероз, было на Курской дуге.
Возможно, что это провокация, но вспоминается одна давняя история, когда один либероид будучи в САСШ дал подобное интервью одной тамошней радиостанции в котором "раскрылся" по полной, а потом это интервью попало в Россию и вызвало соответствующую реакцию, к сожалению, сейчас не могу вспомнить кто это был. Так что всякое может быть. ;/
> Интервью напоминает "ёжика", сделанного из коровьей лепёшки и воткнутых в неё батонов колбасы: вроде бы навоз, а в то же время колбаса.
Рецепт доктора Геббельса: чтобы на вашу ложь гарантированно повелись, 99% сообщаемых фактов (второстепенных и третьестепенных) должны соответствовать истине и проверяться по другим каналам, и только 1% (но основополагающих!) может быть ложным, в т.ч. и абсолютно ложным.
> Кстати интересно, а зачем Путин в 2007 СПС, деньгами и ресурсом поддерживал?
> А Никиту Белых (предводителя СПС в 2007) губернатором сделал? К чему бы это всё?
и как же? Нет, серьезно, обычно критика путина это какой-то бред вышеназванных либеральных долбоебов. Даром что без камнедробилки, ей богу... А тут настолько похоже на правду что страшновато.
Дааа. Как давно заметили нерукопожатные фантасты, путешествовать в описываемое настоящее сильно интереснее чем в описываемое будущее. В отдельные моменты даже хочется узнать: где, кем и почем продается та трава которую курит автор?
> И вверху пирамиды потребностей стоят именно духовные ценности.
Так о том и речь что у 80 или 95% вся жизнь сосредоточена именно в поисках ценностей дна пирамиды. Пожрать, поспать, в относительной безопасности в простом и понятном (соответственно, ограниченном и неизменном) мире, причем всегда можно придумать способ пожрать слаще, поспать мягче. Когда какой-нибудь пацан в этой группе приходит к успеху (например, появился у него не вполне законным путем миллиард), он скорее всего просто продолжит собирать миллиарды как способ самоактуализации. Не, конечно же он может и более высокими материями заинтересоваться. Например, захотеть чтоб его при этом еще и любили (более характерно для Тварцов™) или даже почитали (более характерно для государственных руководителей).
> Простой пример у русских - сильное, рррычащее Р или ярко-выраженное Ха. Поэтому эмигранты в первом поколении особенно "слышны".
Камрад, в жизни все сильно проще - нет того эталонного английского с которым сравнивают твое Рр или Ха. Да, с сильным акцентом диктором на телевидение или фильмы переводить вряд ли возьмут, хотя и обратные примеры есть. Ну слышны, и что? Так же слышны немцы, французы, британцы, австралийцы. Даже нью-йоркцы, южане, техасцы, калифорнийцы. Развей мысль дальше, как по-твоему то, что неместные "слышны" сказывается на отношении к ним окружающей действительности?
Как дочитал до этих высказываний - очень сильно засомневался в адекватности политолога.
> Все равно Байкал будет использован в качестве водохранилища – нужно получать электроэнергию для алюминиевых заводов, Олег Владимирович уже написал Путину письмо – [Байкал нужно мало-помалу сливать на турбины ГЭС] – и премьер наложил свою резолюцию.
Человек несёт жесточайшую пургу, то ли по причине того, что явный гуманитарий, то ли просто температуру себе не померил.
Байкал и так сливается на турбины ГЭС по стоку Ангары, аж с 1956 года.
Вне зависимости от резолюций Путина.
Верхний бьеф Иркутской ГЭС и уровень Байкала одинаковы - 457 м. над уровнем моря.
Куда, и через что будет сливаться Байкал "по резолюции Путина" в воспаленном мозге автора?
> Н.А. - Например автомобиль «Тигр», он специально разработан для уличных боев с демонстрантами. В Иркутске, когда там экологи якобы за чистоту Байкала мутили, стоило выехать этим авто – все потихоньку и разошлись.
Ну, а здесь - он просто пиздИт. Это еще мягко выражаясь.
Вот сам митинг (причем санкционированный) 13.02.2010
Никто никуда не расходился. Экологи и их поддерживающие отмитинговали у д/с "Труд", работники БЦБК на сквере Кирова.
Бронетехнику видели многие, но зато потом ни одна сволочь так и не призналась, по чьему приказу она туда была направлена.
Читая такие "перлы" в интервью, как-то невольно возникает сомнение и по поводу интервью в целом - где еще автор прогнал пургу?
>Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов
Будто только россияне такие. Ещё Рабле про Панургово стадо писал, да и лозунг "Panem et circenses" не от русских пошел. А про раба с барабаном очень понравилось!!!
> Они ж все в деле и на счетах в банках, что-то в недвижимость вложено, но это по сути виртуальное богатство, которое может очень быстро испариться, если его сохранность не обеспечена серьёзной силой. Самая серьёзная сила - это государство, и никакая частная армия не может с ней совладать
При нынешней глобализации, гарантом сохранности капиталов всех олигархов служит армия НАТО (по сути США).
Российские олигархи не исключение, им не уперлось наше государство вместе с нашей армией.
С их финансовыми возможностями, можно покупать мелкие страны целиком, а в средних ставить любое удобное им правительство. В наше время капитал уже стоит над государствами и никаких делений на русский/американский/еврейский миллиардер нет, есть только бизнес, сохранение и приумножения капитала любыми средствами.
> Меня вот удивляет настроение многих, полагающих, что впереди нас ждет что-то ужасное. Вторжение иностранных войск, например. С чего вдруг? Война дорогое удовольствие, не всегда она нужна, есть и другие, не менее эффективные средства.
> Войны не будет, она уже закончилась. Нас предали.
Иногда вторжение иностранных войск не означает войну. При любом народном волнении посерьезней "манежки" и отказе остатков армии РФ стрелять в свой народ, моментально будут приглашены силы НАТО, для наведения порядка и демократии. И пригласят их наше же правительство и наши же олигархи. Это как бы не война вовсе получается. Вот для народа это будет "что-то ужасное".
> С их финансовыми возможностями, можно покупать мелкие страны целиком,
Берите круче, континентами скупать могут. Хошь антарктиду, хошь австралию. Океян мировой - легко. Не говоря уж об опелях с инфенионами. Одна проблема - не продает никто, так как по ту сторону планеты не менее крутые дяденьки сидят и реальную цену этим "финансовым возможностям" знают, и которые нажатием на кнопочку в разы больше суммы печатают, только чтобы дыры очередные закрыть в разваливающейся фин системе.
> Камрады - знатоки военной истории - подскажите, в битве за Москву "Тигры" участвовали?
Не участвовали. Точнее как. В "Битве за Москву" Озерова - участвовали, но не настоящие. А в той, которая в 1941-42 годах случилась - нет, не участвовали.
> Сам не в теме, Вики говорит, что первый бой Тигров был в августе 1942.
говорит правду. Под Ленинградом 3, кажется, тигра или 4 воевало, один немцы умудрились не просто проебать, а проебать в нашу пользу.
А вообще у [плебса] это название ассоциируется с желанием дать пиздюлей носителю оного. Во всяком случае у [всех] моих знакомых плебсов, включая меня.
Касательно сабжа - как-то бесят такие граждане, у которых все, блять, плохо и беспросветно. Особенно если они предлагают только бежать. Ощущение, что просят очистить территорию.
А вот хрен там. Я тут родился, живу и умирать тут же буду. Если надо - с оружием в руках.
> > Думаешь сталинистов не будут сажать, если дадут команду?
>
> Тогда они подружатся. Хотя бы на время и хотя бы против власти. Перспективы у власти тогда совсем интересные
контекст не зацитировал. Имелось ввиду, что если сталинистов [как националистов] будут сожать тогда они (первые и вторые) подружатся.
Поначалу читать страшно, но потом понимаешь, что ничего нового ты не узнал. Пушистый северный зверь давно уже здесь. Я только утешаю себя надеждой, что если жахнет по-серьезному, то сознательных людей вокруг окажется больше.
> благодаря стараниям [интернационалистов], которые своими [интернационалистическими] стараниями сделали всё (навязывая показной интернационализм для русских и превознося национализм "гордых алых народов")
Тебе очень повезло, что тут наказывают за адресное хамство, ибо обращение "слышь ты, мудак" - оно обидное.
До тебя доходит, что перестройка и более раннее время - это разные периоды? Что интернационализм был всеобщим еще в 70-е гг.? Что раздувать нацизм на окраинах начали как раз с 85-го?
> Мало детей рожают не только русские, но и почти все белые европейские народы - немцы, шведы, норвеги, голландцы, англичане и т. д..
Мой далекий нацистский друг (кстати, ты в курсе, что в СССР 40-летней давности тебя бы посадили точно так же, как и нацистов с Кавказа?).
Слышал ли ты такую простую вещь: высокий уровень образования + современная медицина + доступ к контрацепции = мало детей? То же самое со знаком минус - тоже мало детей (вернее, их много, но до 15 лет доживает один из десяти). А вот если народ в массе темный + минимум контрацепции (или ее прямой запрет) + современная медицина - это резкий взлет рождаемости.
Как у иранцев - в начале века 8 миллионов, а сейчас уже 70.
> Камрады, как определить, где "правильные" восставшие, а где "неправильные"? Вон в России в 93-м году были "правильные", а в Египте сейчас "неправильные"? Почему мы одобряем путч 93-го и не одобряем уход Мубараки? Какие то двойные стандарты получаются.
Двойные стандарты получаются только у подростков-нацистов.
Известно, кто был у руля в 93-м у нас. Поэтому воставшие заслуживают одобрения.
Известно, кто придет к рулю после ухода Мубарака (подсказка - на "вах-" начинается, на "-хабиты" заканчивается). Поэтому уход Мубарака не заслуживает одобрения.
И вот как расценивать это интервью?
Как слив дезы а ля Викиликс дабы подталкивать к беспорядкам вроде Туниса-Египта?
Или как демонстрацию сверх самоуверенности власти, допускающей подобные утечки?
> Все так, но статья все же странная. Если человек нарисовал Дерипаску Князем Тьмы, напрочь при этом забыв про милую компанию Ковальчуки-Тимченко-Ходор 2.0., то он совершенно точно пытается манипулировать. С какой целью, вот это вопрос.
Cтатья - предвыборная реклама Ходорковского. Но если прямо в ней написать что он наш Спаситель, многие сразу поймут что остальное читать не стоит. Ничего, напишут в другой.
> Только с первых страниц у него стиль изложения знакомый - "Все они пидоры, один я д`Артаньян!"
Это ДА, но я обычно читаю подобную литературу со включенным фильтром:) О своих грешках он там ниразу:) Хотя все его жизнь один большой пиздец. Вот я поражаюсь людям, у которых были все возможности собственными руками придушить Гайдара с Чубайсом и погибнуть как человек, но они этого не сделали. А потом писать о том какие они молодцы, а все остальные пидарасы.
Но книга все равно хороша с академической точки зрения. С нее бы учебник отечественной истории за 20 век написать - уены бы ему не было
у меня в школе математичка была. Вместо математики, по два часа рассказывала как за ней гоняется КГБ и как мы все плохо жили. Слушали все открыв рот и обсуждали потом житие её тяжкое. По математике не шарю. Она потом в дурдом попала.
>>> Там не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец снаряжением. Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило название немецких танков армии Гудериана, которые наводили страх и ужас на русских трусливых солдат, и почти вошли в Москву.
Новости
VIP
