Вот кстати и список нынешних реформаторских «достижений»:
- в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году;
- бумаги произведено как в 1969-м;
- кальцинированной соды — как в 1968-м;
- стальных труб — как в 1965-м;
- цемента — как в 1962-м;
- волокон и нитей химических — как в 1959-м;
- телевизоров — как в 1958-м;
- угля — как в 1957-м;
- кирпича строительного — как в 1953-м;
- радиоприемных устройств — как в 1947-м;
- грузовых автомобилей — как в 1937-м;
- кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов — как в 1933-м;
- металлорежущих станков и тракторов — как в 1931-м;
- вагонов — как в 1910-м;
- обуви — как в 1900-м;
- поголовье крупного рогатого скота — как в 1885-м;
- производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года;
- поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года…
Воистину, великая и могучая была страна СССР, если за два десятилетия так и не смогли уничтожить ее потенциал, продолжают им пользоваться, ничего взамен не придумав!
> Гм. Дискуссия резко уходит куда-то в сторону, причем в неприятную (для большинства населения).
Да никуда она не уходит. Всё уже тысячу раз пережёвано.
> А почему, собственно деньги "делить, чтобы всем хватило" ? Стране нужны чернорабочие, обслуга. Звучит обидно, но ! Если человек достиг половозрелого возраста, так и не найдя СВОЕГО способа заработать на жизнь, почему он должен жить хорошо ? Почему охранник (сутки через двое) должен иметь отличную бесплатную медицину и т.д. ?
Можно было сказать проще: "У кого нет миллиарда, пусть идёт в жопу".
> Моя логика проста, как "слеза комсомолки" (тм). Если сегодня у тебя херовое настроение, Путин продал страну, в совке был рай - это означает одно. У тебя в кошельке ПУСТО. Пусто потому, что ты НЕ ВОСТРЕБОВАН, т.е., на куй никому не нужен.
Ты говоришь ерунду. То, что страну продали - я согласен, а вот про рай - где ты это увидел? Ну а дальше ты пишешь бред, да ещё большими буквами.
> Начни свою новую "могучую и прекрасную страну" с себя. Потребуй, чтобы начальник добавил тебе к зарплате треть. Не добавит - поменяй работу - это хорошо продувает мозги.
Особенно это актуально в деревне, где-нибудь на Дальнем Востоке.
> И оч. скоро окажется, что ЭТА страна, будучи другой, тоже имеет...свои преимущества.
Особенно для Абрамовича и иже с ним. Кто бы спорил.
> Где я не прав ?
Смотря в чём. С точки зрения "мобильных и эффективных" ты прав полностью.
> P.S. Сына одного гулять не отправлю. Времена поменялись. Поберегу наследника.
> Я к чему все это. Не надо думать, что в совке рай был, с бесплатными квартирами. За границу - ни-ни. Купить "Три мушкетера" в магазине - нини.
Камрад, не задумывался - а зачем тогда ты сюда пришел?
Может быть для того, чтобы понять, что Сталинскую идею Справедливого государства кое-кто просрал?
Или может быть, чтобы сказать в очередной раз, что "совок - это дерьмо"?
Ты уж определись. Поиск здесь доступен, Главный не раз говорил (не цитата, если что) - все темы давно уже обсуждены. Читать умеешь? Читай, какие проблемы?
> Сейчас больше свободы. Во всех смыслах - информации, перемещений, возможностей самореализации. Да ! Если у вас есть деньги. Если денег нет - остается тосковать по совку. Ну или что-то поменять в своей жизни и заработать этих самых денег.
А вот подобная сентенция характеризует тебя, как тролля. "Бригадный", как камрады подсказывают. Поделись уж, сколько ЕДРО ДвухГиговое платит за подобное?
> Особенно это актуально в деревне, где-нибудь на Дальнем Востоке.
Советы деревне на Дальнем Востоке. Для начала надо побриться. Потом прокосить траву - снаружи забора - чтобы выглядело по человечески. Заставить забор стоять ровно - глупо, при прокошенной лужайке, когда забор падает. И т.д. Мы такие, какие мы есть. Ленивые. У нас всегда виноват "медведь на холмах" (с) БГ.
> Особенно для Абрамовича и иже с ним. Кто бы спорил.
Их время ушло. За ними пришла налоговая. Крысы в Лондоне, без возможности вернуться на родину.
> И я не отправлю. А сам, помню, гулял.
У меня друг детства - сын бааааальшого генерала. Я не помню, чтобы по материяльному состоянию мы как-то особенно отличались. Все жили серо и в общем даже не бедно, нет. Скучно. А сейчас у моего сына айфон - а у соседского - яга и семки. Зачем его провоцировать на "на взять деньги и поделить ?". Вот и престали дети гулять свободно.
> "Бригадный", как камрады подсказывают. Поделись уж, сколько ЕДРО ДвухГиговое платит за подобное?
Фигадный. Аполитичен в ноль. 2\3 моего дохода составляет работа техническим дизайнером. ACAD, Corel - и дальше, по списку. Примерно треть - работа фотографом. Недавно с удивлением обнаружил, что таскаю на плече кофр на 150 тыс. руб. - эко.. Вроде там объективчик, тут батареечка... Набежало.
Гы :) Как-то сымал "нашистов" в лесу. Смешные - чисто пионерские зорьки. Дети всегда одинаковые..
> Или может быть, чтобы сказать в очередной раз, что "совок - это дерьмо"?
Совок - это мое детство. Там деревня, бабка, рыбалка и игра в "поджопник". Не надо называть это время дерьмом. Тогда таких слов не было - Сталин-упырь, совок-дерьмо. Это сейчас необходимо погромче крикнуть (я бы даже сказал - взвизгнуть), чтобы тебя заметили, и из-за этого люди кидаются в крайности, словами начинают нехорошими кидаться. Сталин младенцев не ел. Здания в Москве мощные построил - "сталинки". Ничего особо светлого в социализме с азиатским лицом тоже не было. Ровнее надо быть, тогда везде перестанут мерещиться тролли из Едросии.
> Советы деревне на Дальнем Востоке. Для начала надо побриться. Потом прокосить траву - снаружи забора - чтобы выглядело по человечески. Заставить забор стоять ровно - глупо, при прокошенной лужайке, когда забор падает. И т.д. Мы такие, какие мы есть. Ленивые. У нас всегда виноват "медведь на холмах" (с) БГ.
Перед тем как такие советы раздавать, поезжай в деревню, побрейся, забор поставь, ну и заработай этим на "заграничные каникулы". А рассказы на тему "каждому своё" мы уже слышали. Где эти слова написаны были напомнить?
> Советы деревне на Дальнем Востоке. Для начала надо побриться. Потом прокосить траву - снаружи забора - чтобы выглядело по человечески. Заставить забор стоять ровно - глупо, при прокошенной лужайке, когда забор падает. И т.д. Мы такие, какие мы есть. Ленивые. У нас всегда виноват "медведь на холмах" (с) БГ.
Наиболее удачные советы по жизни на селе раздают мудаки, ничего на селе никогда не делавшие.
> Как-то быстро все стали забывать, как выглядел совок для простого человека.
Ты прекрасен!!! Дальше уже мог бы и не продолжать.
> Говорю то, что помню из своего детства. Новосибирский Академ городок, года 1975-1985, обычная семья.
Забыл добавить, обычная семья советского интеллигента.
В Академе, в то время, шахтеры замечены не были.
> О благосостоянии советской семьи. Фактически, пиком семейного щастья (типа - жизнь удалась) были: гараж с погребом под картошку, машина-жигуль, и дача - 4 сотки.
Правильно. То ли дело сейчас - вилла на Канарах, под задницей, на крайний случай, какой нибудь задрипанный Хаммер, и супермаркет, в котором есть все необходимое, главное что бы прислуга не ленилась.
Нет действительно, этих "совков" не поймешь, и чего им еще нужно? Ведь сплошное счастье вокруг.
> Медицина... Сестра двоюродная померла. Диабет, на заключительной стадии все лекарства везли из польши-германии
Просто кошмар. Не то что сейчас - захотелось зуб выдрать, бац, сел в самолет и уже в Германии у стоматолога.
> Сейчас больше свободы. Во всех смыслах
Действительно!!! Каждый что хочет то и делает. Хочет с голоду дохнет, хочет роту проституток в Куршавеле окучивает. А еще хорошо что, можно воровать спокойно, и ничего тебе за это не будет. Одно лишь условие - чтобы бы по-многу.
> Если денег нет - остается тосковать по совку.
Совершенно точно. Не смог украсть много - ты лишний, и место твое на кладбище.
> У меня друг детства - сын бааааальшого генерала. Я не помню, чтобы по материяльному состоянию мы как-то особенно отличались. Все жили серо и в общем даже не бедно, нет. Скучно.
Зато сейчас весело - там зарежут, здесь изнасилуют, ляпота!!!
> Советы деревне на Дальнем Востоке. Для начала надо побриться. Потом прокосить траву - снаружи забора - чтобы выглядело по человечески. Заставить забор стоять ровно - глупо, при прокошенной лужайке, когда забор падает.
> Помню, проснулся как-то поутру, спрашиваю, где мама ? А мне говорят - мама вооон там (вид из окна через школьный стадион на магазин хлеб-молоко), в очереди стоит. Время часов 8 утра, зима, до открытия магаза час. Суть очереди проста - надо талоны на молочку отоварить, купив сливочное масло. Плавленные сырки были всегда, а вот сливочное масло - только так. Мясо попадало в семью в результате еженедельных "заказов". Раз в неделю бежал в спец-магаз, где (час в очереди) - 2 кило мяса, 2 десятка яиц и что-то там еще. Были праздничные заказы + кило венгерских яблок, банка шпрот.
Это где такое было? Талоны-то небось в молочную кухню были, детские. И кому нужны были венгерские яблоки если своих яблок было завались, даже заготконторы от населения принимали фрукты и ягоды для последующей реализации и переработки. Я сам лично сдавал продукцию, которую давал сад посаженый еще моим дедом. Правильно - сырки плавленые были, но по качеству и ценам не сравнить с нынешними порошковыми. Сливочное масло было действительно сливочным а не водно-растительным маргарином с запахом сыворотки. Я бы сейчас и купил мяса в магазине, так ведь не продают его, а в магните оно перемороженное и неизвестно сколько хранилось. Свежее - только на базаре.
Да не, дефицит был. И за маслом сливочным я стоял в очереди с бабушкой, потому что родители на работе были. Никто и не говорит, что его, дефицита, не было. Но для того, чтобы его забороть совсем не обязательно было страну разваливать. А уж выдавать обилие товаров в магазине нынче за офигенное преимущество существующего строя - верх тупости.
> А уж выдавать обилие товаров в магазине нынче за офигенное преимущество существующего строя - верх тупости.
Тупостей хватает.
К сожалению, основные проблемы, которые есть сейчас - они родом из СССР.
Коррупция, взяточничество, воровство, некомпетентность, нежелание работать, бесхозяйственность, пьянство - все это родом из последних лет СССР.
СССР из-за этого развалился.
Ну и персоналии во власти то не поменялись. Те же люди с теми же партбилетами руководили демократической Россией.
Как у СССР не было плана преодоления этих проблем, так и сейчас его нет.
Проблемы - они не в строе. Проблемы - они в людях.
В Финляндии вон социализм невзирая на демократию.
В СССР, демократической России, царской России - из века в век одни и те же проблемы.
Так при чем здесь строй?
Если даже чудом восстановить сейчас СССР, взять и подарить власть КПРФ, физически уничтожив остальные партии и движения, обеспечив им полную однопартийность - что они смогут изменить?
Где хоть одна программа, проработанная дальше двухстраничной агитки?
> Коррупция, взяточничество, воровство, некомпетентность, нежелание работать, бесхозяйственность, пьянство - все это родом из последних лет СССР.
Как будто всех этих явлений, кроме как в позднем СССР, не было нигде в мире.
> СССР из-за этого развалился.
Нет. Он развалился из-за того, что населению захотелось много денег, товаров и уровень жизни "как на западе". При этом все почему-то считали, что существующие социальные льготы останутся.
> Проблемы - они не в строе. Проблемы - они в людях.
Народ не тот?
> В СССР, демократической России, царской России - из века в век одни и те же проблемы.
> Так при чем здесь строй?
Ты сейчас про регулярный голод и колоссальную детскую смертность? Утрирую, понятно. Или про проблемы, о которых выше говорил? Так я уже сказал, что Россия не является эксклюзивным обладателем их. Или в цитадели демократии нет ни взяточничества, ни воровства и т.п.?
> Если даже чудом восстановить сейчас СССР, взять и подарить власть КПРФ, физически уничтожив остальные партии и движения, обеспечив им полную однопартийность - что они смогут изменить?
Ты предлагаешь восстановить СССР на уровне какого года? А то был в истории страны случай, когда много чего изменили.
> Нет. Он развалился из-за того, что населению захотелось много денег, товаров и уровень жизни "как на западе". При этом все почему-то считали, что существующие социальные льготы останутся.
> Народ не тот?
>
Что ты, что ты!
Граждане - они вообще не причем!
Это же правящая верхушка народ предала!
И какие то мифические "Они" страну развалили и разворовали!
:)
> Ты предлагаешь восстановить СССР на уровне какого года? А то был в истории страны случай, когда много чего изменили.
Ключевое слово - БЫЛ.
В последний раз, кстати, тоже много чего изменили.
Попробуй что нибудь изменить на своей лестничной площадке. Или в подъезде.
Выведи жителей на субботник. Для себя же самих территорию благоустроить. Или хотя бы снег убрать.
Попытайся.
Когда в стране последний раз были позитивные перемены - и отношение народа к своей дворовой территории другим было.
> Проблемы - они не в строе. Проблемы - они в людях.
Что ты этим хотел сказать? Что от строя вообще ничего не зависит?
> Попробуй что нибудь изменить на своей лестничной площадке. Или в подъезде.
> Выведи жителей на субботник. Для себя же самих территорию благоустроить. Или хотя бы снег убрать.
> Попытайся.
Ты меня жизни хочешь научить? Зачем ты мне это пишешь?
> Что ты этим хотел сказать? Что от строя вообще ничего не зависит?
Строй - не причина. Строй - следствие.
Решают люди. Они же устанавливают себе строй. Маркса почитай, что ли.
> Ты меня жизни хочешь научить? Зачем ты мне это пишешь?
Ну, такие фразы:
> Ты предлагаешь восстановить СССР на уровне какого года? А то был в истории страны случай, когда много чего изменили.
вызывают подозрения в отсутствии адекватного восприятия окружающего мира.
Случаев было много. БЫЛО. Сейчас не тот случай, не те настроения у народа.
Поэтому и строй сегодня не социалистический, и восстановить ты сможешь максимум разруху, голод в Поволжье и гражданскую войну.
Но это будет отнюдь не прогрессом, как было в прошлый раз.
И заметь, даже предложение что то позитивное организовать на собственной лестничной площадке вызывает у тебя только негативные эмоции.
Ты ведь не сказал: "А что! Это мысль! Пойду попробую!", или "У меня соседи и так каждый день полы в подъезде с мылом моют".
А сразу кинулся разбираться зачем это я тебя жизни учу?
:)
Почитай все таки Маркса с Лениным.
У них четко все написано. Пока не появились политические требования - можно нагнетать накал эксплуатации! Нонешние эксплуататоры - они из КПСС почти все. Они то в курсе.
Ну, а в теме только о доступности бесплатного жилья пока было. :)
Политической активности в народе - 0. Смекаешь?
:)
Следующую строчку прочитай. Не получается за один раз? Просишь повторить?
Пожалуйста:
Решают люди. Они же устанавливают себе строй.
Хочешь, по слогам повторю? Или может нужно объяснить?
> Хорошо что есть ты, а то так бы и бродил впотьмах.
Конечно хорошо. С этим никто и не спорит.
> Т.е. уточняющие вопросы вызывают у тебя какие-то подозрения. Понятно.
Нет. Не "какие-то", а вполне конкретные подозрения в отсутствии у тебя адекватного восприятия окружающего мира. Понятно?
> Ну сначала давай ты покажешь мне, где я что-то хотел восстановить, а потом будем это обсуждать. Тебя ведь не затруднит привести цитату?
Ты это вот зачем написал?
> Ты предлагаешь восстановить СССР на уровне какого года? А то был в истории страны случай, когда много чего изменили.
поясни свою "глубочайшую". Особенно ее отношение к сегодняшней ситуации в стране.
> Если даже чудом восстановить сейчас СССР, взять и подарить власть КПРФ, физически уничтожив остальные партии и движения, обеспечив им полную однопартийность - что они смогут изменить?
Я тебе задал вопрос, в котором уточнял на каком этапе развития СССР ты, именно ты (потому что это твоя идея), хочешь его восстановить. А теперь ты хочешь, чтобы я за тебя что-то объяснил. Молодец, нечего сказать.
> Конечно, если не затруднит. Меня интересует какие именно люди решают. Все, или какая-то часть?
Политически Активное Большинство.
А ты думаешь царь?
> Я тебе задал вопрос, в котором уточнял на каком этапе развития СССР ты, именно ты (потому что это твоя идея), хочешь его восстановить.
я не предлагал исторической реставрации конкретного этапа развития СССР. Это только твои идеи, и не нужно приписывать их мне. Я писал про сегодня. Это первое.
Второе - где я писал, что хочу восстанавливать? Покажи?
Ну вот на референдуме "Политически Активное Большинство" проголосовало за сохранение СССР. Результат как-то не впечатляет, будем откровенными.
> Я писал про сегодня. Это первое.
> Второе - где я писал, что хочу восстанавливать? Покажи?
Давай ты сначала покажешь, где ты писал про сегодня. Это первое. Второе, с какого это перепугу ты, не показав, где писал я, требуешь, чтобы я что-то показал тебе?
> Результат как-то не впечатляет, будем откровенными.
Народные выступления были? Демонстрации протеста? Пикеты?
Или было молчаливое согласие?
Еще раз повторю - Политически Активное Большинство. А не пассивные бараны.
Пассивным баранам в нужный момент можно политическую активность приподнять - получится революция.
Но это только если Политически Активное Большинство захочет. Или сказать им как написать в бюллетени "да-да-нет-да", и ничего не перепутать.
Сначала 90% проголосовало за сохранение СССР, потом за Ельцина сдуплило.
Чиста флюгер, а не население.
Да ни к кому, это я к общественности обращаюсь, крик души, так сказать ))
Просто выделил ярко характеризующие пациента части. По опыту знаю, спорить с такими бесполезно - либо говно в голове сидит настолько крепко, что пытаться достучаться уйдет уйма времени, а если пациент сам не хочет, то и не получится вообще. Либо это сознательная мразь, с такими вообще разговаривать нет смысла.
Новости
VIP
