Китайский след в интриге вокруг Туниса заключается в том, что одна из китайских компаний намерена добывать нефть в туниской зоне океанского шельфа. Дело это дорогостоящее. Затевать его можно лишь при уверенности в экономической стабильности партнера – будь он диктатор или демократ. Работы уже идут. Но из-за событий в Тунисе у Китая нет уверенности в том, что новые власти африканской страны одобрят имеющиеся соглашения и не начнут искать себе опору среди других нефтяных магнатов.
Посылу о возможности нашей ссоры с Китаем предшествовал недавний скандал вокруг хищений при строительстве нефтепровода из России в Поднебесную. А такие скандалы просто так не возникают – на международном уровне их устраивают. Поскольку воровали не больше обычных норм, всем было ясно, что этим скандалом дело не кончится. Следующим этапом в плане разработчиков провокаций и был Тунис, который использовали в качестве промежуточного детонатора для взрыва Египта и отсечения Китая от источника нефти.
В 2004 году помню бабки вышли митинговать против монетизации льгот.
Не подскажут ли уважаемые специалисты, как мировым силам зла удалось организовать этот заговор против молодого российского государства, и в чем был их интерес. Заранее спасибо.
> Кому: SergeyTN, #18 >
> > Тунис пофиг, Фёдор проиграл.
>
> День скорби. Не шучу. Ну и 34 года - это всё-таки возраст.
Он почти всегда был мельче своих противников. Все что ему помогало раньше - неукротимость. Точнее, НЕУКРОТИМОСТЬ. Настоящий комок злобы. А теперь он вышел как кот леопольд на бой... Православие головного мозга, мля - ТАКОЕ надо в себе хранить, а не выеживаться перед всеми. Я его учить не собираюсь, но для целой страны он был кумиром [зачеркнуто], он был... примером. Лидеру не следует выказывать личное напоказ. Я в бессильной злобе не то что край стола сгрыз, я вкогтился в ладони до крови уже где-то на 20-й секунде. Воистину ВСЕ пошло не так с самого начала. Уходить СЕЙЧАС ему нельзя! Надо проводить по 5-6 боев в год, как минимум, (кстати, можно и с проходными соперниками) все их выиграть, а потом уже уходить на тренерскую работу - воспитывать себе смену. Кому херово на душе - смотрите на ютубах про Виталия Минакова, это будет новый Федор, особенно, если сам Федор займется его подготовкой...
> "Своей нефти, которая спасает нас, Египет не имеет" ))))) аффтар жжот. Добыча нефти в Египте составляет 30 млн.т., а объемы нефтепереработки – 36 млн.т. По этому показателю Египет занимает 1 место в Африке, со значительным отрывом опережая ЮАР. Всего в Египте функционирует 9 НПЗ, 4 из которых входят в десятку крупнейших на континент
Камрад, что даже Нигерию опережает? Интерес академический. Опус Вассермана, при всем к нему (Вассерману) уважении, вызывает странное чувство опусности. Вот и ты шпильку вставил.
> Очень интересно будет почитать мемуары башковитых ребя из Лэнгли, лет этак через 50. "Как мы устраивали революции. Цветные и прочие". Интересно, с какой именно будет начинаться. Возможно, [с 1991 года].
>
> Кому: Laudit, #56 >
> > "Своей нефти, которая спасает нас, Египет не имеет" ))))) аффтар жжот. Добыча нефти в Египте составляет 30 млн.т., а объемы нефтепереработки – 36 млн.т. По этому показателю Египет занимает 1 место в Африке, со значительным отрывом опережая ЮАР. Всего в Египте функционирует 9 НПЗ, 4 из которых входят в десятку крупнейших на континент
>
> Камрад, что даже Нигерию опережает? Интерес академический. Опус Вассермана, при всем к нему (Вассерману) уважении, вызывает странное чувство опусности. Вот и ты шпильку вставил.
>
Из расчета видно, что Египет импортирует 6 млн.т. Понятно ли вам,
камрады, что имеет в виду Вассерман, говоря об отсутствии своей нефти??
Камрад. Сразу говорю, что задаю вопрос без подколов.
Насколько я знаю, Германия, Италия, Япония, выходя из кризиса 20-х, сделали стратегический акцент на ВПК со всей неизбежностью применения его продукции для грабежа стран-соседей, попытки реванша и повторной попытки передела сфер влияния в мире.
Как нас учили, если страна делает ставку на ВПК, то война неизбежна, иначе танки не окупятся. Танков понаделали - и айда грабить!
А у США уже оружия полно. Так что если его применять, то логично ли ждать окончания кризиса, а заодно и пока Китай с Индией перевооружатся, да Россия еще, чего доброго, подтянется?
Другими словами, Германия, только выйдя из кризиса, понавыпускала оружия, а у США - оно есть уже сейчас. Так вот: существует ли сегодня такая корреляция между сроками окончания кризиса и сроками возможного начала большой войны, как в 30-х?
> Германия, Италия, Япония, выходя из кризиса 20-х, сделали стратегический акцент на ВПК со всей неизбежностью применения его продукции для грабежа стран-соседей, попытки реванша и повторной попытки передела сфер влияния в мире.
Италию с Японией в Первой мировой никто не забижал. На стороне победителей были.
> Сомнительно. Тогда уж и равноправие негров в США - тоже Европа замутила.
Я не настаиваю. На самом деле. Это только предположение.
Но Европа официально запустила этот проект лет 20 назад, а сейчас уже говорит о сворачивании этого проекта.
А в США оно вроде как и не особо объявлялось, и не сворачивается, насмотря на проблемы в этой области.
И такого целенаправленного наплыва эмигрантов в США из своих бывших колоний именно в эти годы вроде не было. Т.е. в отличие от Европы все шло в штатном (случайный каламбур) режиме.
> Из расчета видно, что Египет импортирует 6 млн.т. Понятно ли вам,
>
> камрады, что имеет в виду Вассерман, говоря об отсутствии своей нефти??
Извини, мысль не понял. Сказано:добыча 30 млн. своей нефти. То есть своей - достаточно. Что он импортирует это его дело. Россия вот газ импортирует в огромных объемах при наличии своего.
[хватается за голову] Давайте введем в школах обязательный курс православия (не путать с ОПК), потом давайте собирать налог на культовые сооружения, а потом давайте Конституцию изменим - зачем это в ней написано, что "Рф - светское государство"?
Я сама православная, но вот этого "политико-религиозного пресса" не понимаю вообще никак.
> Из расчета видно, что Египет импортирует 6 млн.т. Понятно ли вам,
>
> камрады, что имеет в виду Вассерман, говоря об отсутствии своей нефти??
Oil
Egypt is a substantial oil producer of some 740 kb/d of oil (crude and condensate). Consumption stands at around 700 kb/d, so Egypt is a marginal net-exporter of oil. In 2010 Egypt exported 98 kb/d of crude oil to IEA countries and 61 kb/d of products (mainly naphtha, LPG and Jet Kerosene).
> Извини, мысль не понял. Сказано:добыча 30 млн. своей нефти. То есть своей - достаточно. Что он импортирует это его дело. Россия вот газ импортирует в огромных объемах при наличии своего.
>
Про человека говорят - зарабатывает 30 тыр, тратит 36 тыр.
> > Oil
> Egypt is a substantial oil producer of some 740 kb/d of oil (crude and condensate). Consumption stands at around 700 kb/d, so Egypt is a marginal net-exporter of oil. In 2010 Egypt exported 98 kb/d of crude oil to IEA countries and 61 kb/d of products (mainly naphtha, LPG and Jet Kerosene).
>
Во вражеской мове не все сильны, не мог бы краткий пересказ с цифрами в системе СИ???
> Кому: Cheap_Monday, #119 >
> > Два миллиарда трудолюбивых и выносливых китайцев при желании легко всех закидают этими же носками.
>
> До сих пор выходило строго наоборот.
>
Государству четыре тысячи лет, из них три - они были главными.
С их точки зрения Штаты - засратые младенцы, из которых неизвестно, что выйдет.
> Непонятно как им это удастся со слабым долларом, если два десятилетия производства выводились в Китай и страны третьего мира. Скорее таким способом сократят импор
Не важно где производство. Добавочная стоимость капает на счета тех кому эти заводы принадлежат. Например себестоимость кроссовок найк 5уе(тут же и зп китайца). А продают по 100$
Анатолий слишком сильно углубился в ЖеЖе.
Как мне кажется кроме десятка тысяч интернет-хомяков с активной гражданской позицией про эту Транснефть никто не слышал.
да, хожу. И чужие посты стараюсь читать внимательно. А ты внимательно читаешь? Если да, то что ж, дружище, попробую написать попроще.
Второй раз в современной истории Суэц был закрыт в период 1967-1975 гг. Восемь лет. А цены на нефть в четыре раза скаканули в 1973 г., то есть через шесть лет после закрытия канал. Как так? Или в Европе были созданы гигантские нефтехранилища? Или все поголовно на велосипедах и лошадях стали ездить? Нет. Все было нормально: и ездили на автомобилях, и синтетические волокна выпускали. Все просто: в 1956 г. Европа уже пережила один нефтяной кризис из-за закрытия Суэцкого канала. Европейцы не дураки, они на своих ошибках учатся, поэтому были введены в эксплуатацию очень большие танкера (иногда их называют Capesize, потому что они не могут проходить ни через Суэцкий, ни через Панамский канал и огибают Африку или Америку минуя мыс (cape-англ.) Доброй Надежды или мыс Горн). У этих супертанкеров дедевейт (разница между водоизмещением полным и водоизмещением порожним) составдяет от 150000 до 549999 тонн. Вот эти самые супертанкера могут привозить нефть в Европу хоть из Австралии, не увеличивая значительно затраты на её транспортировку.
А в 1973 г. цены скаканули из-за сокращения добычи нефти арабскими нефтедобывающими странами.
Только Анатолий ИМХО перегнул слегка со стоимостью нефти. Суэц - это конечно хорошо. Но есть еще и Алжир, и все остальные товарищи. Да и насчет отсутствия нефти у Египта тоже не понятно. Не Венесуэлла, понятно, но все же.
Производит Египет 740 тысяч баррелей в день, а потребляет 700 и является незначительным експортером в сети. и цифры за 2010 год в сырой нефти и продуктах соотвественно
> Добавочная стоимость капает на счета тех кому эти заводы принадлежат. Например себестоимость кроссовок найк 5уе(тут же и зп китайца). А продают по 100$
Понимаешь ли ты, что речь шла о экспорте США? Не о прибылях транснациональных корпораций.
> Производит Египет 740 тысяч баррелей в день, а потребляет 700 и является незначительным експортером в сети. и цифры за 2010 год в сырой нефти и продуктах соотвественно
>
Ясно.
Откуда взялись цифры в 30 и 36 млн.т - не понятно.
> То, что Поднебесная в течение 3000 лет была сильнейшим гочуларством Азии - не оспаривается?
Так Поднебесную ж монголы натягивали всякие, маньчжуры. Конечно, потом ассимилировались, но факты были. Опять же до объединения Цинь Шихуанди в 3 веке до н.э. Поднебесная являлась набором царств.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
> Как нас учили, если страна делает ставку на ВПК, то война неизбежна, иначе танки не окупятся. Танков понаделали - и айда грабить!
В Германии развитие ВПК, кстати, было довольно сильно ограничено Версальским договором. На него к 1935-му году, в итоге положили болт, но нехватка техники была. Танков понаделали много, но не столько, сколько хотели. Выкручивались за счет очень грамотного их применения. Да и ВПК более-менее симметрично развивали все будущие участники второй мировой. Неизбежность новой войны в общем-то стала очевидна сразу по окончании предыдущей мировой (у Ленина, например, есть статья на эту тему).
> А у США уже оружия полно.
В отличие от того, что вещают СМИ, там не все так хорошо. Есть серьезные проблемы с транспортной авиацией, по истребителям тоже недостаток (сейчас около 10%, но это за счет продления сроков эксплуатации старой техники, а так бы было около 30%), танки не производятся с середины 90-х (если ничего не путаю), ряд технологических цепочек порушен почти полностью. Там конверсия тоже по ВПК хорошо прошлась. Не ужас-ужас-ужас, но эйфории в Пентагоне не наблюдается.
> Так что если его применять, то логично ли ждать окончания кризиса, а заодно и пока Китай с Индией перевооружатся, да Россия еще, чего доброго, подтянется?
Во-первых, безотносительно состояния вооруженных сил война - это сильно затратное мероприятие, то есть на экономике в условиях кризиса скажется резко отрицательно. Кризис и так напряженность в обществе усиливает, а война окончательно доведет ситуацию до взрыва (см. Россия в 1917-ом, Германия в 1918-ом). Оно кому-то надо?
> Другими словами, Германия, только выйдя из кризиса, понавыпускала оружия, а у США - оно есть уже сейчас. Так вот: существует ли сегодня такая корреляция между сроками окончания кризиса и сроками возможного начала большой войны, как в 30-х?
С учетом того, что про США слухи несколько преувеличены, корреляция должна быть.
> То, что Поднебесная в течение 3000 лет была сильнейшим гочуларством Азии - не оспаривается?
Я бы даже оспорил тот факт, что Поднебесная на протяжении трех тысяч лет была единым государством. Это была совокупность изолированных от остального мира отдельных княжеств, постоянно воевавших друг с другом. Нагибать кого-то, кроме самих себя, у китайцев и возможноти не было.
Но хотел я сказать то, что на протяжении всего двадцатого века Китай только и делал, что регулярно огребал от остальных, как крупных, так и мелких государств: Японии, России, Англии, Франции, Вьетнама и т.д. Что, в сочетании с огромным количеством размещенных на его территории производств, не делает его врагом №1 для США и Европы.
Кстати, по Суэцкому каналу не только танкеры ходят, но и американские авианосцы, и группировка в Персидском заливе через него снабжается. Так что тут палка о двух концах.
> Но хотел я сказать то, что на протяжении всего двадцатого века Китай только и делал, что регулярно огребал от остальных, как крупных, так и мелких государств: Японии, России, Англии, Франции, Вьетнама и т.д.
Говоря о современном Китае - нужно начинать с "чайных" клипперов,
а это век 19-й. Ноги растут оттуда.
И словосочетание "кантонский опиум" - оно в китайском языке такое же слово,
> Охохонюшки!
>
> Ну так Египет экспортирует чтобы добрать до собственных нужд или чтобы переработанный продукт продать? Это мой вопрос, без охохонюшек.
>
Цифры то верные привел? Чего там экспортирует Египет из нефтепродуктов?
> Не подскажут ли уважаемые специалисты, как мировым силам зла удалось организовать этот заговор против молодого российского государства, и в чем был их интерес. Заранее спасибо.
Да не было с этими пенсионерами никакого заговора. Так что ты зря тут глумишься над "теми кому везде заговоры мерещатся". Сила оранжевых "революций" в том, что бы реальное недовольство и противоречия в обществе направить на свои интересы. Это как работа камнетёса, находить нужные точки и несильным точным ударом раскалывать скалу, к своему профиту.
Камрад, я бы по многим пунктам тебя оспорил,но более чем уверен, что общаться на отвлеченные темы нам с тобой не разрешат. Надо успокоить нервы. Надо смириться со случившимся. Ничего катастрофического не произошло. Обидное, досадное - да. Катастрофическое - нет. Он показал отличный бой. Если посмотреть непредвзято, то отличный. Бой полный драматизма, воли, неожиданных моментов и к сожалению с неожиданным результатом. Просто теперь будет не уникумом, а обыкновенным бойцом, показывающим хорошие бои. Мы ещё его наверняка увидим. А пока просто надо пожелать ему удачи на его сайте.
> Говоря о современном Китае - нужно начинать с "чайных" клипперов,
>
> а это век 19-й. Ноги растут оттуда.
Да с какого века не начинай — военной угрозы для США и Европы Китай не представляет, а пользы от него куча: и дешевая рабочая сила, и отличный рынок сбыта, и помощь в грядущем решении русского вопроса.
Кому: Пан Головатый, #90 Кому: Nihon Danshi, #29 >
> гигантский минус в их торговом балансе, им нужно увеличивать экспорт, а без слабой валюты это будет сделать очень сложно.
>
> Непонятно как им это удастся со слабым долларом, если два десятилетия производства выводились в Китай и страны третьего мира. Скорее таким способом сократят импорт.
>
Экономика США не ориентирована на экспорт ресурсоемких товаров (кроме оружия), поэтому слабый доллар ей не нужен. Как раз доллар-то является основным предметом экспорта США (с подавляющим отрывом от всего остального вместе взятого), поэтому он пиндосам нужен сильный.
> Да с какого века не начинай — военной угрозы для США и Европы Китай не представляет, а пользы от него куча: и дешевая рабочая сила, и отличный рынок сбыта, и помощь в грядущем решении русского вопроса.
>
Это ты Роберту Гейтсу рассказывай - не мне. Это он туда, обеспокоенный,
с визитами летает.
Как только кто-то начинает про китайскую угрозу - сразу надо разбираться,
> Да с какого века не начинай — военной угрозы для США и Европы Китай не представляет, а пользы от него куча: и дешевая рабочая сила, и отличный рынок сбыта, и помощь в грядущем решении русского вопроса.
А в чем смысл Китаю продолжать играть в дешевую фабрику? Индустриализацию они уже провели и дешёвая рабочая сила, из переквалификации крестьян у них уже заканчивается. Если бы у него было еще лет пять, он бы послал куда подальше США. А США терять место мирового гегемона очень не выгодно.
Камрады, смотрю сейчас фильм BBC "Вторая мировая война. За закрытыми дверьми/World War Two - Behind Closed Doors", показывают интервью с престарелым полковником НКВД Дмитрием Токаревым, записанным аж в 1991 году, и он там в подробностях рассказывает, как НКВД планировало и производило расстрел тысяч польских офицеров. Это правда или всё же это британско-геббельсовская пропаганда, а видео - подстава, и расстреляли офицеров на самом деле фашисты? Поясните, кто в курсе.
Заодно почитай про подвиг Суксанина и с чего начиналась интервенция в 1918 году. Может не все так просто? А может само нахождение вражеских военных в числе 40 000 внутри страны уже нападение?
ps
Нету товарища FLV он бы тебе по полочкам раскатал.
> Экономика США не ориентирована на экспорт ресурсоемких товаров (кроме оружия), поэтому слабый доллар ей не нужен. Как раз доллар-то является основным предметом экспорта США (с подавляющим отрывом от всего остального вместе взятого), поэтому он пиндосам нужен сильный.
> Очень интересно будет почитать мемуары башковитых ребя из Лэнгли, лет этак через 50. "Как мы устраивали революции. Цветные и прочие". Интересно, с какой именно будет начинаться. Возможно, с 1991 года.
> Кстати, по Суэцкому каналу не только танкеры ходят, но и американские авианосцы, и группировка в Персидском заливе через него снабжается. Так что тут палка о двух концах.
> Или импорт, или мизерный экспорт. Камрады в показаниях путаются.
Египет полностью обеспечивает как нефтью, так и нефтепродуктами,и ещё немного остаёца. А собственных мощностей хватает на переработку ещё больших объёмов, поэтому недостаток докупает для последующей переработки и обогащения.
Интересно что в своем мага-анализе Вассерман как-бы удачно забыл что в Ираке (!) китайцы уже замечательно нефть качают. Но вот в Тунис их не пускать это да... это американцы постарались. [вычеркивает Вассермана из списка людей заслуживающих внимания]
Насчет Суэцкого канала.
Его глубина, на данный момент, после дноуглубительных работ (по вики) - 20,1 м.
Танкеры класса ULCC (более 320 тыс. т.) через него не пройдут.
Большинство танкеров класса VLCC (от 160 до 320 тыс. т.) тоже не пройдут.
" Крупный проект стоимостью 441 миллион долларов предполагает расширение канала до 400 метров (против 345) и углубление с 20 до 25 метров. Это позволит супертанкерам водоизмещением 200 тысяч тонн и осадкой до 20,5 метра спокойно следовать из Средиземного в Красное море."
То есть 200-тысячники через него идти не могут.
Возможно могут с частичной откачкой нефти на более мелкие суда в начале прохода, и с обратной закачкой после прохода.
Интересно - насколько такой гемор удорожает транспортные расходы?
В то же время - на весну 2009 г., из 74 танкеров класса ULCC - 48 использовались как плавучие резервуары, при добыче на шельфе, в связи с невостребованностью (сокращение нефтеперевозок из-за кризиса).
Исходя из этого, возможно, Европа не окажется в очень большом убытке при транспортировке нефти вокруг Африки, в случае закрытия Суэцкого канала.
> Кому: DarkSoul_1972, #172 >
> Заодно почитай про подвиг Суксанина и с чего начиналась интервенция в 1918 году. Может не все так просто? А может само нахождение вражеских военных в числе 40 000 внутри страны уже нападение?
>
> ps
> Нету товарища FLV он бы тебе по полочкам раскатал.
Фильм ещё не досмотрел (больно долго идёт), но там в общем говорится, что расстрелянных офицеров НКВД собирала по всей Польше в процессе разделения её с Германией. Говорится, что НКВД специально выискивало тех польских военных, кто воевал с Россией за 20 лет до этого, и многих отправили в ГУЛАГ после ареста. Много в фильме интервью с пожилыми полячками, которых НКВД пытало на допросах.
> Кому: Пан Головатый, #146 >
> > Так Поднебесную ж монголы натягивали всякие, маньчжуры. Конечно, потом ассимилировались, но факты были.
>
> Последнюю тысячу лет?? Ну да, и монголы и манчжуры, все кому не лень.
>
> > Опять же до объединения Цинь Шихуанди в 3 веке до н.э. Поднебесная являлась набором царств.
>
> Империя и есть набор царств под одной рукой. Не?
Сразу извиняюсь что лезу в ваш спор,но между монгольской Юань и маньчжурской Цин была еще империя Мин - китайская,которая сама неплохо "натягивала" и монголов и маньчжур и вьетнамцев и японцев.
До Цинь Шихуаньди были династия Шан,потом Чжоу и только после них "Весны и Осени",тот самый набор царств который объединил Цинь Шихуаньди
Монголам завоевать царство Цзинь помогли сами китайцы которые ненавидели чжурчженей,из перебежчиков были организованы отряды которые например "Черная Армия" и еще 46 таких отрядов
""Черная армия" один из первых отрядов состоящих из северных китайцев на службе у монголов,северные китайцы не слишком то хотели воевать за чжурчженьскую династию Цзинь - так как нелюбили(мягко сказано) чжурчженей,которые были варварами и иноземцами родом из современной Маньчжурии и Приморского края
наибольшее число таких солдат на 1213 год было у Мухали который создал из них армию численностью около 12 тысяч человек под управлением клана Ши(например их командиры Ши Тяньсянь(1217 й год) и Ши Тяньни(1213 й год)).
Армия ходила под черными флагами оттуда ее название."
Источники
1. Кычанов Е.И. Очерк истории тангутского государства. М.1968
2. Бичурин [Иакинф]. История первых четырех ханов из дома Чингизова. Спб. 1829
3. Мелихов Г.Н. Установление власти монгольских феодалов в Северо-Восточном Китае. Татаро-монголы в Азии и Европе. М.1970
4. Чивилихин. В. Память. М.1985
5. Иванин. М.И. О военном искусстве монголо-татар и среднеазиатских народов при Чингиз-хане и Тамерлане. СПб. 1875
6. Бичурин [Иакинф] История Тибета и Хухунора с 2282 г. до р.х. по 1227 г. по р.х. СПб. 1833
7. Воробьев. М.В. Чжурчжэни и государство Цзинь. М. 1975
8. Кычанов Е.И. Жизнь Темучжина, который хотел покорить мир. М. 1991
9."In the service of the Khan: eminent personalities of the early Mongol-Yüan" под редакцией Igor de Rachewiltz
у маньчжур такая же ситуация с предательством полководца У Сянгуя который чтобы справиться с Ли Цзыченом позвал маньчжур под предводительством регента Доргоня
> Да с какого века не начинай — военной угрозы для США и Европы Китай не представляет, а пользы от него куча: и дешевая рабочая сила, и отличный рынок сбыта,
Какой, нахрен, рынок сбыта? Ты посмотри - кто кому должен, хотя бы.
И подумай - откуда этот долг вырос.
> Или импорт, или мизерный экспорт. Камрады в показаниях путаются.
>
> Египет полностью обеспечивает как нефтью, так и нефтепродуктами,и ещё немного остаёца. А собственных мощностей хватает на переработку ещё больших объёмов, поэтому недостаток докупает для последующей переработки и обогащения.
>
С точки зрения энергоносителей - никому нахрен не интересен.
Давайте смотреть дальше. Суэц? Тут ЭКСПЕРТЫ говорят, тоже не нужен.
22 дня или 40 - им, экспертам, не интерсно, на сколько подорожает баррель.
> Какой, нахрен, рынок сбыта? Ты посмотри - кто кому должен, хотя бы.
Почему-то на этот момент не принято обращать внимание. Все упирают на гигантское население. Но население - еще не рынок сбыта, это одна из предпосылок, но не более. Еще важнее, что Китай уже объявил, что частично переориентирует (постепенно, естественно) курс на удовлетворение собственного рынка. И кто им в этом деле конкурент?..
> Фильм ещё не досмотрел (больно долго идёт), но там в общем говорится, что расстрелянных офицеров НКВД собирала по всей Польше в процессе разделения её с Германией. Говорится, что НКВД специально выискивало тех польских военных, кто воевал с Россией за 20 лет до этого, и многих отправили в ГУЛАГ после ареста. Много в фильме интервью с пожилыми полячками, которых НКВД пытало на допросах.
Зачем? Зачем отправлять тысячи людей, чтобы собрать афицеров не самой сильной армии европы? Как в невыносимых условиях и вообще эти полячки выжили, условия выносимые или укушены вампирами? Сколько твоих родственников живы примерно тех годов рождения? Задержание боевого офицера как я его вижу(могут поправить), три подготовленных человека с оружием, х(сколько там этих офицеров)*3 готовых оперативников, которые могут действовать на территории другого государства. Опять математика против истории, ну почему?
> Камрады, смотрю сейчас фильм BBC "Вторая мировая война. За закрытыми дверьми/World War Two - Behind Closed Doors", показывают интервью с престарелым полковником НКВД Дмитрием Токаревым, записанным аж в 1991 году, и он там в подробностях рассказывает, как НКВД планировало и производило расстрел тысяч польских офицеров. Это правда или всё же это британско-геббельсовская пропаганда, а видео - подстава, и расстреляли офицеров на самом деле фашисты? Поясните, кто в курсе.
Ты на год посмотри, для начала.
В те же времена, внучка Бехтерева, ссылаясь на слова деда поведала всему миру о Сталине-паранике.
А потом...
"в сентябре 1995 года в интервью газете "Аргументы и факты" Н.П.Бехтерева неожиданно сделала следующее сенсационное признание:
"- ... Кстати, действительно Владимир Михайлович Бехтерев вышел от Сталина и сказал, что тот - параноик, за что вашего деда и отравили?
- Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. [На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было.] Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот - параноик? Он не мог этого сделать".
Опять же тащить всю эту шоблу за тысячу километров, зачем? На месте не проще застрелить, в ближайшем лесу? Местным рассказать что в лесу страшный Бубука!
Да, конечно. Поскольку, камрад, ты лично участвовал в этих акциях НКВД, тебе виднее. Много польских офицеров ты затащил в подвалы и угрохал? Если нет, то позволь мне опираться на документы и свидетельства участников событий. Ну и на здравый смысл тоже.
Других дел, разумеется, у сотрудников НКВД на только что освобожденной территории (и, тем более, на территории, оккупированной немцами, там НКВД-шники вообще хозяевами себя чувствовали) в преддверии войны не было, как только выискивать участников польской интервенции 20-тилетней давности. Как тут любят говорить, давай. срывай покровы!
Новости
VIP
