В Руанде 700 тысяч мужчин будут стерилизованы. Стоит отметить, что кампанию объявлена как добровольная, однако у правительства есть норма, которую необходимо выполнить (700 тысяч мужчин). Президент PRI уверен, что «каждый раз, когда кампания по стерилизации проводится в больших масштабах, это неизбежно ведет к принуждению».
Отметим также, что кампания финансируется Агентством Соединенных Штатов по международному развитию (USAID), в то время как законы США запрещают финансировать принудительные аборты или стерилизацию.
Кампанию начнут с проведения процедур обрезания и раздачи презервативов. Эти методы якобы хорошо зарекомендовали себя в борьбе против СПИДа. Затем будет предложена вазэктомия как «лучший способ» предотвратить эту болезнь.
Президент PRI считает, что «последствия для жизни семьи и развития экономики Руанды будут достаточно ощутимы». Мошер заявил, что лучший способ покончить с подобной кампанией – лишить ее финансирования.
Похоже, генно-модифицированные помидоры не сработали — придётся кастрировать.
Усыплять пока что стесняются.
Воистину - США самая гуманная страна! И чего только не сделаешь ради демократии.
А там у них нет в загашнике программы по измерению черепов дабы выявить и рассортировать всех людей на американцев и не американцев?
> Воистину - США самая гуманная страна! И чего только не сделаешь ради демократии.
Есть наука такая - евгеника называется - очень популярная была в определенных странах в период 20-50 гг прошлого века... Как раз вопросами нейтрализации занималась не самых передовых слоев общества. На деле говорят в США ее начали первыми применять в 20-е годы. Про Гитлера тогда еще никто и не слышал.
Хм. Тема неоднозначная. С одной стороны, конечно, с точки зрения гуманизма, стерилизация и кастрация - зло в чистом виде.
А с другой стороны - надо же как-то регулировать численность населения, а то те же негры размножатся сверх всякой меры и как понаедут в Европу, Америку, да даже и к нам. Вон жеж - в Европе турки и пакистанцы, в США негры, у нас таджики понаехали..
Ну и опять же, стерилизация/кастрация ВИЧ-инфицированных, и просто людей с психическими отклонениями - однозначно гут.
> Есть наука такая - евгеника называется - очень популярная была в определенных странах в период 20-50 гг прошлого века... Как раз вопросами нейтрализации занималась не самых передовых слоев общества.
В евгенике изначально речь шла об улучшении человеческой расы - откуда собственно и "растут ноги" у идеи создания концлагерей и сегрегации по расовому и национальному признаку. Банальное применение к человеку методики выведения пород животных.
Добровольная стерилизация - это надо ж додуматься.
А агитация проводиться какая, раз правительству норму надо выполнить?Насильно ведь всех не затащишь.
Акции какие рекламные задуманы ли? - "Приведи друга, получи сто баксов."
>Отметим также, что кампания финансируется Агентством Соединенных Штатов по международному развитию (USAID).
Прелесть какая. Интересно, а в Руанде есть чего ценное или просто технологию обкатывают?
> ожирение имеет, в огромном проценте случаев, вирусную природу
Блин, а заразиться можно? 3 года сидел в одном кабинете в "дюймовочкой" в полтора центнера. Контактов по части интима не имел, только воздушно-капельные. Начинаю беспокоиться...
Нету. Точно так же, как и в стерилизации бродячих животных. Ничто не помешает ВИЧ-инфицированному негру перелюбить сотню любовниц (или подставить гудок десятку любовников), равно как ничто не помешает бродячей стерилизованной собаке напасть на людей (из-за съехавшей от бешенства крыши или стаей от голодухи).
> Ну и опять же, стерилизация/кастрация ВИЧ-инфицированных, и просто людей с психическими отклонениями - однозначно гут.
Ну а что останавливаться только на ВИЧ-инфицированных? Надо, надо уже расширять горизонты. Почему не охвачины инфицированные гепатитом, менингитом, дифтерией, туберкулезом? Герпесом, в конце концов!
Про людей с психическими отклонениями — тоже прекрасно. Главное, хорошую комиссию создать — чтобы всех без исключения граждан с психическими отклонениями нашли, все 15-20%
Тогда заживем!
> Мозилла не совсем корректно отображает текст на этом форуме(обычные пробелы после запятой кажутся как двойными)
>
> да нормально, сей браузер, отображает Тупи40k. Может ты, камрад, с персонализацией перемудрил, али тему какую кривую подгрузил для браузера.
Просто отображает писанину когда пишешь комментарий немного непривычно и все, когда комментарий уже отправлен в треде виден то видится нормально, на большинстве форумов поразному
хотя возможно я чересчур "с персонализацией перемудрил", дофига полезных дополнений это хорошо графические закладки, переводчики итд
> Это называется подтягивать факты к теории за мошонку и прибивать гвоздями сотками (с).
> > Главное, чтобы эти обрезанные не рискнули потом отказаться от презервативов.
>
> Там вроде не мошонки прибивают...
>
Это я не про мошонки. Эта такая крылатая фраза про подтаскивание фактов за уши к нужной концепции. Я вот тоже так могу много чего обосновать. Причем влет.
Знаешь есть такая детская задачка:
У необрезанного при незащищенном половом контакте шанс заразиться 20%, у обрезанного - 10%.Вася - обрезанный, Петя - нет.
Вопрос: Кому из них надо пользоваться презервативом?
> но даже идиоту ясно, что обрезание никоим образом от СПИДа уберечь не может.
Эх, камрад, наверное не стоит торопиться с такими заявлениями, не так давно, в одной из новостей говорилось, что некоторая часть граждан РФ считает, что солнце вращается вокруг земли.
Так что должное образование и соответствующее преподнесение информации может убедить людей и в том, что и обрезание есть отличное средство против СПИД_а
> Ну а что останавливаться только на ВИЧ-инфицированных? Надо, надо уже расширять горизонты. Почему не охвачины инфицированные гепатитом, менингитом, дифтерией, туберкулезом? Герпесом, в конце концов!
> Просто отображает писанину когда пишешь комментарий немного непривычно и все, когда комментарий уже отправлен в треде виден то видится нормально, на большинстве форумов поразному
Я как-то тему подгрузил, так ник Главного был белого цвета. Пришлось, пользуясь пролетарской сознательностью, удалять тему!!!
> Просто отображает писанину когда пишешь комментарий немного непривычно и все, когда комментарий уже отправлен в треде виден то видится нормально, на большинстве форумов поразному
>
> Я как-то тему подгрузил, так ник Главного был белого цвета. Пришлось, пользуясь пролетарской сознательностью, удалять тему!!!
Не у меня просто пробелы здоровые почему-то показаны буквы на две, а так ноль проблем
Вообще, если ты не слышал еще, есть данные о возможности создания "оружия" на основе знаний о различной форме кровяных телец у разных рас. Даже известный русофоб А. Вершбоу лично (!) приезжал на церемонию закрытия такого НИИ в России, а он тогда в должности посла США в России был.
Но вообще, конечно, поздновато амеры озаботились подрезкой негров. Лет этак на 50 точно.
Пора им уже наверное о мексах думать. А может на неграх обкатываются просто.
"Цывилизацыя". Семимильными шагами. Эдак скоро придем к демократическому осознанию, что лишних людей надо в специально построенных заведениях усыплять. Из костей делать милые сувенирчики, а мясо пускать на котлеты. Не пропадать же добру, в самом деле. Эффективность превыше всего!
> Про людей с психическими отклонениями — тоже прекрасно. Главное, хорошую комиссию создать — чтобы всех без исключения граждан с психическими отклонениями нашли, все 15-20%
Камрад, зря смеешься. От олигофрена никого, кроме олигофрена, родиться не может - а сексуальная активность и неразборчивость подобных граждан известна всем, интересующимся тематикой. Просто в силу того, что инстинкт есть, а торможения этого инстинкта, осуществляемого разумом, моральными установками и проч., у них почти нет.
Приток понаехавших - проблема стран, которые распахнули границы. Если регулярно вставать нагнувшись с голой попой, то регулярно будут неприятные ощущения. Не надо заботиться обо всем мире, занимаясь сомнительными мероприятиями в третьих странах. Надо налаживать жизнь у себя и довольно хихикать, глядя как огибающий твои неприступные границы поток мигрантов захлестывает конкурентов.
> Воистину - США самая гуманная страна! И чего только не сделаешь ради демократии.
> А там у них нет в загашнике программы по измерению черепов дабы выявить и рассортировать всех людей на американцев и не американцев?
"Гейтс упомянул о контроле рождаемости на закрытой конференции в Лонг-Бич (Калифорния), под названием TED2010 Conference в своей речи «Обновляясь к нулю!». Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всём мире к нулю к 2050 году, примерно на четвёртой с половиной минуте своей речи Гейтс заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастёт до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов»."
> [шепотом] не все закрыли, под сергиевым-посадом "вакцина" еще работает!
[оглядывается] Не поверишь, я и с Новосибом контакт налаживаю, и биореактор газо-вихревой могу достать.
Теперь вот надо денег поднять побольше да втихаря где-то "конфорку" поставить под видом Научных Исследований по какой-то простой теме. Может в Пущино, а вот может и не в России.
Все равно на наших не действует :)
[прикидывается мертвецки пьяным, переходит на абырвалг]
> Я, конечно, не медик... но даже идиоту ясно, что обрезание никоим образом от СПИДа уберечь не может.
значительная часть африканцев весьма не уверены в этом поэтому вполне могут хвататься за соломинку
возможно это такой способ заставить кого то сделать что то предлагая по нарастающей
например Роберт Чалдини в книге Психология влияния приводит примеры исследований из которых видно что применение подобных методик убеждения более чем в два раза эффективнее
прочитав такое становится понятно что нужно с большой осторожностью соглашаться даже на самые маленькие уступки
> Так что стерилизации подлежит чуть ли не каждый третий.
получается такой своеобразный отбор - выживают и дают потомство те кто менее подвержены влиянию
т.е. лет через 20 может быть интересное поколение Руандийев
было бы интересно собрать статистику по тем кто отказался
Как сильно всё-таки повезло китаю, оказаться рядом с СССР.
Поди если бы не начали китайцы под нашим чутким руководством "душить свободу", сейчас бы массовую стерилизацию проходили насильно.
Любопытная логика: обрезание, стерилизация должны побороть СПИД. В таком случае массовые газенвагены помогут в борьбе с тем же СПИДом намного эффективнее! Йодом лобик себе они мазать не пробовали? Говорят, очень помогает от пули...
> Приток понаехавших - проблема стран, которые распахнули границы
По моим наблюдениям проблема понаехавших из Третьего мира это проблема в первую очередь:
1. Тех стран, в которых коренному населению в лом самим делать тяжёлую или грязную работу
2. Стран, которые имели в прошлом колонии. Туда приезжают гастарбайтерами главным образом именно жители бывших колоний. Пример - индийцы и пакистанцы едут не в Италию, а в Великобританию. Причина? Колонизаторы их научили своему языку. Обратный пример - почему-то в ту же Венгрию массово никто не двигает, потому как колоний у Венгрии не было, а просто так венгерский язык не выучить
> Камрад, зря смеешься. От олигофрена никого, кроме олигофрена, родиться не может - а сексуальная активность и неразборчивость подобных граждан известна всем, интересующимся тематикой.
наличие врожденной болезни у родителей не гарантирует наявность такой болезни у их детей. у двоих дебилов может родится нормальный ребенок. врожденный дебилизм повышает вероятность дебильности детей (хотя до сих пор функциональной зависимости не выявлено), но не гарантирует его.
На сколько я понимаю, вазэктомию делают преимущественно мужчины в зрелом возрасте, чтобы нормально потрахаться с женщиной без всяких резинок и не боясь залета. И чем же, интересно, это поможет борьбе со СПИДом?
Есть же еще телегония, типа явление первого самца. Мол, от первого мужчины в жизни женщины рождаются все последующие дети, даже если она и не забеременела от этого первого. Типа он влияет на генетику потомства и вообще на то, какие они будут(то бишь дети) впоследствии. Кто что знает об этом? Вроде как щас лжетеорией считается.
> По моим наблюдениям проблема понаехавших из Третьего мира это проблема в первую очередь:
> 1. Тех стран, в которых коренному населению в лом самим делать тяжёлую или грязную работу
Существенная поправочка, камрад: за те деньги, за которые готовы работать мигранты. Не то чтоб в лом, а просто коренные тупо не выживут на такой зарплате. Мигранты демпингуют на рынке малоквалифицированного труда. Импорт рабочей силы - это инструмент, позволяющий в интересах капитала обрушить цены на рынке рабочей силы.
особенно долго это миф держался в собаководстве. потом и там нахрен послали, поскольку чушь это все. родился этот миф от того, что у суки в помете могут быть щенки от разных кобелей - если в этот период сильно гуляла без контроля.
>Отметим также, что кампания финансируется Агентством Соединенных Штатов по международному развитию (USAID), в то время как законы США запрещают финансировать принудительные аборты или стерилизацию.
Какая прелесть! Где там всякие правозаSHITники? Ату-у!
> Есть же еще телегония, типа явление первого самца. Мол, от первого мужчины в жизни женщины рождаются все последующие дети, даже если она и не забеременела от этого первого. Типа он влияет на генетику потомства и вообще на то, какие они будут(то бишь дети) впоследствии. Кто что знает об этом? Вроде как щас лжетеорией считается.
Лже-теорией считается, но по жизни происходит. Видящие (не фейковые "колдуны") говорят что видно на детях это, что присутствует эффект - на уровне личностных качеств. Ведь тут момент какой - "первый" влияет не на 100%. Если первый был негрой, а папа белый (и мама не негра) то ребенок все же будет беленький.
Я по форме сказала, камрад. Вопроса по содержанию нет, т.к. такового не вижу, извини. Речь в статье идет о людях, а не о своре бездомных собак. Рассуждения о том, что посредством женских стерилизованных особей контролировать рождаемость в каком-либо сообществе проще и эффективней, разумными не считаю, равно как и обратные меры по стерилизации мужских. Как и вообще все подобного рода меры по контролю над рождаемостью. Потому что они попахивают сам понимаешь чем. Имхо. Камрад себя обидел больше.
> Вроде как щас лжетеорией считается.
>
> особенно долго это миф держался в собаководстве. потом и там нахрен послали, поскольку чушь это все. родился этот миф от того, что у суки в помете могут быть щенки от разных кобелей - если в этот период сильно гуляла без контроля.
А вот эти случаи, что у белой женщины и у белого мужчины рождается черный ребенок, хотя женщина ни с кем не гуляла. Еще говорят ни в отца ни в мать пошёл, вообще не пойми какой. Это как-то объяснили или это все из пальца высосали?
> Даже если и добьются - просто понаедут другие негры.
Поэтому нужно сбросить лицемерные маски и использовать научный подход. Необходимо сочетание подрыва кормовой базы с отстрелом. Это как борьба с крысами. Нужно не только разбрасывать яд, но и содержать территорию в чистоте, защищать места хранения продуктов, вести отстрел наиболее наглых особей.
> Существенная поправочка, камрад: за те деньги, за которые готовы работать мигранты. Не то чтоб в лом, а просто коренные тупо не выживут на такой зарплате.
выжить то выживут, а вот "нормально и достйоно" жить не смогут. вон у меня друг уехал в США работать. по приезде себе снял квартиру в одну комнату, на работу ездил в метро. на жизнь уходило процентов 20 зарплаты, остальное копил. средний американец же не видит "Достойной" для себя жизни без возможности взять дом в кредит, а без машины там даже бомжи редко бывают.
так что дело все же в том, насколько обоснованны требования и чаяния среднего россиянина, особенно жителей малых и больших городов. вряд ли московский безработный поедет работать в деревню на землю или любую другую непрестижную работу. понты не позволят. вон муженек троюродной сестры год уже на жопе сидит, потому как "достойной" работы найти не может.
> Про людей с психическими отклонениями — тоже прекрасно. Главное, хорошую комиссию создать — чтобы всех без исключения граждан с психическими отклонениями нашли, все 15-20%
Кажется "добрые нацистские ученые" уже поднимали этот вопрос. Так что "цитадель демократии" просто вспомнила "положительный" опыт!!!
> Я может не понимаю чего, но, кажись, при вазектомии всё равно всякое выделяется, просто в этом всяком сперматозоидов нет. И где тут защита от спида?
Как где?
Стерилизуем активное население. Его активность не подавляется продолжением рода и воспитанием потомства. Гормон бурлит и играет. Самец носится по окрестностям огуливая все, что шевелится. В результате СПИД поражает подавляющее большинство особей. Рождаемость не покрывает воспроизводство популяции. Завозим здоровое население, изолируем его от вымирающей популяции и оно со временем занимает всю освобождающуюся территорию.
> А вот эти случаи, что у белой женщины и у белого мужчины рождается черный ребенок, хотя женщина ни с кем не гуляла. Еще говорят ни в отца ни в мать пошёл, вообще не пойми какой. Это как-то объяснили или это все из пальца высосали?
если в каком то из древних поколений обоих родителей были чернокожие, вполне может родится (с небольшим шансом) темненький ребенок. был такой случай, был скандал в семье, проверили генный анализ - 100% оба родители.
слияние двух генных программ - процесс очень непредсказуемый, поскольку информации зашифрованной очень много, шифр гетерогенный, похожий на фрактальную компрессию. представь себе такой компьютерный аналог: два архива двух старых сайтов похожих по общей организации разделов, но полностью различных по заполнению, развернуть в одну папку и слить их базы данных по принципу "Строку оттуда, строку отсюда". Гарантировать результат нереально - буду угадываться общие черты, но может и че то совсем древнее вылезть.
> так что дело все же в том, насколько обоснованны требования и чаяния среднего россиянина, особенно жителей малых и больших городов.
Вот именно. С точки зрения "эффективных собственников", нихрена не обоснованы. Средний россиянин должен жить как приезжий таджик, в вагончике на нарах и питаться "дошираком". Ты готов? Или ты сам "эффективный собственник"? Повторю - ввоз рабсилы это возможность для работодателей сбить уровень доходов части населения до уровня страны, откуда приезжают гастарбайтеры.
> Я может не понимаю чего, но, кажись, при вазектомии всё равно всякое выделяется, просто в этом всяком сперматозоидов нет. И где тут защита от спида?
Вазэктоми́я (лат. Vas - сосуд, проток + эктомия) — хирургическая операция, при которой производится перевязка или удаление фрагмента семявыносящих протоков (лат. Vas deferens) у мужчин (самцов). Эта операция приводит к стерильности (неспособности иметь потомство) при сохранении половых функций.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B7%D1%8D%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Семя не выделяется. Может помочь от СПИДа, но не всегда - СПИД ведь не только через семя переодеться, а и через разрывы в слизистой оболочке половых органов, а микроразрывы бывают практически всегда.
> если в каком то из древних поколений обоих родителей были чернокожие, вполне может родится (с небольшим шансом) темненький ребенок. был такой случай, был скандал в семье, проверили генный анализ - 100% оба родители.
Даже О Джэй Симпсона оправдали же! Адвокаты доказали, что раз вероятность подтверждения анализа ДНК (что они там сравнивали ? Кровь брали?) не 100%, а всего лишь 99,99995% то надо немедля оправдать :)
Кому: VOL, #143 > сейчас бы массовую стерилизацию проходили насильно.
Так для китайцев это не новость - у них до начала 20 века евнухи занимали многие посты государственные. Добровольно сами себя кастрировали, иначе карьеры не сделать.
Хм, я конечно понимаю, что гуманисты и защитники прав неконтролируемо размножаться меня сейчас запинают, но все же выскажу следующее. Многие сотни лет у жителей тех земель считалось нормой рожать детей с большим запасом, ибо все равно большая часть откинет копыта не дотянув до взрослой жизни, плюс даже маленький (по нынешним меркам) ребенок мог выполнять определенную работу - ну там за коз пасти, и все такое. С тех пор как в эти края пришла минимальная цивилизация - детская и юношеская смертность прилично снизилась, за счет чего в странах где прокорм своего населения и без того был большой проблемой, количество ртов начало резко увеличиваться. Даже сегодня основной причиной отказа от стерилизации у мужчин является не гордые общечеловеческие мотивы, а банальное "если у меня пара детей сдохнет - то не смогу наделать еще". Поскольку психология аборигенов меняться не думает, то в дальнейшем при сохранении таких трендов неизбежно наступит полный пиздец.
Так что исходя из вышеперечисленных соображений регилурование численности населения такими методами уже не выглядит абсурдным геноцидом негров.
Прошу прощения, я не медик, но встречались утверждения. что СПИДа вообще нет, что это величайшая мистификация века. Кто-то может прояснить - насколько подобные утверждения обоснованы?
> Повторю - ввоз рабсилы это возможность для работодателей сбить уровень доходов части населения до уровня страны, откуда приезжают гастарбайтеры.
основная причина ввоза рабсилы, это то, что трудно найти местных, готовых работать за рентабельную для производства зарплату. не будет рентабельности в производстве - не будет прибыли. не будет прибыли - не будет развития производства.
сейчас главная проблема - найти нормальных молодых квалифицированных рабочих, готовых работать руками. основной двигатель развития государства - это производство добавленной стоимости. а производить добавленную стоимость может только рабочий.
молодежь российскую хрен в рабочие затянешь, все менеджера, юристы да экономисты. вот и стоит выбор у любого собственника или нахрен предприятие закрывать, или брать на работу иностранцев, которые готовы работать руками за обоснованную рентабельностью цену.
> получается такой своеобразный отбор - выживают и дают потомство те кто менее подвержены влиянию
> т.е. лет через 20 может быть интересное поколение Руандийев
> было бы интересно собрать статистику по тем кто отказался
Я ни разу не статистик, но отчего-то думается, что от этого откажутся 99%.
В связи с этим - было бы интересно узнать, по какому принципу будут отбирать тех, кого будут стерилизовать насильно.
Глядишь, лет через 40 и руандийцев-то не останется.
> Есть же еще телегония, типа явление первого самца. Мол, от первого мужчины в жизни женщины рождаются все последующие дети, даже если она и не забеременела от этого первого. Типа он влияет на генетику потомства и вообще на то, какие они будут(то бишь дети) впоследствии. Кто что знает об этом? Вроде как щас лжетеорией считается.
Волновая генетика типа. Не "считается лжетеорией", а является ей. Научных доказательств - ноль, бытовых опровержений - тьма.
Таки да. объясняю по порядку. Что такое "обоснованная рентабельностью цена"? Сколько это в килопаскалях? Надо понимать, не дороже чем у конкурентов. Затраты на производство достаточно быстро выравниваются: цены на сырьё, энергию на рынке для всех едины, по технологиям тоже конкуренты или дохнут, или подтягиваются. Единственная остающая эластичная составляющая - цена рабочей силы. Как только кто-то один находит способ её снизить, то же самое вынуждены сделать все остальные. Называется это "эффект храповика". Логически продолжая эту линию, мы получаем рабочего, который работает за пайку и спит под станком на коврике. Если брать классический марксизм, до такого дело не доходит, ибо при этом практически исчезает платёжеспособный спрос населения, соответственно сбыт продукции и наступает кризис перепроизводства.
В сегодняшней реальности, когда благодаря развитию средств транспорта и связи стало возможно международное разделение труда, внутренний рынок сбыта может не иметь решающего значения. Поэтому существуют страны, представляющие собой рабочий барак времён Джека Лондона, и обеспечивающие продукцией Европу и США. Отличная перспектива для России.
Для того, чтобы подобного не случалось, нужны внеэрыночные регуляторы доходов. То есть "эффективных", пытающихся платить ниже определённого уровня, надо 3,14дить по иайцам. И надо защищать рынок труда от демпинга гастарбайтеров.
>700 тысяч мужчин
>последствия для жизни семьи и развития экономики Руанды будут достаточно ощутимы
Предположим, в будущем каждый из этих мужчин произвёл бы на свет хотя бы одного ребёнка.
Значит, в течение 10-15 лет население Руанды потеряет минимум 700 тысяч человек.
Зададимся вопросом: а не происходило ли в Руанде сравнимых событий? Событий, жертвами которых стали 700 тысяч человек или около того.
Внезапно, происходили. Из Википедии:
"...
В Руанде уже многие века происходит противостояние между этническим большинством — народом хуту, и меньшинством тутси, что привело в 1994 году [к самому жестокому геноциду за последние полвека] — геноциду в Руанде, в результате которого [погибло по меньшей мере 600 тысяч человек] представителей народа тутси.
..."
Население Руанды - ок. 8 миллионов человек.
Если умножить число потерь хотя бы в два раза... если бы один отец родил двух детей - потери возрастут до полутора миллионов.
Самый жестокий геноцид за вторую половину XX века - это когда негры режут друг друга сотнями тысяч по своей воле.
А когда в интересах и по приказу США - это международное развитие.
Заграница нам поможет.
Новости
VIP
