А затем — взрыв в Домодедово… Антикавказские чувства получают новую подпитку. Типичный процесс с положительной обратной связью. Типичный процесс раскачки. Раскачка ненависти русских к Кавказу… Раскачка ненависти Кавказа к русским. Кавказ ведь тоже запомнил те лозунги, которые выкрикивались на Манежной. И — лица избитых, плачущих молодых соплеменников, показанные крупным планом нашим замечательным телевидением.
Но главное даже не в этом. А в том, что Кавказ и Россия объективно расходятся, коль скоро не изменится вся российская макросоциальная, макрокультурная ситуация. Или новая стратегия, причем подкрепленная действием, — или "гуд бай, Кавказ!".
Настаиваю на том, что при существующей модели Кавказ удержать невозможно. Что нужно или менять модель — или терять Кавказ. Что есть явная попытка сделать так, чтобы Кавказ был потерян. Но ни Путин, ни Медведев на это не пойдут. Они не могут на это пойти. Значит, это произойдет на обломках их власти.
> Кому: jack_sparrow, #291 >
> > Мне вот красных идейных продолжателей Троцкого и Свердлова хочется видеть ещё меньше.
>
> Не следует путать хрен с пальцем, а Свердлова с Бронштейном. И вообще если твой любимый цвет - голубой, смело(в рамках путинизма) голосуй за своих ПЕдРосов, не засирая остальным мозги своей оригинальностью
Свердлов - это который Янкель Мойшевич Гаухман? Нет, спасибо, я вообще то русских предпочитаю видеть у руля власти.
> Мне не нравится левацкая риторика молодежного КПРФ (а именно молодые из КПРФ идут по моегу округу). Много антифашисткой, русофобской риторики у них звучит и призывов к "дружбе народов"...
> А к Сталину как относишься?
>
> Хорошо, конечно! Он же тост За Русский народ поднимал! И вообще, мы без него бы войну не выиграли.
Ээээ! А как же с вопросом (выживания) десталинизации и обсирания нашего недавнего прошлого, активно проводящимся в жизнь твоими кумирами? Непорядочек-с! Будь последовательнее, не виляй:-)
> Мне не нравится левацкая риторика молодежного КПРФ (а именно молодые из КПРФ идут по моегу округу). Много антифашисткой, русофобской риторики у них звучит и призывов к "дружбе народов"...
А ты, нацик, что-ли?
Нет, я просто Русский человек, в отличие от безродных интернационалистов.
Наверно, где-то глубоко в Вашингтонском обкоме сидит целая плеяда людей настолько же умных как Кургинян, только думающих в обратную сторону. И от этого становиться жутко.
> Кому: jack_sparrow, #304 >
> > Хорошо, конечно!
>
> А ведь он был нерусский у руля власти. Как с этим?
Если делает дело на благо русского народа, то Бог в помощь! Только спасибо можно сказать. Да, и хорошо он в 37-м году этнических антифашистов и гЕволюционеров подвычистил.
> Не "где придется", а везде, включая совершенно дохлые номера, типа, пикейных жилетов Кургиняна. Но, конечно, в первую очередь, в местах, где появляются мужественные люди. Мужчины.
1. "Везде" и "где придется", это не одно и то же?
2. Особенно мужественные люди, в среде наших правозащитников, существующих на американские гранты.
В общем суть мне понятна. Упомянутая среда хороша для организаций "оранжевых революций", на большее она не способна - ввиду разности целей. Правозащитники ненавидят Россию как таковую, нацисты (которые в той же среде) ненавидят всех подряд.
С разогнанной АВН произошло, то что не могло не произойти, с любой аморфной организацией, без четких политических ориентиров.
В конце концов часть ваших бойцов переметнется к нацистам, часть вольется в стройные ряды диссидентов.
"Гапоновщина" еще никогда, ни к чему хорошему не приводила, несмотря на популярность и авторитет лидера.
Ну что же очень жаль.
> Свердлов - это который Янкель Мойшевич Гаухман? Нет, спасибо, я вообще то русских предпочитаю видеть у руля власти.
Понятно - русских вроде Ельцина, Сахарова, Лихачёва или А. Н. Яковлева.
А еще были борцы за Русь - Краснов, Власов.
Пусть гниды законченные - но, главное, чтоб одной крови были, это будет приносить глубокое удовлетворение.
Голову лечить не пробовал?
> Кому: jack_sparrow, #309 >
> > я просто Русский человек
>
> Т.е. типа колчака-деникина-власова-краснова (тоже Русские человеки)?
Ну это для тебя они "калчаки-деникины", а для большинства нормальных людей это лидеры белого движения. Слава Богу, что таких как ты до власти никогда больше допустят. Уж лучше Медведев-либерал у власти, чем ребята вроде тебя.
> Если делает дело на благо русского народа, то Бог в помощь! Только спасибо можно сказать. Да, и хорошо он в 37-м году этнических антифашистов и гЕволюционеров подвычистил.
Я могу конечно ошибаться, но мне кажется что еще проблема в том, что с той стороны люди, так или иначе объединенные общей целью, разобрать, распихать и свалить.
А с этой стороны кого только нет. От "безродных интернационалистов", до таких вот... блюстителей чистоты РОДа.
> Камрад, у кого из великих революционеров была программа? У Кромвеля, Робеспьера, Ленина? Да, у Сталина эта программа была?
Ну ты прям как в школе не учился. Была программа коммунистической партии,
существовала всё время (разумеется, на каждом этапе своя). Я ещё со школы помню.
На втором сьезде РСДРП были приняты программа-минимум и программа-максимум.
Программа может умещаться на одном листочке, иметь всего 10 лозунгов, но она - великая сила.
Коммунисты потому и победили в 1917, что они знали что делать.
> Это ты где такое вычитал?
> Например, вот здесь:
> Но каков будет контраргумент я знаю - это все куплено госдепом чтобы насрать русским в голову.
Продолжай общаться сам с собой - получается отлично. Сформулирую точнее - где ты у меня вычитал то, что приписываешь мне? Ну, там где про "праведный гнев", "отмахиваешься" и т.д.?
> Вчитался повторно. Обратно ничего не нашел. Может у меня со зрением какие проблемы?
> С кем ты споришь на тему "коррупция - исконно русская особенность" - не ясно. Тут никто подобного не утверждал, насколько я помню.
А может быть у тебя и с головой что? Я отвечал на этот пост - http://oper.ru/news/read.php?t=1051607690&page=1#136 , "факт 3". Ты же интересуешься - с кем я тут разговариваю на заданную тему? Здоров ли ты, камрад?
> Ну это для тебя они "калчаки-деникины", а для большинства нормальных людей это лидеры белого движения. Слава Богу, что таких как ты до власти никогда больше допустят. Уж лучше Медведев-либерал у власти, чем ребята вроде тебя.
Это КАлчак лидер белого движения?
Да еще и Воистину Русский Православный, небось.
Только почему-то этого "лидера" настоящие русские мужики - сибиряки-партизаны, аж за месяц до подхода Красной Армии, уничтожили, как поганого пса.
Но "нормальным людям", вроде тебя, на это пох - так и будут дрочить на бутафорские киношные образы "их благородий" - борцов за Белое Дело.
> Не вижу существенной разницы между "за рубеж" и "за границу". Может объясните в чем она?
Такая же, как между вывезено "иностранцами" и "вывезено за рубеж". Не понятно?
> Для меня сравнение Кургиняна с "пикейными жилетами" и "членами ангийского клоба", которые "шумим, брат" является именно что пасквилем, потому что лично мне очевидна содержательность, продуманность и целенаправленность его сообщений.
Да я же, чтобы показать, почему я не читаю Кургиняна, "продуманность" этих сообщений и разбираю, показав, что он по продуманности на уровне пикейных жилетов.
> Я сам себе похож на человека.
>
А-а-а... А я думал, что вы не только похожи. А по сути вы кто?
> Теперь о стратегии 31.
> Бойцы АВН занимались и БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ организацией референдума, для чего ищут себе сторонников. В сторонники идут люди мужественные и готовые поработать за свои деньги на Родину. Такие есть среди болтунов в Интернете? VOL, к примеру, такой?
"Вперед, товарищи, дружными рядами." Неважно куда и с кем (в вашем случае - под руку с гнилыми пидорасами), главное скинуть ненавистный режим. С Алексеевой в одной кассе гранты получаете?
Ну и ваш отзыв о Кургиняне, притом что вы даже не потрудились прочесть не слишком длинный текст, отбрехавшись отсутствием времени на чтение, но потратили время на сомнительный графоманский фельетон много говорит о вашем интеллектуальном уровне ведения дискуссий.
> Ну ты прям как в школе не учился. Была программа коммунистической партии,
> существовала всё время (разумеется, на каждом этапе своя). Я ещё со школы помню.
Это партийная программа, в ней не рассматривали пути решения проблем государственного строительства, о чем речь и шла.
> Коммунисты потому и победили в 1917, что они знали что делать.
>
> Разительное отличие от "плана Путина".
Здесь согласен. Своих целей либералы добились, страну разграбили, что дальше делать не знают.
> 2. Особенно мужественные люди, в среде наших правозащитников, существующих на американские гранты.
>
Разумеется, это печально, но я не имею доступа к этим грантам, посему не смогу ими воспользоваться для того, чтобы вызвать мужество и у вас. Да, если бы и имел, то не стал бы, поскольку даже деньги не у каждого вызовут мужество. Скорее отдал бы их нацболам и Левому фронту, чтобы помогли тем своим товарищам, которые благодаря безальтернативному Путину по тюрьмам сидят.
> Разумеется, это печально, но я не имею доступа к этим грантам, посему не смогу ими воспользоваться
Да, это печально. Возможно тогда вы не искали бы себе сторонников где придется.
(Я все же считаю Вас честным человеком, и не думаю что вы польстились на американские деньги)
> чтобы вызвать мужество и у вас. Да, если бы и имел, то не стал бы, поскольку даже деньги не у каждого вызовут мужество.
Странное у вас отношение к людям, если кто то, тупо и слепо не следует за вами, значить он без всяких сомнений трус и "пикейный жилет".
На таких условиях можете считать меня кем угодно.
> Скорее отдал бы их нацболам и Левому фронту, чтобы помогли тем своим товарищам, которые благодаря безальтернативному Путину по тюрьмам сидят.
А сторонников вашего предшественника, царь-батюшка расстрелял. От этого ни поп Гапон, ни его сторонники, героями не стали. Так что и вы, раньше времени, на себя "лавровый венок" надеваете напрасно.
> "Вперед, товарищи, дружными рядами." Неважно куда и с кем (в вашем случае - под руку с гнилыми пидорасами), главное скинуть ненавистный режим
Да, я с удовольствием пошел бы и со свежими пидорасами, но их не вытащишь. Свежие пидорасы под никами комменты пишут. Да, что я вам объясняю понятное...
> Не могли бы вы объяснить, за кем вы следуете "не тупо"?
Не за нацистами, и не за теми, кто уже один раз развалил мою Родину.
> Кроме своих лени и страха, разумеется.
Страх в чем? Поддерживать вас?
Вас, который хочет улучшить "демократию" в государстве, сделавшем эту самую демократию "бейсбольной битой"?
Поддерживать Вас это не смелость, это глупость.
> Да, я с удовольствием пошел бы и со свежими пидорасами, но их не вытащишь. Свежие пидорасы под никами комменты пишут. Да, что я вам объясняю понятное...
Пропущу ваше оскорбление мимо ушей. Мне интересно другое. Вы намереваетесь "вытащить народ" на улицы. Вы правда считаете что толпа способна на конструктивные действия? Толпа всегда лишь необходимая декорация к политическим спектаклям.
Предположим вы наберете нужное число толп на улицах. Далее к ним затесаются провокаторы, которые начнут бить ОМОН, избивать кавказцев и таджиков-гастарбайтеров. Западные СМИ получат кучи инфоповодов. Вас, патриот вы плюшевый, обзовут нацистом. Власть тем временем сбежит, и в страну для контроля за бесхозными ядерными арсеналами и усмирения мародеров войдут миротворцы НАТО. Скорее всего "энтузиасты" из Прибалтики и Польши. Будут осуществлять программу "нефть и газ в обмен на продовольствие". Грузия, Китай, Япония и Финляндия тоже под шумок отожмут территории.
И еще вопрос. Вы считаете что Ходорковского надо освободить?
> Кроме своих лени и страха, разумеется. Про понятное объяснять не надо.
Мне интересно, вы не фейк? Правда тот самый Мухин? Уровень общения как у граждан, которых тут награждают погонами "малолетний". "Ты чё не мужик штоле, зассал?"
> Слава Богу, что таких как ты до власти никогда больше допустят. Уж лучше Медведев-либерал у власти, чем ребята вроде тебя.
Классный у тебя ник. Говорящий. Жаль, что не мыслящий. Тогда бы до тебя дошло. что к власти не допускают, её берут. Ну, а что касаемо Лунтика, ты до того уже об этом высказался. Непонятно только, кому будет лучше, но можешь не пояснять. Не трать зря время своё и чужое.
Лично мне ближе по духу (русскому) армянин Кургинян, еврей Вассерман, татарин Кара-Мурза, чем квазиэтнорусская шваль (см. коменты), не к ночи будь помянута.
В чем разница между "От каждого по способностям, каждому по потребностям" и "Каждому то, что ему необходимо для творчества"?
И в чем разница Вашего понимания смысла жизни от определения смысла жизни, данного в Филосовских словарях советских времен?
PS. И, прошу прощения, по Кургиняну совершенно не согласен с Вами. Я говорю об этом не для того, чтобы нагрубить, но чтобы сразу обозначить, что независимо от этого Ваше мнение имеет большое значение, уверен, не только для меня.
> PS. И, прошу прощения, по Кургиняну совершенно не согласен с Вами. Я говорю об этом не для того, чтобы нагрубить, но чтобы сразу обозначить, что независимо от этого Ваше мнение имеет большое значение, уверен, не только для меня.
Если тот кто тут пишет под ником "Ю.Мухин" действительно Юрий Игнатьевич Мухин, а не кто то еще, желающий испортить ему репутацию (взломав например аккаунт), то прислушиваться к нему могут только клинические идиоты.
> Пропущу ваше оскорбление мимо ушей. Мне интересно другое.
Тогда и я пропущу.
АВН запретили, мы перешли в ИПГ ЗОВ. Чтобы было понятно, чем мы занимаемся, я дам вот это:
Жизнь устроена не справедливо. И несправедливость идет от власти. (Если ты этого не понимаешь, то дальше читать не стоит).
Власть не справедлива потому, что у нее есть возможность быть не справедливой. Ведь люди боятся власти: а вдруг в тюрьму посадят? А вдруг убьют? Но несправедливость власти нарастает и приходит момент, когда люди срываются с тормозов страха и им уже все равно, посадят их в тюрьму или убьют. Происходит то, что мы видели в Египте и Тунисе.
Но, что будет в итоге такого бунта? С одной стороны, насилие граждан по отношению друг к другу, разгул уголовщины, паралич правоохранительных органов, смерть и разруха. А, с другой стороны, в результате бунта придет не справедливость, а всего лишь новая власть, вначале слегка напомаженная обещаниями, а потом такая же несправедливая, как и старая, а, возможно, и хуже.
Как достичь справедливости без революционного насилия? Это просто, но нужно посмотреть в основу несправедливости власти.
Почему члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно? Потому, что они никак не отвечают за результаты своего правления – никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Водителя за аварию, которую он не хотел сделать, накажут, а власть никак не наказывается, чтобы она ни натворила! Это справедливо??
Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, а в этом вердикте будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах.
Мы будем подчиняться власти, но раз в 5 лет мы будем судить власть за результаты этого нашего ей подчинения. ВОТ ЭТО И БУДЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ.
Инициативная группы подготовки референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ или просто ЗОВ) приглашает тебя стать участником будущего референдума по принятию на референдуме соответствующего закона и поправок в Конституцию. Что тебе надо будет делать?
Когда в каждом субъекте Федерации нас наберется более 100 человек, мы сможем зарегистрироваться, чтобы собрать 2 миллиона подписей в поддержку референдума по этому вопросу. Потом проследить за проведением референдума. Людей на самом деле потребуется много, поэтому сегодня твоя задача вести пропаганду и собрать себе как можно больше товарищей в ряды ЗОВ.
Подробности о предлагаемом на референдум законе и о ИГПР ЗОВ можешь узнать, если свяжешься с нами по адресу или телефону, или посетишь сайт www.avn.su.
Где взять этих 100 тысяч человек? Среди Абдурахманычей? Смешно...
Вот и приходится их искать среди тех, кто еще не опущен.
Стратегия-31 это глупость, но ни что большее ее вожди не способны, а может и не имеют разрешения из вашингтонского обкома. Но в этих местах тусуется активный народ. Гранты-то получают вожди, а там есть еще и рядовые, и зеваки, которым тоже не все равно. Между прочим, и большое количество ментов, а это тоже объект пропаганды.
Ведь при таком положении Родины гнойные пидарасы по квартирам сидят. Как всегда.
> Да, и хорошо он в 37-м году этнических антифашистов и гЕволюционеров подвычистил.
Да не всех. В 41 много этнических [(русских)] антифашистов осталось. Правда, к твоей радости, их тоже хорошо подчистили, но не всех. Как ты живешь, потомок антифашистов в стране, которая уничтожила твои идеалы в 1945 г.? И почему называешь себя русским (тогда ты - антифашист), а ты ведь не любишь антифашистов ?!
> Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, а в этом вердикте будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах.
Мощно. Даешь популистов во власть! Средний избиратель хочет жрать, спать, трахаться, кататься на хорошей машине и поменьше работать. Какой бы по вашему вердикт вынесли Сталину гипотетические "избиратели" году так в 30-м?
А я вижу в этом "пятую колонну", как вариант, представители Вашингтонского обкома им наобещают какой-нибудь дряни, и мы увидим террористов-подрывников в каждом регионе РФ. Никакого ФСБ не хватит, чтобы за всеми уследить.
> Где взять этих 100 тысяч человек? Среди Абдурахманычей? Смешно...
Конечно смешно. Абдурахманычи прекрасно понимают, что даже самые прекрасные идеи (вроде упомянутого закона) негодными средствами не решаются.
Да создать видимость активной борьбы так можно. Говорить красивые речи на митингах тоже можно. И быть на фоне всего этого вождем наверное тоже интересно. Но вот добиться ничего нельзя.
Впрочем у кого какая цель.
Так что правильной дорогой идете, ища сторонников на улицах.
Там много горячих и недовольных детей, а их легко вербовать на любые авантюры.
> Юрий Игнатьевич, вы не ответили на вопрос. Как вы относитесь к идее амнистировать Ходорковского?
Это как у Остапа Бендера. Он читает лекцию о переселении душ, а ему сразу же задают воппрос: "Не еврей ли вы?"
Я вам сообщил, чем я занимаюсь, там есть про Ходорковского? Этот Ходорковский в мои дела каким-то боком вписывается?
> ...президент или каждый член Федерального собрания...
А премьер, министры, губернаторы, мэры в конце концов? Что ж их со счетов сбросили?
Имя им - легион. И суд Линча над ними в макромасштабе вряд ли возможен. Хотя мечтать об этом не возбранно, идеалист вы наш...
> Вон Муамар старался, старался, говорят даже беломорканал под землей прорыл, а его тогось - "Достойна наказания" и все тут!
Ну, а вам-то что? Не вас же будут судить, а Муаммара. Это ему решать, согласен ли он на таких условиях быть президентом или нет. Не согласится, найдется другой, который постарается управлять так, чтобы не наказали. Вам-то чем от этого плохо?
Вы же рассуждаете как преданный холуй - ни о себе, ни о детях не думаете, вам главное, чтобы барину было хорошо.
> Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти.
Идея интересная, но для этого нужны граждане способные дать рациональную оценку. При той скорости с какой разваливают образование, скоро властям можно спокойно принимать этот закон, они всегда будут хероями.
Не один раз упоминал, про такого хероя у себя на работе. Вот в очередной раз купленное оборудование, оказалось не пригодным. Виноваты все, кроме него. А дело в том, что он умеет производить приятное впечатление на дам и болтать языком. Мысль, о том, что столь приятный кавалер, работать не способен, встречается дружно в штыки. И таких случаев масса. Люди слишком внушаемы.
> Как ты живешь, потомок антифашистов в стране, которая уничтожила твои идеалы в 1945 г.? И почему называешь себя русским (тогда ты - антифашист), а ты ведь не любишь антифашистов ?!
Камрад, а почему ты считаешь оного потомком русских антифашистов? Ведь может быть и наоборот.
> Ну, а вам-то что? Не вас же будут судить, а Муаммара. Это ему решать, согласен ли он на таких условиях быть президентом или нет. Не согласится, найдется другой, который постарается управлять так, чтобы не наказали. Вам-то чем от этого плохо?
> Вы же рассуждаете как преданный холуй - ни о себе, ни о детях не думаете, вам главное, чтобы барину было хорошо.
Не прикидывайтесь, Юрий Игнатьевич. Речь о том, что человек управляющий страной в интересах "детей и внуков" будет ненавидим избирателями, осуществляющими пятилетку. (см. Сталин) Народ, в силу постоянной Гоблина (95% идиоты, да), не может объективно оценивать власть. Вернее, это уже было в 80-е. "Мало мяса, много танков." - кричали мудаки. Танки сократили, мяса больше не стало. Ну и конечно после прекращения "преступной войны" в Афгане, неодобряемой "электоратом", все наладилось. В страну хлынули тонны героина.
Это так. Частные примеры способности народа оценивать власть.
Неправильно вопрос задал, извини.
Переформулирую: деградация власти, проблемы в экономике, рост сепаратистских настроений - если сравнивать 80-е годы и 00-е, есть параллели?
Юрий Ингнатиевич, я не о том. Вы же с чего начали, со справедливости, так справедливость она должна быть и для народа и для власти. Власть же тоже должна получить адекватную оценку, иначе как ожидать адекватности и справедливости от нее.
> Идея интересная, но для этого нужны граждане способные дать рациональную оценку. При той скорости с какой разваливают образование, скоро властям можно спокойно принимать этот закон, они всегда будут хероями.
Это второй вопрос. Его можно даже и не обсуждать, поскольку не решен первый - улучшение демократии по-Мухину.
А главное, в рамках действующей демократии, решить нельзя.
В этой Мухинской идеи-фикс с референдумом, который сразу все изменит, не знаешь чего больше, наивности, или злого умысла.
Раньше я думал, что все дело в наивности, и удивлялся, отчего так, умный, взрослый человек и вдруг такое.
Хотя конечно, у взрослых, умных людей, в таких делах наивных поступков не бывает.
> Мне интересно, вы не фейк? Правда тот самый Мухин? Уровень общения как у граждан, которых тут награждают погонами "малолетний". "Ты чё не мужик штоле, зассал?"
Поясню три вещи, которые вам полезно знать.
Называть любых дерущихся пидорами можно, но только если сам дерешься. Если нет, то не стоит, поскольку ты только в своих глазах в выглядишь умно, а в глазах тех, кто дерется,да и просто умных людей, выглядишь очень гнусно - трусливым пидором.
Представьте, 1941 где-то на передовой кучки советских солдат пытаются драться, а толпы бегут в тыл. И никто из этих толп не признается, что бежит из трусости. Все будут объяснять, что командиры херовые, а альтернативы им нет, что ни со сраными чучмеками в одном окопе сидеть не могут, что все равно ничего не получится и т.д. Трусы - они очень умные, но от этого не перестают быть трусами и подлецами. Подлецами потому, что надеются, сволочи, что кто-то за них на фронте погибнет, а они их вдов будут в тылу трахать.
Причем, все знают, как из этих трусов сделать героев. Нужно вывести перед строем какого-нибудь умного Абдурахманыча и расстрелять за трусость. И тогда все умные побегут в бой, но не за тем, кого могли бы сами выбрать, а за тем, кто Абдурахманыча расстреляет.
То, что я делаю - что делало АВН и будет делать ИПГ ЗОВ, это как раз то, что позволит обойтись без расстрела Абдурахманыча.
Это что? Нашёл только "извещатель пожарный газовый" и "инвестиционно-промышленная группа" по первому пункту. Я серьёзно спрашиваю. По АВН из текста я понял.
> Причем, все знают, как из этих трусов сделать героев. Нужно вывести перед строем какого-нибудь умного Абдурахманыча и расстрелять за трусость. И тогда все умные побегут в бой, но не за тем, кого могли бы сами выбрать, а за тем, кто Абдурахманыча расстреляет.
Какой негодяй Абурахманыч. Не ценит своих отцов-командиров. Не внимает их замечательным приказам. Нужно расстреливать. Да. Срочно.
> То, что я делаю - что делало АВН и будет делать ИПГ ЗОВ, это как раз то, что позволит обойтись без расстрела Абдурахманыча.
То что Вы делаете, это попытка отвлечь внимание населения от настоящих задач.
Перевести народное негодование в пустопорожний пшик, неопасный для действующей власти.
Видимо для того вас и запрещали - создавали имидж борца с режимом.
> А Абдурахманыч этого не ценит.
"..А кто не верит нам,
Тот негодяй и хам.
Тому на задницу наклеим дадзибао.."
> Кому: wolf68, #323 >
> > Ну ты прям как в школе не учился. Была программа коммунистической партии,
> > существовала всё время (разумеется, на каждом этапе своя). Я ещё со школы помню.
>
> Это партийная программа, в ней не рассматривали пути решения проблем государственного строительства, о чем речь и шла.
В 1-й Программе о государственном строительстве речи не было.
Но основные пути развития общества тем не менее указывались.
Первопричина - деградация правящего класса, остальное следствие. 80-е, 90-е, 00-е, параллели проводить не надо, правящий класс остался тот же, та же сгнившая коррумпированная партноменклатура, вот и все параллели. Кавказ тут вообще никакой роли не играет, он такое же следствие как развал оборонки, здравоохранения, образования, МВД и пр.
> > Называть любых дерущихся пидорами можно, но только если сам дерешься. Если нет, то не стоит, поскольку ты только в своих глазах в выглядишь умно, а в глазах тех, кто дерется,да и просто умных людей, выглядишь очень гнусно - трусливым пидором.
Если нечто выглядит как говно и пахнет как говно - называй говном, не ошибешься. В данном случае под пидорами подразумеваются не секс-меньшинства (я к ним спокойно отношусь), а козлы-провокаторы, собирающие баранов ломать своими руками свою страну.
Еще раз - толпа ничего позитивного не способна делать по определению. Только "киргизить".
> Представьте, 1941 где-то на передовой кучки советских солдат пытаются драться, а толпы бегут в тыл. И никто из этих толп не признается, что бежит из трусости. Все будут объяснять, что командиры херовые, а альтернативы им нет, что ни со сраными чучмеками в одном окопе сидеть не могут, что все равно ничего не получится и т.д. Трусы - они очень умные, но от этого не перестают быть трусами и подлецами. Подлецами потому, что надеются, сволочи, что кто-то за них на фронте погибнет, а они их вдов будут в тылу трахать.
Не надо ложных аналогий и дешевой демагогии. Гражданская война никак не похожа на Отечественную, где понятно, что - вот немец, убей его. В данный момент люди пытаются понять, кто пытается отодвинуть страну от пропасти, а кто ее туда тащит, в том числе и под патриотические лозунги ради своих тринадцати сребренников.
> Называть любых дерущихся пидорами можно, но только если сам дерешься.
Сражаются спецназовцы в Чечне.
А каспаровы занимаются популизмом и демагогией. Даже по башке от омона отхватывает не каспаров и алексеева с лимоновым лично, а привлеченные молодые бараны, с бурлящим гормонами мозгом. Лимоновы, Каспаровы, Яшины и прочие борцы все больше кокс нюхают и Катю-Муму поёбывают.
> В этой Мухинской идеи-фикс с референдумом, который сразу все изменит, не знаешь чего больше, наивности, или злого умысла.
> Раньше я думал, что все дело в наивности, и удивлялся, отчего так, умный, взрослый человек и вдруг такое.
> Хотя конечно, у взрослых, умных людей, в таких делах наивных поступков не бывает.
Наивность и соблазн простых решений. Идея действительно на первый взгляд интересная. Когда она пришла в голову (как мне кажется) политического опыта было мало, идея увлекла. Вон Платон тирана перевоспитывал, Кампанелла Город Солнца хотел построить, обычная в жизни штука.
Делали мы одну дрянь, пришла идея упростить технологию и сел капитально в лужу. Двадцать лет прошло, а всё стыдно. Когда страсти улеглись, сел спокойно, стал разбираться, ошибка была на поверхности. Как себя ругал!
> Это что? Нашёл только "извещатель пожарный газовый" и "инвестиционно-промышленная группа" по первому пункту. Я серьёзно спрашиваю. По АВН из текста я понял.
> Не надо ложных аналогий и дешевой демагогии. Гражданская война никак не похожа на Отечественную, где понятно, что - вот немец, убей его. В данный момент люди пытаются понять, кто пытается отодвинуть страну от пропасти, а кто ее туда тащит, в том числе и под патриотические лозунги ради своих тринадцати сребренников.
>
Да я про гражданскую войну и говорю. Вы слыхали что-то про лагеря военнопленных в Гражданскую? Их не было. Брали пленных, подозрительных расстреливали, остальных ставили себе в строй. Почти все командные должности Красных были укомплектованы офицерами. Вы их добровольцами считаете?
То же было и во вех горячих точках СССР. Вы что же полагаете, что кто-то будет умирать за лучшее будущее, а вы дома отсидитесь?
> Танки сократили, мяса больше не стало. Ну и конечно после прекращения "преступной войны" в Афгане, неодобряемой "электоратом", все наладилось. В страну хлынули тонны героина
Да они этого не заметили даже. Ведь главное это-"100 сортов колбасы на прилавке магазина"(с)
Причем здесь евреи? Ходорковский враг Путина, вашего врага. Кто он по отношению к вам? Потенциальный союзник? Вы готовы союзничать с убийцей и вором Ходорковским?
Я пытаюсь сказать, что происходящее на Кавказе одна из мин для развала территориальной целостности страны. и, имхо, не самая маленькая. Понятно, что в итоге все упирается во власть.
Просто я считаю, что принижать значение происходящего там не следует.
Сам живу в национальной республике, у нас много проповедников чистого ислама в последнее время развелось, устаешь выкорчевывать деревья выросшие из посаженных ими семян. Есть мнение, что бабахнуть может будь здоров.
> Это что? Нашёл только "извещатель пожарный газовый" и "инвестиционно-промышленная группа" по первому пункту. Я серьёзно спрашиваю. По АВН из текста я понял.
Камрад, это, похоже, очепятка. Там далее по тексту ИГПР ЗОВ.
> Камрад, это, похоже, очепятка. Там далее по тексту ИГПР ЗОВ.
Я про рассшифровку абревиатуры спрашивал. Я на рекламируемом Юрием Игнатьевичем сайте был только один раз. Моя здеся пасётся - откель мне знать о сих вещах?
> Вы что же полагаете, что кто-то будет умирать за лучшее будущее, а вы дома отсидитесь?
Правильно, каждый займет свою сторону в гражданской войне.
Вы свою по видимому уже заняли - на одной стороне с либералами и неонацистами.
Я там точно не буду, поэтому хорошо понимаю ваше желание меня расстрелять.
> Речь о том, что человек управляющий страной в интересах "детей и внуков" будет ненавидим избирателями, осуществляющими пятилетку. (см. Сталин)
А вот здесь ты ерунду написал.
Никакой массовой ненависти к Сталину у людей, впахивавших в первые пятилетки не было.
Было тяжело, не особо сытно и развлечений было мало - вроде бы все основания для массового недовольства.
Но. Люди (в основной своей массе) понимали, что только своим трудом они могут построить новую Великую Страну.
Именно для своих "детей и внуков".
И пресловутые 95% это прекрасно понимали. Не только потому, что 5% "надули им в уши" про это.
Потому, что эти 95% постоянно видели результаты своих усилий, как по уровню жизни, так и по общему росту Страны.
На общей ненависти и принуждении никакой Сталин не смог бы осуществить тот невероятный "скачок" 1927-1940 годов.
Общее понимание людей (и 95%, в том числе) было - что этот путь, очень тяжёлый, но правильный.
"Идея должна овладеть массами" - вот в чём дело. Тогда массы (95%) на многое способны.
Только, не путать с "идею втюхать массам с помощью пропаганды" :)
Пытаться втюхивать можно всё, что угодно - до Либеральных Ценностей включительно.
Такими идеями людей можно сломать, испакостить, но напрягаться изо всех сил, ради таких идей люди не станут. И "лидеров" (президентов и т.п.) могут в тюрьму отправить, несмотря на их стремления "сделать лучше для страны", ценой временного ухудшения для людей.
> Причем, все знают, как из этих трусов сделать героев. Нужно вывести перед строем какого-нибудь умного Абдурахманыча и расстрелять за трусость. И тогда все умные побегут в бой, но не за тем, кого могли бы сами выбрать, [а за тем, кто Абдурахманыча расстреляет].
Знатно объяснили. Самому стрелять-то приходилось? И почему только Абдурахманыча? Лейба Бронштейн в своё время вообще децимацию предлагал. Как у вас-то взгляды совпадают, мурашки по коже бегут. И при таком уровне смелости вообще незачем голосования всякие проводить. Значительно проще сразу приводить в исполнение (желательно, лично). Вот тогда всем станет ясно, кто есть самый геройский герой, без излишнего словоблудия.
> Перебор, камрад. Тебе не грубят, поэтому не стоит этого, грубить, делать.
Виноват, конечно, досада взяла - обманул он меня. Я ведь думал, что он действительно чем-то интересуется и тратил время на разговоры с ним, а оказалось, что он просто время коротает до сна.
Потом, вы ведь вряд ли представляете, какими умными бывают трусы. Скажем, во время войны у СМЕРША была проблема - не дать дезертирам выдать себя за немецких шпионов.
Можете объяснить причину, почему они выдавали себя за шпионов?
Юрий Игнатьевич, Вы своим огромным авторитетом агитируете за нереализуемую, с моей точки зрения, идею. Несогласных с Вами обвиняете в трусости, глупости и т.д.
Вам нужны сторонники идущие за Вашим авторитетом или поверившие в идею?
> Виноват, конечно, досада взяла - обманул он меня. Я ведь думал, что он действительно чем-то интересуется и тратил время на разговоры с ним, а оказалось, что он просто время коротает до сна.
Вы еще и телепат? Поражаюсь вашим способностям.
> Потом, вы ведь вряд ли представляете, какими умными бывают трусы.
А можно нескромный вопрос?
Вы так здорово рассуждаете на темы расстрелять, трусы, война.
Самому то приходилось расстреливать или под пулями быть? А на войне бывать приходилось? В бою участвовали?
> Вам нужны сторонники идущие за Вашим авторитетом или поверившие в идею?
Штука в том, что верить в мою идею не надо - ее надо понять. А это не так просто, как кажется, поскольку мы в жизни привыкли к аналогиям, привыкли автоматически сравнивать с тем, что знаем. А эту идею не с чем сравнить. Посему трудности с ее восприятием.
Нам нужно 100 тыс. максимум, 0,1% от взрослого населения. Может и здесь кто-то есть, не все же Абдурахманычи.
> Я про рассшифровку абревиатуры спрашивал. Я на рекламируемом Юрием Игнатьевичем сайте был только один раз. Моя здеся пасётся - откель мне знать о сих вещах?
>> Потом, вы ведь вряд ли представляете, какими умными бывают трусы.
Говорит человек, не пожелавший не только умереть, но и сесть за решетку за свои убеждения. А зря. Народным героем бы стали. У нас любят пострадавших от властей.
На Кавказе реализуется схема постепенного отрезания территорий от России. Территория становится неуправляемой и фактически, когда оттуда исчезает русское населения. Вытесняется оттуда под вопли о развале страны, о мультикультурности, о толерантности, о том что русские должны сидеть тихо и не раскачивать лодку. Происходит это из-за предательства интересов русского народа государством, потому что русски народ - государственник, ему комфортно в крепком государстве, а не в стае. Если русский народ деградирует до стаи вот тогда стране конец. Я о том что за деревьями не видят леса, Кавказ, Кавказ, а этот Кавказ не решает ничего, это просто нарыв на больном теле.
Новости
VIP
