В чём заключается акт предательства? Он заключается в том, что гражданин страны сознательно переходит на службу врагов страны. Обычно это переход на сторону противника в ходе боевых действий.
Так как всегда найдётся моральный урод, которой сочтёт такой поступок разумным, то всегда и во всех странах было предусмотрено наказание за предательство. И это правильно, ведь речь идёт о выживании страны и народа. Уничтожение предателей, это как ампутация при гангрене или выведение глистов. Тут не до гуманизма.
Акт предательства связан именно с сознательностью действия. То есть человек понимает, что делает.
С мудаками я, конечно, погорячился, но это говорит как минимум о невоздержанности и неумении себя контролировать. Сегодня, покусившись на красивую сиську, изменил жене, а завтра, как литературный Андрей Бульба, на сторону врага перебежал.
Да и правильно ты заметил, над этими людьми никто свечку не держал, главное помнить, что настоящие мудаки всегда стремятся возвести напраслину на хороших людей, дабы доказать , что все такие как они. Такова психология мудаков.
> Митрополит Владимир (Резун) "Сказание о том, как Иисус хотел предать Иуду римлянам за 5 хлебов, но Иуда его опередил"
Пиздец. Наверное митрополит сам был там и читал мысли человека, который мог превращать воду в вино и делать Ctrl+C Ctrl+V с хлебом и рабой. Хотя кто его знает, может хитрый еврей задумал открыть собственную хлебопекарню и ему не хватало для этого исходников?!!
Первое послание к Коринфянам, апостол Павел. Входит в канон Нового завета.
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
1Кор.6:9-10
А сам термин "смертный грех" вроде от Иоанна Богослова пошел.
Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и [Бог] даст ему жизнь, [то есть] согрешающему [грехом] не к смерти. Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился. Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти.
Кудрин: "У России нет денег, чтобы платить пенсии даже на нынешнем уровне"
Во как. Ишь, пенсии им, мол, еще плати! "Отработал-помирай!"- вот, похоже, девиз новой демократической России. С каждым днем все веселее. И это на фоне фильмов про Власова, "которому просто некуда было деваться".
Я когда в первый раз рекламу этого твАрения Пивоварова на НТВ увидел, подумал, что это шутка какая-то. Ведь не могло же того быть, чтобы про предателя документальный фильм сняли, где его вдруг оправдывают. Нет, думал, только не у нас в стране. В стране, в которой было столько шума, когда сносили памятники советским войнам в СНГ, в Эстонии.
Оказалось… может!
Ну и уроды же!
У меня горячо любимая бабушка работает в церкви. Там продается тонна разных книжонок. В одной из таких книжек(наверно одобренной нашей церковью, раз там продается) было перечисление смертных грехов в православие. Я конечно думал о том что в большинстве книг авторы сами не знают что пишут, но на счет грехов-то они думаю могут определиться ? Поэтому лично я склонен этой книге верить, но могу ошибаться т.к. сам этим интересовался мало, в связи с слабым интересом к религии и атеизмом.
Но твой комментарий заинтересовал, если можно просвети подробней.
Тут что-то дедушка Фрейд вспомнился, который тоже слишком много про человеков рассуждал нехорошего. В общем у него со своими современниками, как у комуняк, совсем нехорошая ситуация сложилась. Видать это такой дикий лицемерный менталитет на западе.
> > > Сейчас Диггер придет и разгонит всех богословов и прочих толкователей Библии.
>
> О кстати, спасибо за напоминание.
>
> Забыл посмотреть, смог ли "специалист" внятно ответить на [три простых вопроса] или продолжил заниматься риторическими приёмами.
> Кому: k-tsiba, #75 >
> > Если я не ошибаюсь, то, кажется копты, почитают Иуду святым. Но они придерживаются, правда, иного Священного Писания и Предания.
>
> Ошибаешься. 1) Копты почитают святым Понтия Пилата. 2) Иуду почитали святым египетские гностики. 3) Священное Писание у них то же, есть отличия в Предании.
Точно. Перепутал с Пилатом. Благодарю.
Насчет гностиков - не совсем согласен. Иуду почитали святым гностики разных направлений, правда, практически все они имели своею "базой" египетско-иудейский гностицизм.
Что касается Священного Писания, то оно, в силу изменений, получаемых в резльтате перевода, зачастую значительно отличается.
А вообще, это отдельная и интересная тема - Предание и Писание. Как и сама история Христианства.
Нам то ли в первом, то ли во втором классе рассказывали о том, как пытали Карбышева и какую смерть он принял.Для детского разума это было может быть не совсем жутко,в силу возраста и понимании жизни, но даже в маленьком мозгу навсегда поселилось восхищение и уважение к человеку, отдавшему жизнь за Родину, и ни секунду не думавшему о том, чтобы перейти на сторону врага.
> Вчера мне говорили - защищай социализм, сегодня - защищай демократию, а завтра скажут - защищай анархию. В разное время - разные определения морального уродства.
Тебе говорили? Заезжанный шаблон, конечно, но если б тебе сказали: "Иди, прыгай с крыши дома", ты б пошёл? Или ты из тех, у кого голова, "чтобы в неё кушать"? Такие как раз постоянно что-то (кого-то) защищают, и имя им - Охронник!
Да кстати, времена всегда одинаковые, и моральные уроды тоже.
...Иуде, бывшем вожде тех, которые взяли Иисуса; он был сопричислен к нам(апостолам) и получил жребий служения сего; но приобрел землю неправедною мздою, и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его... ((Деян.1:15-20)
Гитлер с точки зрения либерастов прокололся только в одном, евреев уничтожал.
Если бы не это, то давно бы уже Гитлера сделали святым и канонизировали как святаго великомученнического борца с кровавым коммунячьим режимом.
Он ещё и французам с англичанами навалял, так что вряд ли. Такого отношения к себе либерасты простить не могут. С другой стороны может только такое и могут???
Это точно. Сразу вспоминается цитата - "Было бы очень смешно, если бы не было так грустно". Вот мне интересно они вообще думают о том что говорят ? Не могу найти оригинал интервью, а то если его и правда дословно процитировали это полный абзац.
Мне до сих пор не понятно как можно таким ебнутым быть и Власова и этот сброд возводить на пъедестал почёта? Это после тысяч земляков расстрелянных и истерзанных ими ... Дело Геббельса живёт и по сей день ...
Только массовые расстрелы по всему Земному шару спасут родину.
> Он ещё и французам с англичанами навалял, так что вряд ли.
Во, блин... А я до сих пор считал, что его единственный косяк - то, что на нас полез. И русских геноцидил. А вышеперечисленное, думал, этот наоборот - заслуга его.
> Во, блин... А я до сих пор считал, что его единственный косяк - то, что на нас полез. И русских геноцидил. А вышеперечисленное, думал, этот наоборот - заслуга его.
Холокост - уничтожение минимум 6 млн евреев - заслуга?? Ну ничего себе.
> Нет. Во-первых, ситуации в жизни бывают разные, во-вторых - уровень гормонов тоже у всех разный.. а от природы мужчина всеж таки полигамен. См - общественную жизнь приматов, собачьи стаи и кошачьи прайды.
Кривые отмазки. Почему бы не взять для примера лебедей? Или касаток? Да и у волков, если не ошибаюсь, моногамия.
Раньше волосы вставали дыбом от наглости и изощренности мер, которыми стравливали русское самосознание. Но осле того, как "поседел", взялся за себя да и за всех друзей, и ай да в спортзал. Надеюсь что одолеем этот маразм. Одолеем ведь, Дмитрий Юрьевич?
А если формально такое же предательство совершается не из шкурнических интересов, а ради высших идеалов и смыслов, как например Павлик Морозов (все либералы кричат, что он предал самое дорогое - семью), или как американские учёные, которые передали в СССР американские наработки по ядерным бомбам, потому что верили что миру необходимо "ядерное равновесие", или в конце концов в фильме Аватар - человек честно пытается спасти народ в который он верит и который любит.
Можно ли вообще предательство рассматривать вне зависимости от того, кого предали? Сам Д. Ю. говорил, что предатель ОПГ - молодец в глазах нормальных людей.
А зачем вообще Власова вспоминать?Ведь есть ген.Карбышев о котором практически не где не слышно ,то есть о предателях будем помнить вечно, а про героев?
Так мы и привели оба(и больше их нет) первоисточника. Апокрифические тексты мы рассматривать надеюсь не будем. Для того, чтобы объяснить оба текста, предполагается следующая реконструкция событий: Иуда повесился на краю обрыва на дереве(не на осине!), веревка порвалась, и он упал на острые камни внизу, так что повредил живот.
> Гитлер с точки зрения либерастов прокололся только в одном, евреев уничтожал.
Список на уничтожение был куда как обширнее. Жаль, забыли про это представители народов из этого списка. А напоминают громче всех евреи. Вывод - евреи молодцы.
И главное встречается огромное количество долбоебов которые на обвинения Власова предателем в ответ говорят что Власов герой, а тот кто говорит что Власов предатель; что Сталин младенцев не ел; что крассная армия была отлично подготовлена и вооружена - просто жертва Кровавой Советской пропаганды.
Только массовые расстрелы с этой же секунды спасут родину!!!
И кстати, мне совершенно наплевать на то, кого Гитлер уничтожал в Европе. Евреев, поляков, чехов и прочее. Мне не плевать на то, что он творил на моей земле. Холокост - 6 миллионов. А сколько было загубленно русских? Украинцев? Белорусов? Вообще - советских? Об этом почему то принято молчать, но хорошим тоном считается охать над загубленными еврейскими душами.
> Холокост - уничтожение минимум 6 млн евреев - заслуга?? Ну ничего себе.
Уважаемый, разговор шел о том, что Гитлер "наволял англичанам и французам". Я ссылку делал на господина УВД на ММ. О евреях, так дорогих сердцу каждого уважающего себя гражданина и Холокосте, если вы заметили, я не говорил.
>Египет и Тунис - лишь начало большой игры Америки, считает известный политолог.
>[Сергей Кургинян]: Перестройка - это смена глобальной архитектуры. На первом этапе - за наш счет. Символ того этапа - падение Берлинской стены. Обама сравнил события в Египте с падением Берлинской стены? Сравнил! И это далеко не случайно. Начался второй этап смены глобальной архитектуры (перестройка-2). Предыдущая системная архитектура, отправляемая на свалку, - проект "Модерн". Он стартовал в середине XVIвека и окончательно оформился после Великой французской революции. Его основа - вера в право всех народов на развитие до уровня народов, именуемых передовыми. Новая глобальная архитектура подобного права уже не предполагает.
> А напоминают громче всех евреи. Вывод - евреи молодцы.
То что помнят миллионы уничтоженных евреев конечно молодцы.
Но вот то, что помнят только одних уничтоженных евреев, уже попахивает совсем другим.
При таком подходе удивляться тому, что не все помнят, и скорбят о Холокосте не приходится.
> Да уж. Я и сам не знаю, чего гражданам говорить?! Наверно так и буду, по-званию представляться.
Ко мне либо по званию, либо просто "командир", либо товарищ милиционер. А людям я говорю, что бы обращались как и раньше. И не слушали всякое).
> У нас - все в "незознанке", глухо, как в танке.
Точно так. Я вот думаю, как бы это все кучей известно какой массы не упало. ты кстати читал, о переаттестации? Типа по-мимо начальников, кадровых служб и докторов (психологов я так понял) будут входить какие-то люди, типа представители общественности.
> Вчера мне говорили - защищай социализм, сегодня - защищай демократию, а завтра скажут - защищай анархию. В разное время - разные определения морального уродства. Согласно здравой логике любая война - безумие, когда ты убиваешь совершенно не знакомых тебе людей. И у каждой стороны своя правда. Самое лучшее, что можно сделать в такой ситуации - это отойти в сторону и посмотреть как две могущественные армии перебьют друг друга.
Тебе, что бы защитить от убийц свою любимую, детей, стариков родителей, младшего брата или сестру, надо что бы кто-то сверху указание дал? А если не скажут - так и будешь стоять, поглядывать в сторонке? Поражают такие кадры.
> Об этом почему то принято молчать, но хорошим тоном считается охать над загубленными еврейскими душами.
Понимаешь какая штука, камрад. Белоруссия и Украина - это при царской власти была т. наз. "черта оседлости". Соответственно, еврейские анекдоты у нас про что? Про Жмеринку и Бердичев. Так вот, до войны в Жмеринке было порядка 10 тысяч (на память, но порядок такой) евроеев, а после - считанные десятки.
То же самое с Прибалтикой. Латвия - 90 тысяч евреев, к 42 году была Judenfrei.
Судя по Дюкову, советских евреев уничтожали лютее, чем европейских.
И отличились на этом - о чем не принято было вспоминать в советские времена - и бандеровцы, и прибалтийские полицаи, и власовцы.
Так что снимать этого преступления с гитлерастов - не следует.
Что не снимает с них ответственность и за русских, и за белорусов, и за прочих славян.
> Он очень фееричен. И заносит его часто не по детски.
>
> Хотя он бьётся, не опуская рук. За это можно многое простить, пусть и не всё.
Нет слов. :(
> Теперь о стратегии 31.
> > Бойцы АВН занимались и БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ организацией референдума, для чего ищут себе сторонников. В сторонники идут люди мужественные и готовые поработать за свои деньги на Родину.
> Не "где придется", а везде, [включая совершенно дохлые номера, типа, пикейных жилетов Кургиняна.] Но, конечно, в первую очередь, в местах, где появляются мужественные люди. Мужчины.
> "Вперед, товарищи, дружными рядами." Неважно куда и с кем (в вашем случае - под руку с гнилыми пидорасами), главное скинуть ненавистный режим. С Алексеевой в одной кассе гранты получаете?
> Да, я с удовольствием пошел бы и со свежими пидорасами, но их не вытащишь. [Свежие пидорасы под никами комменты пишут.] Да, что я вам объясняю понятное...
> Что касается Священного Писания, то оно, в силу изменений, получаемых в резльтате перевода, зачастую значительно отличается.
Понятно, что копты могли в своих переводах выбирать чтения, отличные от самых распространенных византийских вариантов (использование "западных" чтений, иногда даже еврейских), но это не повод считать, что у них другое Писание. А то так можно дойти до того, что, например, у грузин другое писание, или у нас. Правильнее такие небольшие различия "списывать" на Традицию.
> например Павлик Морозов (все либералы кричат, что он предал самое дорогое - семью)
Много чего про Павлика понаписано. Есть свидетельства, что так называемый отец жил с другой женщиной, а к ним приходил пьяный и херачил их с матушкой. О каком предательстве может идти речь, если он его за отца не считал.
> что это будут за представители и по каким критериям их для комиссий будут отбирать?
Хер его знает. Типа это повысит общественный контроль, очень интересно как. Как может "дядя Вася" или "тётя Маша" ни фига не понимающие в службе чего-то там контролировать я сам не понимаю пока.
Предатели сеют раздор между братьями. Но есть грех во благо, к примеру когда Сусанин завел поляков в болото (обман, убийство), потому что он спас уйму народа от смерти и разорения. Или твой пример с учеными, думаешь миру помогло бы, если бы ЯО было только у США, может человечеству уже настубил бы Пиздец вместе с США, так что они спасли свою страну, образно говоря.
А пример с аватаром, это вообще из другой оперы. Так как мир, как и герой ненастоящий. Такой ситуации нет аналогов в реальной жизни.
О Власове все правильно в общем, хотя детали наивные и не к месту - "сегодня изменил жене, завтра Родину продаст". Добавил бы и позорнейшее поведение Мерецкова и Василевского, которые видели, что Власов предал, а командование армией на себя не взяли.
А с Новиковым пример очень неудачный.
Удирая на Кавказ, севастопольские полководцы поручили генералу Петрову умереть за Родину, но тот, не будь дурак, тут же поручил умереть за Родину генералу Новикову и отбыл на подводную лодку. Но не спеша, и хотя и ночью бухта находилась под обстрелом немцев, Петров мужественно ждал, пока и его сын-офицер тоже соберёт вещи и прибудет на лодку. Так, семейно, помахав ручкой оставшимся без командования и поэтому гибнущим уже в неравных боях солдатам, Петров тоже удрал на Кавказ.
Правда, прежде чем пройти через толпы раненых и просто оставшихся без командиров солдат и матросов, вверенных Петрову советским народом, и сесть на шхуну, отвезшую его на подлодку, генерал Петров мужественно надиктовал свой последний приказ: "Противник овладел Севастополем. Приказываю: командиру Сто девятой стрелковой дивизии генерал-майору Новикову возглавить остатки частей и сражаться до последней возможности, после чего бойцам и командирам пробиваться в горы, к партизанам". В этом приказе Петров, конечно, соврал. Он удрал в ночь на 1 июля, а Манштейн пишет: "День 1 июля начался массированным огнем по окраинным укреплениям и внутренним опорным пунктам города. Обстрел был успешным. Уже через некоторое время разведчики донесли, что серьезного сопротивления противника не ожидается. Ведение огня было приостановлено, дивизии пошли в наступление. Вероятно, противник в ночь на 1 июля вывел свои главные силы из крепости на запад".
То есть к моменту отдачи Петровым приказа, немцев ещё и близко не было в Севастополе, более того, они боялись в него входить. Но, узнав, что севастопольское начальство уже удрало, к бухтам бросились и многие солдаты в надежде, что эвакуируют и их, и тем самым рядовые защитники оставили немцам свои укрепления без сопротивления.
Особо мудрым выглядит та часть приказа Петрова, в которой он требует пробиваться в горы к партизанам. Поскольку горы и партизаны были в глубоком тылу наступающих немцев, то исполнителям этого приказа осталось всего ничего – разбить 11-ю армию немцев.
Получивший этот мудрый приказ генерал-майор Новиков тоже не лаптем щи хлебал. Посему он тут же поручил умереть за Родину (кому, узнаем ниже) и вечером 1 июля сел со своим штабом на сторожевик, но фортуна ему не улыбнулась – этот сторожевик перехватили итальянские торпедные катера и завернули его в Ялту вместе со сдавшимся в плен Новиковым.
Поскольку после этого во всех документах и воспоминаниях об обороне Севастополя прекращается упоминание хоть о каких-либо командирах, то полагаю, что в ночь на 1 июля из Севастополя удрали все генералы, все командиры дивизий и полков. Хотелось бы, конечно, чтобы я в этом предположении ошибся.
Теперь о том, кому генерал Новиков поручил возглавить войска и прорываться с ними к партизанам. Вообще-то, на войне прорыв из окружения – дело обыкновенное. Скажем, осенью 1941 года войска маршала Тимошенко окружили 34-й пехотный корпус немцев. Маршал Баграмян вспоминает:
"Тогда гитлеровцы, сидевшие в мешке, решились на последнюю попытку прорваться. Они вновь собрали ударную группировку, и командир 134-й пехотной дивизии генерал Кохенхаузен повел ее на прорыв из совхоза Россошное в направлении на Кривец. Наши кавалеристы, вынужденные беречь каждый патрон, не дрогнули и стремительными контратаками рассеяли противника. Генерал Кохенхаузен был убит. Окруженных охватила паника. Они стали метаться от деревни к деревне, словно крысы в мышеловке...".
Может, Баграмян слегка и приукрашивает панику у немцев, но, скорее всего, и немецкие солдаты, оставшись без командиров, запаниковали. Но все же отдадим должное генералу Кохенхаузену – он был полководцем, а не полкопосыльцем, - он водил полки в бой, а не посылал их туда. И совершенно естественно, что именно он, полководец, повёл своих солдат на прорыв из окружения.
А вот кто водил советских солдат на прорыв из Севастополя. Теперь вспоминает фельдмаршал Манштейн:
"Заключительные бои на Херсонесском полуострове длились еще до 4 июля. 72-я дивизия захватила бронированный ДОС «Максим Горький II», который защищался гарнизоном в несколько тысяч человек. Другие дивизии все более теснили противника, заставляя отступать на самый конец полуострова. Противник предпринимал неоднократные попытки прорваться в ночное время на восток в надежде соединиться с партизанами в горах Яйлы. Плотной массой, ведя отдельных солдат под руки, чтобы никто не мог отстать, бросались они на наши линии. Нередко впереди всех находились женщины и девушки-комсомолки, которые, тоже с оружием в руках, воодушевляли бойцов. Само собой разумеется, что потери при таких попытках прорваться были чрезвычайно высоки".
Как видите, ещё долгих четыре дня уже брошенные командованием советские солдаты продолжали драться, что и заставило Манштейна в конце концов воскликнуть: "…ибо русский солдат поистине сражался достаточно храбро!" Но обратите внимание, кто у нас, в отличие от немцев, водил солдат на прорыв – не генералы, как у них, а "женщины и девушки-комсомолки".
Да, есть от чего почесать в затылке: кормит-кормит русский народ своих генералов в мирное время, а во время войны солдат на прорыв ведут комсомолки. Умны мы, русские, сказать нечего…
Это из книги "Если бы не генералы!"
В пример надо ставить не тех, кто в плен сдался, а тех, кто не оставил своих солдат и дрался с ними до конца (Ефремов, Тишинский) или безусловно не оставил бы их(Белов, Горбатов, Рокоссовский). Карбышева одели в легенды, а читать то, что он докладывал немцам на допросах, противно.
РПЦЗ отлично разбирается в российской истории. Даешь правильных, кошерных героев! Они нам подберут пантеон, бля! Николай Кровавый, каратель КАлчак, иудушка-Власов... Блинство, может РПЦЗ буковку "Р" из аббревиатуры убрать? Чего людей в заблуждение вводить?
Кстати, отечественные деятели православненькой культурки не отстают. Мужской хор института певческой культуры "Валаам" - хор Санкт-Петербургского подворья Валаамского монастыря - исполняет песню "Мы идем широкими полями", так же известную как "Марш РОА". Православненько так! Вопчем - ждем, когда власова, как принципиального борца с богопротивным большевизмом, уже мучеником обьявят. Отличная компания мученику Николаю Кровавому будет. Андрей Волховский, угодник Божий, страстотерпец. Звучит!
> Согласно здравой логике любая война - безумие, когда ты убиваешь совершенно не знакомых тебе людей.
Особенно безумно защищать свой дом, когда абсолютно незнакомые тебе люди пришли этот дом грабить, попутно ставя раком твою жену и убивая, чтобы не орали, твоих детей. Нужно абстрагироваться (чтобы не впасть в безумие), отойти в сторонку и понаблюдать, чем закончится!
> Мужской хор института певческой культуры "Валаам" - хор Санкт-Петербургского подворья Валаамского монастыря - исполняет песню "Мы идем широкими полями
Ну, после белогвардейских маршей - это неудивительно, как бы.
Домой приду - выкину нахер диски их. Помойные душонки.
Новости
VIP
