Лукашенко большой умница. Жаль, что в России его на пост Президента выбирать нельзя.
Между тем, нагличане собираются привлечь его к суду а Наглии, на основании якобы полученных ста свидетельств о пытках в КГБ Белоруссии. Все это дело совместно с Human Rights Watch. Наше российское бюро тоже отметилось. Всё это затеяно для того, чтобы добиться снятия с Лукашенко, как главы суверенного государства, дипломатической неприкосновенности.
Однако не ожидал я такого от него. Даже проникся определённым уважением!
Никакого лизоблюдства и лебезения! Чётко, жёстко и открыто! По-мужски!
За эти 50 минут столько интересного, а после тов. Кургиняна вообще очень любопытные вещи открываются.
Особый интерес вызывают некоторые определённые позиции.
Открытые негативные высказывания относительно событий в Тунисе и Египте, объяснённые двуличностью США. Молодец! Прямо говорит *Вы лезете повсюду и делаете так как вам это нужно*.
Рубанул с плеча, объяснив, что если США не хотят с Белоруссией сотрудничать, Белоруссия будет сотрудничать с теми, кто этого захочет и назвал страны, против которых как раз ведут сейчас подкоп США (особо порадовал Китай).
Порадовала фраза *не темните с Россией. С ней ваши дела не пройдут*.
Обвинения в лживости, двуличности, диктаторском международном курсе США просто радуют уши!
И события 19 декабря прямо назвал *проплаченными США*!
В общем отжёг по-полной.
[апплодисменты] Однако всё же сказал о желании сотрудничать с США. Но опять же не на её условиях, и вообще без этого сотрудничества Белоруссия не развалится.
Репортёрша тоже хороша!
Вопросы все явно с подковыкой.
Вы уверены, что избраны честно?
А когда следующие выборы?
Ха ха ха!
На лицо попытка очернения:
Зачем посадили людей, принимавших участие в событиях 19 декабря, в тюрьму? Не жалко?
И нас вспомнили.
Как отношения с Россией?
Поддерживаете с Россией торговые отношения? *Вообще дико порадовал вопрос!*
Чуть не упал со стула с вопроса:
Не боитесь ли, что события в Египте и Тунисе повторятся в Белоруссии?
Уж не угроза ли?
В общем жгут все. Хотел бы я послушать интервью с Обамой в таком же стиле.
И вообще интересно, что она там напишет у себя в газетёнке?
Спасибо, уважаемый Гоблин, за интервью. Порадовало!
> Кому: Маленький Друг, #28 >
> > Интересно теперь что она напишет :)
>
> В печатной версии выставили Лукашенко тупым ограниченным морлоком, который хамит, насмехается над моралью, и угрожает США. Где-то 60% из сказанного Лукашенко - факты, выводы, примеры, - попросту выброшено. Местами попадается чудный перевод, когда вполне нейтральное слово передается англоязычным аналогом крайне негативного окраса, а жесткие, недвусмысленные высказывания, наоборот, приобретают чуть ли не невинный смысл.
Ну, это ничего. Главное-то, что цензуры в США нету и пресса вся свободная.
Ой мамочки...
Есть мнение что Батька не просто рубит с двух рук, он просто в клочья порвал.
Лично я увидел что это Элизабет просто напросто не привыкла что кто-то посмел с ней так говорить.
Обычно ведь как.. оправдываются, прикрываются что мол демократии, провокации.
Отличное интервью, просто отличное! [утирает слёзы] Про Гуантамо, Ассанджа и Египет с Ираком - отлично! Давно мечтал услышать, как кто-то уровня президента выскажет всю правду об их методах, без капли лизоблюдства.
Вчера наткнулся на это интервью. Увидел продолжительность, решил, что очень уж большое. Начал смотреть, не смог оторваться от экрана. Хотел, чтобы оно не заканчивалось) Разложил всё, мастерски.
Не стал себя сдерживать, отписал Лукашенко сообщение с уважением.
> Заметил, что длинные тирады Батьки почему-то не переводились переводчиком.
Иногда надо понижать градус лекции, учитывая уровень аудитории.
(с)пёрто
Если серйозно, там по ссылке написано:
>Показано по национальному телевидению (ОНТ) 05 марта 2011 г.
Я думаю переводы таких мест были, но большими кусками и их вырезали, ибо русскоговорящим оно не надо, а эфирное время есть эфирное время. Хотя это только предположение.
А как журналист переврал - можно прочитать в газете!
Молодец Бацька, не подкачал. ЖОг напалмом.
Уровень подготовки ЭлизабЕт оставляет желать лучшего. Кучка разорванных шаблонов перемазанных клеем. "Это не мы, это правительство". Прекрасно.
Григорич конечно молодец, слов нет. И интервью это не для американского народа, а для жителей Беларуси и России.
Беларусь - маленький такой Китай. Неудобный сосед, что не говори, ни тебе гей парадов, ни американских военных баз, даже !!!омгомг!!! они не бояться агрессии со стороны Великих Прибалтийских республик.
Грустно становится от того, что приходится задумываться - а кто придет на смену Батьке. Тем или иным способом его будут убирать, и скорее всего, руками России. За это может даже Грузией пожертвуют.
А хорошо бы свести статью с оф.сайта Бацьки, с тем, что было в итоге напечатано в ВП. Для наглядности, так сказать. Ну, чтоб уровень гласности тамошней печати был виден даже незамутнённым. Тогда бы и на викиликс у многих глаза бы открылись.
По теме: бацька жог глаголом на твёрдую 5 [снимает шляпу].
> Не боитесь ли, что события в Египте и Тунисе повторятся в Белоруссии?
Батька «калач тёртый», его на мякине не проведёшь.
Он 19.12.10, такую образцово показательную порку устроил, прямо любо-дорого посмотреть было, а потом на пресс конференции отжог и дополнительно всыпал сомневающимся и колеблющимся, в дерьмо как котят тыкал.
Батька молодец, в демократию не играет с шулерами за одним столом!
У Лукащенко, как и у наших, видно много свободного времени - с западной прессой лясы точить. Кому они нужны - его откровения? Нам? А мы и так всё это знаем. Американцам? А им переведут как надо Белому дому и ни словом больше. Пустая болтовня уже 20 лет. Было бы рациональней на письменные вопросы американской прессы давать письменные ответы. А так - похоже на дешевый выпендреж деревенского жителя перед приезжим из большого города. Противно...
и это только отдельно взятый журналист. Прикидываю, как там мозги у людей засраны. Ей блять одно говорят, а она все о своем же. Ни хера не читала, ничего толком не помнит, но так как ей кажется, так оно и есть на самом деле. Натуральная зомби, мать ее так.
>> Распространил ссылку на интервью среди некотрых знакомых "любителей Америки").
>
> Чисто для справки.
>
> Америка - могучая сверх-держава, отсосать которой мечтает практически вся планета.
> Это образчик: "профессионального общего с наглыми дермокартическими журналистами"
Не такая уж и наглая журналистка. Спрашивала, что положено спросить, вести себя умеет. Кидать тяжелые предметы в экран не хотелось. Уверен, что будь на ее месте российский "профессионал", такое желание точно бы возникло.
Дама, блин, как биоробот. Попугай просто. Чирик-чирик. И всё про одну фигню бестолковую. Вот составила видно баба пару тезисов и всё их пытается толдычить. Журналист, май эсс. А Батька - крут. Приятно посмотреть. Потрясающе волевой и мудрый человек. Вот за такого бы президента я б голосовал хоть на четрые срока подряд.
> У Лукащенко, как и у наших, видно много свободного времени - с западной прессой лясы точить. Кому они нужны - его откровения? Нам? А мы и так всё это знаем. Американцам? А им переведут как надо Белому дому и ни словом больше. Пустая болтовня уже 20 лет. Было бы рациональней на письменные вопросы американской прессы давать письменные ответы. А так - похоже на дешевый выпендреж деревенского жителя перед приезжим из большого города. Противно...
Не нравится - не смотри. Никто не заставляет.
А насчет "а мы и так все знаем", газеты поди читаешь?
Да, наш Батька жег напалмом!
А журналюшка имела весьма бледный вид.
Правда, печатный вариант в американской газете был умело "кастрирован" лучшими представилетями Свободы и Демократии.
У Мухомора Котофеича много нефти, в отличии от.
Отсутствие халявных ресурсов повышает выживаемость, расчетливость и изворотливость. Этого Бацьке явно не занимать.
> Пустая болтовня уже 20 лет. Было бы рациональней на письменные вопросы американской прессы давать письменные ответы.
В чём проблема? Валяй в Белоруссию - поучи Луку, как надо общаться с прессой!
Может он, по серости своей, проникнется твоей продвинутостью в данном вопросе :)
> А так - похоже на дешевый выпендреж деревенского жителя перед приезжим из большого города. Противно...
> Кому: Takedzo, #103 >
> > Лукашенко большой умница. Жаль, что в России его на пост Президента выбирать нельзя.
>
> Ты уверен, что в этом случае что-то кардинально изменится?
Пусть не кардинально, но к лучшему - тоже неплохо.
Мне, как обыкновенному обывателю, такое интервью смотреть интересно и в радость.
В отличии от базаров в стиле "инновационно модернизировать, наноуглубить и радикально расширить".
Треск шаблонов представительницы "свободной прессы" и мой собственный смех заглушает диалог с первых минут!!!
Сказать, что это АД - ничего не сказать!!!
[кинул ушанку на пол и бросился в пляс исступления]
> "Но ведь в газетах пишут" — мега-аргумент интеллектуала.
Впечатление, что она просто продавливала то, что ей было велено, причем именно продавливала, а не просто "чушь прекрасную несла". "Вам надо сделать то-то и то-то" с невозмутимым видом сказала раз десять, пожалуй.
Упаси,конечно,Господь,но развивайся дальше события в Беларуси по сербско-афгано-иракскому сценарию,какая роль бы в нём была уготована России? Озвучили бы очередные"ноты протеста"? Пикеты с праздничными транспарантами у стен посольства США? Может кино залихватское снимем?
Как много найдётся людей,готовых с оружием в руках защищать братский народ?
"А мы и так всё это знаем." Ну да, об этом же на каждой банке яги пишут, и в блогах Беларусь называют не иначе как цивилизованная страна.
Если мы, я не иронизирую, и причисляю себя к "мы", такие умные, то какого лешего мы не супернагибаторы?
> Ага, и отложил балалайку в сторону )))
> Да это я так, беззлобно...По-доброму
Ну, балалайки у меня нет, но делать из чужой культуры запретный плод вместо того чтобы развивать свою я думаю не очень полезно и с патриотизмом имеет мало общего. Тоже хотел помягче, просто от сарказма не воздержался. Я же не виноват что сегодня это наиболее популярный символ зрелищности.
"Мне кажется... все говорят... я читала в прессе... мне показалось... я думала..." - профессионал аргументированного спора!
А это вообще прелесть расчудесная!
>А.Г.Лукашенко: Зачем вы на базе Гуантанамо без суда и следствия держите тысячи заключенных? Отпустите их!
>Элизабет Грэхем: Это не то же самое. Это те люди, которые пытались взорвать Всемирный торговый центр.
>А.Г.Лукашенко: А вы откуда знаете, что они пытались взорвать? Это только суд должен сказать. Это недемократично.
>Элизабет Грэхем: Потому что я в Нью-Йорке живу.
Последняя фраза-аргумент, видимо, должна зарулить в минуса любого собеседника.
Мне интересно другое, вроде в америке ценится профессионализм.
у них там на журфаке логику преподают вообще?
Показателен вопрос про белый дом, дескать чтобы сделали ваши власти.
вообщем глухой телефон, он пытается услышать только то что ей надо, чтобы потом отчитаться перед своим работодателем. "Свободная пресса" курам на смех
Мощное интервью!
У журналистки доводы конечно "железные". "Но я прочитала в газете...", "А вы нашего посла первого выгнали". Вы отпустИте преступников. - А вы своих. - Нет, мы их не отпустим, но вы своих отпустите.
> Вот составила видно баба пару тезисов и всё их пытается толдычить. Журналист, май эсс.
Что ты понимаешь в свободной журналистике?!?
Журналист что надо - денежки отрабатывает, а не демонстрирует тупопездость. Не каждого к президенту пошлют. Батьке зачет
> Ты уверен, что в этом случае что-то кардинально изменится?
Я не РосГосСтрах и гарантий не даю, хотя аналогичные примеры в России уже были. Но! Хуже, чем сейчас не будет. А ещё есть мнение, что с его приходом на пост Президента, у России хотя бы появится шанс. По крайней мере, тот факт, что он может (и весьма неплохо) управлять государством, не опираясь на огромные запасы нефти, продаваемые за рубеж, он уже показал. То, что может ставить чиновников в соответствующее стойло и заставлять работать на Государство, а не на карман - тоже. Электростанции у него не взрываются, армия - престижна, преступники на центральных площадях на джЫпах не гоняют и в воздух из оружия не палят. А, что самое главное, КГБ и МВД работают - любо-дорого посмотреть. За образование, медицину и спорт даже говорить не хочу, всё и так известно. Как-то такъ, камрад.
Жёг как электро-дуговая сварка.
Дама похоже либо незамутненная совсем, либо пытается как есть все денги отработать.
Не на того напрыгнула. Правда теперь от камрадов, которые следят за делом, хотелось бы увидеть как это интервью интерпритируют самые демократичные СМИ.
> У Лукащенко, как и у наших, видно много свободного времени - с западной прессой лясы точить.
А почему публичной фигуре (главе государства) не встретиться с зарубежной прессой, не ответить на ее вопросы, не отстоять таким образом свою позицию, не показать всем, в том числе и своим гражданам, что все под контролем? Со своим свободным временем, думаю, он разбирается не хуже нашего.
Если не затруднит, не мог бы чуть подробнее рассказать, в че м же именно белорусы переросли Батьку? А то мы свою страну так довели, что теперь даже раскрыть глаза нам некому.
Провокации с "отпустите этих нивинных" присекались на раз и не раз, но зачем повторять одно и тоже если уже дан ответ - все просто чтобы сделать правильную нарезку про безжалостного диктатора Лукошенко и представить американскому народу в выгодном для себя свете.
Александр Григорьевич - мужик!
Новости
VIP
