> У Лукащенко, как и у наших, видно много свободного времени - с западной прессой лясы точить.
Одна из обязанностей президентов (любых) - это в том числе и "с западной прессой лясы точить". Ты работаешь в канцелярии президента? Или знаток протокола?
> Это же до чего вы страну довели, Россияне, что он вам за благо. Мы, белорусы, его уже давно переросли.
Вы, белорусы, 20 лет назад под чутким руководством Шушкевича в ногу с другими народами бывшего СССР шагали в жопу. Просто вам потом с Бацькой повезло. Но, не дай Бог, с Лукашенком что-то случится, то вы братские народы не только догоните, но перегоните на этом пути. Я что-то не вижу ни одного кандидата на место президента Белоруссии, равного Лукашенку по способностям.
Вспомнил где наблюдал такой типаж бабушек. В общагу Алабамского сельхозинститута ее на вахту немедленно, там такие как она коротают вечера в диспутах с синими студентами!!! Камрады заметили у Батьки фразу "Арабская дуга"? Смотрит Кургиняна?
> Мне интересно другое, вроде в америке ценится профессионализм.
> у них там на журфаке логику преподают вообще?
Всё у них нормально с профессионализмом, всему миру успешно в уши ссат на протяжении долго времени.
Цель-то у них не примеры из Челпанова разбирать, а гнуть свою линию как бульдозер. Чем она в этом интервью и занималась, а потом и заметку нужную состряпали.
> но зачем повторять одно и тоже если уже дан ответ - все просто чтобы сделать правильную нарезку про безжалостного диктатора Лукошенко и представить американскому народу в выгодном для себя свете
Ещё вызвать раздражение собеседника, чтобы усилить накал упыризма.
> Это же до чего вы страну довели, Россияне, что он вам за благо. Мы, белорусы, его уже давно переросли.
Я с вами, переросшими белорусами, общаться стараюсь, и не только в интернетах.
Так вот у вас к Батьке две основных претензии - что "дюже долго он у нас", в смысле надоел, и "за каким хером он малого за собой всюду таскает", в смысле некрасиво. Терпеть такого, вы, эуропеизированные, не в состоянии.
В каком из постсоветских государств наиболее высокое качество жизни, вы не интересуетесь.
Ну подождите немного, Батька невечный. Придёт и к вам демократия в полном объёме. Вам для начала МАЗ с БЕЛАЗом обанкротят и распилят, потом МТЗ с Гоммашем, и ВИЗАС, и вам ПИЗДЕЦ. А потом придут к вам заокеанские окорочка, а вместе с ними пиздец сельхозпрому. И самые здоровые мужики поедут в Москву гастарбайтерами, а дочери гордой демократической Беларуси - на трассы эуропейские. А поскольку за газ вам расплачиваться будет нечем, топиться будете дровишками, а Батьку будете добрым словом поминать, что не дал все леса вырубить эффективным собственникам.
От тогда наступит прозрение! Но будет поздно.
И Батькин пацан, что он с собой таскает, такой хуйнёй покажется!
> Как много найдётся людей,готовых с оружием в руках защищать братский народ?
Думаю, не мало.
По большому счёту русские, украинцы и белорусы - не то что братские народы, а один народ, волею судеб разделённый на разные государства. Это на уровне ощущений.
Кстати на лето запланировано турне в РБ. С посещение Минска, Бреста и много чего интересного. Маршрут и состав в разработке.
Вот так и разжигается ненависть граждан США против стран неугодных "дядям" из "Белого дома", как например Ирак, Иран, Северная Корея и т.п. А добрые родители-американцы будут рассказывать своим детям страшилки, что-то вроде этого:
- "...вот небудешь спать так приедет плохой дядя-беларус и отнимет у тебя "свободу""!.
> [Мы не контролируем содержание того, что наши репортёры пишут в нашей же газете].
>
> Вот тут я просто в аут ушёл окончательно. И женщине, ну извините, явно за 40.
> Если она действительно думает так, как говорит (я про всё интервью) - тут я просто снимаю шляпу перед американской пропагандой. Такооое воспитать. Просто башни стругацких в действии, однозначно.
Процитирую, как мне кажется, к месту, из Кургиняна:
"Я не могу даже объяснить. Люди либо понимают, либо нет, почему [без идеологии система средств массовой информации не работает]. Нельзя управлять каждым журналистом директивным методом – система останавливается или начинает вяло производить то, что от неё спрашивают, то есть саботировать процесс. Это я и вижу невооружённым глазом."
К тому, что мощной американской машине пропаганды, прекрасно отлаженной, действительно не обязательно стоять с палкой над каждым отдельным журналистом. Они самостоятельно работают за совесть и за страх, и выдают автоматически то, что от них ожидается.
А никому непоказалось странным, что Элизабет на высоких тонах высказала своё мнение, президенту, о проведении выборов в Беларуси, несмотря на то, что она как-никак находится всеголишь в гостях, а не у себя на родине, в "демакратичной" Америке?
Вопросы - ответы в интервью построены, как в старом анекдоте:
На армянское радио поступил вопрос из Америки:
— Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?
Армянское радио долго молчало, а потом ответило:
— А… а… А у вас негров линчуют!
Насчет затролливания тут просто похоже. Ну уж неудобные для журналистки темы то затронул будь здоров. Её(журналистку) явно не покидало нервное желание поправить воротничок. Вобщем Батька не подозревая выступает "гоблин стайл", называет вещи своими именами в лицо. Что аж для главы государства, большая ответственность. Тем и радует. И смотря из Украины например прекрасно видно что он то именно то бурление говна типа "оппозиция" прикрыл. Ну которое у нас совершенно открыто используют в политической борьбе(некоторым без майданы уже не естся , есть такие). Которое такое же народно - спонтанное, как Обама эскимос. И за это уважение ну вообще словами не выразить. В общем отличное, отличное интервью. Для завершающего штриха не хватает разве что набежавших эльфо-либервльных, юных политологов=)
Александр Григорьевич, титан! Не могу вспомнить другого на столько же отличного интервью!
А на тётенку зря вы накинулись, у неё есть работа, она её работает, спрашивает по уставу, отвечает по уставу. Сомневаюсь, что она вообще представляла, что ей придётся столько отвечать.
Вот бросит свою неблагодарную работу, да рванёт к батьке в Белоруссию.
Вообщем-то, данный конкретный журналист Элизабет, как и весь в целом американский и английский истеблишмент хорошо описывается данной цитатой:
"Англичане во всем мире известны отсутствием совести в политике. Они — знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своем лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнет другому и не скажет «но мы понимаем, что имеем в виду». Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно и опасно."
Пусть и сказал ее Геббельс... Ни о каких разрывах шаблонов тут говорить не приходится и никогда не придется. Американская (или, более общим и может даже более модным термином - англо-саксонская) журналистика никогда не предназначалась даже для малейшего критического анализа, это всегда лишь только инструмент. Для таких Элизабет все то, что сказал Лукашенко навсегда останется пустой шелухой, она (как и американские элиты) сделает только один вывод - прогибаться не хочет, будем дальше ломать.
Вот молодец Александр Лукашенко!
Видно, что голова у президента на плечах, и что горой стоит за белорусский народ и Белоруссию!
Всем белоруссам большой привет!
Когда будете думать о "демократии" и "свободах", смотрите на Россию, какое беззаконие у нас происходило и продолжает происходить и в каком состоянии наши старики, что происходит с подростками.
Это единственные аргументы, которые действуют на обеспеченных белоруссов, которым "не нравиться" свой президент.
Не забивайте чепухой свою голову и стройте свою страну.
Все кто бывают в Белоруссии, все возвращаются в добром восторге от того, как вы живете! И с улыбкой рассказывают, что видели :-)
> У Лукащенко, как и у наших, видно много свободного времени - с западной прессой лясы точить.
Президент помимо всего прочего еще и "лицо государства", общение с представителями прессы, в том числе и иностранной - его прямые обязанности. У забугорных политиков с этим как ни странно полный порядок.
> А так - похоже на дешевый выпендреж деревенского жителя перед приезжим из большого города.
Надо как все цивилизованные парни - в твиттере через айфон, а он в интервью лично участвует, в натуре деревня.
> Надо ему погон "белорус-переросток" оранжевым цветом!
Я никак не могу забыть экзит-поулы с последних белорусских выборов.
Стоит такое розовощёкое чудо лет двадцати пяти в нехуёвом прикиде и объясняет, почему голосовал против Батьки. Мялся, мялся, потом выдал: "надоела, мол, эта стабильность". А за руку держит своё дитё совсем малое.
Подумалось - пробить бы тебе в рыло с ноги, ишак безмозглый! Стабильность его заебала. Весёлого хаоса захотелось своему ребёнку.
Видать, там обком хорошо работает, не зря Батька послов гоняет.
Он пиздабол. Мы тут в полнейшей жопе. Увидите как мы вместе с вами пойдем под откос, когда упадет цена на нефть. У вас деньги олигархи вывозят на Запад, а у нас денег просто нет. Хватает только чтобы ему строить загородный резиденции и очередную арену, где страстные до великого западного искусства белорусы будут счастливы. Весь этот марафет в виде чистоты и показушного разрезания правды-матки - ничего не стоит, в стране разруха, бардак и бедность. Относительно грязной Москвы погрязшей в коррупции - да, все просто шикарно. Но относительно самих себя - перспектив просто нет. Заводы выпускают никому ненужное барахло, которое стоит на складах. Огромный государственный аппарат кормится за счет всей страны. В правоохранительных органах сотрудники ручки и бумагу себе сами покупают, чтобы осудить преступника. Если одной фразой - "троечники у власти" с клоуном во главе, у которого уже и судя по всему плохо с психикой. Посмотрите трансляции его выступлений в более простой обстановке, он уже во многих моментах не может адекватно себя вести, очевидны банальные психологические расстройства.
Насчет оранжевых площадей - нет, это тоже не выход, естественно. Но и существующая ситуация в стране намного мрачнее, чем тут в большинстве своем пишется. Тупичок читаю давно, но российская любовь к диктаторам проявляется даже здесь. Нам он не нужен, мы сами в состоянии работать и строить страну - главное не мешать трудолюбивому народу и не сосать из него последние соки. Ясен фиг - задроты-ставленники из Запада и революции нам тоже не усрались.
З.Ы. По площадям не ходил, Эриха Фромма читал еще до просмотра уважаемого Кургиняна.
> Вам для начала МАЗ с БЕЛАЗом обанкротят и распилят, потом МТЗ с Гоммашем, и ВИЗАС, и вам ПИЗДЕЦ.
Тамошних зарплат уже с трудом хватает чтобы оплачивать в два раза выросшую квартплату и пиздец какие цены в магазинах.
> И Батькин пацан, что он с собой таскает, такой хуйнёй покажется!
Ну я же и сказал, с точки зрения разваливших нахрен страну россиян - да. А с точки зрения "переросших" белорусов - у нас предостаточно толковых руководителей в стране, просто их нужно умудриться выдвинуть, чтобы их не закатали в асфальт и не обогнали российские или западные ставленники.
> Ну я же и сказал, с точки зрения разваливших нахрен страну россиян - да.
Значит, россияне нахрен страну развалили. А трудолюбивые белорусы, свергнув диктатора, немедленно начнут поднимать бабло на чернике и лисичках.
Отличная логика!
>>А.Г.Лукашенко: Жалко. Это бедные люди, которые поддались вашей пропаганде, которые взяли у вас деньги, и им надо отрабатывать теперь эти деньги. Поэтому мне их жалко.
> Вопросы - ответы в интервью построены, как в старом анекдоте:
>
> На армянское радио поступил вопрос из Америки:
> — Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?
> Армянское радио долго молчало, а потом ответило:
> — А… а… А у вас негров линчуют!
У меня создается впечатление, что ты этот анекдот не мог при советской власти услышать. Просто из-за возраста.
> Вопросы - ответы в интервью построены, как в старом анекдоте:
>
> На армянское радио поступил вопрос из Америки:
> — Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?
> Армянское радио долго молчало, а потом ответило:
> — А… а… А у вас негров линчуют!
Зато вопросы пострены примерно так:
— Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?
- Да, может.
- Тогда объясните, почему в Советском Союзе простой инженер не может купить машину?
- ???
итд
итп
> У меня создается впечатление, что ты этот анекдот не мог при советской власти услышать. Просто из-за возраста.
Он не мог услышать этого анекдота при советской власти потому, что при этой самой власти за такие анекдоты незамедлительно трижды расстреливали, после чего ссылали в гулаг.
>А.Г.Лукашенко: Жалко. Это бедные люди, которые поддались вашей пропаганде, которые взяли у вас деньги, и им надо отрабатывать теперь эти деньги. Поэтому мне их жалко.
Взять у обкома деньги и не отработать с процентом - ужас что с людьми будет
> Вопросы - ответы в интервью построены, как в старом анекдоте:
>
> На армянское радио поступил вопрос из Америки:
> — Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?
> Армянское радио долго молчало, а потом ответило:
> — А… а… А у вас негров линчуют!
Это тебе так показалось. А у Батьки с логикой проблем нет.
Он чётко отбрил наезд, на конкретных примерах показав, что выводы относительно демократичности тех или иных действий суверенных государств не имеет права делать страна, которая нагло топчет суверенитет других государств в нарушение всех международных законов (Ирак), и попирает основу всех основ римского правосудия - презумпцию невиновности (Гуантанамо).
Не хватало, чтобы синий до пяток находящийся в розыске "браток" учил работать нормального прокурора.
Хотя, мы, в России, у нас всё возможно.
Но не у Батьки.
> Но относительно самих себя - перспектив просто нет. Заводы выпускают никому ненужное барахло, которое стоит на складах. Огромный государственный аппарат кормится за счет всей страны.
Один в один речи прорабов перестройки четвертьвековой давности.
Нда. Стороны не нашли общего языка, каждый имел задачу сказать своё.
Батька крут, как обрыв. Сказал, как есть, как надо, не поддался на подлые провокации.
Журналистка, конечно, напечатает, очередную ложь. Достойная представительница непримиримого врага Белоруси.
> > Значит, россияне нахрен страну развалили. А трудолюбивые белорусы, свергнув диктатора, немедленно начнут поднимать бабло на чернике и лисичках.
> Отличная логика!
Это ваша логика. Моя логика - поставив нового толкового руководителя. Если это будет невозможно, не погрузив страну в хаос - терпеть дальше как да, не самый худший вариант.
А бабло можно поднимать хотя бы на информационных технологиях, а не создавать "парк высоких технологий", который за 5 лет представляет из себя аж одно здание, пару указов и хренову тучу трепотни и вот таких вот разрубаний правды для телевидения.
>> А.Г.Лукашенко: вот прекрасная идея. Так и передайте через ”Вашингтон пост“ свою, Элизабет Веймаут точку зрения, что ”двум правительствам, – как Вы сказали, я Вас цитирую, – надо сесть за стол и договориться“, а не выстраивать железные занавесы.
> Элизабет Грэхем: Никто не будет прислушиваться к моим идеям.
Вот те на - а зачем тогда журналисты нужны, если к ним никто не прислушивается?
Завралась тётенька!
> Он 19.12.10, такую образцово показательную порку устроил, прямо любо-дорого посмотреть было, а потом на пресс конференции отжог и дополнительно всыпал сомневающимся и колеблющимся, в дерьмо как котят тыкал.
Батька - мужик-кремень. Разум чистый, логика и аргументы железные. Не юлит, не мутит. Режет правду-матку, подкрепляет фактами.
Есть чему учиться и к чему стремиться.
ЗЫ. Еще бы полчаса беседы - и журналистка бы добровольно приняла беларусское гражданство. Т.к. перед фактами у нее все больше было "не знаю" ,"не я, а наше правительство" и т.д.
Смотрели всей семьей. Понравилось всем- от старшего сына до моей мамы. Элизабетк концу интервью выглядит жалко. Бацька- молодец! все четко, внятно, к месту.
Во как! Камрад, ты сейчас шутишь? Или просто ты такой наивный?
"Хуже чем сейчас" может быть З-А-П-Р-О-С-Т-О. Вспомни хотя бы 90-е, и это ещё не самое плохое что могло быть.
> А ещё есть мнение, что с его приходом на пост Президента, у России хотя бы появится шанс.
Камрад, если человек довольно сносно управляет небольшой страной с небольшим населением, то далеко не факт что у него всё получится в России.
> По крайней мере, тот факт, что он может (и весьма неплохо) управлять государством, не опираясь на огромные запасы нефти, продаваемые за рубеж, он уже показал.
От отрицательного торгового сальдо никуда не деться.
> То, что может ставить чиновников в соответствующее стойло и заставлять работать на Государство, а не на карман - тоже.
Насчёт этого - да, Батька молодец, но и идеализировать белорусских чиновников, как истинных бессеребренников я бы не стал. Воруют везде, даже в Белоруссии.
> Электростанции у него не взрываются, армия - престижна, преступники на центральных площадях на джЫпах не гоняют и в воздух из оружия не палят.
В Белоруссии есть крупные ГЭС? Вот меня всегда удивляет тот факт, что отсутствие техногенных катастроф предсталяют как главный символ развития страны. В СССР техногенных катастроф было очень и очень много, но никто не утверждает, что страна была малоразвита. Насчёт престижности армии - факт довольно спорный, почитай на форуме камрада RedDragon http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049565598
> За образование, медицину и спорт даже говорить не хочу, всё и так известно.
Здесь 100% согласен, хотя что там в спорте?
> Как-то такъ, камрад.
Камрад, по болшинству пунктов я и не спорю, Батька мужик, конечно, молодец и для Белоруссии делает всё правильно, но Б-гом и волшебником (как его пытаются представить) он, к сожалению, не является.
> А бабло можно поднимать хотя бы на информационных технологиях, а не создавать "парк высоких технологий", который за 5 лет представляет из себя аж одно здание, пару указов и хренову тучу трепотни и вот таких вот разрубаний правды для телевидения.
>
Э-э-э... Так случайно вышло, что я посмотрел передачу про этот парк, будучи в Белоруссии. Данные по доходам не помню, увы, но хорошо запомнил, что они в числе прочего занимаются созданием и поддержанием сайтов для Coca Cola и других компаний мирового уровня. И зарплаты там неплохие, по белорусским меркам. Врут, поди?
> А никому непоказалось странным, что Элизабет на высоких тонах высказала своё мнение, президенту, о проведении выборов в Беларуси, несмотря на то, что она как-никак находится всеголишь в гостях, а не у себя на родине, в "демакратичной" Америке?
Ничего странного - представители Самой Свободной Страны, они такие - всех прочих экзаменуют на соответствие приверженности к Свободе и Демократии.
> Блин, я, наверное, извращенец какой-то - недавно в третий раз к вам съездил. И опять понравилось.
Тебя КГБ по специально продуманному маршруту водило!!!
Кабы ты задался целью вскрыть коварный режим - не видать нам твоего красочного рассказа, коротал бы ты свой 15-летний срок в спецлагере для туристов!
На мой взгляд, задавать журналистке вопрос "зачем вы напали на Ирак?" не совсем корректно. Она не политик, её в эти дела не просвещают. её работа - задавать вопросы, которые интересны американцам.
> Для таких Элизабет все то, что сказал Лукашенко навсегда останется пустой шелухой, она (как и американские элиты) сделает только один вывод - прогибаться не хочет, будем дальше ломать.
Скорее такой вывод сделают элиты, а люди её уровня - "заблуждается, не понимает, несчастный, своего счастья в демократии, будем дальше перевоспитывать и способствовать цветной революции".
Новости
VIP
