Интернет-борец Навальный привлек к себе внимание три года назад. Сначала как миноритарный акционер, который начал юридический террор топ-менеджмента ВТБ, «Транснефти», «Газпрома» и других акул большого бизнеса. Задавал неудобные вопросы, получал на них ответы, добивался в суде рассекречивания финансовых документов, вел хронику этой войны в блоге и твиттере. При этом подчеркивал, что борется не с бизнесом, а с коррупцией, поскольку все его «жертвы» — компании с государственным участием.
Потом он запустил сайт «РосПил», где каждый пользователь может помочь отыскать и оспорить подозрительные госзаказы вроде 5,4 млн рублей на сайт для Большого театра, 140 млн рублей на «информационную систему территориального планирования».
Затем Навальный начал глумиться над «Единой Россией», наградил ее брендом «Партия воров и жуликов», устроил конкурс на соответствующую эмблему и в конце концов стал одной из самых известных общественных фигур в России.
> Пишет человек про ворьё - это повод для органов охраны правопорядка действовать.
>
> Дмитрий Юрич, повод, да. Они будут действовать? Скорее всего нет.
Правильно понимаю - ничего не надо делать?
> Про ворьё пишут много и все.
С какого же перепугу этот Навальный привлекает такое внимание?
> Тогда вопрос возникает: для каких целей Навальный действует, не только для своих ли?
Какая тебе разница?
Ворьё не надо сажать, потому что это на пользу Навальному?
> Гражданин Навальный ищет сомнительные контракты на сайтах госзакупок. Большая часть его претензий касается сроков исполнения заказа, что, к сожалению, является не признаком коррупции, а следствием из особенностей бюджетного распределения.
как-то даже неловко говорить, но вообще-то сроки - это то, на чём очень легко срезать всех тех парней, которые не нужны. вот есть вполне нужная контора, которая заранее в курсе всего и вся, под которую уже забиты деньги, уже понятно кто куда, кому откатит и всё хорошо. но как бы инфу о тендерах и гос.заказах нужно публиковать, от этого не уйти ибо уж совсем нагло получится. парни, которые хотели бы поучаствовать понимают, что допустим на разработку проекта нужно месяца два (если по нормальному), а срок неделя, потому ненужные ребята идут лесом, а чиновники строят себе новый домик или там мафынку би-би ... но, конечно, парни которые в теме, знают что Навальный шпиён.
> А прикинь, сколько тебе выгоды с пойманного ментами вора - при том, что украли не у тебя.
>
> Польза я думаю есть и немалая,сидящий в тюрьме вор тебя не обчистит..
Ты, я вижу, не умеешь считать.
Вон камрады - делят стоимость украденного на всё население РФ, а потом оценивают пользу.
> Звукопроводимость стен — это наверняка от кремлевского проекта. Прохожу мимо кабинета Навального: он сидит задрав ноги на стол — а это от американского.
> Завидев меня, ноги со стола убирает — это, по-видимому, вежливость совка.
> как-то даже неловко говорить, но вообще-то сроки - это то, на чём очень легко срезать всех тех парней, которые не нужны.
Камрад, я тебе больше скажу. Зачастую конкурсную документацию пишет та самая контора, которая потом выигрывает тендер. Просто потому что представители заказчика не могут даже этого. Потому что сидят там сплошь чьи-то друзья и родственники, а не профессионалы.
Лично с этим сталкивался.
> Сажать надо. Повторюсь - лишь бы это та пользу пошло, а не для его политического весу.
Если Навальный реально сэкономил для страны хотя бы рубль, то он уже принес пользу обществу. А если ты боишся, что он поведет за собой стадо баранов, то их все равно кто-нибудь поведет. Не он, так кто-то другой. Стадо без вожака не может. Этот хоть что-то реальное делает, так пусть делает.
> Ты, я вижу, не умеешь считать.
>
> Вон камрады - делят стоимость украденного на всё население РФ, а потом оценивают пользу.
Зачем они производят эти деления мне непонятно. Я думаю что высказывание Д.Сяопина про кошек и ловлю мышек единственно верное в данной ситуации, а эти копания и искания чей он агент и т.д. сейчас ни к чему, только спустя время можно будет давать ему оценку и узнать его истинные цели и мотивы.
Есть мнение всякие федеральные антикоррупционные законы создавались как будто специально для того, что бы появился кто то типа Навального.Так что Навальный - часть механизма, создаваемого властями так или иначе. Мне кажется происходит нечто подобное 30м годам. Революция закончилась – пришло время расставаться с особо пылкими революционерами. Капитализм построен, вертикаль стоит не шелохнется, всякие плохо контролируемые процессы утекания бабла ни к чему, хотя незадолго до, власть строила свою политику как раз опираясь на лояльность армии чиновников, обеспеченную возможностью грести лопатой. Вообщем мягко закручивают гайки, учитывая, что эта армия в нашей сырьевой экономике, будет только расти. Другое дело, что создаются эти механизмы под американским руководством и на американские деньги – цирк блин с конями, мне до этого казалось что Миронова сам Вован придумал что бы америкосы уже не доебывались к нам со своими демократией и многопартийностью :) ан нет – на данном историческом промежутке в данных конкретных обстоятельствах интересы действительно совпали. Вовану надо строить относительно сбалансированную систему, ибо он понимает что сам не вечен. Нужна нормальная система генерации преемников. Ну а лучших специалистов в постановке такого рода спектаклей чем америкосы не найти :) Ну и американцы довольны очевидно :) Импульс дан, свернуть с кривой дорожки «демократизации» уже не удасться :(
> То есть, если прекратить систему распилов, откатов и заносов, то система государственной власти сломается?
извиняюсь, что в ваш разговор лезу, но система распилов, откатов и заносов не порушится благодаря деятельности Навального. Отменили много конкурсов, это да, здорово! Только ни одного человека не посадили пока. А если не посадили, то чего другим бояться? Ну вывешиваешь конкурс на сайт, заметил Навальный, отменяешь, не заметил - пилишь. Немного усложнил Навальный им жизнь, но не настолько, чтобы кардинально поменять ситуацию в стране. По моему скомному мнению прекратить систему распилов, откатов и заносов можно только когда повсеместно станут сажать и всячески наказывать нарушителей.
> Есть мнение всякие федеральные антикоррупционные законы создавались как будто специально для того, что бы появился кто то типа Навального.Так что Навальный - часть механизма, создаваемого властями так или иначе
Нет, камрад. Они создавались для того, чтобы хоть как-то умерить аппетиты челяди, сидящей на местах. Чтобы сверх разрешенного не хапнули. Я сегодня разговаривал с одним чиновником, так вот он реально боится Навального. Потому что этот конкретный чиновник в любой момент может оказаться козлом отпущения. Навальный ткнет в него пальцем, и придет ФАС. Посадить не посадят, но от кормушки могут и отлучить. Но боятся, конечно, не все, те, кто крепко "в обойме", те ничего не боятся. Как пилили, так и пилят.
> Я думаю что высказывание Д.Сяопина про кошек и ловлю мышек единственно верное в данной ситуации, а эти копания и искания чей он агент и т.д. сейчас ни к чему, только спустя время можно будет давать ему оценку и узнать его истинные цели и мотивы.
А самое главное - все рассказы "по чьему заданию он действует" уводят от уголовного преследования ворья.
Дим Юрич, глупый наверно вопрос, а как оно происходит, когда кто-то (журналист там какой) написал где-то (в своем блоге и тп) про факт правонарушения, как в этом случае должны реагировать правоохранительные органы? Есть ли там специальные люди которые отслеживают кто что пишет?
> а как оно происходит, когда кто-то (журналист там какой) написал где-то (в своем блоге и тп) про факт правонарушения, как в этом случае должны реагировать правоохранительные органы? Есть ли там специальные люди которые отслеживают кто что пишет?
Заметка в СМИ - повод для возбуждения уголовного дела.
Вот я на сайте пишу, к примеру: ехал в метро, залезли в карман.
Мне из линейного отдела звонят и просят подойти, написать заявление о краже.
Или из прокуратуры.
После чего, как нетрудно догадаться, неплохо бы принять участие в наказании негодяев.
> Есть мнение всякие федеральные антикоррупционные законы создавались как будто специально для того, что бы появился кто то типа Навального .. Мне кажется происходит нечто подобное 30м годам. Революция закончилась ... Вообщем мягко закручивают гайки,
упущенное за "..." в силе 1)"всякие федеральные антикоррупционные законы создавались" просто тупо потому, что их нужно было создавать, такой экшн, без какого-то практического умысла, надо бороться с коррупцией, никто и не спорит, опа - боремся. 2) В отличие от 30х годов никому в затылок не стреляют. Не знаю, насколько зря или не зря, но накал экшена, однозначно, не тот 3) выключи телевизор, и придётся сильно напрячь воображение, чтобы представить ту самую гайку, которую закручивают ...
> Нет, камрад. Они создавались для того, чтобы хоть как-то умерить аппетиты челяди, сидящей на местах.
Не вижу противоречия :) Навальный (обобщенный) суть общественный контроль, часть механизма для прикрытия рта челяди. Ключевое слово - общественный, иначе, например, листинги тендеров и пр могли бы сделать по закону доступными только спецслужбам, прокуратуре и пр. Так что так или иначе механизмы этого самого общественного контроля создаются вполне осознанно и последовательно. Учитывая фурор, который навальный произвел - возможно сам он пиар акция этого механизма :)
Лично имею для НаХального наметки "цель", в ближайшее время, т.е. месяц-два, думаю, сделать вброс для дальнейшего раскручивания, причем, как мне видится, это будет сильно. С удовольствием отчитаюсь о том, как оно всё вышло, если дело дойдёт.
Камрад, а противоречия и нет. Просто жизнь - ни разу не плоскость. Она многогранна и многослойна. Можно конечно, ковыряться, копаться, можно даже заглянуть за угол, или на слой глубже. Вот только изменить ты там ничего сможешь.
Навальный борется с коррупцией? Деньги стране экономит? Ну вот и пусть экономит. И не столь важно, в чьих интересах это делается. Отшелушивает он лишние рты от вертикали власти, действуя в интересах кланов внутри этой вертикали, или собирает адептов, по заданию вашингтонского обкома, это не суть важно. Или вообще, комбинирует и то, и другое. От тебя это не зависит. Учись, работай, расти детей, живи честно. И тогда Навальный не придет за тобой. Только и всего.
> А самое главное - все рассказы "по чьему заданию он действует" уводят от уголовного преследования ворья.
К сожалению, (и мы все это понимаем), что для преследования лиц, указанных А.Навальным нужна государственная воля, железная рука и т.д... А отлучение М.Ю. Лужкова от занимаемой им должности мне лично напомнило наказание монаршим отпрыском А.Меншикова. "Царь я или не царь?" спросил сам себя воцарившийся подросток и судьба могущественного магната была решена. Была ли там государственная воля - спорный вопрос. А вот детская обида и желание самоутвердиться - несомненно.
Рискну предположить, что фраза Д. Сяопина не совсем применима к ситуации с Навальным. Он не имеет права привлекать воров к ответственности от имени государства, поэтому кошка не он. Он скорее гость, заходящий к хозяину дома. Он видит мышей и говорит: кошка, смотри - мыши! Соответственно либо кошка бросается ловить мышей, либо не бросается и с презрением на него смотрит и думает "и чо? так надо". А в нашем случае "кошка" мышей ловит, но недостаточно активно, чтобы входящий в дом "гость" мышей не заметил. Да, "гость" тоже может выполнять кошкину работу и ловить мышей, но как отнесется к этому хозяин дома?
Конечно, за последнее время я сильно отупел и вполне могу неправильно развить аллегорию.
*расстроился и решил с понедельника заняться самообразованием*
> [Пропусил.] Привычка/сноровка спать по 3-5 часов в сутки в течении нескольких лет накладывает, порою, некоторые отпечатки на внимательность к мелочам.
ППКС. Спать надо по ночам. Сам за собой опечатки ловлю. Жаль лишь, что тут их исправлять нельзя.
> Навальный (обобщенный) суть общественный контроль, часть механизма для прикрытия рта челяди. Ключевое слово - общественный, иначе, например, листинги тендеров и пр могли бы сделать по закону доступными только спецслужбам, прокуратуре и пр.
не "обобщенный" и не "общественный контроль". ну давайте честно. Навальный нашёл пару точек, куда можно долбить. "Точки", которые тупо не были продуманы и на которые сейчас можно жать, при наличии ... не знаю, что движет Навальным, но у меня это вызывает уважение.
Камрад, ты споришь не с тем человеком :) Я лично с тобой согласен :) Просто иногда забавно некие свои умозаключения сопоставлять с информацией из разных источников. Вот ведь любому здравомыслящему гражданину очевидно что вся наша оппозиция - чистый спектакль, который даже особо не стремятся маскировать. Очевидно Навальный - тоже не просто так наверх выполз. А тут появляется статья на тупичке про американские институты, создающие всякие политические механизмы :) все становится на свои места :)
Вообще мне кажется основная роль Навального - показать другим как кусать :) Щас навальных появится всяких - как убийц айпада :) Тем он даже более ценен, нежели чем как практикующий юрист :) Тем более что сейчас в какой то бред с этой ахинеей про "партию жуликов и воров" ударился.
Я тут уже приводил пример. Я реально увидел человека, который боится Навального. И аппетиты свои уменьшил, сэкономив для бюджета немалую сумму. В этом уже польза Навального.
Попасть под каток мало желающих, независимо от того, кто за рулем катка. Есть, конечно, столбы, но их не так много, как кажется. Чиновничья масса неоднородна, клановую систему там никто не отменял, и стать жертвой межклановой войны можно с легкостью. Да, понимают, что скорее всего не посадят, но и лишаться своего куска тоже не хотят.
Близость к кормушке не означает того, что с ними поделились сокровенными знаниями. Они так же теряются в догадках, кто стоит за Навальным. Каждый видит за ним свой страх. Кто-то вашингтонский обком, а кто-то конкурирующий клан.
> Навальный нашёл пару точек, куда можно долбить. "Точки", которые тупо не были продуманы
Не согласен. Навальный ковырнул по самым верхам. Дорогая машина? Ах ты негодяй! В самом механизме публичности закупочной деятельности возможности гораздо интереснее. Например, хорошо и весело будет когда появятся настоящие общественные экспертные группы по анализу каких нибудь сложных тендерных требований, например на закупку высокотехнологичного оборудования. Задача доказать что требовния создавались под определенного поставщика/производителя, как у нас сейчас принятно, кончено посложнее чем отмена конкурсов на бронированные бентли, но тоже вполне как мне кажется до суда довести можно.
> Задача доказать что требовния создавались под определенного поставщика/производителя, как у нас сейчас принятно, кончено посложнее чем отмена конкурсов на бронированные бентли, но тоже вполне как мне кажется до суда довести можно.
Опухнешь доказывать и упрешся в статью 31 УК РФ. Чиновники просто будут отменять конкурсы при каждом подозрительном шорохе в их сторону.
> Опухнешь доказывать и упрешся в статью 31 УК РФ.
Ну попробовать то можно ! Тем более, что в принципе то возможность есть :) Хотя, конечно, всё это гораздо менее эффектно чем с транснефтью :) Публика не оценит.
> Чиновники просто будут отменять конкурсы при каждом подозрительном шорохе в их сторону.
> Ну попробовать то можно ! Тем более, что в принципе то возможность есть :) Хотя, конечно, всё это гораздо менее эффектно чем с транснефтью :) Публика не оценит.
Безусловно. Но, наверное, задачи такой не стоит. Что лично меня не радует в Навальном, так это непоследовательность. О чем я уже как-то писал на Тупичке. С другой стороны, он политик, а не сотрудник правоохранительных органов, которые и должны быть последовательны. И вот они меня не радуют гораздо сильнее.
Вот был такой непримиримый борец с корру... э, с привилегиями номенклатуры Борис Николаевич Ельцин.
Шорох стоял на всю страну, сам герой был вроде как честным и бескорыстным и ездил на работу на автобусе (потом вроде бы выясняется, что не ездил, ну, неважно).
Кончилось некрасиво: спихнув тех, кто воровал скромно, следил за порядком и приличиями, команда Ельцина принялась пиздить вообще всё, загребая обеими руками.
А сейчас всё началось активно раскручиваться почему-то вообще в предвыборный год (может, совпадение, не знаю).
Поэтому, несмотря на то, что, подчеркиваю, сам процесс борьбы с воровством дело правильное и нужное, я (лично я) пока склонен подождать с его поддержкой и пиаром до после выборов.
> Что лично меня не радует в Навальном, так это непоследовательность
Скажем прямо - прям вот щас занят какой то популистской хуйней с раскручиванием этого своего "тезиса" про партию жуликов и воров. Такое впечатление, что вся эта анти коррупционная возня была для того, чтобы можно было в конце громко прокричать "о главном". В конечном итоге лично мне (лично мне) этот товарищ несимпатичен, хотя дело вроде как полезное.
> Шорох стоял на всю страну, сам герой был вроде как честным и бескорыстным и ездил на работу на автобусе (потом вроде бы выясняется, что не ездил, ну, неважно).
А нынешний - спортивный!!! Да и шуткой сечёт элеторат умеючи!
> Криминальный вывод капитала в 2010 году достиг 163 млрд рублей, подсчитали в Росфиннадзоре. Это на 7% меньше, чем в 2009 году, но в восемь раз больше, чем было два года назад. Такой скачок незаконного вывоза денег в ведомстве объясняют панической реакцией чиновников на антикоррупционные мероприятия
http://www.gazeta.ru/financial/2011/03/11/3552237.shtml
> То, что талантливого паренька заметили и пригласили - удивительно? Лично ты бы на его месте не поехал?
Извиняюсь, шо влез:
Для чего он туда поехал? США обучали его на благо России? Или «для выявления и развития будущих лидеров, формирования их глобального сообщества...", как это следует из программы обучения?
Вопросы, вопросы...
З.Ы. И таки да: я бы лично на такое обучение не поехал.
С сожалению ,сейчас, этого уже недостаточно. Навальные, пока их немного, тренируют наших воров в эффективности воровства, но накопив политический вес начнут ломать по серьезному. А есть ли у нас что и чем строить, когда они сломают(см. ебипет)?
> Заметка в СМИ - повод для возбуждения уголовного дела.
> Вот я на сайте пишу, к примеру: ехал в метро, залезли в карман.
> Мне из линейного отдела звонят и просят подойти, написать заявление о краже.
> Или из прокуратуры.
> После чего, как нетрудно догадаться, неплохо бы принять участие в наказании негодяев.
В случае с аукционами и конкурсами ситуация немного другая.
Надзорный орган - ФАС - реагирует на жалобы участников аукционов в ФАС (их все выкладывают на сайте - http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/search/complaint/run ), либо проводит свои "плановые" проверки.
Если процедура торгов отменена (с соблюдением сроков, установленных законом) самим организаторам торгов - никакого дальнейшего наказания и преследования нет. Если процедура отменена по решению ФАС - идет административка на членов аукционной комиссии заказчика (штрафы тысяч по 30 руб).
Больше никаких последствий нет.
Зато вокруг торгов формируются другие процессы "цивилизованного рынка" - "аукционное рейдерство", противостоять которому в рамках закона очень сложно, а вреда от которого для бюджета намного больше. Большая часть "жалоб" в фас - именно противодействие рейдеров мерам против них. Сайт Навального сильно облегчит процесс для рейдеров, если Навальный будет действительно отрабатывать все факты, которые ему на сайт закинут.
А "нарушения" 94 ФЗ - они неизбежны. Если тебе не все равно, какой результат будет у проекта за народные деньги - будешь искать, как нарушить закон. Если хочешь просто наворовать денег - закон этому гораздо меньше мешает.
Как нести ответственность за результат проекта не имея прав выставлять требования к участникам и товарам и услугам закон не говорит. В нем вообще не предусмотрена ответственность за результаты проектов.
Прокуратура работает по заключенным контрактам с фактами перечисления денег.
Если действительно нужно бороться - не конкурсы нужно отменять, а собирать материал, и после завершения торгов и заключения контракта передавать их в прокуратуру под входящий №.
> А самое главное - все рассказы "по чьему заданию он действует" уводят от уголовного преследования ворья.
Дмитрий Юрич, но ведь вроде пока никого не привлекли - вот что обидно. Шуму много, толку мало. А если под толком понимать посадки - то, считай, вообще нет. =(
> Но лично у меня огромные сомнения, что американцы его руками на территории противника решили порядок наводить.
Я не понял, а разве текущая власть не ставленники американцев ?! Из чего следует, если и есть небольшая группа политиков, любящих Россию, то остальные придерживаются общего взгляда с американцами на разграбление страны. Тогда какая разница чей там проект "Навальный" ?! Ведь американцам нужен сегодняшний режим. Просто власть преступно много ворует, чтобы долго оставаться на плаву. Для этого и нужен Навальный - отвлекающий маневр, да и немного попугать зарвавшихся. Да и народ пусть лучше в Inete на портале злость срывает. И наши, и американцы - это одни и те же лица для народа. Просто клапан, в виде Навального, маловат для сброса всей ненависти к власти. Так что ждите новых !!! :)
Вот, утром, на свежую голову: перед выборами одна из группировок во власти готовит инструменты для борьбы с другой. Для этого затевается реформа МВД, из рядов которого можно убрать своих противников. Через Навального общественное мнение готовится к борьбе с коррупцией, чтоб заведение дел на кандидатов не выглядело как внутренние разборки. Перед началом борьбы смягчают УК, чтоб не слишком сопротивлялись.
По Ельцину все-таки следует вспомнить, что его всегда интересовала власть в чистом виде, и он ради нее был готов идти на большой риск, что его и отличало от его соперников. Политик использует любые способы для получения власти. Надо ездить в троллейбусе - он будет ездить. Навальный тоже человек с большми политическими амбициями, и это нормально. Но ему четко дали понять, что он вне системы, и он полностью перешел в оппозицию. Учитывая, что большинство так называемых оппозиционеров непопулярны и вообще люди с прошлым, у него есть шансы стать видной фигурой.
> С сожалению ,сейчас, этого уже недостаточно. Навальные, пока их немного, тренируют наших воров в эффективности воровства, но накопив политический вес начнут ломать по серьезному. А есть ли у нас что и чем строить, когда они сломают(см. ебипет)?
Власти нужно бороться с коррупцией опережая Навальных, огда они не будут иметь никакого веса и ничего не сломают
Любая нерешенная проблема рождает навальных
> Я кратко сформулирую свое мнение по Навальному. С момента, когда посты "Единая Россия партия воров и жуликов" и посты с ссылками на конкретные тендеры стали соотноситься в его ЖЖ 50/50, а аргументом Навального стало "мне знающие люди сказали", я не считаю, что его цель - системная работа с базой госзакупок. Я считаю, что все это скоро скатится в политико-медийный балаган. Польза от разбора тендеров будет, но очень скромная.
Вы как, в курсе, что в государстве есть полиция, прокуратура и суды? И ФСБ ещё даже есть. Навальный сказал - должны проверить, сказал правду - найти, собрать, доказать, осудить, сказал неправду - возможно засудить за клевету. В рамках закона и собственных возможностей в борьбе или сотрудничестве с ним гражданин Навальный нести может вообще всё что хочет.
-Скажите, поручик, а как вы относитесь к гомосексуалиствам?
-Да так вот, отношусь.
Зачем тебе к нему как-то относится?
> Очень просто, достаточно осознать, что его поддерживают те же люди, которые "ведут" Ходорковского. Расцениваю Навального ка его, Ходорковского, дублера к 2012 году.
Кто, как, куда?
Тётки-домохозяйки знают кто такой Навальный? Бабки-пенсионерки знают кто такой Навальный? Солдаты и офицеры в армии интересуются делами Навального? Кто вокруг тебя за Навального голосовать будет?
> ...с раскручиванием этого своего "тезиса" про партию жуликов и воров.
В данном аспекте мне интересен следующий момент. Навальный озвучил тезис, на него оперативно подали в суд рядовые (типа рядовые) члены ЕР.
Вслед за Навальным тезис повторило огромное количество народу, зачастую уже и без ссылок на оригинал, как собственную мысль. Имеется ли юридическая возможность у ЕР подать в суд на некоторое количество таких граждан? Причём авторами исков должны выступать ни в коем случае не чиновники, а тоже рядовые граждане, состоящие в ЕР.
Навальный-то от обвинений либо вообще отобъётся, либо вывернется с минимальными потреями. А как с остальными, если они будут?
> Вот я на сайте пишу, к примеру: ехал в метро, залезли в карман.
> > Мне из линейного отдела звонят и просят подойти, написать заявление
>
> Разрешите уточнить: это мечты?
> Кому: ivan_foto, #353 >
> > Вот я на сайте пишу, к примеру: ехал в метро, залезли в карман.
> > > Мне из линейного отдела звонят и просят подойти, написать заявление
> >
> > Разрешите уточнить: это мечты?
>
> Дорогие дети.
>
> Мне надо копии документов прилагать?
Для Ивана: в данном посте написан или описан один из поводов для проведения доследственной проверки, которым несомненно является заявление или сообщение о преступлении в СМИ как в печатном так и в электронном. Это конечно не значит что господа полицейские постоянно листают газеты, но значит что данная процедура законодательно вполне четко закреплена..
Информация из СМИ и иных источников - такой же повод для возбуждения дела, как и заявление. Просто, видимо, с письменными заявлениями проще иметь дело в плане учета, поэтому и просят задублировать информацию о преступлении в заявлении. Ну и вообще, письменное слово топором не вырубишь, ежели что, потому вот.
> С сожалению ,сейчас, этого уже недостаточно. Навальные, пока их немного, тренируют наших воров в эффективности воровства, но накопив политический вес начнут ломать по серьезному. А есть ли у нас что и чем строить, когда они сломают(см. ебипет)?
Камрад, а пока я, ты, все остальные, не начнем работать, строить будет некому. И незачем. Начинать надо с себя. Не нравится беспредел на дорогах? Не нарушай правила дорожного движения, а если нарушил, будь готов отвечать по всей строгости закона. Взяток не давай. И не бери. Если водители перестанут давать взятки, ряды ГИБДД очистятся сами. И тогда честные люди смогут пойти туда работать не для зарабатывания денег, а для наведения порядка.
И так во всем. Не нравятся кавказцы на рынке? Не покупай у них. Торгуешь? Не обманывай покупателей, и не давай взяток проверяющим.
Да, тяжело и трудно. Но иначе никак. Победа невозможна без тяжелого ежедневного труда. Прежде чем срубить голову дракону, надо где-то взять меч. Кто его скует, если не мы?. В мечтах все мы герои, размахивающие мечом, несущие разумное, доброе, вечное. О добыче руды и угля для производства того самого меча, как-то не мечтается. В этом и беда.
Надо просто осознать, народ - это мы. Это наша страна. И если мы хотим ее изменить, изменять надо себя.
Все что ты написал необходимо, но недостаточно. Нам придется объединяться каким то образом, чтобы отстраивать порушенное. Придется изобретать методы такого объединения, потому что объединяться для разрушения гораздо проще, чем для строительства.
Протест против пороков сложившейся системы выглядит весьма примечательным: по опросам лишь 22% согласились с тем, что «борец должен быть бескорыстен», 78% ответили, что «будут поддерживать Навального независимо от того, кто его финансирует». В стране появился запрос на общественную деятельность по принципиально новой формуле: «подонки борются с мерзавцами».
http://martinis09.livejournal.com/235985.html#cutid1
> Все что ты написал необходимо, но недостаточно. Нам придется объединяться каким то образом, чтобы отстраивать порушенное. Придется изобретать методы такого объединения, потому что объединяться для разрушения гораздо проще, чем для строительства.
Объединяться, конечно, можно и нужно. Но делать это надо аккуратно. Не выстраиваясь в шеренги. Объединение не должно быть целью, оно должно быть средством. Не так, как это происходит: "Мы сейчас соберемся большою толпою, а потом послушаем, что нам скажут". Ничего хорошего не скажут.
Америка сказала России, чтоб Россия сказала Америке, что ей нужны специалисты из Америки, чтобы Россия сказала народу, что у нее есть крутая оппозиция, которую бы другие специалисты из Америки назвали агентами ЦРУ по просьбе ЦРУ, чтобы развеять у народа подозрения, что это действительно ЦРУ.(с)
Ну вот на кой Навальный борется не с коррупцией, а с партией? Ну скажем допинает он партию, дальше что? В лучшем случае (если едро перестанет подтосовывать результаты), выбор будет прост - Зюга или какое-нить ворье.
Я за социализм, хоть завтра. Но Зюганова не выберут, он сливанием уже 20 лет занимается. Сделал бы ребрендинг партии, назвал бы демократическими социалистами, нашел бы молодое энергичное лицо в кандидаты - другое дело. А сейчас нет ни одного нормального кандидата, а выбрось Путина и будет что? Политическая нестабильность, которая может развалить страну еще больше. Борись с коррупцией, хоть с каждым едренком по-отдельности, зачем политику вмешиваешь? Не удивлюсь, если половину собранного бабла предоставили США на такие-то дела.
Новости
VIP
