Как заявила в интервью евродепутат Кристина Оюланд, в Европарламенте может быть принята жёсткая резолюция «О верховенстве закона в России». Также могут быть расширены «чёрные списки» российских чиновников, которым будет запрещён въезд в страны Евросоюза. По некоторым данным, первое место в этом списке занимает глава российского правительства Владимир Путин.
«Мы хотим послать сигнал господину Путину, его друзьям в Кремле, — говорит Кристина Оюланд. – Этим сигналом мы говорим ему: «Мы серьезны. Мы хотим видеть Россию важным партнером, но в то же время партнёром демократическим. Мы не хотим иметь дело с Россией, которая попирает демократию». Я бы очень хотела, чтобы в конце концов Евросоюз и Россия пожали друг другу руки, основываясь на принципах демократии, а не используя силу или игнорируя общие стандарты и ценности»
И деньги, деньги со счетов надо отнять, и пустить на государственный переворот.
до чего мы докатились, европейцы пощечины премьерам нашей страны бьют. А что это. как не молральная пощечина? Какая-то тетка из европарламента, которую никто не знает, угрожает премьеру самой все еще самой крупнйо по территории стране, имеющий ядерное оружие.
Попрбовали бы так при Сталине разговаривать. И пикнуть не смели.
Прямо таки мания какая то у западоидов постоянно поучать другие страны и вмешиваться в их внутренние дела. При этом, что характерно, откуда то берется железная уверенность в том, что они по дефолту имеют право на такую линию поведения. Хотя если разобраться: кто им дал карт-бланш на подобные поучения и угрозы? Почему они считают, что после таких заявлений могут быть хорошие отношения с неугодными им странами? Ведь если в обыденной жизни сказать другому незнакомому человеку, что, к примеру, выглядит он неряшливо и грудь у него впалая, то в лучшем сей правдоруб будет послан куда подале.
Ну и конечно, по-хорошему, нельзя оставлять такие заявления без ответа: надо просто вспомнить, что в такую игру можно играть вдвоем. Например, при личной встрече заявить какому нить еврочиновнику, что Россия считает недопустимым засилье педерастии в странах ЕС, пожурить за участие в оккупации Ирака и Афганистана, посетовать на запрет носить хиджаб ну и далее чего нибудь в этом роде. И припоминать все это регулярно, после чего посмотреть, как общечеловекам все это понравится.
Ну главное что гаранта в списке нет.
А полковники - они такие, известные душители демократии, не успеет цивилизованный запад отвернуться - так и норовят каких нибудь ичкерийских или джорждийских оппозиционеров с превышением силы под асфальт укатать.
А ежели как у Пелевина. "Соси чмо болотное, тогда я налью тебе немного нефти - а если будешь хорошо сосать, может быть куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо!"
> не успеет цивилизованный запад отвернуться - так и норовят каких нибудь ичкерийских или джорждийских оппозиционеров с превышением силы под асфальт укатать.
Вот-вот. К выборам может и маленькая победоносная война проявиться.
Что касается ВВП, то его образ как жесткого диктатора общечеловеки создали себе сами. Видимо, будучи не в силах противостоять многолетней привычке испытывать страх по отношению к СССР/России. Хотя на самом деле ВВП - убежденный либерал.
Не думаю что это пиар Путина среди избирателей, прежде всего потому, что:
1. При правильной демократии "избиратели" избирают того, кого нужно. Система эта на Западе уже давно отработана и осечек практически не дает. Это по моему еще одна причина того, почему Запад так носится с этой самой "демократией" - они хотят играть по своим правилам даже на чужой территории.
2. Западу не нужен Путин в России, и не потому что он хороший, плохой или "недемократичный". Просто Путин - сильная личность, а управлять сильной личностью сложно и неудобно.
А высказывание это скорее всего явсляется именно тем,о чем там и сказано - знаком Путину и элите. И если сам Путин, как сильная личность может этот знак проигнорировать, то уж олигархи и бюрократы в лепешку разобьются чтобы это указание выполнить. Особенно сейчас, имея перед глазами наглядный пример того, что может случиться с неугодными в виде всяких Египтов и Ливий.
Евродепутат Кристина Оюланд - это просто депутат из Эстонии. Даже при западной демократии их всерьез в Европарламенте не воспринимают. Так, потявкать.
Запрет въезда в страны Евросоюза решением Европарламента - это декларация, пожелание. Решение о запрете въезда принимает испонительная власть (министры иностранных дел или президенты). Они стараются этого не делать по совету Европарламента, наооборот даже, чтобы подчеркнуть, кто в доме хозяин - никогда не делают. А если надо запретить въезд - то решают сами, до совета со стороны Европарламента.
> А на сегодня есть другие варианты? Ну из тех, кто уже выставлял свою кандидатуру.
Зюганов был бы реальным кандидатом, если бы кроме критики власти и громких уже устаревших лозунгов придумал бы что-то новенькое. А то херачит уже много лет как по шаблону, притомил уже малость.
> «Мы серьезны. Мы хотим видеть Россию важным партнером, но в то же время партнёром демократическим. Мы не хотим иметь дело с Россией, которая попирает демократию». Я бы очень хотела, чтобы в конце концов Евросоюз и Россия пожали друг другу руки, основываясь на принципах демократии, а не используя силу или игнорируя общие стандарты и ценности»
А разве Россия является членом Европарламента? С какого перепугу ей пальчиком-то грозят? В Европарламенте этих депутатов больше 700 человек в 8 фракциях разного толка, которые постоянно выясняют между собой, кто круче. Мало ли кто что вякает. "Могут принять" далеко не то же, что "приняли". Как Запад без газа-то останется?
> А на сегодня есть другие варианты? Ну из тех, кто уже выставлял свою кандидатуру.
Чем выбирать один из вариантов сортов дерьма - так лучше вообще ничего не выбирать.
Систему, при которой порядочные люди даже на этапе выборов свою кандидатуру не выставляют, создал именно тот, за которого, как я понял, ты призываешь голосовать.
> Ну может быть хоть у кого-то там инстинкт самосохранения проснётся?! Или они правда хотят как Саддам или Мубарак?
>
[прозревает, хлопает себя рукой по лбу] Так вот они почему резко затребовали отмены виз в США!
Так то оно так, но парадокс в том, что Россия похоже только выиграет если станут не пущать и деньги заберут. При чем чем скорее заберут, тем лучше (в итоге меньше вывезут)
На самом деле - да, хотя и не склонный, в отличие от Гаранта, к резким телодвижениям - об этом ещё Белковский писал. Его же утверждение - ВВП был выдвинут олигархическими кругами для закрепления "итогов приватизации 90-х", с чем справился на твердую "5", его же наследник избран для слива непрофильных активов, как то: социальные обязательства по отношению к населению, рудименты самостоятельной внешней политики, остатки советского наследия и пр. - т.е. выбран для встраивания отечественного олигархата в сливки "мирового сообщества".
И чё-та послдние 2 года показывают, что герой Прохановского романа "Политолог" прав.
Эх какие мы прыткие по весне. Ведь не осазнаёт, что говорит, дура, в принципе. Пока одни дебилы начали паниковать из-за АЭС и закрывать все старые станции и замораживать новые проекты (этож не вонючий совок со своими варварским Чернобылем, кот. строили медведы, а не въебись футуристически продвинутые самураи, узкоглазые потомки арийцев). Японцы ведь вообще сущие гении строить станции в самых сейсмоопасных зонах (то есть вся островная Япония). На говне изойдутся, газ у России из принципа поркупать не будут. Зато щас всем, находящимся в зоне повышенной радиации, советуют сидеть дома и не покидать по возможности. Тока как-то позабыли про свинцовые преграды и замкнутый цикл вентиляции воздуха, чтоб как на подводных лодках.
Ливию недопереворачивают, Каддафи уже помахал в сторону ЕС ручкой, и сказал что теперь будет иметь отношения только с Дали, Пхеньяном и Москвой (тут видать не дошла до него ещё весточка от царька Лже-Димки).
В итоге цены и так не въебись высокие на нефтегаз взлетят. Придёт зима. И тут стоит только угадывать какой по счёту будет стоять в ряду эта депутатша, с плакатом "отсосу за балон" у российских представительств.
Лишний раз можно убедиться, что коль ты не люб так уж не люб, хоть ты на рогах вертись. И даже напротив - чем больше пресмыкаешься, тем (естественно!) меньше шансов, чтоб с тобой считались. А ведь Путин В.В. хорошие книжки читал, должен бы иметь психологическое чутьё. Остаётся только думать, что у него глаз замылился. А вообще, хорошо бы, чтоб евросоюз, действительно, сделал так, как грозит. Но ему это невыгодно, могут быть непредсказуемые и для России, и для запада последствия.
Однако, хитро придумано. Медведева восхваляют западные либерасты, а Путина - гнобят. Беспроигрышный вариант. Кого-то да выберут. Одного - потому что либеральное сознание у избирателей, другого - потому что США его ругают, типа значит, наш человек. Реально нужен третий. Я бы Кургиняна выбрал, пусть он кружок марксизма на всю страну распространит :)
> такое ощущение, что показательно наказали Мубарака и Муамара, чтобы остальным не повадно было.
Кому-то просто не нужен спокойный мусульманский мир. Кто-то хочет разжечь всё посильнее, чтобы аж через край полилось. А когда как следует разгорится, тогда сказать, что пора помочь несчастным народам и принести им демократию. После чего уже конкретно плеснуть бензина в костёр, так чтобы полыхнуло как ещё никогда не горело. Тогда вот уже по настоящему начнётся третья мировая война. На радость некоторым демократическим пидарасам.
А про Путина, так ничего просто так во всеуслышание не говорят, особенно такие депутаты. Сейчас его рейтинг вырастет. Чего некоторым и нужно.
> Кому: Anber, #55 >
> > Какое нахер "ружьё"? Это "ружьё" пустят в ход те, у кого и детки на Западе, и денежки там же?
>
> А вот "этих" надо туда и отправить. Со своими вещами.
Полагаю, начата операция "Шантаж". Другими словами "или вы сделаете, как мы вам скажем, или мы отберем все нажитое нечестным путем". А другого и не останется - честным-то ничего не нажили. Будем ждать очередного витка демократизации от наших властей в предсмертной попытке сохранить свои деньги.
> А ежели как у Пелевина. "Соси чмо болотное, тогда я налью тебе немного нефти - а если будешь хорошо сосать, может быть куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо!"
Приятно ласкает слух, конечно, но на самом деле всё, как раз, наоборот.
Вчера:
"Около тысячи ветеранов латышского легиона «Ваффен СС» и их сторонников с государственными флагами и цветами устроили вчера, 16 марта, шествие к памятнику Свободы в центре Риги, чтобы почтить память легионеров.
У главного памятника страны их встретили около сотни русскоязычных антифашистов,"
"[Крупные страны Евросоюза считают это не проявлением нацизма], а следствием тяжелой истории малых стран Европы, которые оказались зажаты между тоталитарными режимами и пытались выжить. Особой радости такие манифестации ни у кого в Европе не вызывают, но там считают, что это следствие трагической судьбы жертв тоталитарных режимов»,— сказал GZT.RU главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов."
> Что касается ВВП, то его образ как жесткого диктатора общечеловеки создали себе сами. Видимо, будучи не в силах противостоять многолетней привычке испытывать страх по отношению к СССР/России. Хотя на самом деле ВВП - убежденный либерал.
Убеждённый, или нет - точно сказать нельзя.
Но курс он проводил полностью либеральный, конечно, не настолько либеральный, как хотелось бы немцовым, каспаровым и прочим шендеровичам, но тем не менее.
> Кому: Bishop, #114 >
> > А на сегодня есть другие варианты? Ну из тех, кто уже выставлял свою кандидатуру.
>
> Зюганов был бы реальным кандидатом, если бы кроме критики власти и громких уже устаревших лозунгов придумал бы что-то новенькое. А то херачит уже много лет как по шаблону, притомил уже малость.
Зюганов - это предатель. И никакой не коммунист. Точнее - такой же коммунист, как и "прораб перестройки", член Политбюро ЦК КПСС, Яковлев.
В КПРФ есть много хороших товарищей, но пока эта партия не избавится от Зюганова, зюгановцев и зюгановщины, как в Центре, так и на местах (это, как минимум) - она будет "коммунистической" только по названию.
Ну они там ваще. Это по видимому какая-то американская девочка.
Работает с целью стравить Россию с Европой. Что за бред, какая демократия.
В Саудовской Аравиии вообще монархия, король там правит.
Про демократию ничего не слышал 100 лет.
> Мне интересно, на какой срок достаточно перекрыть газ с нефтью, чтоб экономика всей цивилизованной Европы пошла по пизде?
>
> Я понимаю, что наша экономика в этом случае тоже пойдет по пизде, но просто интересно.
Повторю вопрос - газ и нефть Западу будут перекрывать те, у кого на этом Западе и детки, и недвижимость, и деньги на счетах (для себя и будущих поколений)?
Ну что за детсад?
> Ну они там ваще. Это по видимому какая-то американская девочка.
Это прибалтийская "девочка".
> Работает с целью стравить Россию с Европой.
По-серьёзному - выступление этой "девочки", еще ничего не значит.
Но, вполне возможно, что эта шавка выступила не просто так - типа, пробный вброс.
> Что за бред, какая демократия.
> В Саудовской Аравиии вообще монархия, король там правит.
Да. И ваххабиты там гнездятся вольготно.
Но это годные, рукопожатные - демократический Король и не менее демократические исламисты, угодные Силам Добра.
Неужели непонятна такая простая вещь?
> Вот так - "страны Евросоюза считают это не проявлением нацизма".
Убивает в этом то, что оправдатели легионеров в упор не понимают, что эти Ваффеновцы - предатели их же горячо любимых довоенных государств. Которые коварный Сталин подло и вероломно оккупировал. А вот Гитлер - это да, это исключительно освободитель. Вторгся на территорию Прибалтики очень законно и с согласия правительств. А Саласпилс и расстрелы - это так, мелкие издержки. Мудачье.
> Чем выбирать один из вариантов сортов дерьма - так лучше вообще ничего не выбирать.
> Систему, при которой порядочные люди даже на этапе выборов свою кандидатуру не выставляют, создал именно тот, за которого, как я понял, ты призываешь голосовать.
[распечатал на цветном пиринтере, повесил на стеночку в самой найкрасивейшей рамочке]
Ну так Кургинян никогда не сдюжил бы Лужкова или Рахимова. Оба последних - советские коммунисты, заметь. А у Кургиняна вообще нет опыта руководства людьми.
Ты вообще примерно представляешь, на чем держится власть в РФ? Думаешь на конституции? Думаешь достаточно инаугурации, чтобы распоряжения начали выполняться?
> Только учителей/врачей следует различать от чиновников минобраза/минздравсоца.
> Ну так Кургинян никогда не сдюжил бы Лужкова или Рахимова. Оба последних - советские коммунисты, заметь. А у Кургиняна вообще нет опыта руководства людьми.
Ну так некий тифлисский семинарист тоже не родился Генералиссимусом. Это безотносительно Кургиняна, но в процессе жизни людям свойственно развиваться.
> Ты вообще примерно представляешь, на чем держится власть в РФ? Думаешь на конституции? Думаешь достаточно инаугурации, чтобы распоряжения начали выполняться?
Это где я подобное говорил? Разумеется, в одиночку никто ничего не способен сделать.
> Ну ну.
В смысле? Практикующий врач и чиновник горздрава - это одно и то же? Или как?
Фильм - охуительнейший! Кургинян тяжелую артиллерию выкатил. Но особенно порадовали другие ораторы - похоже, наша патриотически-настроенная элита просыпается от долгой спячки. Если кто еще не смотрел - крайне рекомендую!
> Из России в Европу по этой трубе идет газ, а в обратном направлении из Европы в Россию идут деньги. Перекрыть ее - значит выключить оба потока.
> На горло собственной песни наступать никто не будет.
Без их денег мы ещё сможем прожить, а вот Европа без нашего газа свосем недолго потрепыхается, особенно Германия.
> Убеждённый, или нет - точно сказать нельзя.
> Но курс он проводил полностью либеральный, конечно, не настолько либеральный, как хотелось бы немцовым, каспаровым и прочим шендеровичам, но тем не менее.
Ну это как сказать. Вряд ли Кудрин с Грефом "не настолько либеральны" по сравнению с видными деятелями СПС. И те, и другие друг друга стоят. По сути, экономикой все годы правления ВВП рулили носители взглядов СПС.
Что касается взглядов самого Путина, то вот одно высказывание Грефа, которое должно развеять ненужные иллюзии (на тот случай, если кто до сих пор не сделал для себя правильные выводы, наблюдая за происходящим):
>"Основной вопрос — можно ли говорить в свете происходящего о продолжении либерального курса реформ. Однозначно — да. Я знаю, что Владимир Путин является убежденным либералом, и не представляю себе его действия, меняющие этот курс. В России возможен любой поворот событий, но не с этим президентом".
> Зюганов - это предатель. И никакой не коммунист. Точнее - такой же коммунист, как и "прораб перестройки", член Политбюро ЦК КПСС, Яковлев.
Ну это перебор. То, что не революционер, порой проводит политику соглашательства с властью, способствует застою в руководстве партией, не слишком фотогеничен и порой не шибко красноречив - это да. Но сравнивать с такой гнидой, как Яковлев - абсолютно некорректно и несправедливо. Достаточно посмотреть результаты голосований в Думе по тем или иным принципиальным вопросам, после чего сразу становится понятно, что единственной по-настоящему оппозиционной партией в новейшей Российской истории являлась и является КПРФ. За последние 20 лет этот чел реально боролся против ельциноидов и их последышей (когда в большей, когда в меньшей степени), на него за эти годы выливались тонны помоев от дерьмократических СМИ. Поэтому будем справедливы, надо отдать ему должное. Хотя как лидер он весьма далек от идеала, это так.
>Как заявила в интервью евродепутат Кристина Оюланд, в Европарламенте может быть принята жёсткая резолюция «О верховенстве закона в России». Также могут быть расширены «чёрные списки» российских чиновников, которым будет запрещён въезд в страны Евросоюза. По некоторым данным, первое место в этом списке занимает глава российского правительства Владимир Путин.
[занюрюється в приємні спогади] Э-э-э-э-... В 1812 году Александр Палыч въехал на коне в Париж?
А в 1848-49 годах казачки наши побывали по бесплатной турпутевке в Вене, Будапеште, Праге?
С памятью что-то, не припомню, когда же Александр Васильевич в Варшаве был с дружественным визитом?
А вот помню, дедушка рассказывал, как в 1945 году был распространен массовый туризм в Европу, дедушке даже транспорт государство выдало, ИСУ-152 назывался. 152 - это наверное скорость в километрах была, помню все жаловался что у иностранцев техника лучше, никогда их дедушка и его товарищи догнать не могли, аж, говорит, "до самого Берлину догнать не могли".
А мож и мне съездить(листая рекламный буклет ЧП "Прапорщик Головорезов"):
- о, Т-80 мне подойдет!!! Решено, еду! А, только в составе группы?! Кого бы еще пригласить?
Дмитрий Юрьевич. Возможно, на такой вопрос ты ответить не сочтешь возможным, но я его все-таки попробую задать: Как считаешь, есть ли в стране в данный момент реальные политические деятели, обладающие властью, которые не поддерживают курс на раскол России на удельные княжества с последующим захватом западом ресурсов, а противодействующие этому? Если да, то кто?
> Согласен распределить свой голос строго по результатам независящих от тебя выборов?
Ох уж мне эта детская вера в то, что в демократической России твой голос на что то реально влияет. Какое отношение имеют голоса российских избирателей к реальным результатам выборов? Или ты в самом деле веришь, что ЕР стабильно набирает по 2/3 голосов во всех регионах? В кругу моих знакомых, например, нет ни одного человека, кто бы симпатизировал ЕР. И по всей России настроения примерно такие же. Но на результатах выборов это не отражается никак, либо влияет в микроскопической степени.
> В кругу моих знакомых, например, нет ни одного человека, кто бы симпатизировал ЕР. И по всей России настроения примерно такие же. Но на результатах выборов это не отражается никак, либо влияет в микроскопической степени.
В кругу моих знакомых люди, проводящие успешные избирательные компании в масштабах регионов. Подтасовки имеют место быть, но большинство сегодня действительно голосует за ЕР. Только массовая явка на выборы и правильная работа наблюдателей могут переломить ситуацию.
> Кому: Anber, #146 >
> > Вот так - "страны Евросоюза считают это не проявлением нацизма".
>
> Убивает в этом то, что оправдатели легионеров в упор не понимают, что эти Ваффеновцы - предатели их же горячо любимых довоенных государств.
> А у Кургиняна вообще нет опыта руководства людьми.
> Ты вообще примерно представляешь, на чем держится власть в РФ? Думаешь на конституции? Думаешь достаточно инаугурации, чтобы распоряжения начали выполняться?
Эта. Кургинян, если что, режиссер. По существу, опыт руководства у него уже есть. Если следовать мудрости "Тот, кто управляет собой, может управлять миром", то, вероятно, Кургинян тоже проходит. Насчет "свита играет короля". Понятно, что один человек не может охватить всего, но он может поставить правильных людей на ключевые точки. И этим переломить ситуацию. Только не надо насчет того, что их всех поубивают. Да, сейчас правит криминал. И инагурации недостаточно, чтобы распоряжения начали исполняться. Но это не значит, что президент - пустое место. Хотя на текущий момент ... :) Толковый президент может помочь группе государственников в управленческой элите и сделать ставку на них, тех кто хочет и дальше жить и зарабатывать в России. Т.е. используя противоречия в текущей элите, можно использовать их влияние, а это уже не просто распоряжения, это будет уже реальной силой. Да и насчет "эффекта домино" не стоит забывать, достаточно пошерстить "вверху", чтобы "внизу" забегали :)
> Повторю вопрос - газ и нефть Западу будут перекрывать те, у кого на этом Западе и детки, и недвижимость, и деньги на счетах (для себя и будущих поколений)?
Когда Украина не захотела за газ платить - перекрыли и деток не пожалели. Истерия нехилая тогда поднялась (а это еще зимой было). Вот и интерсно было - сколько Европа так без российского газа продержится.
Сейчас, кстати, газ можно и Китаю продавать. Если перекрыть трубу западу и поставлять газ в Китай, Европа быстро забудет про свои серьезные сигналы.
> Ох уж мне эта детская вера в то, что в демократической России твой голос на что то реально влияет. Какое отношение имеют голоса российских избирателей к реальным результатам выборов? Или ты в самом деле веришь, что ЕР стабильно набирает по 2/3 голосов во всех регионах?
К слову, но вот у нас в Новосибирске в Железнодорожном районе не любят ЕДРО. И чаще всего выигрывают коммунисты. Что мы делаем не так ? Может у нас просто явка побольше и молодежь голосовать приходит ?! Причем, настолько активно, что на прошлых выборах Железнодорожный район поделили на три кусочка и маленький кусочек, попавший в Центральный раон, чуть не лишил очередного ЕДРОсовца места !!! Так что наши голоса в большом количестве чего-то да стоят :)
> Кому: Anber, #148 >
> > Зюганов - это предатель. И никакой не коммунист. Точнее - такой же коммунист, как и "прораб перестройки", член Политбюро ЦК КПСС, Яковлев.
>
> Ну это перебор. То, что не революционер, порой проводит политику соглашательства с властью, способствует застою в руководстве партией, не слишком фотогеничен и порой не шибко красноречив - это да.
Да хрен бы с тем, что он "не революционер".
Он не коммунист - в этом всё дело.
Уютно встроившийся в Систему, как вечный оппозиционер - розовенький социалЪ-демократ.
> Но сравнивать с такой гнидой, как Яковлев - абсолютно некорректно и несправедливо.
Абсолютно справедливо - такой же предатель.
Не того масштаба, глобального, конечно - более мелкий.
> Достаточно посмотреть результаты голосований в Думе по тем или иным принципиальным вопросам, после чего сразу становится понятно, что единственной по-настоящему оппозиционной партией в новейшей Российской истории являлась и является КПРФ.
Пиздёж. Сейчас КПРФ может своим голосованием изображать всё, что угодно - всё рано никакой роли их голоса не играют в таком меньшинстве.
А вот раньше, когда мест в Думе было достаточно, чтоб можно было реально блокировать "антинародные" проекты - до хрена заблокировали? Ни-че-го, ровным счётом.
Я же помню - "бла-бла-бла... антинародный режим, бла-бла-бла... антинародный бюджет".
А пришло время голосовать - проголосовали за "антинародный".
На первичке спрашиваем - как же так, почему? Ответ сверху - "товарищи, вы понимаете - иначе нельзя, а то Ельцин Думу разгонит".
Пиздец. Политические блядство и проституция в самой высокой степени цинизма.
> За последние 20 лет этот чел реально боролся против ельциноидов и их последышей (когда в большей, когда в меньшей степени), на него за эти годы выливались тонны помоев от дерьмократических СМИ.
Чем он реально боролся?
Дебильным спектаклем с "импичментом Ельцину", который заранее, по умолчанию, был обречён на провал, но обеспечивал политическую шумиху о "Зюганове - борце с "бандой Ельцина"?
Регулярно просераемой, из года в год, политической поддержкой населения?
Собранными в нужном (и даже больше) количестве подписями для референдума, впоследствии заныканными "под сукно", лидерами КПРФ, и потом утратившими силу по истечении времени?
А ведь люди "на местах", тогда всерьёз верили в этот референдум, работали собирая подписи.
И не "за бабки" (как писали шавки из СМИ). И этими людьми и их работой, потом, просто "подтёрлись".
А флирт "верхушки" КПРФ с ворюгами-олигархами - гусинскими, ходорковскими и пр?
А выдвижение по спискам КПРФ разного рода "бузнесменов", которые при победе кладут хуй на эту партию?
А предатели-перебежчики из "верхушки" КПРФ, вроде рыбкиных-селезнёвых?
Так что - не надо мне песен, про "коммунистичность" зюгановщины - я всё это изнутри видел.
Хоть на низовом уровне, но тем не менее.
Еще раз повторю - пока Зюганова, зюгановцев и зюгановщину не выкорчуют с корнем из КПРФ - до тех пор эта партия ни хрена не коммунистическая.
Не смотря на то, что там есть хорошие товарищи и коммунисты.
При Сталине социал-демократов называли - "социал-предатели".
Это же можно сказать и про зюгановщину.
И там и там есть люди. И они разные. Есть практикующие врачи, сбывающие налево наркоту, есть врачи, требующие мзду чтобы пустить мать к больному ребенку в палату, есть учителя русского языка и литературы не умеющие говорить на русском, есть учителя, требующие подарков к праздникам и обязательного посещения платных дополнительных занятий. Мой районный терапевт считает по пальцам. С 1 раза не может оформить больничный лист, приходится ходить и вносить в него исправления. Есть и другие. Но их меньше заметно. И в среде врачей/учителей, и в среде чиновников.
Говорят, что наш самый успешный министр иностранных дел - В.М. Молотов - относился к
таким вещам даже не философски, а практично. Нас опять ругают? Значит,
правильную политику ведем. Если бы хвалили, нужно выяснять, в чем неправы, и
исправляться, чтобы опять ругали.
> Кому: Anber, #173 >
> > Думаю, что всё они понимают.
>
> Я не про еврочиновников. Я про жителей.
Обывателю легко голову запакостить.
Особенно, если его еще и пожалеть при этом, слезливо причитая - "ах, какой ты был несчастный и угнетённый, проклятыми... коммунистами, инородцами, клятыми москалями, атеистами-безбожниками, тпыми совками (нужное подставить) - во всех бедах твоих виноваты они!
А меня такие новости даже радуют: как говорил Молотов, если на западе нас ругают- значит, ведём правильную политику! А вот если хвалят, то надо срочно исправляться, чтобы снова ругали!
Значит, Путин всё правильно делает!
Кстати, Кристиночко-то эстоночка - этого достаточно чтобы объяснить оголтелое русуфобство г-жи Оюланд. Это ничего, что они у себя памятники эсэсовцам ставят - им можно. Ведь есть демократия и демократия, а некоторые страны ровнее прочих. И уж конечно, маленькая, но гордая Эстоония не остановится ни перед чем, чтобы потявкать на Россию.
> Евродепутат Кристина Оюланд - это просто депутат из Эстонии. Даже при западной демократии их всерьез в Европарламенте не воспринимают. Так, потявкать.
> ВВП был выдвинут олигархическими кругами для закрепления "итогов приватизации 90-х", с чем справился на твердую "5", его же наследник избран для слива непрофильных активов,
Национализация юкоса - это закрепление итогов? Имхо ВВП был двинут ЕБН в пьяном угаре, который сам не понимал что из этого выйдет.
А то что пишет проханов и белковский вообще надо делить на 16. Проханов к примеру кореш березовского, а оный от закрепления итогов свалил в родную англию. не все так просто. В любом случае - Ранний ВВП и поздний ВВП - это разные люди.
Однозначное рвется на ум только одно: ВСЕ СЛОЖНО
как же построить ту жизнь которую мы все прдставляем для себя идеальной, или приемлемой, и или достаточной или ... вообще просто возможностью жить?
Что нужно нам для начала? Подставы куриц под нового-старого нац лидера? или нац лидер?
на кого расчитаны такие вбросы, насколько кто наш или не наш, как опрелеить с этой кашей... честно Если честно верю только в то, что мы не последние, родится (по Ванге) нечто(возможно строй или религия) в наших муках и затмит этим светом все что было до этого.
Ентер нажать сложнее чем стереь.
После евроремонта в больнице, проведенного силами граждан бывших союзных республик, испытываю недоверие ко всему с приставкой "евро". В голове волшебным образом всплывают толерантность и пидорасы. Тьфу.
Новости
VIP
