> А с жанром я знаком в достаточной степени, чтобы констатировать разницу между Кафкой и Хармсом: если у первого это "литература абсурда", то у второго "абсурд вместо литературы". И в этом глубокое отличие Хармса от Кафки. Очень глубокое.
Вот где конкретно ты увидал у меня хоть слово про Хармса? Я тебя спросил про литературу абсурда вообще, твой ответ на заданный вопрос:
>В жанре хуйни? Попадались они мне частенько, но вот чтобы их штудировать, надо любить хуйню.
звучит тоже вообще, бо ни единого раза Хармс в нем не упоминается, как и в вопросе. То есть в жанр хуйни, согласно твоему ответу, попали Кэрролл, Лир, Виан etc. Вот и интересуюсь, за что ты их так.
> Слово "хуйня" - это был эвфемизм любимого тобой словосочетания "литература абсурда" применительно к Хармсу.
А как я должен догадаться, что речь конкретно про Хармса? Кагбе ни он сам, ни обэриуты вообще мне самому не шибко нравятся, тут я и спорить бы не стал. Подозреваю, что мы просто друг друга недопоняли.
В частности, Хармсу вменялись в вину его слова «Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осажден и мы умрем голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Весь пролетариат необходимо уничтожить, а если мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом».
> Еще У Хармса есть гениальное, как я считаю, стихотворение "Миллион" - ну, "шел по улице отряд, сорок мальчиков подряд" итд...
Ах вот что было прототипом бессмертного "Бантики, шортики, звездочки в ряд: трамвай переехал отряд октябрят. Рядом флажок в кулаке был зажатый - это, наверное, бы их вожатый"!!!
Странно, я, когда Хармса читал (в детстве), наткнулся на воспоминания писателя Л.Пантелеева, цитата:
>Разговор шел у нас главным образом о войне. Даниил Иванович верил, что немцев разобьют, и считал, что именно Ленинград — стойкость его жителей и защитников — решит исход войны.
Прямая трансляция церемонии награждения "Жорж 2011":
http://georges.cinemafia.ru/ Если кто не помнит там будет номинация "Лучший фильм в переводе Гоблина"/
> Странно, я, когда Хармса читал (в детстве), наткнулся на воспоминания писателя Л.Пантелеева, цитата:
>
> >Разговор шел у нас главным образом о войне. Даниил Иванович верил, что немцев разобьют, и считал, что именно Ленинград — стойкость его жителей и защитников — решит исход войны.
>
> Видимо, в натуре шизофрения.
Я долго думал, откуда на улице взялся тигр.
Думал, думал, думал, думал,
думал, думал, думал, думал…
В это время ветер дунул,
и я забыл, о чем я думал.
Так я и не знаю, откуда на улице взялся тигр.
(с) Д.Хармс
стихотворение в детской книжице
> Со-автор. Второй- Григорий Белых. Репрессирован и умер от туберкулёза в 1938. А Пантелееву вменяют лжесвидетельствование против детдомовского друга.
А есть какие-то твердые факты, ну, чтобы обвинять? У меня лично сложилось впечатление, что это из разряда "то ли он пальто украл, то ли у него". Типа, раз сам не сел, значит точно стукач. Можешь какой-нито материалец по теме подкинуть?
Да нет, конечно, всё на уровне "слухов", как ты говоришь, самой интересно. Проскользнуло в документальном фильме о ШКИДе о том, что на допросе нехорошо вышло (статья политическая у Белых, 58.10). А так, да - докУментов я не видела, только обрывки протокола.
Хочу вступиться за ДХ. На I курсе (1989г.), кто-то принёс в институт Хармса. Начали читать. Группа ржала до икоты. На стихотворении: "Поздним вечером домой возвращался папа мой" - уже рыдали. Потом препод ещё разъяснял "Пушкина и Гоголя", мол, куда не пойдешь и чего не напишешь, обязательно об классиков споткнёшся. Фразы: "Вот такие огурцы продают в наших магазинах", "Да ты никако писака", "Было у отца три сына и все идиоты" - стали общеупотребимыми. Если разделять автора и произведение, то абсурд Хармса, который многие пытались безуспешно скопировать, есть развитие традиций русского авангарда XX века. Про личные же качества ДХ уже сказано достаточно.
Кстати, помер он вроде у нас, в Новосибирске.
ЗЫ: Тюк!
Вы чё, в самом деле? Нормальный писатель Хармс, как и нормальный художники Ван Гог, Дали, и, например режиссер Тарантино, последний творит без цензуры - и то - упиваемся!
А когда вокруг хрупкого еврейского писателя всех, и через одного увозят в воронках, а в Европе марширует фашизм, кто же будет защищать Союз? Писатели? Художники? Вот человек и высказывал свою позицию, видимо связывая советскую армию не с советским же народом, а с советским правительством, только многие эту мысль выкашливали в кулак, а писатель - написал.
> Да нет, конечно, всё на уровне "слухов", как ты говоришь, самой интересно. Проскользнуло в документальном фильме о ШКИДе о том, что на допросе нехорошо вышло (статья политическая у Белых, 58.10). А так, да - докУментов я не видела, только обрывки протокола.
Короче, дело ясное, что дело темное. А документалка, поди, из новоделов? Тогда это многое объясняет :)
> А когда вокруг хрупкого еврейского писателя всех, и через одного увозят в воронках, а в Европе марширует фашизм, кто же будет защищать Союз? Писатели? Художники? Вот человек и высказывал свою позицию, видимо связывая советскую армию не с советским же народом, а с советским правительством, только многие эту мысль выкашливали в кулак, а писатель - написал.
> например режиссер Тарантино, последний творит без цензуры - и то - упиваемся!
Да??? Ты и впрямь наивная...
> А когда вокруг хрупкого еврейского писателя всех, и через одного увозят в воронках, а в Европе марширует фашизм,
Ты ветку читала? Сказали же: настоящая фамилия "хрупкого еврейского писателя" Хармса - Ювачев. К евреям отношения не имеет.
>кто же будет защищать Союз? Писатели? Художники?
Писатель Симонов об этом не знал, и писатель Петров (тот что с Ильфом) тоже.
И еще сотни и тысячи писателей и художников винтовку в руки - и на фронт. Многие не вернулись. Вечная им память.
> > Писатель Симонов об этом не знал, и писатель Петров (тот что с Ильфом) тоже.
> И еще сотни и тысячи писателей и художников винтовку в руки - и на фронт. Многие не вернулись. Вечная им память.
"На фронт ушло более тысячи членов Союза советских писателей. Около четырехсот из них погибло. Аркадий Гайдар мог уклониться от очереди немецкого автомата, но тогда он не успел бы предупредить об опасности своих товарищей партизан. Борис Лапин был бы жив, если бы не решил остаться с тяжело раненным другом Захаром Хацревиным, чтобы тому не пришлось встретиться один на один с самым страшным. Джека Алтаузена уговаривали сесть на последний улетающий из окружения самолет, - он отказался наотрез и пал в бою, как пал Юрий Крымов. Евгений Петров погиб в самолете, Алексей Лебедев - в подводной лодке, Муса Джалиль - в фашистском застенке...
Но пусть немногие совершили подвиги, - почти все честно выполнили свой долг.
Любой оставленный рубеж можно вернуть назад, кроме одного: рубежа наших идеалов, нашей веры в них. Его нельзя было оставить ни на один день, ни на один час. По призыву партии советские писатели, журналисты, деятели искусства стали на этом рубеже насмерть - вот в чем состоял их общий подвиг". - Б. Бялик, член Союза советских писателей, в годы ВОВ (с 22.06.1941 - 08.05.1945) - военный корреспондент, майор, награжден тремя орденами и четырьмя медалями.
Примерно с год назад сидел в одном кабаке с гражданами, коим совсем не безразлично творчество Дани Ювачёва. Задумались по поводу киноленты по его рассказам. Тарантину в режиссёры бы заиметь при этом не хило! Ну например про мёртвую кассиршу кино заснять. А про Пушкина так и вовсе сериал можно делать!!!
Новости
VIP
