В американском штате Аризона вынесен приговор 49-летней жене главы аризонского округа Марикопа Сьюзан Брок. Она на 13 лет отправилась за решетку. Женщину уличили в педофилии и связи с 14-летним подростком. Фигурантами скандального расследования стали и родственники Сьюзан Брок. Ее 18-летняя дочь Рейчел тоже пошла под суд, поскольку имели половые контакты с тем самым подростком, которого в тот же период насиловала ее мать.
Как установили следователи США, мать троих детей Сьюзан Брок начала развращать мальчика, когда тому было всего 11 лет. Сначала она задаривала его подарками: например, купила ему игровую приставку Xbox. А через два года подросток оказался полностью в ее власти и пара стала предаваться любовным утехам.
Связь мальчика с великовозрастной покровительницей продолжалось до тех пор, пока ему не исполнилось 17 лет. В то же самое время с подростком начала встречаться и 18-летняя дочка Сьюзан, которая тоже занималась с ним сексом, беря пример с матери. Супруга политика знала об этих встречах и не была против того, чтобы подросток спал со своей подружкой его возраста. Женщина даже снабжала "молодых" презервативами.
Страшная тайна всплыла на поверхность, когда одна из подруг потерпевшего рассказала обо всем его родителям. Как только разразился скандал, муж Сьюзан Брок по имени Фултон развелся с ней.
Две тётки, миллион баксов плюс Х-Box до кучи.
Неудивительно, что депрессия накрыла.
Во, блин, сплошная лафа парню.
Сначала опытная тетка ублажала всячески и подарки дарила. Затем и молодая подтянулась за тем же. А сейчас и 1К$ за свои удовольствия оттяпает.
Умеют же люди жить!
Ну, не знаю, кому как, а мне в этой статье больше всего понравилась фраза "Впрочем, законодательство Аризоны предоставляет церковнослужителям право самим решать, стоит ли нарушать тайну исповеди"
Законодательство!
Священослужителям!
"Можете не нарушать тайну исповеди". Иногда. Т.е. видимо, есть штаты, в которых в приказном порядке велено нарушать? Разрыв шаблонов. Т.е. тетка была настолько верующей, или похвастаться кроме исповедника некому было, да и тот ее кинул? А может и не было никакой подружки-предательницы, так, дым и зеркала, и спалил лавочку прист 80-го уровня, или откуда тогда дровишки про исповедь?
> Не сам ли парнишка подсуетился, а счас в депрессию сваливает?
> С подругой, грамотно поделился.
Ты ничего не понимаешь, я тебе сейчас расскажу как на самом деле было!!!
Фултон (который муж) уже пару лет окучивал ту самую подругу. Жена была своим малолеткой занята, где ее муженек пропадает ей дела не было. А муж и рад бы на свободу с чистой совестью, а как? Половину совместно нажитого (того, что Сьюзан подарить за услуги не успела) отдавать не хотелось. Вот через "подружку" аккуратно все и слил родителям мачо-вундеркинда. А там скандал, позор, суд - и развод на намного более мягких для мужа условиях. Может вообще 100% имущества себе оставил. А мальчик тот миллион, что себе высудил, может и не увидит никогда. Где его 62-летняя бабулька возьмет после отсидки?
Чего там читать? Там смотреть надо :)
Сделали из одного конкурса подборку и сказали что 50-летние.
Если посмотреть остальные фото с этого конкурса бикини, то сразу видны 50-летние бабушки возраста лет 20-30. Например тут:
[R]http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=2550
> я так думаю, что здесь можно провести параллель с делом Полански
В таких ситуациях чётче всего проявляется неравноправие полов. В России, к примеру, статья "изнасилование" применяется только для потерпевшей. Для потерпевшего уже будут "насильственные действия сексуального характера".
> хотя я могу ж0стко ошибаться
С точки зрения закона - нет, хотя в случае с Поланских таки было насилие, а тут только совращение. С точки зрения здравого смысла - смотри разницу в отношении к "гулящей" и к бабнику.
Ну вообще-то, трах с 14-летним подростком -- это не педофилия. Это эребофилия. Хотя у пиндосов в этом вопросе полная безграмотность - как у законотворцев, так и у журналистов.
В юридической терминологии, педофилия употребляется для "людей" которых привлекают [юридически] несовершеннолетние, так что с терминологией тут все верно.
> В юридической терминологии, педофилия употребляется для "людей" которых привлекают [юридически] несовершеннолетние, так что с терминологией тут все верно.
А какой смысл в такой путанице?
================================
Cогласно DSM-IV (cправочник по диагностике и статистике психических расстройств Американской психиатрической ассоциации), эфебофилией считается влечение к половозрелым подросткам постпубертатного возраста (15—19 лет), в то время как влечение к неполовозрелым детям допубертатного возраста (11 лет и младше) — педофилия, а к детям, находящимся в раннем пубертатном возрасте (11-14 лет) — гебефилия.[5] Ряд авторов относит данный тип поведения к частным случаям педофилии, отмечая при этом, что при эфебофилии по сравнению с педофилией повышается число собственно коитальных контактов взрослого с подростком.[6] ================================
В любом случае, трах с ребенком лет 9 и трах с почти взрослым юношей лет 17 - это [принципиально разные вещи], и валить их в одну кучу с ярлыком "педофилия" - крайне глупо и некорректно.
Новости
VIP
