Крепость «Цитадела» располагалась на северо-восточной окраине г. Познань и представляла собой совокупность ряда фортов и других долговременных сооружений, обнесенных земляным валом высотою до 20 м. Земляной вал непосредственно примыкал к рву шириною в 12 м и глубиною в 8 м. Стены этого рва были выложены камнем, причем внутренняя его стена имела до 3,5 м толщины и являлась одновременно стеной подземных сооружений крепости. В этой стене имелись два ряда амбразур и бойниц, из которых ружейным и пулеметным огнем простреливалось дно рва и верхний обрез его внешней стены. Во внешней стене рва были размещены подземные постройки, приспособленные под складские и другие подсобные помещения крепости. В южной части крепости «Цитадела» размещался главный ее форт, имевший форму пятиугольника, вытянутого с запада на восток.
Главный форт состоял из трех зданий в 3—4 этажа каждое. Два из этих зданий располагались вдоль крепостного рва, и их внешние стены являлись продолжением внутренних стен крепостного рва. В этих стенах также имелись амбразуры и бойницы. Третье здание находилось внутри форта; его правое и левое крылья, обращенные на юг, почти вплотную подходили к зданиям, расположенным у крепостного рва, и соединялись с ними крепостной стеной.
По углам форта размещались крепостные башни, имевшие такое расположение бойниц и амбразур, которое позволяло простреливать крепостной ров на всем его протяжении. В южной башне находился главный вход в форт со стороны города. Внутри все наземные сооружения форта были разделены каменными стенами на отдельные камеры, которые имели железные двери с бойницами, выходившими во внутренние коридоры зданий.
Про такое Никита Михалков кино не снимет.
Пьяные генералы, штрафбаты, чёрная пехота, черенки от лопат, паучки и комарики.
> Фильм 7: ЦИТАДЕЛЬ / THE CITADEL
> Фильм охватывает события, просходившие на фронтах Великой Отечественной войны в течение 1943 года: битву под Курском, разгром и преследование отступающего врага, форсирование Днепра и освобождение Киева.
Не, "Цитадель" - это так фрицы обозначали Курскую операцию.
Кстати, считаю, что есть очень глубокий символизм в том, что Ногос Ебатикин выбрал названием для "великого фильма о великой войне" кодовое обозначение фашистской операции.
на такое кино я бы и штуку за билет не пожалел. и для сравнения, хорошо укреплённая крепость продержалась менее 6 часов, Брестская Крепость в абсолютно проигрышных условиях сопротивлялась более месяца. но михалков всё равно скажет, что наши воевать не умели.
Хы. Однако постановка вопроса.
По всем характеристикам ТТХ (бронирование, вооружение, приборы наблюдения и т.п.), кроме подвижности, "Тигр" на порядок круче.
> Кстати хорошо закадровый текст читают,
Дошёл до part 3. Чёткость голоса и схемы сражений, помогают понять всё даже при слабом знании английского.
Ну а за фразы
> They fight with germans each district - street by street. Each street - house by house. Each house - room by room...
> If you can hold the rifle - yoy are soldier! If you can harvest the field - you are soldier!
> If you can pilot locomotive or ship or traktor - you are still the soldier!
> And old man stood watch over the field, redy to give a word to burn it, at the first sign of the enemy.
Хочется выразить невольный респект.
И от этого становится только груснее.
Если иностранный фильм 60 летней давности, уделывает большинство российских документальных и художественных высеров - это печально..
> ближние подступы к форту защищал сводный отряд войск СС численностью до 300 человек, имевший на вооружении до 200 крупнокалиберных пулеметов
В процессе чтения зацепился взглядом за эти цифры. Более знающие камрады, подскажите: оно такое возможно - на каждые полтора военного один крупнокалиберный?
Или там как-то по-иному надо читать - типа это то что на позиции плюс резерв в ружпарке, или понаставили пулемётов в бойницах, а пулемётчик со вторым номером бегает туда-сюда.
А вообще, читаешь - душа отдыхает. Без истерик и визгов, спокойный разбор. Камрадам, дополнительно подвесившим карты штурма - отдельное спасибо.
> Все наконец-то нашел - документальный фильм "Неизвестная война"(Unknown War) 1979 год. Токмо увидел список кинематографистов - фильм-то наш, снят режиссером Карменом, текст правда читает Барт Ланкастер.
Это был совместный проект. Снят не англичанами, а СССР-США-Великобританией.
Последний фильм Кармена (умер во время проекта, по-моему - в самом фильме было об этом упоминание).
В нашем прокате он так и назывался - "Великая Отечественная". В начале каждой серии за кадром Лановой говорит, что на западе этот фильм будет называться "Неизвестная война".
По-моему, все мальчишки того времени (79-80годы) бегали в кино на этот фильм. А выходил он посерийно (или - по 2 серии сразу).
20 серий.
Смотреть - обязательно.
> По-моему, все мальчишки того времени (79-80годы) бегали в кино на этот фильм.
[показывает тоталитарную соску и синего зайца ручной работы] не застал в кинотеатре, так как лежал в люльке, однако в совсем юном возрасте посмотрел "иди и смотри", с тех пор не пересмаривал, но помню каждый эпизод.
Офигеть. Стоит только представить что там творилось. Зато как умело наша армия уже действовала. Слава Советским Солдатам погибшим и воевавшим за нашу Родину!
> По всем характеристикам ТТХ (бронирование, вооружение, приборы наблюдения и т.п.), кроме подвижности, "Тигр" на порядок круче.
[делая невинные глаза, вяло набрасывая] А по трудозатратам в производстве и обслуживании??
Одно шахматное расположение катков в четыре ряда чего стоит! Кто то рассказывал как в каком то кабаке механикам тигров кто то в шутку презентовал большое блюдо блинов разложенных в шахматном порядке — механики так обиделись, что набросились с кулаками на шутников.
И ведь что интересно - судя по описанию штурмующих по численности было меньше обороняющихся - только одних пленных взяли 6500. Трупами заваливали блядь
Вечная слава героям!
> У англичан кстати символом храбрости является лобовая атака лёгкой кавалерии на русские пушки во время Крымской войны. Атака была неудачной почти все участники погибли. У отечественных придурков, то, что наши деды ходили на пулемёты, это не храбрость и свирепость, а заваливание трупами.
Камрад, прикинь - этот сериал только введение в тему Войны. 16 часов. Для детальной отработки ТОЛЬКО ОДНОЙ темы Войны требуется, как минимум, еще столько же.
Мигалков хвастался, что просмотрел 60 часов. "Херой"!!!
Вспомнил кто. Извиняюсь за длинную цитату.
Михаил Барятинский: «...Любое техническое решение, оно несет в себе либо какие-то положительные и какие-то отрицательные. Достоинства и недостатки. То же самое здесь. Подвеска эта обеспечивала очень плавный ход танку. Она позволяла использовать гусеницы широкие, очень широкие, и соответственно снижалось удельное давление за счет того на грунт. А это было в общем Ахиллесовой пятой немецких танков предыдущего поколения. Но вместе с тем с другой стороны, подвеска была тяжелая. Потому что много опорных катков. Т.е. в несколько рядов располагались опорные катки. Хоть они и были достаточно тонкие сами по себе, но их размещение в несколько рядов соответственно масса. Да. Положительное достоинство, то, что она, конечно, хорошо защищала нижнюю часть борта корпуса. Но при этом была очень тяжелой, была достаточно сложной в сборке, даже заводской сборке. Т.е. производство ее при изготовлении было сложным. И, в общем, в эксплуатации, ну, представьте себе. Для того чтобы заменить на Тигре опорный каток из последнего ряда, нужно было снимать пять опорных катков из рядов внешних, что, конечно, приводило в ярость немецких танкистов и ремонтников. Ну, не столько танкистов, танкисты в Вермахте, как правило, такой работой не занимались, но в ремонтных подразделениях, конечно, ремонтники плакали, демонтируя эти катки. Д. ЗАХАРОВ: Да. Ну, это знаменитая ситуация, когда в одном из берлинских баров летчики решили зло подшутить над танкистами, и отправили тем поднос тарелками и с блинами, расставленными в шахматном порядке. Приключилась драка.» http://www.echo.msk.ru/programs/victory/586386-echo/
Что меня всегда удивляло — это отношение русских к своим солдатам, — вспоминает ветеран. — Когда я воевал за немцев в латышском легионе, на нас гнали дисбаты — это были толпы плохо вооруженных людей. Почти без просветов между людьми. Не попасть было невозможно, а не стрелять — нельзя, иначе эти люди убили бы тебя. Я стрелял, но мне было противно. Я понимал, что это не война, а просто какое-то истребление. Так не должно быть. Я не знаю точно, сколько я убил солдат Красной армии. Может быть, двести или триста. А потом стал ее солдатом сам.
В последней битве за Берлин Гринбергс больше всего опасался немецких кумулятивных снарядов, которые примагничивались к поверхности танка, пробивали в броне дыру и взрывались изнутри. И Вилнис нашел противоядие, которое, возможно, спасло жизнь его экипажу. На окраине Берлина он нашел взорванную канализацию и вместе с товарищами на всякий случай густо измазал собственный танк человеческим дерьмом.
Непонятно, что так не понравилось в этом немецким кумулятивным снарядам, но ни один к танку так и не прилип.
— По Берлину мы ездили эдакой кучей дерьма, — смеется хриплым голосом ветеран.
Что-то слабо верится в магические свойства говна. Как-то весь рассказ пованивает.
> Одно шахматное расположение катков в четыре ряда чего стоит! Кто то рассказывал как в каком то кабаке механикам тигров кто то в шутку презентовал большое блюдо блинов разложенных в шахматном порядке — механики так обиделись, что набросились с кулаками на шутников.
Хы. Есть такой бойан. Не кто то, а лётчики люфтваффы. За это танкисты били им лицо.
Только не в четыре, а в два. А есть ещё история, где после столкновения Шерманов с Тиграми и Пантерами, танкисты союзников очень хотели познакомиться с конструкторами Шерманов. Был даже некоторый кризис в отношения США и Великобритании, после высадки в Нормандии, по этому поводу.
См. боевые действия Миши Виттмана. Очень хорошо иллюстрирует, что такое "Тигр".
http://waralbum.ru/1060/ >Немецкий тяжелый танк PzKpfw VI «Тигр» №121 101-го тяжелого танкового батальона СС, уничтоженный авиацией в Вилле-Бокаж, Нормандия, вскоре после знаменитого боя, когда несколько «Тигров» разгромили колонну бронетехники англичан, а один Михаэль Виттман уничтожил 11 танков, 2 противотанковых орудия и 13 бронетранспортеров.
> Камрад, сравни заодно, чем поддерживали наших и немцев. Ну и стояла ли у немцев задача взять крепость как можно быстрее?
Немцев поддерживали: Artillerie-Regiment 98,I./Artillerie-Regiment 99 - Полк и еще дивизион орудий 210 мм. Огнеметы 81-го сапбата. Дивизион Stug-III. Очень эффективным оружием оказались 50-мм орудия ПТО Panzerjäger-Abteilung 45 - против переделанных в окна амбразур кольцевой казармы. Кроме того, вот красноречивая телеграмма командира 45-й пд от 25 июня:
Ну и кроме того. Перед РККА стояли готовые и прекрасно вооруженные части вермахта, с боевым опытом. 45-й пд в 41-м противостояли вооруженные стрелковым оружием плохо организованные люди, зачастую без командиров, из разрозненных частей.
> И Вилнис нашел противоядие, которое, возможно, спасло жизнь его экипажу.
Неужто паруса приделал?
> На окраине Берлина он нашел взорванную канализацию и вместе с товарищами на всякий случай густо измазал собственный танк человеческим дерьмом. Непонятно, что так не понравилось в этом немецким кумулятивным снарядам, но ни один к танку так и не прилип.
Тут, я так понимаю, тонкий момент — не простым гавном мазал, а родным, фашистским. А кумулятивный снаряд видать чуял что это свои и терял магнитные свойства.
> Что-то слабо верится в магические свойства говна. Как-то весь рассказ пованивает.
Угу. Вообще какой то гнилой персонаж. Когда прочитал про сцену плененения, как он в качестве доказательства (что я де свой, советский) показал тот самый билет Осоавиахима (который я так понимаю таскал с собой ажно с 41) — немедленно уверовал, — вот она, правдаъ, этот не соврёт.
Может я не так понял чего, но у Барятинский пишет так: «ХОДОВАЯ ЧАСТЬ танка применительно к одному борту состояла из 24 опорных катков, расположенных в шахматном порядке в четыре ряда.» http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIH/pzVI.php?page=2
Да, советская версия "Неизвестной войны" называлась "Великая Отечественная". В моём детстве её крутили очень часто. Фактически 20-серийный учебник по истории войны, очень сильная штука. А вот то, что советскую версию фильма умудрились просрать, я не знал. Всё удивлялся, что крутят американский вариант. Говорят, выход "Неизвестной войны" в Штатах там для многих был как удар кувалдой по башке.
А сильнее всего была заключительная серия, где шла речь про концлагеря, перчатки и портфели из кожи людей, про газовые камеры и прочее нацистские вещи. По нынешним циничным меркам, это, может, не производит такого эффекта, а для тогдашних советских граждан, особенно юных, это было очень страшно, очень сильный эффект. В память врезался момент. Фото. Брат и сестра у ямы раздеваются перед расстрелом. Практичные немцы забирали вещи у своих жертв. И глаза девушки, которую убьют через минуту просто потому, что она "недочеловек".
> Может я не так понял чего, но у Барятинский пишет так: «ХОДОВАЯ ЧАСТЬ танка применительно к одному борту состояла из 24 опорных катков, расположенных в шахматном порядке в четыре ряда.» http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIH/pzVI.php?page=2
> Да, советская версия "Неизвестной войны" называлась "Великая Отечественная". В моём детстве её крутили очень часто
Нас на этот фильм в школе всем классом водили, когда он только вышел и демонстрировался в кинотеатрах по две серии подряд
> Говорят, выход "Неизвестной войны" в Штатах там для многих был как удар кувалдой по башке.
Вот только шел он в штатах недолго - его прокат прикрыли после ввода наших войск в ДРА. А так говорили, что на него в кинотеатрах километровые очереди стояли
Хрень какая-то. "Врет как очевидец". Слышал какой-то звон. Про насечную "керамику" на немецких танков против советских кумулятивных ручных гранат. И про саманные дома в Средней Азии. Вот и сложилось у него в голове "обмазать дерьмом".
НУ и так далее.
Блин, я когда это читал и представлял себе, то на стуле подпрыгивал и ногами под столом ёрзал. Скажу банальность, но какую ж фильму можно заснять и игру сделать!
> Кому: Кот Бегемот, #49 >
> > во время Второй мировой американцы сняли ряд фильмов под названием
>
> Кстати, мелькал одно время иностранный (английский) исторический сериал про Великую Отечественную войну выпущенный в конце семидесятых или начале восьмидесятых, я дюже удивлялся адекватности изложения. Если не изменяет память в заставке колокол показывали, он бил и надпись английская появлялась "<не помню кажется Russian> war".
"The Unknown War" - название для зарубежной аудитории.
Фильм Романа Кармена "Великая Отечественная".
" Документы, снятые во время войны операторами, были первой инстанцией по правде, по крови, по волнению, по могучей отдаче, которая чувствовалась в каждом кадре. И поэтому прикосновение к ним сегодня тоже должно быть только таким. А сердцу отозваться на увиденное в документах помогал тот груз воспоминаний детства, который всегда со мной. Мне уже не нужно было долго вглядываться в документы времени, вчитываться в текст, чтобы понять и почувствовать все, что они в себе содержали. Воспоминания тотчас же дорисовывали то, что не вошло в хронику, вызывали внутреннее состояние, уже пережитое ранее."
Есть сайт про бронетехнику.Там сказано,что ИС-2 слабее "Тигра".
Они проводили эксперимент.Если представить танковую дуэль между ИСом и "Тигром",в идеальных условиях(танки находятся на равнине),экипажи опытные,увидели друг друга сразу.
При том условии,что первый выстрел не поражает цель(снаряд отскочил,или снаряд упал рядом с танком),"тигр" выигрывает дуэль потому,что скорострельность больше 6 выстрелов в минуту.
А у ИС-2 3 выстрела в минуту.Если представить.что оба танка выстрелят одновременно(идеальные условия),то наш танк не успеет перезарядится.
Когда я учился на первом курсе исторического факультета,у нас тоже были преподы с мышлением Никиты Михалкова. Один химик говорил,что у немцев были лазерные технологии(не шутка),а наши всю войну с черенками бегали и с игрушечными ппш, а другой говорил,что все наши командиры только и делали
что посылали пехоту на минные поля.
Кто-нибудь расскажет мне о происхождении фразы про Иванов не знающих своего родства!
> Высокий наступательный порыв всего личного состава обеспечил своевременное выполнение поставленной задачи, особенно при штурме ночью центрального здания форта. Принятая на основании предыдущего боевого опыта организация штурмовых отрядов и их боевых порядков, примененная при штурме городских кварталов и форта, оказалась правильной, соответствовала сложившейся обстановке и возложенной на отряды задаче.
В точности, как мой дед Алексей рассказывал - "То, что в 42 году нам давалось кровью и большими усилиями - в 44-45 мы делали напором и взаимодействием".
Слава победителям, вечная память павшим!
"Пушки бьют в кромешной тьме
Страшный бой идет, кровавый
Смертный бой не ради славы-
Ради жизни на земле".
> Хрень какая-то. "Врет как очевидец". Слышал какой-то звон. Про насечную "керамику" на немецких танков против советских кумулятивных ручных гранат. И про саманные дома в Средней Азии. Вот и сложилось у него в голове "обмазать дерьмом".
> НУ и так далее.
> Камрады извините что не в тему. Подскажите пожалуйста, откуда фраза:"Иваны не помнящие родства".
>
> Это, ЕМНИП, бродяг так называли в царской России.
Не их называли, а они себя так называли, попадая в полицию, где их просили, на наши деньги, сообщить паспортные данные - ну чтобы не всплыли их прошлые художества.
> Однако опоздание с переходом в атаку после артиллерийской подготовки штурмового отряда № 1 [и перебои со снабжением черенками позволили] противнику привести себя в порядок и оказать организованное сопротивление.
Где-то же они должны были быть, не мог Михалков исказить Правду!!!
> > > Брестская Крепость в абсолютно проигрышных условиях сопротивлялась более месяца. но михалков всё равно скажет, что наши воевать не умели.
>
> Наши умели, это "его" не умели. Впрочем "его" только у него в голове существуют.
Помню давно еще кто-то давал ссылку, где говорилось, что немцы потратили на взятие Франции столько-то дней и за то же самое количество дней в Сталинграде немцам удалось перейти с одной стороны улицы на другую
Общие потери 8-й гв. армии (убитые, раненые, заболевшие и пропавшие без вести) в период с 10 по 20 февраля 1945 г. составили 5459 человек{106}, с 1 по 10 марта — 3400 человек{107}, с 10 по 20 марта 3757 человек{108}. Данные по потерям армии В. И. Чуйкова с 21 по 28 февраля автору обнаружить не удалось, однако существенного изменения численности стрелковых дивизий в этот период не произошло.
http://militera.lib.ru/h/isaev_av7/11.html
> У нас изготавливали специальные сетки против "фаустпатронов" или просто навешивали на броню что под руку попадется типа старых кроватей.
простите, но про старые кровати - это миф, они не соответствовали требованиям и просто не могли быть эффективным средством защиты, хотя возможно солдаты сами, вне ремонтных мастерских, и пытались что то подобное навешивать.
> непонятно, читает ли талантливый говнобес отзывы на свое говнотворение? застрелится ли он черенком от лопаты или поражения мозга настолько обширны, что реальность потеряна?
Не факт, что он действительно таков, как выглядит с экранов. Возможно это циничная мразь, которая с полным осознанием делает свое дело за деньги.
Единственный яркий момент про фильм остался - самая концовка, про сбрендившего немца, очень органично и интересно получилось. Как будто кто то другой снимал. Про немца лучше бы фильм и сняли. Получилось бы свежо и интересно.
> но про старые кровати - это миф, они не соответствовали требованиям и просто не могли быть эффективным средством защиты
>
> миф, не миф, а в кинохронике и на фотографиях имеет место быть, так же в кинохронике мелькают танки обложенные простыми деревянными ящиками по башню.
Кстати про эти кровати и прочие прибамбасы маршал Конев писал в своих воспоминаниях
> Кому: Anber, #145 >
> > Какой корабль сильнее - линкор или крейсер?
>
> Линкор, конечно! Хотя хуй с пальцем сравнивать некорректно, хоть в танках, хоть в кораблях.
> Почему ахинею? Нормальные истории. Ну разве про танк в дерьме несколько неожиданно. :) Но это не самый запоминающийся эпизод.
>
танк - это всего лишь симптоматика, все остальное в представленных историях такого же уровня: и телефон для связи у сапера, и свободный "прием" в части РККА бывшего служащего легиона, хотя каратели из него уже успели не раз отметиться, и советский солдат на бруствере в виде наказания, странно почему его не расстреляли там же и не накрыли фрица минами. и это только немногие несуразности в "историях".
> А у поляков мочилово улан с танками/броневиками Гудериана,было или не было доподлинно неизвестно, но гордятся аж то уссачки в сапоги.
Да всё известно - польские уланы налетели на расположившийся на опушке леса на отдых немецкий батальон и начали его рубать, но не знали, что рядом в лесу была пара танков, те выехали и устроили полякам похохотать
> Кому: протопоп вожжофф, #177 >
> > А у поляков мочилово улан с танками/броневиками Гудериана,было или не было доподлинно неизвестно, но гордятся аж то уссачки в сапоги.
>
> Да всё известно - польские уланы налетели на расположившийся на опушке леса на отдых немецкий батальон и начали его рубать, но не знали, что рядом в лесу была пара танков, те выехали и устроили полякам похохотать
Более того, этим плодом геббельсовской пропаганды, придуманным для подчеркивания их недочеловеской сущности, поляки страшно гордятся и даже вот такие картины пишут:
> миф, не миф, а в кинохронике и на фотографиях имеет место быть, так же в кинохронике мелькают танки обложенные простыми деревянными ящиками по башню.
Честно скажу, камменты все не просматривал, может кто и обратил внимание, Дмитрий Юрьевич, а название заметки "Штурм Цитадел[ы]" так и задумано с [Ы] на конце? Или очепятка?
> танк - это всего лишь симптоматика, все остальное в представленных историях такого же уровня: и телефон для связи у сапера, и свободный "прием" в части РККА бывшего служащего легиона, хотя каратели из него уже успели не раз отметиться, и советский солдат на бруствере в виде наказания, странно почему его не расстреляли там же и не накрыли фрица минами. и это только немногие несуразности в "историях".
А почему, собственно, должны удивлять несуразности в историях о войне, которая длилась несколько лет и в которой принимали участие десятки миллионов человек?
> А почему, собственно, должны удивлять несуразности в историях о войне, которая длилась несколько лет и в которой принимали участие десятки миллионов человек?
ну если не удивляет, то поучите историю. если и это не поможет, то все же обратитесь к врачу.
а аргумент - на войне всякое бывает - оставьте для Михалкова, ему он очень нравится.
> И это при том, что пики в польской кавалерии отменили по одним данным в 1934-м, по другим - в 1937 году.
>
> [страшно волнуясь] Неужто это черенки взамен выдали?
ЫЫЫЫЫ!!!!
Не, просто пехота у них была драгунская (хоть и большинство полков назывались уланскими, а остальные - шеволежерами и конными стрелками).
> Почему ахинею? Нормальные истории. Ну разве про танк в дерьме несколько неожиданно. :) Но это не самый запоминающийся эпизод.
Да именно так и было !!! Вот посадили, вражескую пехтуру за рычаги танка, или наводчиком или радистом. Но наверно нет , раз он учит тупых Иванов, как правильно покидать танк - он точно был командиром танка. Забыл товарищ сообщить кто и когда ему младшего лейтенанта присвоил. Камандование РККА совсем в 42 году дураками было, отзывало из пехоты бывших танкистов для формирования новых танковых полков. Надо было просто прибалтов сажать, взятых с оружием на поле боя. Чего тогда танкистов Гудариана не посадили, чай выучка побольше была, а они в тылу штаны просиживали, когда могли поспособствовать падению рейха.
Это "не нормальная история" - это журналистский бред Димочки Виноградова, к которому он приплел несколько латышских фамилий.
> В Эфиопии пару итальянских танкеток вроде действительно закололи, если мне память не изменяет
>
> - Но черт побери, Холмс, как??? (с)
Хайле Селассие писал: «Мы атаковали пулемётные гнёзда противника, его артиллерию, голыми руками захватывали танки, мы переносили воздушные бомбардировки, но против отравляющих газов, которые незаметно опускались на лицо и руки, мы ничего сделать не могли.»
В известном месте пишут: «Однако со временем, как и в других странах, делавших ставку на использование танкеток в роли полноценных боевых машин, в итальянской армии наступило разочарование в боевых возможностях C.V.3. Первым поводом для этого стал опыт итало-эфиопской войны, продемонстрировавшей важность быстрого манёвра огнём. Размещение вооружения в установке с ограниченными углами горизонтального наведения позволяло эфиопским воинам брать танкетки «на абордаж» массированной пехотной атакой.»
Новости
VIP
