И ещё раз про Цитаделу

23.05.11 22:44 | Goblin | 745 комментариев »

История

Недавно читали про штурм Цитаделы, потом читали добавочный текст про штурм Цитаделы, теперь комментарии к последнему:
Так что почему он привязал это к концу 19 века ("опоздав" на два с половиной столетия) и почему счёл, что артиллерия до этого не заставляла зарываться до этого...???

Зарываться крепости в землю заставила ещё «ядерная» артиллерия времён Вобана. Собственно, Пиллау — далеко не единственная крепость своего времени, у которой бастионы не возвышались над окружающим ландшафтом. Именно тогда основой обороны стала не стена, а ров.

При этом Вобан, с помощью орудий и лопат, был способен взять любую крепость за пару недель. Лишь бы были средства для осады. Не подумайте дурного — с лопатами не в атаку шли, а сооружали сапы, параллели и минные галереи.
И ещё раз про Цитаделу

Если отринуть эмоции — познавательно.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 24.05.11 01:26 # 12


Кому: SNTurov, #10

> Вы утверждаете, что это неверно.

Тут у нас в Питере есть пара известных крепостей - Петропавловская и Орешек.

Орешек относительно древний, построен против лестниц и луков - стены высокие и тонкие.

Петропавловка относительно новая, приплюснутая, стены "из земли" под 10 метров толщины.

Возраст построек известен?



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк