Меня уже завалили сообщениями с вопросами как я там, так что я вынужден ответить, так как оба телефона уже разорвало. Вопрос здесь решился. Да, меня выгнали. Без лишних слов, просто до свидания. Справедливо? Я считаю, что нет. Я лишь написал что видел сам. Не делал сканов никаких документов и не собирался этого делать. Никто из нас не виноват в том что там творится. Если уж так решили меня заткнуть, просто за мои слова, значит Я ПРАВ и даже пруфлинки излишни. И все вы правы, когда говорите про них плохое. А то что слов не было. Значит сказать нечего и я прав вдвойне. Из института меня скорее всего не выгонят, просто переведут в другое место, оно будет в секрете. В общем всем спасибо, за то что остались неравнодушны, еще увидимся :) Я по прежнему на позитиве, но сегодня нажрусь в говно :) Небольшое Upd: Народ, вот вы вот тут пишете что я герой и молодец. Сам же я считаю что никакой не герой. Я самый обычный студент, каких тысячи. Я имею такие же увлечения как и многие другие — люблю музыку линкин парка, кататься на роликах, играть в игры, учиться и иногда вести блог. Я не думал что вести блог такое уж преступление. Своим поступком я не горжусь, я даже не знаю как на него реагировать. С одной стороны да это было правильно рассказать как есть и все такое, но с другой из-за этого пострадали невинные люди, а виноват только я. Сейчас мне нужно ненадолго погрузиться в дзен и подумать как со всем этим жить.
Неясно, почему же не будет обжигающе правдивых репортажей с нового места?
Но в целом картина незамутнённого подростка — изрядная.
> Кстати, парень уже попал под опеку Новой газеты, обещали напечатать его пост.
Так может он того и добивался? Теперь его уж точно примут в стаю. К тому же "свободная пресса" ему неоднократно уже объяснила, что на обиженных только у нас воду и другие народнохозяйственные грузы возят, а в демократиях таких принимают с рапростёртыми объятьями и даже Нобелевскими премиями награждают, ага.
> но с другой из-за этого пострадали невинные люди, а виноват только я
А я вот такой случай знаю, со знакомыми произошёл один раз.
Поехала компания студентов в гости к одному из них. Летом дело было, пошли на местный пляж. Один паренёк неприлично пошутил над быдловатым мужичком. Ему наколки смешными показались. А мужичок оказался местным уголовным авторитетом, его банда весь город держала. В общем, когда стало ясно, что шутника непременно порежут, а с остальными непонятно что сделают, шутить всем перехотелось. Извинения не помогли. Сторговались на довольно крупной сумме денег, благо они у кого-то были.
А виноват был только он, шутник, его все потом благодарили. :)
Какой ужас, оказывается, чтобы гражданское общество работало, оно должно состоять не из алармистов в белоснежных доспехах, а из грязных стукачей??? Шок!!!
> > Повод, конечно.
>
> Только для этого надо не в жж писать, а известно куда - указывая ФИО и прочее интересное.
>
> Желательно прикладывать копии указанных документов, чтобы было понятно, о чём речь.
ДЮ, а вот поступок доктора Хренова ты одобряешь? Он просто позвонил Путину и сказал, что вот воруют. Правда он с ФИО обратился. Проверка была проведена.
Попробуй: "Дополнения/изменения в постановление/федеральный закон о государственном финансировании социальной сферы на третий/четвёртый квартал 2011 года" (прасю пардону у почтеннейшей публики за мозготрахательный слэнг)
Хорошо, что появилась эта статья и взбаламутила некоторые говны. А реакция на эту статью власть имущих только показывает значимость это взбаламучивания. Надо побольше таких статей.
> Во-вторых, студент критиковал не содержательную часть законотворческого процесса, а форму.
Нельзя критиковать то, чего нет! А форма - вот такая вот оказалась. Или он должен был диссертацию на эту тему накатать? Пришел, увидел, охренел от увиденного, в полной прострации накатал заметку. Не знал, по молодости, что увидев барадак, надо было всего-то:
> уходят в аспирантуры, получают учёные степени, работают в комитетах по законодательству, участвуют в законотворчестве, пишут толковые работы на темы типа "Конституция 1993 года, как акт капитуляции перед капиталистическим строем" и т.п. Они понимают механизм работы государственной власти, управления, причины и следствия происходящих событий и влияют в меру сил на них.
> Зависит от модератора - при деле он/она или нет.
>
> Если не появился предыдущий коммент, а следующий появился - наверно, предыдущий тово.
Дмитрий Юрьич, разреши поинтересоваться случаем: в комментах к заметке о Сокурове скинул ссылку на нового Кургиняна (типа, вот что снимают настоящие интеллигенты), мой коммент со ссылкой не прошёл премодерацию.
Это рутина (типа, приняли с сведенью, новость потом подвесят) или я бешу модератора и так делать не нужно?
> Начинают с критики. Потом переходят к предложениям. Потом к деятельности. Заканчивают ответственностью.
Оно то так, только есть категория граждан, которые не разбираясь ни в чем вообще начинают и заканчивают "критикой", их пассажи начинатся обычно, но не всегда, со слов "а вот в америке (канаде, германии, франции...)". Есть мнение студент как раз из этих. Хотя выступил - отлично :), я лично доволен.
> Дмитрий Юрьич, разреши поинтересоваться случаем: в комментах к заметке о Сокурове скинул ссылку на нового Кургиняна (типа, вот что снимают настоящие интеллигенты), мой коммент со ссылкой не прошёл премодерацию.
Бывает.
> Это рутина (типа, приняли с сведенью, новость потом подвесят) или я бешу модератора и так делать не нужно?
Камрад, модераторы передо мной не отчитываются - я просто не знаю, что там и как.
> Кому: Goblin, #63 >
> > Ну ты напиши в свой жж что-нибудь про личную жизнь своего начальника.
>
> Лучше всего про то, как начальник на корпоративе скакал голым по столам и хватал за жопы бухгалтерию!
Ой, Люба, Люба. Звезда ютюба!
Выложила в сеть подруга-твааарь
Ой, Люба, Люба. Звезда ютюба!
Миллион просмотров за январь!
> А реакция на эту статью власть имущих только показывает значимость это взбаламучивания.
Да нет реакции никакой. Всем насрать, дали пня под сраку как умственно ограниченному и всё. Будет и дальше учиться и проходить практику, только не в Думе.
Кесарю кесарево.
Ёпта, и ведь никакой науки для будущих "героев".
Назло кондуктору куплю билет и не поеду в автобусе.
Сколько ещё таких мудаков повылезает, одному Юре-музыканту известно.
> Студент, обыкновенный болтун. Вполне закономерно, что его от туда убрали.
Именно!
Пока ещё ничего совсекретного не рассказал, но доверие утратил, и если не прореагировать, то с высокой степенью вероятности может возомнить, что это его молча одобряют. Так что правильно отстранили, не то позднее пришлось бы уже карать.
> Пока эти действия не дают результата. По-моему, сколько власть не пинают всякие разоблачители, она ведет себя по-прежнему.
ну это пока...
процесс допинывания пока незаметен. Попозже - ускорится, и всё полетит к чертям у этой власти. Надо просто пинать, пинать и пинать - такими статьями, маршами, митингами, просто любыми действиями, которые будут подрывать основы существования и удержания этой власти.
> Да нет реакции никакой. Всем насрать, дали пня под сраку как умственно ограниченному и всё.
угу. Тонны взбаламученных говн в инете - это одна реакция. Моментальный пинок с практики и окукливание поста - вторая. Потом будет третья и четвёртая, и пятая, итд. Но ты можешь себя успокаивать, что будет как и прежде.
Описать свои наблюдения у тебя называется "умственной ограниченностью"? Хм, да ты ж ещё более ограничен.
> ДЮ, а вот поступок доктора Хренова ты одобряешь? Он просто позвонил Путину и сказал, что вот воруют. Правда он с ФИО обратился. Проверка была проведена.
Прошу прощения.
Кстати о про Кардиолога Хренова.
Каков результат проверок?
>Комиссия из министерства здравоохранения, работавшая на прошлой неделе в Ивановской областной клинической больнице после звонка доктора Хренова на прямую линию премьер-министра Путина, нарушений не нашла. Как сообщил председатель комиссии Иван Кокоткин, ни один из фактов, озвученных врачом, документально подтвержден не был: медики пациентов не изображали, оборудование из ОКБ никуда не перевозили, подложных квитков с зарплатами не было. Более того, во время личных встреч с медиками и на телефон горячей линии, на которую сотрудники учреждения могли звонить и анонимно сообщать информацию, подтверждающую слова Хренова, не было не одного сообщения. Всё, что медики или обрычные граждане сообщали основывалось на тех же слухах, на которых своё обращение основывал Хренов. Тем не менее, члены комиссии поблагодарили Ивана Хренова за звонок и то, что таким образом он привлёк внимание к ивановской медицине и низкому уровню заработных плат вцелом. В ходе проверки был обследован не только маршрут премьер-министра, но и другие отделения, что стало поводом корректировки вкладываемых в будущем году средств по проекту «Модернизация здавоохранения».
Если не ошибаюсь Хренов кардиолог на волне резко начал строить политическую карьеру.
>Ивановский кардиолог, пожаловавшийся Путину на коррупцию в местной больнице, решил вступить в «Единую Россию».
>Свой выбор врач объяснил тем, что Владимир Путин выразил свою поддержку, когда вокруг заявления Хренова, после прямой линии с Путиным, разгорелся скандал. Как сказал Иван Хренов: «Единая Россия» - партия реальных дел».
> Надо просто пинать, пинать и пинать - такими статьями, маршами, митингами, просто любыми действиями, которые будут подрывать основы существования и удержания этой власти.
>Комиссия из министерства здравоохранения, работавшая на прошлой неделе в Ивановской областной клинической больнице после звонка доктора Хренова на прямую линию премьер-министра Путина, нарушений не нашла.
> ИМХО это сликшом мелко! Нужно так: снял, выложил в закрытом доступе, прислал начальнику ссылочку [...], а потом уже, при определённых раскладах, пригласил всех в комменты!
> Надо просто пинать, пинать и пинать - такими статьями, маршами, митингами, просто любыми действиями, которые будут подрывать основы существования и удержания этой власти.
В-третьих, даже после такого проёба куда-то переводят.]
1. В коммерческие ВУЗы берут кого попало. Подруга жены поступала в МИП, так её взяли даже без аттестата, сказали "потом принесёшь".
2. В Думу отправляют на практику любого, кто изъявил желание. В том же МИПе это вполне нормально. Многие коммерческие ВУЗы (МФЮА, МЭЛИ и др.) отправляют на практику в Думу. Они НЕ трудоустраивают туда. Не гарантируют трудоустройство после окончания обучения - это лишь месячная или двухмесячная (уже не помню) практика.
3. После такого "проёба" выгнать человека из коммерческого ВУЗа не могут. Да и заморачиваться не будут, потому как в коммерческих ВУЗах учатся те, кому нехватило ума, денег или связей учиться в нормальных гос.ВУЗах или просто денег, чтобы учиться в хороших коммерческих ВУЗах. А практику предоставить обязаны, потому и переведут допроходить практику куда-нить в другое место.
Я не знаю, из-за чего этот парень так переживал, потому как то, что он написал писали не то что в блогах, а в газетах и в МК и КП... и ничего, газеты не закрыли, депутатов не разогнали. Смысл студенту было хернёй страдать непонятно, но если для него было открытием то, что он написал в своём блоге, то как бы он несколько в своём мире живёт, который с реальностью слабо контачит.
Сдается мне, этой новостью Дмитрий Юрьевич решил проверить количество эльфов на тупичке.
А, судя по количеству его комментариев, решил кое-кого даже образумить, и опять бесплатно.
зачем же до основания? Хотя, в принципе, рушить мало чего осталось, если ты про инфраструктуру страны.
А затем - строить, это очевидно же. И попытаться не макнуться лицом в то же говно, что происходит сейчас.
Для начала неплохо бы ответить на вопросы: какую волну, куда будет эта волна направлена, кто волногон, какие у волногона цели, что есть предложить волногону, когда волна перевернет лодку в которой сами любители гонять волну сейчас так комфортно сидят?
Когда начинаешь задавать вопросы - ответы сразу становятся неутешительны.
> Поделись, как можно проверить рассказ "на заднем ряду играли в карты"?
Сложно сказать.
> И если он подтвердится, за что привлечь к ответственности?
Наверное, привлечь не получится. Но если часто об этом писать, то, возможно, (по твоей логике) депутаты начнут больше времени уделять не картам, а своим прямым обязанностям.
> Кстати, доктор тоже, насколько я знаю, Путину документов не предъявил.
Вот именно поэтому
>Комиссия из министерства здравоохранения, работавшая на прошлой неделе в Ивановской областной клинической больнице после звонка доктора Хренова на прямую линию премьер-министра Путина, нарушений не нашла.
> > Журналистов пускают везде, только дураков фильтруют.
Возможно, но я думаю вот к тем документам, по которым парень определял перерасходы народных избранников, журналистов врятли пускают. Там нужен допуск. Парень тут может выступить источником.
> > Журналистов пускают везде, только дураков фильтруют.
>
> Возможно, но я думаю вот к тем документам, по которым парень определял перерасходы народных избранников, журналистов врятли пускают. Там нужен допуск. Парень тут может выступить источником.
[вздыхает]
Камрад.
Ты на полном серьёзе полагаешь, что в документах известно кого написано "ездил на дачу бухать с родственниками"?
> Когда начинаешь задавать вопросы - ответы сразу становятся неутешительны.
тут привели аналогию с египтом. Можешь ответы-то оттуда черпать, из аналогии, коль задаёшь эти вопросы. И, да, можешь излишне не драматизировать насчёт переворачивания лодки.
а если твой ответ "не, лучше ничего не делать, дабы меня не смыло из уютного офиса", то... зачем ты вообще вопросы задёшь, я не понял?
> Но ты можешь себя успокаивать, что будет как и прежде.
Нет конечно, отряд под предводительством Чипполино захватит власть уже завтра и все станет как в сказке :)).
Не было б на опер.ру ссылки на жж либерала - хрен бы кто знал, дела до этого никому нет.
Что бы не врать самому себе - приди на работу и проведи краткий опрос (обеспечь репрезентативную выборку, по возможности), опрос разрешаю начинать со слов "а вы слышали, один блоггер рассказал что твориться в думе??", результат пиши прямо сюда, я ознакомлюсь с глобальными последствиями его действий.
ЗЫ Я бы не сказал что выпинывание с практики это "реакция", это примерно как идет дворник по улице, смотрит валяется говно, он его бах и в мусорку - ну если можно это назвать реакцией, то да, выпинывание с практики это реакция :). Говно лежащее на тротуаре добилось кстати тоже многого: 1. Обратило на себя внимание дворника 2. Измазало лопату, то есть в целом положительный эффект, дворник теперь будет опасаться ходить по тротуарам.
> это единственно верный и возможный путь, правильно понимаю?
Это единственно здравый путь. Сначала вскрывают с чем дело имеют. Не просто воруют, а как именно воруют, кто, сколько и т.п. Потом предлагают средства. Потом их пытаются применить и если все получилось отвечают.
У тебя почему-то ничего вскрывать не требуется, нужно сразу идти брать власть. Так не получится.
> "власти" на нашу с тобой любовь изначально не рассчитвали
Почему же, Ельцин на нечто подобное рассчитывал и даже получил поначалу всенародную любовь, ну пока сам не понял что устроил. Говорят после 1993 он уже ни на что не рассчитывал.
> осуждается кем?
Многими, вот на Тупичке, например, многие осудили недавно опубликованную заметку Кунгурова про революцию.
> если ты хочешь Всё Улучшить, и твёрдо знаешь как - зачем тебе чьё-то одобрение?
> я думаю вот к тем документам, по которым парень определял перерасходы народных избранников, журналистов врятли пускают. Там нужен допуск. Парень тут может выступить источником.
Никакого доступа к ним не нужно, иначе бы его просто не допустили.
Дело то обычное. Никакого криминала я вообще не вижу. Кто контролирует расходы депутатов? Никто. Какие законы они нарушили? Никакие. С кого спрашивать и за что?
А вообще, в чем сыр-бор? Депутаты такие сякие, паразитируют на народе? Ну так эта "новость" с бородой. Баян, как говорится.
Дзержинского на Лубянке кто снес? Вот такие вот демократы, вроде нашего разоблачителя. Ну так и чем он не доволен? Он думал, что ЧК нужен только чтобы таких как он свободомыслящих в лагерях гноить, и что там дальше в джентльменском наборе либераста про кровавую гебню... Ну так что посеяли - то и пожали. Все закономерно.
> Когда начинаешь задавать вопросы - ответы сразу становятся неутешительны.
>
> тут привели аналогию с египтом. Можешь ответы-то оттуда черпать, из аналогии, коль задаёшь эти вопросы. И, да, можешь излишне не драматизировать насчёт переворачивания лодки.
> Кому: Jason dinAlt, #542 >
> > Чтобы цунами бурлящих говн смыло без разбору всех и вся. Как в Египте.
> >
> > да. Пора. Хотя бы НАЧИНАТЬ нагонять волну
Ой, только вот не надо никому ничего никуда нагонять.
Мы так хорошо живем. Зачем какая-то волна.
Мальчик сходил на экскурсию в Думу, написал про это всякое и что?
При Сталине одномоментно мальчика-судента бы расстреляли, всю его семью сослали в ГУЛАГ, всех депутатов Думы, как отсутствующих так и присутствующих на заседаниях арестовали бы по 58-й статье. И все.
При Брежневе мальчик бы поехал в Мордовию или психушку.
А теперь у нас такие есть свобода слова и демократия. Все живы, слава богу, и здоровы и пишут себе в жж.
>В-третьих, даже после такого проёба куда-то переводят.
А что такого в этой Думе? Я там практику проходил в 2001 году. Далеко не закрытая контора. Есть места куда пролезть намного сложнее даже для представителей федеральных СМИ. А в Думе почти в каждом кабинете стоял ящик и там заседания крутили закрытые. Что в Парламентском часе не показывали. Весело было только когда Жириновский отжигал - чисто комик. А так - не особо смешно, много выступлений по узкопрофильной работе. То есть, местами конечно, смешно, но это если тему знать глубоко, а откуда это у студента? Ну и сами депутаты признавались, что сильные косяки в законах лепили, даже спец диски издавали, типа разбор ошибок :) Давно это было :) Сейчас все бы наверно давно плавало в сети :)))
1. Это не спланированная акция в рамках разных политических движух с военными названиями. Парень просто решил "открыть миру глаза".
Начну с того, что люди, о которых он писал, они такой мелочью не озадачиваются. Айпад-айпадом, но их работа - представлять интересы. Тех, кто их выбрал (без кавычек - выбор был). И интересы эти - государственного масштаба. Кто и что об этом думает депутатов не волнует. Уволить их можно только за ненадлежащее исполнение. Это точно не "сигнал" - оно делается совершенно иначе и негласно.
А вот тем, что сделал парень, можно подставить себя, ВУЗ, персонал Думы, ответственный за практику, родителей и друзей. Чтобы у молодежи не возникало вопросов "чем" и "почему - ведь оно анонимно", напишу то, как мне это видится. Для важности подкреплю логичными доводами - почему мне так видится.
Начну с последнего - анонимность. В любой мало-мальски серьезной организации есть что красть. От техники до информации, доступ к которой ограничен. Поэтому всех посетителей просят
- предъявить паспорт, который, естественно, в течении нескольких секунд проверяется по базе (после сканирования);
- написать заявку на разовый пропуск (лучше руками, а не просто подпись - и пальцы(?), и почерк);
- сфотографироваться (явно или неявно);
- сдать "звенящее" на проверку постовому
- и т.д. и т.п..
Это если охрану осуществляют своими силами. Если речь о ФСО, то там просто "случайных" людей не бывает. Разумеется, есть данные из ВУЗа (места работы), местных органов и прочее полезное. Это не выборочно - это на каждого. Нет данных - нет прохода. По результатам анализа данных оператор ставит галочку и охранник на входе только проводит визуальный контроль. Решение уже принято - осталось понять вы это или не вы.
Теоретически в Думу по делу может попасть любой законопослушный гражданин. На практике, особенно после вот таких случаев, могут предложить сотрудникам и депутатам провести переговоры по телефону, а документы передать через экспедицию (меры приняты).
Мы плавно перешли к подставе. Безопасникам местным может влететь (с высокой вероятностью). Причем, вина их в том, что они недостаточно четко предсказывают будущее. Работы у этих людей много, работа эта - не в блог писать, они неприменно запомнят. Ctrl+s и вся недолга. Даже если молодой человек потом туда в новом качестве явится - работать ему там будет сложно. Даже если безопов сменят поголовно. Системе(тм) прощать нет смысла.
Дальше руководство связей с общественностью(или что там у них), рядовые сотрудники которого тоже не в айпады играют. Всмысле есть блатные(больше, чем остальные), но кто-то и работу делает. Блатных, понятно, никто не тронет. Ну и за что? А это минимум лишение премии. Хорошо, если не ежегодной - зависит от того, кто инициирует разбор.
Руководство ВУЗа и руководство практики (кафедра) - понятно. Эти - крайние. Они бумаги подписывали посерьезнее, чем студенты. Может и пронесет, а можно и под суд влететь. Та же женщина упомянутая подаст на пацана, а этих привлекут (они поручались). Формально, но карьере - каюк. Про премии я уже писал?
Друзья, родственники, родители. Если даже мальчик с "правильными" родителями - это не значит, что его друзья и родственники - такие же. Этого эпизода для них - более чем достаточно для отказа в приеме на серьезную работу или еще какую плюшку. "Извините, вакансию у нас забрали, мы вам позвоним, как только - так сразу", "Извините, вы недостаточно хорошо изучили культуру нашей страны (не смогли спеть народную песню, как народный артист), поэтому иммигрировать к нам вы не сможете (никогда)". А вы думали? Я не пугаю - это реальные эпизоды, неоднократно наблюдаемые причастными.
Насчет практики в Думе и можно ли туда попасть человеку без связей? Сложно, но можно. Можно и на работу попасть. Шанс - один из 1000. Но не из миллиона. Бывают там у руководства, что "блатные" достали - работать некому - найдите мне людей прямо завтра. Длится дня по три - раз лет в пять, но бывает). Если есть знакомые там, то легче (форма приема в крупные государственные и частные предприятия ОБЯЗАТЕЛЬНО включает поруку сотрудника). Разумеется, парню туда формально путь закрыт.
Ну это я так. Для своих писал, кто не понимает. Ну и решил тут рассказать.
С одной стороны, если пинать власть, она, возможно, одумается.
С другой стороны, если она не одумается, такие пинки могут перевернуть лодку, как в Тунисе и Египте.
> При Сталине одномоментно мальчика-судента бы расстреляли, всю его семью сослали в ГУЛАГ, всех депутатов Думы, как отсутствующих так и присутствующих на заседаниях арестовали бы по 58-й статье. И все.
Был такой известный социолог Александр Зиновьев. Готовил покушение на Сталина, за что был арестован. Не по "анонимке и по доносу", а действительно за подготовку покушения на Сталина. Все это есть в его автобиографии. В годы Великой Отечественной летчик-штурмовик. Имел боевые награды. То есть сначала расстрелян и вся его семья со всеми дальними родственниками, а потом воевал и имел боевые награды.
Вот эти вот все "При Сталине расстреляли бы" - это ярко выраженный клинический симптом.
> Прошу прощения.
> Кстати о про Кардиолога Хренова.
> Каков результат проверок?
Результат таков, что Путин сам звонил Хренову еще до начала проверок, интересовался не прессуют ли его. Т.е даже Путину были интересны не столько результаты проверок, сколько отношение к простому гражданину, честно высказавшему свои предположения. Кстати проверка носила чисто политический характер. Ничего не нашли, но Хренова поблагодарили за сигнал.
> Камрад, речь не об отчислении - речь о переводе на другую практику.
Угу, понял. Сначала это не уловил (невнимательно прочел "финал"). Ну, тогда соглашусь, что, то была единственно возможная и, наверное, самая адекватная реакция.
Гоблин в вашем переводе можно найти/прикупить "Путь Карлито"? Если нет, то что в вашем переводе посоветуете глянуть по этой тематике ("Карты, деньги..." отсмотрел, наших тоже - "Спец" например).
> Теоретически в Думу по делу может попасть любой законопослушный гражданин. На практике, особенно после вот таких случаев, могут предложить сотрудникам и депутатам провести переговоры по телефону, а документы передать через экспедицию (меры приняты).
Что за бред? Выписывается пропуск (Разовый или долговременный) и все дела. Ремонты кто в госдумах и аппаратах правительства делает? Молдовашки, которых ФСО проверяло с год, в том числе методами негласного наблюдения? ))
> При Сталине одномоментно мальчика-судента бы расстреляли, всю его семью сослали в ГУЛАГ,
Есть мнение, что мальчика-студента при Сталине бы не расстреляли, поскольку не за что - он никак не мог бы проходить стажировку в госдуме ввиду отсутствия такововой. А депутаты Верховного Совета СССР до такого блядства никогда бы не опустились.
Скорее всего сей малолетний долбоёб благополучно стал бы великовозрастным МД, отпустил патлы до плеч и бороду, начал писать что нибудь типа "Архипелага ГУЛАГ", начал бы читать это друзьям и знакомым, и вот уже тогда его бы расстреляли или законопатили в психушку.
> Вот как пример - у меня пытались вымогать взятку за устройство ребенка в садик. Путем нехилого скандала и оббегания различных инстанций путевку получил в строгом соответствии с законом т.е. бесплатно. Здесь подобная схема неприминима?
Лично я, на такое предложение от заведующей развернулся и ушёл. Благо есть связи и ребёнка устроил в другой сад без взяток.
Могу ещё добавить, что люди разные бывают. Могут оказаться полнейшими гнидами и начать отрываться на ребёнке. Не стоит об этом забывать.
Надеюсь, что родители выпороли его ремнём. И жестоко. Меня отец альпинисткой связкой бил за неплотно прикрытую дверь, кавказовчар выбежав, детей 15 подъездов построил кругом песочницы.
Мне 33. И не смотря на мой непочтительный возраст, смею заявить, что парень-герой - возвышенный дурачок, типа Дон Кихота местного (весь его блог в таком стиле). Типа сантехника-интеллигента из древнего анекдота: "Так вы туда еще и срете?"
> При Сталине одномоментно мальчика-судента бы расстреляли, всю его семью сослали в ГУЛАГ
Херня, зайди в ЖЖ юзера ihistorian, там письмами от таких "мальчиков" вся газета "Правда" напичкана. Не говоря уже о местных изданиях. Особенно интересны подобные продолжения, ну когда отстраняли за "некорпоративность". Все начальство громили.
> всех депутатов Думы, как отсутствующих так и присутствующих на заседаниях арестовали бы по 58-й статье.
Тогда депутатов поштучно выбирали от объединений и организаций, коллективами. Их на местах бы в миг отозвали и больше бы им ничего в смысле карьеры не светило. Плюс общественное порицание, это куда суровей в то время.
> тут привели аналогию с египтом. Можешь ответы-то оттуда черпать, из аналогии, коль задаёшь эти вопросы. И, да, можешь излишне не драматизировать насчёт переворачивания лодки.
>
На хера мне аналогии с Египтом. Я на Украине живу - аналогия понятна? Волногонов можно пощупать, волны увидеть, на раскачиваемую лодку можно было посмотреть.
> а если твой ответ "не, лучше ничего не делать, дабы меня не смыло из уютного офиса", то... зачем ты вообще вопросы задёшь, я не понял?
Не понимаешь, да?
Вопрос не стоит "не делать", вопрос стоит на хрена делать всякую херню, лишь бы её сделать?
Вопрос стоит, кстати, о том, какие последствия ты этими действиями вызовешь? Не хочешь вызвать, а скорее всего с высокой долей вероятности вызовешь?
Или зачем творить эту херню в интересах конкретных известных людей, реальные интересы которых далеки от ими декларируемых?
Такая аналогия, надеюсь, понятна?
Новости
VIP
