В столице разгорается скандал вокруг задержания сотрудниками ГИБДД супруги известного российского киноактера Алексея Петренко. Почтенную женщину и многодетную мать заковали в наручники и жестоко избили, а потом продержали некоторое время в "обезьяннике", где продолжались истязания.
В избиении жены Петренко Азимы Абдумаминовой (Расуловой) подозревается сотрудник ГИБДД, которому теперь грозит уголовное наказание. Другим участникам происшествия из числа его коллег также грозят большие неприятности.
Встреча киргизской журналистки Азимы Абдумаминовой со стражами порядка произошла несколько дней назад, когда она пересекла на своем автомобиле двойную сплошную линию. Грубое нарушение женщина совершила недалеко от своего дома.
Припарковав машину и оставив инспектору документы, Азима решила зайти домой, однако сотрудники ГИБДД догнали ее, надели на нее наручники и избили. Позже они объяснят свое поведение тем, что она якобы собиралась скрыться с места преступления.
Отвезя Абдумаминову в участок, гаишники "бросили ее в обезьянник и снова сильно избили, не дали позвонить мужу". Немолодая уже женщина, являющаяся православной верующей, начала читать "Отче наш", однако сотрудники милиции стали смеяться и издеваться над ней, поскольку Абдумаминова является этнической узбечкой.
Позвонить супругу женщине удалось лишь после того, как один из пришедших в отделение полицейских начальников разрешил ей это. Узнав про выходки ксенофобов в погонах, актер Алексей Петренко тут же позвонил Никите Михалкову, а тот, в свою очередь, одному из чинов МВД на уровне города. После этого Азиму отпустили.
Решила зайти домой — это пять.
Никита Михалков спас православную от ксенофобов в погонах — несмотря на отъём мигалки.
Все животные равны, но некоторые равнее.
В который раз восторжествовал Закон.
> Считаю, на крыше московской мэрии нужно установить прожектор, который бы высвечивал в небо огромные пшеничные усы, знак того, что в городе произошло нарушение прав богемы и требуется помощь МИхалкова.
И внизу такая толпа на тверской в стопицот тысяч человек:
Я не малолетниий и не дурак. Это была ирония, возможно неудачная. Я просто сказал, что в освещении проишествия действия сотрудников ГАИ выглядят совершенно нелогично. Отсюда вывод о том, что автор заметки, то есть news.ru, чего-то недоговаривает.
Они новость обновили уже есть версия МВД: "нарушительница грозно махала кулаками и сумкой"
>По утверждению пресс-службы, нарушительница предлагала сотрудникам ДПС деньги взамен на то, чтобы ее отпустили и не составляли протокол об административном правонарушении.
...
>Правоохранителями был составлен протокол о направлении на медосвидетельствование в наркологический диспансер. В ближайшее время будут получены результаты химико-токсикологического исследования
> Мне вот интересно, оттолкнув женщину так, чтобы она на 5-ю точку приземлилась, полицейский бы превысил свои полномочия в данном случае?
Как повернуть. Вполне возможно в написанном заявлении, было бы как в данной статье, про жестокое избиение, тяжелейшие моральные травмы и невозможность дальше нормально жить в следствии тяжелейшего стресса. Возможно, возможно - к сотруднику не было бы применено средств дисциплинарного взыскания или иного, в зависимости от крутости заявителя, но крови бы попортило изрядно. Вот зачем здесь регистратор постоянно повёрнут на гражданку? Сотрудники грамотно фиксируют её поведение, а то не дай боже в рилгиозном припадке, долбанётся об порог.
> Жена в милиции, кому бы позвонить? Двух мнений быть не может - Бесогону.
> Ведь именно он - главный начальник для московских начальников полиции.
Камрад не смотрел фильму "Статский советник" по мотивам произведения рукопожатного писателя Акунина? Там Баринъ всея полицией и московскойъ, и питерскойъ командует!!!
Караул. "Почтенная женщина" оставила документы - и пошла домой. Мол, ну, я тут закончила - теперь мне пора по делам. То есть у женщины даже ничо в мозгу не шевельнулось, что она совершила правонарушение, что ее остановили представители органов правопорядка, находящиеся на работе, что пойдет она по делам - когда ее отпустят, а не когда она так решит... "решила пойти домой"... Блеск. Меня когда останавливают документы проверить - я стараюсь руки в карманы не засовывать на всякий случай. У меня на лбу не написано, что я хороший.
А ту - "якобы решила скрыться с места преступления". Даже не знаю, смеяться или за голову хвататься. Типа, я не скрываюсь, я просто домой пошла.
Ну, разумеется, тут же прорезался Мигалков. Странно, что не повел в атаку на ксенофобов в погонах толпу гражданских с черенками.
> Ты не понимаешь, как ведут себя уголовники.
>
> Первое действие - заявить, что напали на уголовника, а не он напал.
[тщательно конспектирует]
Безо всяких приколов и ёрничания. Ну, трудно мне врать до такой степени! Особенно без подготовки. На внезапный вопрос дам правдивый ответ, хотя, потом, может, и буду жалеть о сказанном. Неоднократно было уже.
Ну, а таким образом стрелки перевести мне вообще в голову не приходило.
Хотя старый уже, но так и не научился...
Собственно, написать хотелось уже давно, со времён просмотра роликов, где "крутые пацаны" учат "тупых ментов" правам и свободам. А на форумах все чуть ли не орден этим пацанам выдавать готовы.
Что-то в последнее время, что Ебатикин не сделает - все не в жилу!
Стилистика статьи тоже "от Мигалкина": страншные менты ("упыри из НКВД"), молящаяся "почти старушка" и "почтенная многодетная мать", "жена великого русского актера" - прям "УС-2" в чистом виде. Мигалоков - "хороший друг", "спаситель невинно пострадавших" явивишийся в конце словно Deus ex machina.
То есть если стилистика такова - значит он инициатор этой PR-акции самого себя. "Действовал на опережение". И как обычно в последнее время - действовал крайне глупо. Вот уже два года (а то и поболе) занимается самодискредитацией. Зачем это ему надо? Настолько утратил чувство реальности?
> Поведение гаишников нелогичное какое-то. Зачем им её задерживать, если есть запись нарушения, документы её. Ну пусть-бы шла домой. Или что-то недоговаривают, или я чего-то не понимаю
Оштрафовал месяц назад за переход на красный свет.
Через месяц оказался в штрафбате. Узнал на своей шкуре, что если штрафуешь пешехода, который через 5 лицо как то связан с кем то из МВД - это вымогание взятки.
> По тому, как ему всё с рук сходит, впору предположить, что это мы утратили чувство реальности.
За невыполнение госсзаказа по второй части "УС-2" "Цитатдель" (всего 208 000 зрителей) могалку у него отобрали. Для сторонника сословной оргнизации общества это как из графьев опуститься до барона ;))). Так что не все сходит...
Увольнение из МВД генералов и чиновников преступников из других властных структур - без растрела их самих или членов их семей - не есть эффективное управление кадрами.
Прийдут новые воровать будут еще болше и быстрее ... типа украл - откупился, попозорился, малость посидел -зато все родные в шеколаде и на долго.
Нет семьи??? - на высокие должности только женатики с детьми.
в обже
Конечно, будь вместо Библии православный короткоствол - для всех все могло бы сложиться иначе.
А вообще непонятно лично мне, как в такой ситуации можно обойтись без заломов рук, наручников или шокера?
http://www.youtube.com/watch?v=VDaHb6lGqoQ здесь более полная версия про даму с библией и оборотней в погонах. Есть мнение, московских отправят в тулу, на стажировку, ну или в Сербского- тренироваться общению с гражданками.
То есть то, что за грубое нарушение ПДД и попытку скрыться тетку доставили куда положено, это зверство и расизм, а то, что дело разрулили звонками куда надо, причем в открытую, это нормально и честно? Как будто в кривом зазеркалье живем.
> Как-то и к самому Алексею Петренко после такого говна отношение испортилось. А раньше любил, как хорошего актёра.
К нему-то за что? За то, что не оставил жену в воспитательных целых сидеть в обезьяннике? Или что такую вот дуру перевоспитать за годы супружества не смог?
> За то, что не оставил жену в воспитательных целых сидеть в обезьяннике?
Мог действовать по закону: явиться в отделение лично или с адвокатом для проведения законной процедуры освобождения супруги после задержания. А он склонил к нарушению закона влиятельного друга, который заставил совершить коррупционные действия высокий чин МВД.
Понятно, что при современном раскладе у них всех и в мыслях не возникло, что они совершают правонарушение. "Блюстители общественной нравственности" их мать...
>Однако позднее сама А.Абдумаминова в интервью "Комсомольской правде" заявила, что информация о ее задержании - утка. "Я здорова, никто меня не избивал", - сообщила она изданию.
>Между тем официальное опровержение с заголовком "Жену Алексея Петренко никто не избивал" поначалу было опубликовано на сайте ГУВД Московской области, а затем исчезло. В нем утверждалось, что задержанная инспекторами ДПС Балашихи А.Абдумаминова двигалась по встречной полосе. Она также пыталась убежать от стражей порядка, которые хотели ее задержать, и отбивалась от них кулаками и сумкой. Затем она призналась, что пила коньяк. "КП" сумела сохранить скриншот страницы с данным опровержением, которое исчезло с сайта ГУВД накануне, 9 июня.
> Мог действовать по закону: явиться в отделение лично или с адвокатом для проведения законной процедуры освобождения супруги после задержания.
Камрад, при всем уважении: ну как-то слабо верится, что мужик, которому звонит жена - в слезах, соплях и истерике, - и говорит, что ее забрали в милицию, будет озабочен исключительно тем, как бы все сделать по закону. Скорее, начнет думать, о том, как ее быстрее оттуда вытищить, т.е., где взять денег на взятку, кому позвонить, чтоб помогли все уладить и т.д.. Тут уж, какой бы законопослушный человек не был, но базовый инстинкт - побыстрее и поэффективнее защитить свою самку (вне зависимости от степени ее правоты в конкретной ситуации) - все равно ведь включается автоматически.
Именно поэтому я никогда не верю гражданам, которые с пеной у рта рассказывают, что ежели их жена, ребенок или еще кто близкий вляпается в нехорошую историю, они не будут вмешиваться в ситуацию, искать не очень законные возможности эту ситуацию разрулить, а положатся исключительно на букву закона.
Кстати, ты ж вроде (или ошибаюсь?) имеешь отношение к правоохранительным органам? Если не ошибаюсь, и не служебная тайна, и не лень написать, можешь из практики рассказать, встречались ли такие ситуации, когда родители (мужья) реально ни во что не вмешивались (не потому, что не было возможности, а именно сознательно не использовали такие возможности), и вверяли своих близких исключительно УК, букве закона и судебной системе? Моя семья (ттт) в такой ситуации никогда не оказывалась, но по редким случаям среди знакомых - ни разу не видела, чтобы даже самые достойные и честные люди не пытались "решить проблему" в обход закона. Действительно очень интересно, бывают ли такие прецеденты и как часто.
Кому: Валькирия, #147 > Камрад, при всем уважении: ну как-то слабо верится, что мужик, которому звонит жена - в слезах, соплях и истерике, - и говорит, что ее забрали в милицию, будет озабочен исключительно тем, как бы все сделать по закону.
Представь аварию с трагическими последствиями по ее вине. Понятно, что многие скажут "не мы такие - жизнь такая".
> Именно поэтому я никогда не верю гражданам, которые с пеной у рта рассказывают, что ежели их жена, ребенок или еще кто близкий вляпается в нехорошую историю, они не будут вмешиваться в ситуацию, искать не очень законные возможности эту ситуацию разрулить, а положатся исключительно на букву закона.
Многие родители до сих пор "отпускают" своих детей в армию, несмотря на... При этом часто говорят "кто-то должен Родину защищать". Таких встречал. Хотя другие ищут все способы "отмазать".
> Кстати, ты ж вроде (или ошибаюсь?) имеешь отношение к правоохранительным органам?
Ошибаешься, камрадесса. Я режиссер - документалист.
> встречались ли такие ситуации, когда родители (мужья) реально ни во что не вмешивались (не потому, что не было возможности, а именно сознательно не использовали такие возможности), и вверяли своих близких исключительно УК, букве закона и судебной системе
Из последних примеров. Парень явный МД смотрел, как на его глазах две шалавы 14 и 15 лет "наказывали" на его глазах девчушку лет 12. Донаказывали до смерти. Он как соучастник пошел под суд. Шалав отмазали по возрасту. За поддержкой обратились к его родному дяде. Он у нас в "Человеке и Законе" работает. Он отказался - сказал: "Если появится мне на глаза - морду начищу. За гипотетическую возможность, что шалавы ему дадут, он спокойно смотрел, как убивают человека".
Не скажу, что случай частый. Но было.
Хочу рассказать историю Таривердиевых - отца и сына. Как-то сын в компашке что-то там украл. Папа композитор пришел ему комнату и придушил до синевы, до потери сознания. Когда сын очухался, сказал: "Еще раз повторится - просто убью. Мне легче самому сесть, чем позор такой терпеть. Сын на всю жизнь запомнил.
Поступил в офицерское училище, воевал в Афганистане. Срок командировки кончился - можно было уезжать. Но прибыли молодые пацаны в пополнение. Он остался еще на месяц - чтобы их натаскать. Бой - ранение - инвалидность на всю жизнь. Ни о чем не жалеет.
Тот же Микаэл Таравердиев, когда его супруга сбила человека, заявил, что это он был за рулем. Ему грозил большой срок. Но потом органы все выяснили. к тому же супруга как-то некрасиво себя повела. Да и сбитый выжил.
Сюжет лег в основу фильма "Вокзал для двоих".
Не скажу что часто, но такое все-таки случается.
Вообще-то моя специализация - делать, когда предоставитсявозможность фильмы про людей героических. Так что историй подобного рода могу рассказать много. Но герои не так уж часто встречаются в жизни.
Я это все к тому, что эти "творцы" (Михалков и к0) в жизни ведут себя, как быдло, каторое они так ненавидят, и которое постоянно поучают как жить. Даже хуже, поскольку чувтвуют вседозволенность и безнаказанность.
> Кстати, ты ж вроде (или ошибаюсь?) имеешь отношение к правоохранительным органам? Если не ошибаюсь, и не служебная тайна, и не лень написать, можешь из практики рассказать, встречались ли такие ситуации, когда родители (мужья) реально ни во что не вмешивались (не потому, что не было возможности, а именно сознательно не использовали такие возможности), и вверяли своих близких исключительно УК, букве закона и судебной системе?
Ну я когда то работал. С парнями - у нас до сих пор правило, если попал за дело - например нажрался и за руль или ещё что подобное - вписываться никто не будет. Я даже никого из камрадов просить не буду за заведомо виновного. Случаи были в том числе и с родственниками.
> Представь аварию с трагическими последствиями по ее вине. Понятно, что многие скажут "не мы такие - жизнь такая".
Да не в "жизни такой"! дело. Просто это как раз та ситуация, которая диаметрально противоположно расценивается с противоположных сторон баррикад. Т.е., человек непричастный, примеряя ее на свою семью, с одинаковым жаром может защищать и ту, и другую сторону ("эта сволочь человека убила, а вы ему условный срок" vs "умершего уже не вернешь, зачем человеку жизнь ломать")
> Т.е., человек непричастный, примеряя ее на свою семью, с одинаковым жаром может защищать и ту, и другую сторону ("эта сволочь человека убила, а вы ему условный срок" vs "умершего уже не вернешь, зачем человеку жизнь ломать")
Очевидно, тебе хочется узнать мое мнение, как бы поступил в подобной ситуации. Прежде всего постарался бы ее не допустить. А раз дожил до 50 лет и не случилось - значит, стараюсь. Если, все же произошла бы со мной лично. Пошел бы с повинной (серьезно). С членами семьи? Пока не случалось. Если случится? Руковдствуюсь принципом "виновен - получи!".
> ("эта сволочь человека убила, а вы ему условный срок" vs "умершего уже не вернешь, зачем человеку жизнь ломать")
1. Таких историй широко обсуждается в СМИ как минимум в месяц раз. Сколько их не обсуждается... В итоге у нас на дорогах погибших в год на 2 Афганские войны. И всеобщее недовольство как "мигалками" так и беспределом на дорогах. Особенно властных людей.
2. Подход на грани людоедства. Эгоизм чистой воды (не столько близких жалеют, сколько себя). Жизнь уже поломана.
Где-то тут мелькала ее дата рождения, так ей, получается, сорок лет. И потом я все-таки не думаю, что у нас в ГАИ сплошь такие отморозки, готовые избить женщину. Может, по щекам ей нахлестали, чтоб истеричку в чувство привести, а журналисты "анекдотов насочиняли" и назвали это "зверским избиением"?
"Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом" и думает, что сам бы в такой ситуации поступил бы иначе, спокойнее, рассудительнее, обьективнее.
В реале, когда такое случается с родными (женой, детьми и т.д.)у человека все это отлетает в сторону и он делает все, чтобы защитить близких. В такой ситуации, как башню сносит и человек уже не сображает, и не совсем адекватен. И если такое с тобой еще не случалось, значит ты не можешь точно сказать как бы поступил.
Представь, что твой ребенок переходит дорогу в неположенном месте, его за это скручивают, избивают и глумятся. Мне кажется, что тут преступление, мягко говоря, не соответствует наказанию, как и в случае с женой актера пересекающую две сплошные линии.
Одно дело когда сын Таравердиева украл и совершил серьезное преступление, другое дело, когда женщина пересекала две сплошные, можно подумать, мы все никогда не нарушали правила дорожного движения. Бросьте, тут не Германия. Наказывать, несомненно, нарушителя надо, но наказание должно соответствовать преступлению
Новости
VIP
