500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии. Причем многие из его жертв были не его собственными крепостными, утехи с которыми до освобождения крестьян считались едва ли не естественным правом владельца крепостных душ. Против Страшинского возбуждали четыре судебных дела, однако расследование тянулось беспрецедентно долго даже для крайне неспешного российского правосудия. От первых обвинений до приговора прошло без малого 25 лет. А мера наказания, избранная императором Александром II Освободителем, привела в изумление значительную часть русского общества.
В 1845 году настоятель храма в селе Мшанце Киевской губернии Ящинский рассказал руководителю местной полиции, земскому исправнику, что его паства недовольна и ропщет. Причем имеет для этого все основания, поскольку отец владелицы имения Михалины Страшинской — Виктор — постоянно требует присылать в свою усадьбу, село Тхоровку, крестьянских девок и жен для плотских утех, а если присылка почему-либо задерживается, то приезжает в Мшанц сам и насилует баб, девок, даже малолеток.
Россия, которую мы потеряли.
Система умела прощать.
Россия, в которую мы возвращаемся.
Цапок нам в помощь.
Норма. Причем "засветились" не только дворяне - подавали примеры цари. Правда, для царя с крепостной - нонсеснс, а так.
Вот список внебрачных детей царей:
>После отъезда Анны Федоровны в 1801 году Константин Павлович пустился во все тяжкие, «не брезгуя даже откровенной сексуальной уголовщиной». Если он и раньше жену не праздновал, то теперь, после смерти строгого отца и воцарения брата, он почувствовал полную свободу. Как вспоминали его недоброжелатели, «развратнейший и вечно пьяный Константин набрал себе в адъютанты развратнейших, бессовестнейших и бесчестнейших людей», которые занимались кутежами, развратом и оргиями. Одна такая оргия имела печальные последствия. В то время в Петербурге проживал некий французский коммерсант Арауж, занимавшийся крупными сделками. Он привез с собой в Россию очаровательную жену, мать двоих детей. Вскоре слухи о красоте госпожи Арауж дошли до Константина, и он кинулся завоевывать сердце очередной красотки. Однако у него ничего не получилось. Молодая француженка никак не реагировала на его упорные ухаживания – на подарки и букеты цветов, которые ей преподносили адъютанты от имени цесаревича. Неприступность женщины раздражала Константина, ведь он привык, что перед ним легко открывались двери спален светских дам, а тут ему смеет сопротивляться жена какого-то приезжего торгаша! И тогда он с присущим военному человеку азартом решил взять неприступную крепость штурмом. Потом, правда, говорили, что он сделал это по наущению своих «развратнейших» адъютантов.
Константин Павлович не знал, что несговорчивость госпожи Арауж объясняется вовсе не верностью супружескому долгу, а тем, что ее сердце было отдано другому мужчине. И вовсе не мужу. Чтобы встречаться с ним, она прибегала к такой хитрости. По утрам она уезжала из дому в собственной карете, направляясь с визитом к баронессе Моренгейм, жившей на Невском проспекте. Там она переодевалась, отпускала карету, садилась на простого извозчика и уезжала на тайное свидание. Для всех мадам Арауж находилась в гостях у баронессы, занимаясь рукоделием, чаепитием и светскими разговорами. А на самом деле она лишь к концу дня возвращалась на Невский, а оттуда домой на вызванной через посыльного карете. Когда Константин вознамерился заполучить себе в любовницы француженку-недотрогу, он поручил своим людям следить за ней. Каково же было его изумление, когда ему доложили, что дамочка-то, оказывается, имеет любовника. Гневу Константина не было предела! Как?! Отказать самому цесаревичу и путаться неизвестно с кем! И он возжаждал мести.
Дело было так. В один из мартовских дней 1802 года лакей одного из адъютантов Константина Павловича подменил собой извозчика, который обычно возил мадам Арауж на любовные свидания. Вскоре из дома баронессы показалась и она сама. Назвала адрес и села в наемный экипаж. Вскоре француженка увидела, что ее везут не туда. В возмущении она стала кричать кучеру, чтобы он остановился, но тот только подстегивал лошадей. Любвеобильную дамочку привезли в Мраморный дворец к великому князю. Слуги внесли сопротивлявшуюся мадам в покои цесаревича, который уже находился в изрядном подпитии, был возбужден и нетерпелив. Что произошло в дальнейшем – тайна, покрытая мраком. По версии недоброжелателей Константина, он ее изнасиловал. Заметим, что великий князь к тому же имел плохо залеченный сифилис.
Обеляя своего повелителя, адъютанты говорили, что Константин Павлович не воспользовался мадам, так как та от ужаса была в обмороке и стала ему неинтересна. Он якобы вышел из спальни. Но на несчастную женщину тут же набросились адъютанты, потом лакеи – и понеслось… Ее насиловали по меньшей мере человек двадцать. По истечении времени насильники, заметив, что их жертва чуть жива, наспех одели ее и отвезли обратно на Невский проспект. На следующий день мадам Арауж умерла.
Весь Петербург был потрясен случившимся. Возмущенные родственники пожаловались императору на действия его брата. Александр был тоже потрясен – ведь Константин был его наследником, и поэтому дискредитировал не только честь Романовых, но и всю императорскую власть! Император-насильник – такого в России еще не бывало! Несмотря на то что похороны несчастной рекомендовали провести скрытно, дело получило широкую огласку. Надо было успокоить общественность, и Александр I приказал провести самое строгое расследование, «невзирая на чины и звания». Виновников насилия посадили в крепость, а Константина Павловича – под домашний арест. Однако на защиту сына кинулась его мать – вдовствующая императрица Мария Федоровна. Она ублажила мужа и родителей потерпевшей деньгами (20 тысяч рублей) и всячески стремилась замять это дело. Во главе следственной комиссии был поставлен свой человек, и она дала заключение, что госпожа Арауж умерла от эпилептического припадка, во время которого переломала себе руки и ноги. Так Константин Павлович отделался легким испугом. Ему тогда было 22 года – шалопай, «золотая молодежь» – и в пьяном виде он действительно мог послушать своих «бессовестнейших» адъютантов. Эта грязная история существует в нескольких вариациях, отличающихся лишь незначительными деталями, но главный вывод один: цесаревич в припадке гнева и в пьяном виде был способен на все. Даже на насилие.
В Волгограде был свидетелем цирка под названием "поиски сбежавшего депутата-члена горсовета-члена "справедливой(!) россии"-баллотировавшегося на пост губернатора(!)-педофила Волкова".
При опросе детей выяснилось, а потом подтвердилось, что подбором детей для него занимались две особи женского пола(а как же... не пристало "большому человеку" теперь самому напрягать себя поисками.). Продолжалось его "деятельность" на протяжении "многих лет".
Сбежал он после того как его уже задержали. Самое "смешное" во всей этой ситуации, что сбежал он не дав взятку конвойным или следователям(как гудел об этом весь город), а именно потому что "большой человек". Любому другому статусом пониже, хрен бы позволили заехать в офис (уже не помню зачем),и быть не пристегнутым к конвойному,а так скользнул за дверь, запер её и в окно, где уже ждала машина(брат шепнул, когда в милиции допрашивали). Конвойные и и милиционерские следователи просто не вели
себя с ним как с обычным подозреваемым.(Расследование инициировали чекисты)
Надо обязательно добавить, что он не входил в "самые сливки бизнеса". Если бы был рангом повыше хрен её знает был бы вообще привлечен .
Как его "искали" это вообще отдельная пестня. После попытки отжать у него бизЬнес, руководителем следственного комитета(!) музраевым, его дела сильно пошатнулись. И вместо того чтобы искать урода, прокуратура тщательно тормозила поиски, а тем временем они и разные бандиты подпольно искали чтобы: прокурорские-доотжать бизнес, бандиты-чтобы за долю малую (или не малую) вывезти из города.
Да и надо обязательно добавить, что незадолго до ареста прокуроские уже приходили к нему и говорили, что на тебя педофильское дело заведено и если не отдашь бЫзнес, то мы тебя ексель-моксель. Удивительно правда? как только первоначальные следственные действия чекистами были завершены, все психологи в один голос сказали, что дети "такого" выдумать (мля) не могли и пришло время передавать дело в прокуратутру и их известили что вот "такие пироги". Чего он сразу не сбежал? Так ведь "хозяин жизни". Если бы политико-бизнесовый расклад был другой, был бы шанс вывернутся и не самому главному передовику капиталистического производства. Просчитался малость парнишка в "геополитике" только и всего.
Милиция как всегда проявила себя с "лучшей" стороны. Как только становилось известно, что этот дятел будет вот на такой зеленой машине вот с такими номерами, как тут же дятел меняет машину. И сбежал ведь из города!!!
И только через много месяцев его взяли в поезде между Волгоградом и Ростовом, чекисты.(это я уже в сми прочел)
У приятелей была ещё одна история, посиделки в выходные с друзьями, прибегают мелкие пацаны со двора: там вашего(малолетнего пацана) "какой-то дядька куда-то потащил". Все есессно подрываются, прибегают в подвал(хорошо, что вовремя), толпой пинают урода, сдают в милицию, пишут заявление. Через некоторое время, глава семейства случайно видит урода на просторах города, тот сделал обмороженную рожу, глава семейства от такого встал в ступор и даже ничего не сделал, так офигел. Так и не посадили.
> это ж сколько будет у тебя наследников?!! И кто их будет кормить? И по сколько им всем достанется после твоей смерти? И что делать с детьми, рождёнными женой неизвестно от кого?
Речь-то не про всех, а про эффективных! Я смотрю, ты парень толковый, должен понимать! Т.е. денег достаточно на всех должно быть. Как там в исламе? Можно нескольких жён, но каждую должен обеспечить! И детей от нее тож.
> не осветил тему противоестественной и противоприродной ЛЮБВИ между мужем и женой без измен. Мерзость конечно, но - случается же! Как объяснить такие факты, противоречащие естественному отбору?!!
Любовь придумали русские, чтобы не платить женщинам за секс (с) Ну а чо, как объяснить? Денег или сил хватило только на одну. Бывает, что и на одну не хватает, а бывает, что и на нескольких! Ситуации-то разные бывают! А существующий семейный кодекс делает вид, что ситуация всегда одна - только одна жена.
> В мире действует мощная инфраструктура поддержки и обеспечения беспорядочных половых связей: проституция, контрацептивы, мотели, сауны и всё прочее.
Да! Да! Это все в западных странах. А в исламских мужская естественность поставлено на службу демографии! Ведь лучше, если мужик свою силу потратит с третьей женой, чем с очередной проституткой! Западное общество - гнилое, фальшивое. С одной стороны, типа у нас тут по одной жене, с другой - вот проститутки есть. Тьфу. Ханжество.
> Для Михалкова крайне удивительно - ну ебли их веками по-всякому, ну хер бы они кому пожаловаться могли, ну рождались в говне, жили раком не разгибаясь и сдыхали в вони.
> Кстати, к знатокам истории конца 19-начала 20 века: имел -ли такой прижитый от крепостной "выблядок" хоть какие-то права, или наравне с прочими крепостными?
> То есть без убийство, просто драл всех подряд - норма.
Дмитрий Юрьевич, читая подобные исторические заметки возникает мысль, что самым нравственным обществом было советское.
Так называемые нравственные ценности вроде как декларированы во всех культурах, но такое впечатление, что следовать им смогли заставить людей только в СССР.
И интересно - с духовностью православной тоже все было в порядке - священники вокруг и вера православная. Не то, что большевисткая бездуховность с политруками. Нашлась потерянная Россия, нашлась.
> "Как глупо иметь один закон для всех - и для богатых, и для бедных. Зачем же тогда работать, исходить потом, чтобы становиться богатым и могущественным?"
В "Тай-пэне", "Благородном доме" в разных вариациях неоднократно встречается.
> Но, увы, далеко не все, кто ностальгически вздыхает о «России, которую мы потеряли», задумывается всерьёз, какое место занимали его предки в той потерянной России…
> Давненько уж тому, во времена угара перестройки, мне пришлось на Урале крепко поспорить с местным активистом какой-то там демократической шараги, полковником Советской Армии в отставке, башкиром по национальности. Когда логические аргументы были исчерпаны, экс-полковник в бессильной ярости завопил: «Да при царе я бы вас на дуэль вызвал!»
>Естественно, я тут же поинтересовался его родословной. Моментально выяснилось, что по отцовской и по материнской линии этот демократ (антисоветчик, конечно!) происходит из самых что ни на есть голодранцев, неграмотных и сирых, пасших стада местного бая или как он там называется…
>Я прояснил свои, казённо говоря, корни. По материнской линии прадед был дворянином (правда безземельным, хоть и древностью рода гордым, в Литве таких предостаточно) и, более того, немаленьким чиновником путей сообщения, начальником вагонного депо, штатским полковником. По отцовской линии заставший революцию прадед — купчина и делец, классический сибирский ухарь: не миллионщик, конечно, но хваткий, тут вам и табуны, и торговые караваны в Китай, и подпольная скупка золотишка, и кое-какие шалости на таёжных дорогах, о которых в приличном обществе не поминают.
>И я никак не мог втолковать эмоциональному полковнику, что это Советской власти он обязан и погонами, и всем прочим. Что «при царе» мы с ним обитали бы в разных измерениях — какая там дуэль. Какая может быть дуэль между неграмотным башкирским пастушонком и человеком с подобными ветвями родословия?!
Камрады, позвольте поинтересоваться, что это за мифические "французские булки" которые являются неизменными спутниками подобных новостей?
Я что-то явно упустил.
Не, у меня дочь растет, если что - тока по закону гор. И не надо мне рассказывать про закон и т.д.
Закон, к сожалению, в ближайшее время в России будет таким, как описано в заметке.
Кстати, по Радищеву, крепостные иногда в таких случаях линчевали хозяина. Только всех их потом в расход пускали.
> Как там в исламе? Можно нескольких жён, но каждую должен обеспечить! И детей от нее тож.
Согласен, исключительно толково.
> не осветил тему противоестественной и противоприродной ЛЮБВИ между мужем и женой без измен. Мерзость конечно, но - случается же! Как объяснить такие факты, противоречащие естественному отбору?!!
>
> Любовь придумали русские, чтобы не платить женщинам за секс (с)Ну а чо, как объяснить? Денег или сил хватило только на одну.
> > > не осветил тему противоестественной и противоприродной ЛЮБВИ между мужем и женой без измен. Мерзость конечно, но - случается же! Как объяснить такие факты, противоречащие естественному отбору?!!
>
> Любовь придумали русские, чтобы не платить женщинам за секс (с) Ну а чо, как объяснить? Денег или сил хватило только на одну.
Иван, ты не понял, что ли? Речь о любви, а не о силах и деньгах. Тебе такое чувство знакомо или как? Безотносительно к деньгам и силам, один мужчина любит женщину, причём взаимно. Есть такой природный феномен, понимаешь? :)
Так вот. Как вписывается это жуткое явление в стройную картину мира о самцах, самках, силах и деньгах?
> > Так же, когда нынешних мразей начнут вешать, они будут вопить, что не виноватые!
Запад давно понял, что победить русских войной, бедами нельзя. Они постоянно собираются, объединяются и побеждают! А вот если создать теплые условия для саморозложения, то может сработать! Думается, сейчас никто на баррикады не полезет - у народа айфоны, форды, купленные в кредит, и конечно, HDTV.
> Кому: Иван Краткий, #104 >
> > Как там в исламе? Можно нескольких жён, но каждую должен обеспечить! И детей от нее тож.
>
> Согласен, исключительно толково.
И на обеспечение скольких жен вы уже заработали? А, поборники Ислама и толковости?
> Безотносительно к деньгам и силам, один мужчина любит женщину, причём взаимно. Есть такой природный феномен, понимаешь? :)
Да, есть такой феномен! Портит всю картину!!!
> Так вот. Как вписывается это жуткое явление в стройную картину мира о самцах, самках, силах и деньгах?
Вписывается - поверх, это надстройка над жывотным, которое есть внутри каждого человека. Правда, у всех человеческая надстройка разная по толщине, сейчас общество деградирует, откатывается в развитии назад, животное выходит на передний план.
> Камрады, позвольте поинтересоваться, что это за мифические "французские булки" которые являются неизменными спутниками подобных новостей?
Ты камрад небось и про сервизы Фаберже, шустовский коньячок, зернистую икорку, золоченные кареты и ордена с брильянтами не слышал?? Ну там, поставщик двора его императорского величества).
"Французские булки" это ироничный символ России, "которую мы потеряли"). ИМНИП фраза из песни "Как упоительны в России вечера".
> Камрады, позвольте поинтересоваться, что это за мифические "французские булки" которые являются неизменными спутниками подобных новостей?
> Я что-то явно упустил.
Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера
> Безотносительно к деньгам и силам, один мужчина любит женщину, причём взаимно. Есть такой природный феномен, понимаешь? :)
>
> Да, есть такой феномен! Портит всю картину!!!
>
> > Так вот. Как вписывается это жуткое явление в стройную картину мира о самцах, самках, силах и деньгах?
>
> Вписывается - поверх, это надстройка над жывотным, которое есть внутри каждого человека. Правда, у всех человеческая надстройка разная по толщине, сейчас общество деградирует, откатывается в развитии назад, животное выходит на передний план.
[показывает кукиш] А вот вам - деградирует!
[демонстративно поправляет пояс верности на талии]
> Развей натиск - расскажи, что на чёрном фоне тебе читать неудобно.
>
> Да и название сайта, какое-то убогое и ещё этот лысый постоянно острит, задрало в корень!!!
> Развей натиск - расскажи, что на чёрном фоне тебе читать неудобно.
Кстати, давно хотел спросить не планируется ли глобальный редизайн? Черный цвет в качестве фона - это было круто в девяностых, а сейчас не появлялось желания выбрать что-нибудь посвежее?
> Кстати, давно хотел спросить не планируется ли глобальный редизайн? Черный цвет в качестве фона - это было круто в девяностых, а сейчас не появлялось желания выбрать что-нибудь посвежее?
деталями построения его "карьеры" не интересовался. лично с ним не пересекался.
как зародилась у него "звездная болезнь" не знаю. это надо лично знать долгое время.
знаю что до последнего он надеялся на михеева, чьим помощником он был(для тех кто не в курсе: михеев - депутат гос. думы). тот приехал, ссориться с прокуратурой и чекистами(чекисты уже один раз сняли его с пробега на пост градоначальника) не захотел, поскольку у самого рыло в пуху(на хорошую перину наберется) и умыл руки.
> Кстати, давно хотел спросить не планируется ли глобальный редизайн? Черный цвет в качестве фона - это было круто в девяностых, а сейчас не появлялось желания выбрать что-нибудь посвежее?
Серый шрифт на тёмном фоне, лучшее решение для чтения с экрана.
Если фон будет белый глаза будут в трубочку сворачиваться и двигаться начнут, как у хамелеона.
Не веришь? Включи ворд и начни читать "Войну и Мир".
вроде как так ещё называли непреднамеренное пускание газов дамами
точно не знаю, говаривала одна знакомая филологиня, прикалывалась или нет
не уточнил.
кому конечно как... но... наша семья как со времен Петра Великого была в дворянстве так и в Революцию нужны были грамотные люди, верные своей стране... Так что сложно судить... если моему прапрапрадеду кто-то как-то делал приятно до Революции, то прапрапрадед - красавчик! "Проблемы индейцев шерифов не ебут!" Собственно, на этом прощаюсь - индейцы из модераторов меня выпиздили.
> Иван, ты не понял, что ли? Речь о любви, а не о силах и деньгах. Тебе такое чувство знакомо или как? Безотносительно к деньгам и силам, один мужчина любит женщину, причём взаимно. Есть такой природный феномен, понимаешь? :)
>
> Так вот. Как вписывается это жуткое явление в стройную картину мира о самцах, самках, силах и деньгах?
Если знаешь английский - посмотри мегавыступление Эдди Мёрфи Raw. Там ответ на твой вопрос. Доходчиво, всё разложено по полочкам, к тому же смешно.
> Так вот. Как вписывается это жуткое явление в стройную картину мира о самцах, самках, силах и деньгах?
Все на самом деле гораздо проще.В отношениях всегда 1 любит, а второй позволяет себя любить(не помню кто сказал, но черт побери, как верно заметил). В эту прописную истину добавить нечего, и если кто этого не понимает, то остается просто пожелать подождать. Тут главное, когда твой мирок начнет рушится - не рвать с реальностью. И, если есть время - смотреть каналы про животных, в частности про обезьяньи стаи.Многое станет понятнее.
> кому конечно как... но... наша семья как со времен Петра Великого была в дворянстве так и в Революцию нужны были грамотные люди, верные своей стране... Так что сложно судить... если моему прапрапрадеду кто-то как-то делал приятно до Революции, то прапрапрадед - красавчик!
> Я заработал на обеспечение 0 жен и жениться не собираюсь, спасибо что спросил[а]. Ну и эта, можно на ты, я еще не очень стар.
1. Правильно - так. С [а] 2. Я спрашивала вас обоих (или обеих? Кстати, камрады, как правильно? Все время путаю). Наверное, корявенько вышло.
3. По поводу возраста я поняла (это не подколка, не издевка, а просто безэмоциональная констатация факта).
4. Это была ирония. И немного где-то сарказм. )))
Если речь о камрадах (мужской род) или пидорах (средний род) - то обоих, если о камрадессах (женский род) - то обеих.
Облобызал обОих камрадов, получил по шее от обЕих камрадесс. При смешении родов, полагаю, тоже обОих.
> В отношениях всегда 1 любит, а второй позволяет себя любить(не помню кто сказал, но черт побери, как верно заметил).
Был такой фильм, "Платон", там в конце хорошо: "Ты ее любишь? Да кто ж ее не любит?" - и возлюбленная актера Павла Воли уходит к олигарху Абдулу. Очень рекомендую, отрезвляющий фильм. И как-то ее не особо мучают какие-то там чувства.
> Кстати, давно хотел спросить не планируется ли глобальный редизайн? Черный цвет в качестве фона - это было круто в девяностых, а сейчас не появлялось желания выбрать что-нибудь посвежее?
наверно лучшая шутка последнего десятилетия :)))))))
сам или не сам не знаю. евоный последний шеф, может как бы шеф, взял кредит в сбербанке, заведомо невозвратный, с кем то там договорился-поделился в самом сбербанке.
по ящику видел как представители какого-то коммерческого банка жалились что у них взял и не отдает. неприкосновенность депутата.
понастроил "диамантов", вот он сам или не сам?
если ты хочешь сказать чья-то волосатая лапа его толкала? отвечаю - НЕ ЗНАЮ.
да и теперь собсно не важно, бизнес его уже попилили.
Новости
VIP
