В ресторане «Lotte Plaza Zafferano» в районе Нового Арбата, на Новинском бульваре, дом 8, проходила свадьба телеведущей Яны Чуриковой и ее супруга Дениса Никифорова.
При выходе гостей из ресторана фотокорреспондентка Евгения Гусева сделала несколько снимков Валерия Меладзе и сопровождавшей его солистки группы «ВИА Гра» Альбины Джанабаевой. В ответ на это певец начал нецензурно выражаться, угрожая журналистке. Евгения стала убегать от разъяренного артиста.
Меладзе гнался за журналисткой по Новинскому бульвару. Настигнув девушку в районе проезжей части, он сильно толкнул ее в спину, в результате чего Женя упала. Певец начал душить журналистку, требуя отдать фотоаппарат.
«Он начинает меня душить, начинает пытаться выхватить у меня фотоаппарат. И с криками: «Отдай фотоаппарат, я его сейчас разобью!», — с какими-то угрозами в мой адрес, с матом все вот это происходит очень бурно. Я начинаю очень сильно кричать, буквально на всю улицу. Все это продолжается некоторое время. В итоге я кричу ему, что отдам флешку», — поделилась корреспондентка Евгения Гусева.
Спасителем девушки стал мимо проходящий мужчина. Он увидев, как Меладзе избивает девушку, подошел к артисту и сказал: «Прекратите! Что вы делаете? Зачем вы ее избиваете?». Пока Меладзе отвлекся, журналистке удалось убежать и скрыться в автомобиле своих коллег.
«Я не знаю, как бы это все продолжалось дальше, если бы не чудесный спаситель… В этот момент Меладзе опешил. Он еще был в состоянии алкогольного опьянения очень сильного. В этот момент мне удалось от него как-то улизнуть, я побежала в сторону машин, которые припаркованы около Новинского бульвара. Там стояли наши коллеги. Я забежала к ним в машину», — рассказывает Евгения Гусева.
Это далеко не первый случай, когда известная личность поднимает руку на слабый женский пол. Так месяц назад актер Алексей Панин избил женщину, не узнавшую его в кафе около Нижнего Новгорода.
Какой чудесный стиль!
Какой высокий профессионализм!
Линки тут в постах не юзерфрендли, посему гуглите по запросу - «Верните блондинку! ЧО вы мне поставили какую-то жёсткую брутальную тёлку готичной наружности?!»
> Камрады, давно интересуюсь, вот если ты просто идешь по улице, и кто-то тебя начинает снимать (именно тебя, не какой-нибудь объект с тобой) без твоего разрешения, то это есть нарушение? Есть за это статья, например?
На сегодня в ГК РФ всё чётко прописано - снимать можно, обнародовать нельзя. Конечно не без исключений:
>Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
>Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Всё-таки велика сила Искусства и его деятелей! Журналистка, наверное, хотела написать про Творца что-нибудь некультурное, но Творец могучей рукой не дал сбиться с пути истинного и осуществил цензуру. Интересно, поедет теперь в дурку как Киркоров или будет лечиться дома?
На видео заметил, как журналистка упала самостоятельно, Меладзе ринулся поднимать журналиста, журналист в ответ стал истерить - может заметила, что их снимают!!!
То есть ты считаеш поведение гражданина Меладзе крайне неадекватным, даже с учетом приема алкоголя на свадьбе? На провокацию со стороны журналистки не похоже?
Камрад, видео начинается лишь с момента падения девушки. Чем это падение вызвано из видео не понятно. Я вижу два варианта: либо Меладзе толкнул журналистку в спину(как написано в заметке) либо девушка упала самостоятельно. Из более позднего участка видео непонятно пытался он отнять плёнку или пытался помочь подняться, я свою точку зрения основываю на фразе мужчины, который подошёл помочь, на показаниях журналистки, а также на факте того, что Меладзе погнался за журналисткой (ну не для того же именитые певцы бегают за журналистками, чтобы помочь им подняться).
> То есть ты считаеш поведение гражданина Меладзе крайне неадекватным,
Да, я считаю поведение гражданина Меладзе неадекватным
>даже с учетом приема алкоголя на свадьбе?
Приём алкоголя ни у кого адекватность не повышает. В том числе и у гражданина Меладзе.
>На провокацию со стороны журналистки не похоже?
Гражданин Меладзе погнался за журналисткой после того, как она сфотографировала его. Следовательно именно тогда у него появилось желание отобрать у девушки фотоаппарат и/или флэшку. О какой тогда провокации идёт речь?
>То есть ты считаеш поведение гражданина Меладзе крайне неадекватным, даже с учетом приема алкоголя на свадьбе? На провокацию со стороны журналистки не похоже?
вначале может была провокация - может нет. а вот в том видео что есть - вообще не понятно что и как.
а в видео видно, что:
1)баба рванула через дорогу - за ней мужик. и не понятно зачем?
2)когда догнал - то ли пытался помочь встать, то ли таскал за волосы.
3)она отдала ему что-то. что именно - не видно. то ли флешку, то ли помаду.
4)что он с этим сделал то же не видно.
> На видео никто никого не душит. Со стороны видно как-будто пьяную истеричную бабу, которая сама упала, пытаются вразумить.
Тоже не заметил. Судя по расстоянию, вряд ли её кто-то толкал, скорее пыталась перелезть через ограждение и не удержалась (либо на камеру работала), а как могут написать журналисты все в курсе. Фанатом Меладзе не являюсь, но выглядит это избиение весьма сомнительно.
> Камрад, видео начинается лишь с момента падения девушки. Чем это падение вызвано из видео не понятно. Я вижу два варианта: либо [Меладзе толкнул журналистку в спину](как написано в заметке) либо девушка упала самостоятельно.
Она упала и начала орать еще когда он был в двух метрах от нее. Это видно в ролике. Почему она начала убегать и что было до этого мы из ролика не видим.
>Я вижу два варианта: либо [Меладзе толкнул журналистку в спину](как написано в заметке)
На какой секунде ролика видно, как Меладзе толкает ее в спину? Или написанное в заметке соответствует показаному в ролике?
В случае, если имел место толчок в спину, девушка потеряла равновесие и на скорости споткнулась о бордюр. При этом, разумеется, она не обязана падать к ногам певца, как сражённая пулей (скорость бега, да ещё импульс, который телу журналистки придал своей талантливой рукой Меладзе).
> Про Меладзе пишут, кстати, что он давно живет с Джанабаевой, а не с законной супругой. Но развод не оформлен.
>
> Статьи в жёлтой прессе доказательством в суде, понятно, не являются. А вот фотографию выходящей из ресторана влюбленной пары вполне можно предъявить.
У Джанабаевой вообще-то сын лет семи, и Меладзе признал своё отцовство.
Шутки шутками, а у нас недавно в криминальной хронике рассказывали про одно ДТП. Суть: пятеро пьяных мужиков сели в Жигули и поехали в соседнюю деревню за очередной дозой. По дороге разбились.
Стогний вещает: Русский убил четырех украинцев.
> А там коль уж пришел "пациент" - то заключение ему нужно написать по-любому (есть/нет физический вред, легкий/средний/тяжелый и т.д. по факту того, что врач видит при вскрытии)
Не, до Фили Меладзе недотягивает: ни тебе с ноги пробить, ни обхамить как следует. Даже глаза так вытаращить не может!
Очень вяло, не смотря на все попытки журналистки!
> Не, до Фили Меладзе недотягивает: ни тебе с ноги пробить, ни обхамить как следует. Даже глаза так вытаращить не может!
> Очень вяло, не смотря на все попытки журналистки!
>Частной жизнью люди занимаются в местах, недоступных для непричастных к этой жизни, а не на улице.
Камрад! Сбор и использование! Она же не себе на память это фото сделала!
Пример из жизни:
Вот Главный на спецпоказах позирует - это работа, а полезу я к нему, выходящему из кафе - не думаю, что обрадуется...
Лично я нервничаю ногами, если кто-то на улице пытается меня сфотографировать, ибо это - сбор инфы.
> Это ты в американских фильмах видел, да?
>
> К чему вопрос, камрад?
Представь себе заседание суда. Российского. Сторона обвинения предъявлет суду фотографию, на которой Меладзе выходит из кафе с Джанабаевой. Допустим (допустим) они даже обнимаются-целуются. И, собственно, что с того?
Где здесь криминал? Люди искусства, для них это норма.
С такими фактами можно разве что в американский суд пойти, киношный. В реальности нужны будут немного другие кадры.
Потому и поинтересовался, не про этот ли суд идёт речь.
> Издание, где работает журналистка, хочет наказать певца.
Издание явно теряет покупателей и подписчиков. Не хватает бедным пЕара, приходится жертвовать бедными журналистками. Жуть, до чего же вредная профессия!!! [с изумлением]Как двусмысленно получилось.
> Будет о чём попиздеть Малахову и ко. Возможно снимут сериал о маньяке-певце!
Сейчас подумал, что это вполне возможно вирусная реклама нового клипа или песни Меладзе:
Я тебя чик, ты меня жмяк,
Я заорала как Ксюша Собчак.
Лето пришло, скоро будет зима,
А мне твоя фотка очень-очень нужна!
аааааааа ла-ла-ла,
Как воздух нужна,
Е-ге-гей!
>По словам музыканта, журналистка кричала сильно и истерично, тогда как он растерялся и не знал,
>как реагировать.
Вот это как раз на видео заметно очень хорошо, видна крайняя растерянность от неожиданно неадекватного поведения дамочки. Да и вообще, жизненный опыт рисует совсем другой видеоряд поведения пьяных, и неуправляемых мужиков фактуры Меладзе - одной зелёнкой дело точно не ограничилось бы.
> Сторона обвинения предъявлет суду фотографию, на которой Меладзе выходит из кафе с Джанабаевой. Допустим (допустим) они даже обнимаются-целуются. И, собственно, что с того?
> Где здесь криминал? Люди искусства, для них это норма.
Камрад, речь немного не про то.
Супружеская измена - один из наиболее распространенных поводов к разводу. Допустим, возможна ситуация, что муж не хочет официально разводиться (какое-то время, по крайней мере), чтоб не заниматься разделом имущества и т.д. А факт супружеской измены - это уже веский повод для жены требовать официального развода.
При этом (теоретически) изменивший супруг попадает в неблагоприятное положение в случае возникновения спора о месте жительства детей. Так как в данных спорах учитывается моральный облик каждого из родителей.
Понятно, что сама по себе фотография вряд ли будет неоспоримым доказательством измены. Но как одно из - почему нет.
> мне вот интересно: если бы проходивший мимо спаситель без затей уебал бы пьяному, душившему женщину мудню, с ноги по роже - куда бы сместился акцент новостей?
А меня вот другое интересует - кто снимал сиё замечательное видео? Не уж-то тоже хрупкий девушка, запуганый джыгытом Миладзе? Почему оператор снимал издалека, вместо того чтобы подойти и пробить в процессе съемки? Это ж какой бы интересный материал получился!
Да и вообще - где тут "упала", где "избивал, пока не спасли"? В крови у журналистов так кристально правду излагать?
> Да, оно самое. Только и 330 здесь тоже не будет.
Отсюда вывод: если попал в объектив фото- или телекамеры, дозволительно гоняться за оператором с целью гопнуть(зачеркнуто) отобрать флешку для последующего удаления содержимого!!!
Однако выше в посте # 313 пишут, что:
>Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
>Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
>1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
>2) [изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования];
>3) гражданин позировал за плату.
Если журналистки фотографировала в публичном месте, то ее действия носили законный характер. Почему в таком случае самоуправство не подойдет?
> А там можно фотографировать столько, сколько влезет.
можно. а также можно подойти и попросить удалить фото со своим фейсом. дело как всегда мутное - журналюги те еще не то напишут. на видео них криминального нет - стоит Меладзе возле упавшей женщины и чо то ей втирает, она при этом визжит. тройка разберется кого пустить в расход.
Мощно задвинул! То есть фотка "Меладзе обнявший Джанабаеву в кафе" - факт доказанной измены? Мне тут сцена вспомнилась из "Кто подставил кролика Роджера", там вообще изменой была игра в ладушки (в прямом смысле). Кстате, а Меладзе с Джанабаевой уж не за игрой в это низменное паскудство застукали?!
> Однако выше в посте # 313 пишут, что:
>
> >Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Ну ты эта, не путай уголовный кодекс с гражданским. Это разное. Самоуправства здесь не будет - нет существенного вреда, хотя бы поэтому. Вообще это сложный и вредный состав, и не часто встречающийся, иногда сложно разграничить самоуправство со смежными составами.
Пример самоуправства: ты мне должен 300 рублей (при условии что долг реальный, а не надуманный), но не отдаешь, я тебя встречаю, забираю кошелек, в котором лежит 1000 рублей, беру из кошелька 300 рублей, а остальное отдаю тебе. Самоуправство (если при этом ударил тебя, то 116+330). А вот возьми я не 300 рублей, а всю тысячу, то все - грабеж.
Статья из ГК наглядно показывает, что действия журналистки были предположительно законными (если исходить из того, что она снимала певца в публичном месте). Таким образом, певец не мог предполагать, что его действия носят законный характер. Получается либо грабеж, либо хулиганка.
> Заключение из травмпукта, почему-то пишет об ушибах (даже не ссадинах) пястно-фаланговых суставов и ушибы и ссадины коленных суставов.
> Сильно видно, что врача просили написать хоть что-то.
А между прочим в Шанхае и Пекине далеко не на все дискотЭки не пускают казахстанских студентов. Неважно - русский, казах или узбек - если паспорт Кз - в некоторые не пущают. Сейчас полегше, а в прошлом году товарища сын чуть не плакал от обиды и ударил охранника ночного клуба в Пекине за такую дискриминацию. Ударил его и постороннего китайца, которого принял за второго охранника. Сейчас учится в Англии. Говорит хоть дорого, но в ночные клубы пущают.
Новости
VIP
