> Смотреть сохраняя дзен решительно невозможно.
> Говорят вроде про всякое интересное, но терпеть нет сил.
> Выключил.
Камрад, стоит смотреть хотя бы для того что б, когда тебе ебланы типа Сванидзы будут нести такую пургу ты будешь знать что ответить.
Ну и не забывай что детям своим ты тоже должен будешь раскрыть глаза на враньё
> Сванидзе начинает сообщать, что сейчас живут бедно и плохо, потому что у нас не капитализм, капитализм-то хороший сам по себе, а у нас во всем виноваты чиновники. Вероятно завезенные с Марса.
Не, все гораздо хуже - они все из СССР! Сто пудов, это их Сталин в секретной лаборатории клонировал! Дескать, хотите хорошего капитализма? А вот хуй вам!!! Получите "номенклатурных генералов"!
Насколько я знаю, ВГТРК уже лет 20 участвует в проекте Евроньюс и наши ведущие там работают. Там работают ведущие из многих европейских стран. При всей своей "европейскости", Евроньюс - все-таки умеренный канал, и на содержание новостей также косвенно влияет ВГТРК. В России есть Евроньюс отдельный канал (не везде), а еще по утрам, каждется, по "Культуре" идут новости Евроньюс. Ну это примерно как вопрос, нафиг России членство в ОБСЕ - да, нас там оплевывают, да, сложно, но Рогозин даже с хамами и пидарасами умеет разговаривать.
А чиновники так борзеют, потому что государство как целое самоликвидировалось. А чиновники остались, без контроля. И законы остались, по которым чиновники что-то решают. В СССР тоже были чиновники, тоже пытались воровать и взятки брать, но их сажали, снимали. А сейчас? Ну максимум из друзей в твиттере уберут. Или штраф оборотный.
Эксперт Сванизде: "Все, что я имею материального, я получил в Советское время". Вот ведь незадача, не дала проклятая система прадедушкин православный кафтан доносить!
У Сванидзы во всем виноваты чиновники, берут, суки, взятки. Почему никто не спросит, у кого они берут взятки? А то они, млять, не повязаны с олигархией руками и ногами, с честными бизнесменами, платящими налоги?
Чего творится-то! На всю страну чуть ли не в прайм-тайм заявляют, что для того, чтобы верхушка не загнивала, к ней должны периодически наведываться ч0рные воронки. Под соус (из передачи в передачу) про коррупционеров в погонах. Чего-то ожидается?
А еще у Сванидзе интересный свидетель был. В.В. Шлыков. В отличие от прочих - вменяемый. Жаль потерял ссылку на его книжку про структурную милитаризацию экономики СССР и методику подсчета мощностей американской промышленности.
На вопрос Г.Садуллаева: "Так не придётся ли нам, дорогие сограждане, через пару лет, в такой же студии, думать и разговаривать о том, что если Российская Федерация была такой хорошей, где она сейчас?" - тирада Карлыча просто убила меня наповал! Он даже не понял, о чем речь идёт на самом деле!!!
Ну и постоянное протаскивание мысли о том, что капитализм - это отлично! Вот только люди, строящие его, подкачали, гады!!!
А может быть Сванидзе все это несерьезно говорит? Может, на самом деле, он адекватный человек? Может просто для того, чтобы передача была интересной ему приходится нести клинический бред?
Пидарюга Сванидзе продолжает давить на жалость, даже пытается "прощупать" Кургиняна убийством деда. Странно что не выставил его бездушной сволочью. Теряет хватку.
У седобородого свидетеля Сванидзы больно рожа красная - либо 300 граммов накатил, либо срать хочет, в общем причина того что он несет полную херню может быть именно в этом.
У этого Свинидзе всё время кто-то виноват. Сам он ни к чему не причастен: не он обслуживал Ельцина с Чубайсом и Гайдаром, не он создавал передачи для промывки мозгов граждан и т.д. Это даже какая-то патология - всю свою историю считать ущербной, не представляю, как можно жить с такой логикой.
> Когда Кургинян стал говорить про Чубайса, Сванидза сразу решил замять тему и спустил все на фарс
Он ляпнул, что Чубабайс не член элиты уже. Ага. Давно ли Рыжий разваливал РАО ЕЭС? Насколько я знаю, он и дальше курирует "реформы" в энергетике, неофициально. А распределять бабло через Роснану - это что, не элита?
простите... серость.., но интересно, можно ли списать хуйню, которую несет Сванидзе но то, что для рейтинга передачи нужны оппоненты или он и впрямь искренне верит в то, что говорит?
И сразу же выпуск новостей: какой ужас происходит в Беларуси! Разоблачительные интервью всякого рода мудаков и толпы голодающих, пухнущих прямо перед объективом.
> А может быть Сванидзе все это несерьезно говорит? Может, на самом деле, он адекватный человек? Может просто для того, чтобы передача была интересной ему приходится нести клинический бред?
Ха! Сними розовые очки. Сванидзе несет клинический бред потому что ему нечем крыть адекватные аргументы Кургиняна, потому что раньше его клиничиский бред прокатывал на ура,а теперь он просто не может остановиться. Либерализм оставил глубокие борозды в его мозгу, погубив множество нервных клеток.
> И сразу же выпуск новостей: какой ужас происходит в Беларуси! Разоблачительные интервью всякого рода мудаков и толпы голодающих, пухнущих прямо перед объективом.
А по РБК утром говорили, что власти БР делают все грамотно. Прямо теряюсь в догадках, кому верить.
> Под конец Сванидза старательно косит под дурачка - тянет время.
>
Он достаточно ловко увел разговор к "разоблачению" номенклатуры - считай советского государства в принципе - и обдал говном всех. И к финальным прениям орал громче всех - чтобы последнее слово было за ним. В общем, пропагандон - но на многих увы действует пока.
Хреново у тебя дома со свободой слова, форточки закрой, а то бомбардировщики налетят.
Бегемот нормально, у меня Фёдор Михалыч, жена филолог, а он родился 11 ноября, а про Сумкина мы не сразу вспомнили:)
> А может быть Сванидзе все это несерьезно говорит? Может, на самом деле, он адекватный человек? Может просто для того, чтобы передача была интересной ему приходится нести клинический бред?
Ну тогда ему ящик оскаров за каждую передачу давать надо.
> простите... серость.., но интересно, можно ли списать хуйню, которую несет Сванидзе но то, что для рейтинга передачи нужны оппоненты или он и впрямь искренне верит в то, что говорит?
Нет. Нельзя. Объясню пролетарски. Это равносильно тому чтобы в жопу дать публично - чисто для рейтинга. Репутация есть репутация и если вы несете херню понарошку, то репутация в любом случае теряется по настоящему - пойдите потом объясните людям, что то что вы в жопу дали потому что так режиссером задуманно было. Такими вещами не играют.
Комментировать поведение и вопли знатного либераста уже даже сил нет.
А вот такие, блядь, эксперты - доктора экономических наук всегда удивляют.
я и сам, так уж вышло, экономист, хотя, конечно, и не доктор.
И мне лично всегда стыдно и совестно за таких вот докторов-экономистов, особенно когда они эксперты.
Это ж он вот за ту ахинею, которую нёс всю передачу, получил доктора?
Или сперва получил, а потом вдруг "прозрел"?
Но в любом случае - ему лечиться тогда нужно.
Или, блин, ему хорошо платят за такое "экспертное" мнение.
Всё время обращаю внимание - что ни доктор-экономист, то вот такой, блядь, "эксперт".
> И сразу же выпуск новостей: какой ужас происходит в Беларуси! Разоблачительные интервью всякого рода мудаков и толпы голодающих, пухнущих прямо перед объективом.
Ага, тоже заметил. Лучше бы про 91 и 98 годы так показывали.
> А еще у Сванидзе интересный свидетель был. В.В. Шлыков. В отличие от прочих - вменяемый.
Он ещё в Суде времени был, в передаче про советский ВПК.
Был, что интересно, на стороне либераста Млечина.
Однако, я так и не понял, почему он был на той стороне.
За исключением пары моментов, постоянно было ощущение, что казачок - засланный. :-)
Раньше я с интересом смотрел "Суд Времени", потому что мне было интересно, что может сказать человек против анти-советских мифов различных негодяев.
Сейчас я понимаю, что разоблачать эти мифы - не самое важное, потому что время поджимает, сейчас нужно уже говорить о другом, что делать и как быть, что собственно Кургинян и пытается в каждой передаче, иногда осаждает юродивых. Уверен, если бы у Кургиняна была цель как у Сванидзе - выставить соперника идиотом и лжецом, обслуживающим чьи-то вражеские интересы результаты голосвания за Сванидзе вообще были бы отрицательными.
хорошее шоу, оба персонажа отрабатывают на 110% взаимно дополняя друг друга. Хороший рейтинг телеканала, смс видимо больше чем на Дом2 народ отправляет. Послушаешь Кургиняна и такая гордость распирает, какое государство было СССР в котором я родился, всем сестрам по серьгам давало. Только вот почему-то мой дед ходил зиму в ватнике, а дед члена КПСС из обкома в болгарской дубленке. Господин Прохоров тоже в 1989 году в КПСС вступил, и Чубайс из КПСС, да столько их всех бывших карьеристов из КПСС, которые сейчас за народ и отчизну душой болеют. Не интересовался биографией господина Пучкова, он то как был членом КПСС или ВЛКСМ?
> Думаю искренне, он одно и тоже уже 20 лет говорит, шаблонно причем.
Не, в ряды пламенных борцов с коррупцией совсем недавно затесался. Аккуратный такой борец, ни разу ни одной фамилии. "Очень боялся обидеть кого-нибудь лично, поэтому решил обидеть всех" (с) Слепаков
Показательно, что т.н. "демократы первой волный" (Гайдар, Чубайс, Ельцин и пр.) -- сплошь святые люди. В 90-е коррупции не было. Потом 10 лет она цвела, чтобы в 2011 Сванидзе мог рвануть покровы.
Сванидзе настолько глуп, нелеп, нелогичен, смешон и отвратителен одновременно, что диву даешься - каким МУДАКОМ надо быть, чтобы отдать за него свой голос или, упаси боже, сесть рядом на скамье в качестве "свидетеля". И ведь садятся - доктора, кандидаты, академики. Уф.
> Он достаточно ловко увел разговор к "разоблачению" номенклатуры - считай советского государства в принципе - и обдал говном всех.
Он, кстати, к номенклатуре отнес и часть интеллигенции - "писателей с миллионными тиражами". Это он опасно сказал!!! Ведь Борис Стругацкий может подумать, что это про него и руки больше не подать!!!
> Камрады, поясните мне, недалекому, что такое "разведчик-нелегал"?
Элита разведки, человек, попадающий в страну нелегально под чужим именем, в отличие от остальных разведчиков, въезжающих в стану официально (например - сотрудини посольств, бизнесмены и пр.).
Это - адский отбор и очень нелегкая жизнь в отрыве от друзей и близких под чужим именем. Каждый такой человек - легенда.
Насколько я знаю, сотрудники посольств, работающие на разведку, практически всегда известны (вроде даже есть традиционные должности что-то типа второго секретара посла). Весь вопрос в данном случае в доказательствах.
> Послушаешь Кургиняна и такая гордость распирает, какое государство было СССР в котором я родился, всем сестрам по серьгам давало. Только вот почему-то мой дед ходил зиму в ватнике, а дед члена КПСС из обкома в болгарской дубленке
> простите... серость.., но интересно, можно ли списать хуйню, которую несет Сванидзе но то, что для рейтинга передачи нужны оппоненты или он и впрямь искренне верит в то, что говорит?
> Насколько я знаю, ВГТРК уже лет 20 участвует в проекте Евроньюс и наши ведущие там работают. Там работают ведущие из многих европейских стран. При всей своей "европейскости", Евроньюс - все-таки умеренный канал, и на содержание новостей также косвенно влияет ВГТРК.
Ну, это ты погорячился, камрад. 20 лет назад этот канал (концепцию вещания и формат) придумал российский продюсер Валерий Хайзников. Даже дизайн наша студия "Два крыла" разработала. Регистрировал его через американского компаньена в Люксембурге, который автора быстренько бортанул, прибрал бизнес себе и вскоре толкнул французам. Те его подняли, развили. Раскрутились к году 93-му. Вот теперь такой аналог "Маяка" ассоциирует новости со всей Европы. ВГТРК туда тоже поставляет кое-что, но эти новости в прайм-таймы идут редко. Ровно 10 лет она официально как вошла в это "кольцо ресурсов".
Зато в ночное время можно увидеть длинные репротажи то о Камчатке, то о разведении рыбы на Волге. НУ и "проблемы России" - как без этого.
Сванидзе и Ко действительно такие долбодятлы или это они только на экране так высвечивают? Просто диву даешься, когда вроде бы взрослый человек несет такую околесицу.
> "У одних элитная медицина, а у других фельдшерский пункт.
Ну неудивительно, что этот придурок не понимает ( а скорее всего прикидывается), для чего строились фельдшерско-акушерские пункты. Как раз таки, наоборот, чтобы в населенных пунктах, которые находятся далеко от больницы сделать медицинскую помощь более доступной. По-моему очевидно, что в каждом поселке "элитную клинику" не откроешь, а вот поди же.
> и у наших бывших соседей по СССР - ну нигде нет такого!"
> Выступал гражданин Нечаев. Когда он на голубом глазу заявил, что все жители России и постсоветских республик стали в материальном плане жить не в пример лучше, чем раньше, над ним ржал даже Сванидзе.
Встречал таких. И что удивительно- даже среди бедных.
> простите... серость.., но интересно, можно ли списать хуйню, которую несет Сванидзе но то, что для рейтинга передачи нужны оппоненты или он и впрямь искренне верит в то, что говорит?
Не думаю, что верит во все. Обслуживает чиновников и элиту как раз он, а не Кургинян. И как в годы СССР, так и теперь говорит то, во что сам не особо и верит. В пропаганду красного модерна и Кургиняна его не возьмут ибо запомоился навсегда, поэтому что еще делать?
Кургинян в основном рубит фактами с цифрами с учетом, конечно, своей формы подачи материала. Иногда вынужденно эмоциональной. В правде его сила.
Сванидзе вынужден атаковать и контратаковать антитезисами - известными байками либералов, многолетними мифами, да и просто ложью. С применением демагогических приемов, хамства и троллинга. Когда ты говоришь какую-то одну ложь/миф/байку, это еще как-то можно протащить. Но когда это идет под напором, что называется мутным потоком, да и в промежутках между графиками и цифрами от Кургиняна, то выглядит это очень и очень убого. Как-будто пьяный пианист все время фальшивит, но продолжает играть. И поэтому Карлыч всегда будет проигрывать.
Сколько уже наблюдаю эти, с позволения сказать "процессы", замечаю очень интересные вещи:
1) и Сванидзе и Кургинян совершают одну и ту же ошибку, а-ля: "а кто во всем виноват...". Это устаревший подход. Искать надо целую последовательность причин, хронологическая цепочка которых привела к коллапсу.
2) Начиная в середины передачи оба так начинают вопить друг на друга, что слушать диалог становится просто невозможно. (неужели нельзя просто Сванидзе пристрелить... или на худой конец кляп в рот воткнуть, пока Кургинян выступает)
Есть мнение, что значительно проще, а главное - грамотнее, было бы свести все эти передачи к 2-х минутному рассказу...
Государства, по большому счету, бывают 2-х типов: "плохие" - тоталитарные, и "хорошие" - демократические. В "плохих-тоталитарных", от граждан, кроме соблюдения основных законов, требуется еще и определенное поведение, соответствующее идеологии данного государства. В качестве награды за соблюдение всего этого, "плохое-тоталитарное" государство проявляет о своих гражданах заботу, давая им такие блага, как: бесплатное мед. обслуживание, бесплатное образование всех уровней, систему распределения рабочих мест (вчерашний студент гарантированно без работы не останется) и т.д. А вот "хорошие-демократические" государства такого примерного поведения от граждан не требуют (достаточно только конституции и УК), но и одаривать граждан дополнительными благами они тоже не обязаны.
Этот рассказ занял бы 1-2 минуты... а вот толку было бы значительно больше.
Сначала смотрел эту передачу на одном дыхании... а теперь - форменный балаган, который пытается устроить "грузин мира" в отсутствии сильных и логичных аргументов. Только Кургиняна жалко - столько сил на спор с этим засранцем тратит.
> Сванидзе настолько глуп, нелеп, нелогичен, смешон и отвратителен одновременно, что диву даешься - каким МУДАКОМ надо быть, чтобы отдать за него свой голос или, упаси боже, сесть рядом на скамье в качестве "свидетеля". И ведь садятся - доктора, кандидаты, академики. Уф.
он просто играет свою роль, он не так глуп, тем более в сравнении с тобой. Вполне разумно предположить что после программы они на пару с Кургиняном попивают хороший чай и обсуждают темы будущих программ на предмет, сколько бабла они смогут срубить с телеканала. :) Это шоу, это не политическая борьба в Думе, только увы, мой дорогой друг, ты об этом не задумываешься.
> хорошее шоу, оба персонажа отрабатывают на 110% взаимно дополняя друг друга. Хороший рейтинг телеканала, смс видимо больше чем на Дом2 народ отправляет. Послушаешь Кургиняна и такая гордость распирает, какое государство было СССР в котором я родился, всем сестрам по серьгам давало. Только вот почему-то мой дед ходил зиму в ватнике, а дед члена КПСС из обкома в болгарской дубленке. Господин Прохоров тоже в 1989 году в КПСС вступил, и Чубайс из КПСС, да столько их всех бывших карьеристов из КПСС, которые сейчас за народ и отчизну душой болеют. Не интересовался биографией господина Пучкова, он то как был членом КПСС или ВЛКСМ?
Вы неверно воспринемаете ситуацию. Есть стороники Кургиняна и никто из них не говорит, что в СССР все было идеально и не к чему было стремиться. Речь о том, что было сильное государство и были реальные перспективы, были реальные достижения, был стержень, была уверенность в завтрашнем дне, было ощущение что ты человек - сейчас этого нет. Перспективы самые унылые. Государство слабое и держится пока еще на заделах советских времен, дальше, постепенно, при такой форме существования наше государство неизбежно начнет терять самостоятельность и в конце концов, та самая колбаса которой сейчас все заваленно на прилавках в горло перстанет лезть, а те красивые и удобные вещи которые сегодня можно носить, совсем не к месту станут. Все серьезно - говорит Кургинян. Все заебись - говорит Сванидзе.
> Нищие голодные колхозники рвались на волю в пампасы, но проклятый Сталин зажал ихние паспорта. Как знал, что все дело в нем. Иначе бы давно как на техасщине жили.
Да они же, как крепостные рабы без паспортов были!!!
Вот, смотрим результаты переписей:
1926 г. - сельское население составило 82%, городское - 18%.
1939 г. - сельское население составило 68%, городское - 32%.
Интересно - как же беспаспортные крепостные крестьяне, в количестве 14% от населения страны, "вдруг" переквалифицировались в горожан с паспортами... наверняка - вопреки Кровавому Тирану.
> Вот, смотрим результаты переписей:
> 1926 г. - сельское население составило 82%, городское - 18%.
> 1939 г. - сельское население составило 68%, городское - 32%.
> Интересно - как же беспаспортные крепостные крестьяне, в количестве 14% от населения страны, "вдруг" переквалифицировались в горожан с паспортами... наверняка - вопреки Кровавому Тирану.
Что характерно Карляч орал про 80 процентов крестьян как некой константе за все существование СССР. Про переток в город отчего-то забыл, ага.
Новости
VIP
