> Расскажи мне о стране (существующей или существовавшей) где нет (не было) наркоты?
СССР. Не то, чтоб совсем не было, но с сегодняшним временем несравнимо. Думаешь почему? Я считаю, что в основном из-за того, что прибыль от продажи наркотиков тогда некуда было тратить. Ну и воспитание молодёжи и организация её досуга тоже влияли, но я думаю что это на втором месте. На первом - коррупция.
> Повышение эффективности работы Фонда это и есть конкретная задача. Лично я уже буду очень рад, если количество потребляемого в стране героина сократится хотя бы в два раза.
Так и я рад что хотя бы Ройзман эту задачу решает как может. Но этого недостаточно, и даже через депутатство не решить - коррупционеры не позволят. У нас ведь вся вертикаль власти на откатах держится - думаешь можно побороть забороть наркоту, оставив откаты? Я не могу такое представить - или наркота+коррупция, или закручивание гаек до упора - тогда фашизм наверное получится, если не в сторону коммунизма идти.
> Депутатская корочка позволяет заходить в кабинеты, которые хер так с улицы зайдёшь.
Так это разве не является "властью", камрад? :)
> Меня вот нисколько не удивляет то что он собрался в политику так как люди с его авторитетом должны как раз там и быть.
Я с тобой полностью солидарен камрад, именно это я и подразумевал под словами "стремление во власть". И я согласен с тем, что для его дела - это необходимость, об чем и написал в посте: # 25
> Мне одно не понятно за каким хером он туда с Прохоровым пошёл.
Это мы, пожалуй, сможем узнать только от него. Насколько я знаю, своих мотивов по этому поводу он пока не оглашал.
> Действительно, Ройзман в борьбе с наркотиками ничего не понимает!!!
Камрад, читай внимательней:
> Эффективность работы Фонда он может повысить, работая в Госдуме - это добавит механизмов влияния, но полностью наркоту даже так не заборет.
Ты с этим не согласен?
> Камрад, у тебя есть конкретный рецепт (так чтобы с последовательностью шагов, сроками реализации и пр.), или это сугубо теоретическое построение в духе интеллигентских кухонь?
Я считаю, что в период первоначального накопления, как у нас сейчас, проблему наркоты не решить. Рецепт - для начала прекратить этот период. При этом я не считаю борьбу Ройзмана бесполезной - он делает что может, спасает жизни.
> Это мы, пожалуй, сможем узнать только от него. Насколько я знаю, своих мотивов по этому поводу он пока не оглашал.
Оглашал. Он все детально описал в своем ЖЖ. Он заявил (примерно так) что Прохоров настоящий мужик, что они друг друга понимают и что если его припрут - он его не сдаст. Прохоров его не сдал.
Теперь Прохоров будет делать свою новую партию (или движение, он попросил 7-10 дней на обдумывание дальнейшей стратегии) - и что самое характерное Ройзман остался с ним и всячески его поддерживает.
Поэтому я считаю, что зря вы Прохорова критикуете так сильно - я читал его манифест - манифест настоящего патриота, как мне кажется, а отнюдь не гнилого либераста (хотя он сам может и говорил про себя как о либерале, не знаю, не слышал - но он точно в это слово вкладывает какое-то другое значение нежели Свинидзе и сотоварищи.)
Кстати, увидел в обсуждении упоминание о 12часовой рабочей неделе. Это все не правда. Да, он предлагал ДОБРОВОЛЬНО позволить людям работать больше и получать больше денег. Вы думаете мало таких людей? Лично я знаю таких немало, которые бы и рады поработать больше чтобы в семью больше денег принести - но работодатель тупо не хочет этого позволять, т.к. платить ему придется за каждый час переработки в 1,5 а то и в 2 раза дороже. А иначе НИКАК. Такие законы у нас...
Обратите внимание, как подло ютуб подкручивает рейтинг у видео. столько "пальцев вверх" а всего якобы ~300 просмотров.
Подкручивают - значит боятся Прохорова и Ройзмана.
> Оглашал. Он все детально описал в своем ЖЖ. Он заявил (примерно так) что Прохоров настоящий мужик, что они друг друга понимают и что если его припрут - он его не сдаст. Прохоров его не сдал.
Согласись довольно личный мотив, в общем, конечно, не мне судить. Только вот интересно, что именно понимать под словами сдаст/не сдаст.
> Согласись довольно личный мотив, в общем, конечно, не мне судить. Только вот интересно, что именно понимать под словами сдаст/не сдаст.
Ну вот был съезд. Была команда из Кремля - "Сдай Ройзмана! Исключи его из партии.". Был бы на месте Прохорова Жириновский, Зюганов и прочие наши марионетки режима ворья - то Ройзмана немедленно бы исключили из партии и все.
Прохоров сказал - "нет уж, дорогие, я готов договариваться с вами по _некоторым_ вопросам - но своих людей я не сдаю. Уйдет Ройзман - уйду я." И сдержал слово. Приятно видеть, что у нас в политике появился человек, который не ведет себя как проститутка.
> Прохоров сказал - "нет уж, дорогие, я готов договариваться с вами по _некоторым_ вопросам - но своих людей я не сдаю. Уйдет Ройзман - уйду я." И сдержал слово. Приятно видеть, что у нас в политике появился человек, который не ведет себя как проститутка.
> Да, он предлагал ДОБРОВОЛЬНО позволить людям работать больше и получать больше денег.
Никто не против разумного, но почитав несколько интервью Прохорова - складывается
впечатление винегрета у человека в голове. Типичный продукт нашего шизофренического времени.
> А ты считаешь, за переработку нужно платить столько же? Сам то работал когда, нет?
Рабочий стаж - 11 лет. Начинал аппаратчиком на заводе. А справедливости, если ты спросишь меня, в жизни нет. В идеалистической теории - нужно конечно больше. В суровой действительности все не так.
То есть ты это на полном серьёзе про человека, который не способен отруководить кучкой клоунов, имея за спиной миллиарды долларов - "не ведёт себя как проститутка"?
> То есть ты это на полном серьёзе про человека, который не способен отруководить кучкой клоунов, имея за спиной миллиарды долларов - "не ведёт себя как проститутка"?
Если бы у нас в стране что-то решали деньги, то Ходорковский не сидел бы за решеткой, а Абрамович не прятался в англии. Да, денег у него много, но его, похоже, очень жестко "кинул" Сурков, который через своих людей в партии (а Прохоров-то пришел в уже существующую партию, и банально не успел провести там чистки за 2 месяца) стал давить на Прохорова - а вот деталей у меня нет, не надо меня спрашивать - может они будут через некоторое время, не знаю. Но реакции Прохорова и Ройзмана лично для меня достаточно. Плюс, что интересно, голос подала Пугачева. В историю о том, что она это делает за деньги... Можно поверить... Но я учитываю то, что она сама невероятно богата - и чтобы откровенно вот так начать критиковать кого-то при власти - она действительно должна вкладывать в эти слова свои убеждения.
Но я сразу говорю - я не Ванга, чтобы разбираться в хитросплетениях противостояний кланов при нынешней власти.
> Прохоров сказал - "нет уж, дорогие, я готов договариваться с вами по _некоторым_ вопросам - но своих людей я не сдаю. Уйдет Ройзман - уйду я." И сдержал слово.
[чешет затылок]
Как-то просто всё.
И вся эта ситуация с Прохоровым все сильнее напоминает какой-то детский сад.
> Если бы у нас в стране что-то решали деньги, то Ходорковский не сидел бы за решеткой, а Абрамович не прятался в англии.
Т.е. деньги ничего не решают? Или ты хотел сказать что помимо денег надо ещё голову на плечах иметь?
> Но реакции Прохорова и Ройзмана лично для меня достаточно.
Для чего достаточно, чтобы какие-то выводы сделать? Если Прохоров не смог решить проблему единоначалия - нахера вообще куда-то лез? А Ройзман, возможно, ставку на него сделал, планы какие-то в уме держал, а тут всё рушится. Ну так надо было думать, что такой расклад возможен.
> Плюс, что интересно, голос подала Пугачева. В историю о том, что она это делает за деньги... Можно поверить... Но я учитываю то, что она сама невероятно богата - и чтобы откровенно вот так начать критиковать кого-то при власти - она действительно должна вкладывать в эти слова свои убеждения.
Невероятно богата - это ты с кем сравниваешь? А связи (да хоть бы и дружеские) с Прохоровым у неё могут быть, как считаешь?
> Но я сразу говорю - я не Ванга, чтобы разбираться в хитросплетениях противостояний кланов при нынешней власти.
При любой власти такое. И всегда одно и то же. Власть-деньги.
Открою СТРАШНЫЙ секрет, норкота была, только не в таких огромных масштабах. И нормальные люди воспитывали детей и объясняли "что такое хорошо и что такое плохо".
> именно это я и подразумевал под словами "стремление во власть"
Камрад, я понял эту фразу как стремление к власти как таковой то есть цель - власть как самоцель, что не характерно для Ройзмана.
А так я понял что мы с тобой видим ситуацию одинаково.
> Да, он предлагал ДОБРОВОЛЬНО позволить людям работать больше и получать больше денег.
А чо так мелко-то? Можно сразу людям разрешить торговать наркотой. Они ведь всё равно этим занимаются, только нелегально. А можно позволить легально, пусть люди свободно зарабатывают больше денег.
> но работодатель тупо не хочет этого позволять, т.к. платить ему придется за каждый час переработки в 1,5 а то и в 2 раза дороже. А иначе НИКАК. Такие законы у нас...
Я не понял, ты осуждаешь существующие законы, которые требуют платить за сверхурочные бОльшие деньги? Разве это плохо для работника? Как-то это не стыкуется с твоим ником.
"Погиб поэт,
Невольник чести" -
с ним сиськи, письки и хвосты.
Жук Ефремов тот еще, да актер хороший. Хоть и бухает.
Вот, действительно, хорошие актеры со своей травмой мозга нынче.
Охлобыстин был попом, теперь в президенты метит, пусть даже для "пиару".
Михалков с черенками и пролежнями мозга.
Табаков, ненавидящий свою страну за "тогда" (Как раньше жил? Представить страшно!!! Кушать нечего было!).
Еще до кучи, что говорить не хотца.
А где же взять таких, как Миронов, Никулин, Леонов?
Опять же - они не дожили до этого времени. А то вдруг бы изменились?
Все актеры такие? Шуты на поводке у королей стали бы, живи вышеперечисленные в наше время?
> Я не понял, ты осуждаешь существующие законы, которые требуют платить за сверхурочные бОльшие деньги? Разве это плохо для работника? Как-то это не стыкуется с твоим ником.
Да там и знания КЗоТа плохо стыкуются . Я когда работал на заводе, более-менее приличная зарплата получалась именно за счет 2 часов в полуторном и далее в 2 кратном размере. Зам директора скрипя зубами давал разрешение на сверхурочную работу. Кстати внешне очень на Прохорова был похож.
> И еще - если посчитать "что все решено без тебя" - можно пойти и удавиться сразу.
>
> Да, это так.
Д.Ю., а что ты в связи с этим думаешь о позиции Кургиняна - что история делается лишь отчасти сговором элит, но народ - проявив свою волю - может на решение, на ситуацию влиять?
Или дергаться нечего, всё уже за нас решили?
Ну, точно по тексту. Идей-то нет, но бизнес-стратегию продумать нужно. Вот такой у нас и бизнес, такая и стратегия. Такая и политика. Хуле, "второе место по количеству блядей".
> То есть ты это на полном серьёзе про человека, который не способен отруководить кучкой клоунов, имея за спиной миллиарды долларов - "не ведёт себя как проститутка"?
Я бы не стал так уж огульно обижать всех проституток. Наверняка среди женщин этой специальности найдутся более способные решить задачу управления кучуой клоунов...
Для меня показательным был небольшой фактик - совпал я с передачей Парфенова "Какие наши годы". Ну, и там обсуждался, кажется, 1987 год - в том числе в этот год были выпущены в продажу "Ока" и "Таврия". И вытащили туда - типа, для контраста, Прохорова с его ё-проектом. И на полном серьезе обсуждали, что, мол "Ока" и "Таврия" - это совковые, экономически неэффективные мероприятия - а вот ё-мобиль - это да.
Почему этот пример показателен? А потому, что сравнивают десяток прототипов и недостроенный завод с машинами, сделанными сотнями тысяч экземпляров.
Вот и все у Прохорова так - хватается, пиарится, не доводит, бросает. И с "Правым делом" - в точности то же самое.
Жировая прослойка, полученная при окэшивании захапанного на залоговых аукционах до поры до времени позволяет резвиться, но о какой эффективности этого управленца может идти речь? Где хоть один созидательный проект?
> Обратите внимание, как подло ютуб подкручивает рейтинг у видео. столько "пальцев вверх" а всего якобы ~300 просмотров.
> Подкручивают - значит боятся Прохорова и Ройзмана.
>
Сейчас открою тайну - приготовься. Кол-во просмотров обновляется примерно раз в 6-12 часов.
По состоянию на сейчас Прохоров с соратниками валит из ПД и собирается создавать свою партию.
Новую партию пока не обсуждаем, в выборах все равно участвовать не будет, пусть сначала создаст.
Но со старой-то, что это было?
Судя по многочисленным свидетельствам, Администрация Президента попыталась Прохорова «построить». По линии Ройзмана, об этом отдельно. Прохоров взбрыкнул, партию из-под него выдернули. С диким скандалом.
Версия – все спектакль, чтобы поднять рейтинг ПД. Ну, во-первых, как-то взаправду Дездемону придушили. Во-вторых, таких сложных постановок не бывает, потому что не бывает. Вычислительной мощности не хватает. В 90х, первый раз общался с Гайдаром, спросил про какую-то мнившуюся мне многоэтажную интригу в верхах. Он посмотрел на меня с жалостью: там на столько ходов никто не думает.
Тогда – Прохоров взбрыкнул натурально.
Вот с этого места я как-то не понял.
ПД, как всем известно, кремлевский проект, Прохоров на таком крючке, что леску за ним три охранника носят, тот же Шендерович с полным знанием мне рассказывал как и за что Прохорова могут посадить. То есть, он управляется из Кремля, как машинка на радиоуправлении.
Или не управляется?
Или мы про управляемость «олигархов» сильно ошибались.
Или отдельно взятый «олигарх» закусил удила, крючок, или на чем там его держат. Как вам это:
«Корреспондент «Ъ» со съезда сторонников Михаила Прохорова: Михаил Прохоров: "Я буду делать все, чтобы отправить Суркова в отставку". http://www.kommersant.ru/doc/1773839 А это вам не антинародный режим ругать. Это как в приличном обществе матом ругаться, это нарушение правил приличий до кучи на паркете включительно.
Про спектакль все еще пишут. Ага, Ионеско они там ставят.
Что еще? Бой между Башнями?
Вот тоже чудесно: Михаил Прохоров: "Я вас призываю выйти из этого кукольного прокремлевского проекта".
> 1. 60-часовая рабочая неделя - это прекрасно.
>
> Это разумно, как у Пелевина: всё хорошо, просто кокаин дорогой.
>
> Хотелось бы узнать, зачем нужен 8-часовой рабочий день и 5-дневная рабочая неделя.
>
> 2. Выборы руководителей милиции - из кого выборы?
>
> Из тех, у кого есть деньги?
>
> Это разумно, Цапок и его друзья - с отчётностью "перед народом".
>
> 3. Прямые выборы губернаторов - из кого?
>
> 4. Давайте уберём полпреда с Северного Кавказа - что получим?
>
> И пр. и др, при всём моём уважении.
Увы..., так и есть, как бы ни прискорбно это не было.
Извечный Российский вопрос " кто виноват и что делать?" остается открытым.
Куда запропостилась надежда? Ну не найти никак.
И все видят, "чем дальше в лес, тем больше дров".
А "наверху" свои игрища, вникать даже страшно и не хочется, Прохоровы, Ройзманы всякие и прочие деятели, грабанувшие нашу страну. Буду лучше нервы беречь.
> Поэтому я считаю, что зря вы Прохорова критикуете так сильно - я читал его манифест - манифест настоящего патриота, как мне кажется, а отнюдь не гнилого либераста (хотя он сам может и говорил про себя как о либерале, не знаю, не слышал - но он точно в это слово вкладывает какое-то другое значение нежели Свинидзе и сотоварищи.)
>
Да, да - точно! Вот во истину, патриотизм, последнее прибежище негодяя. Напиздил денег по самое нехочу, опозорился везде где можно, но стоит объявить себя патриотом и тебя чудесным образом сразу "простили" за всё. Стал "настоящим мужиком". Блядь, ну точно. Я даже не знаю почему, но про Прохорова без "блядей" сказать невозможно :D
Анологично, надеюсь Зюганов всё-таки обновит кровь. Время уходит и партия больше превращается в партию пенсионеров.
Да и пора себя проявлять. Того же Ройзмана мог бы поддержать.
Действительно, больше там и выбирать не из кого, либо балаболы, либо весьма далёкие от жизни простого гражданина субъекты, либо откровеные вурдалаки.
Голосуй сердцем, хули!
> Увы..., так и есть, как бы ни прискорбно это не было.
Извечный Российский вопрос " кто виноват и что делать?" остается открытым.
Куда запропостилась надежда? Ну не найти никак.
И все видят, "чем дальше в лес, тем больше дров".
А "наверху" свои игрища, вникать даже страшно и не хочется, Прохоровы, Ройзманы всякие и прочие деятели, грабанувшие нашу страну. Буду лучше нервы беречь.
Бля, написал бы просто:"Ничего не понимаю, мне пятнадцать и очень страшно".
Давайте так. Я очень давно читаю тупичок и до вчерашнего дня не было большого желания что-то писать - вообще не очень люблю в интернете что-то писать, тем более что спорить, потому что считаю что это просто бессмысленно. Поэтому заранее прошу прощения если я не отвечу всем - написали мне тут много, я вижу. Отвечу на некоторые. Еще раз извините если не отвечу всем и каждому.
> Камрад, от таких заявлений реально шаблоны рвёт. Хочешь сказать, что деньги вообще тут ни при чем?
Я такого не говорил. Не нужно цепляться к словам - я прошу, чтобы вы просто поняли мою позицию. Да, были времена семибанкирщины. Но они прошли - ставленник олигархов Путин (никто же не будет отрицать его связь с Семьей, надеюсь) разрушил эту власть на корню, заменив ее на власть своих приближенных. Да, остались олигархи, но только те, которые доказали свою лояльность. Остальные - сами знаете.
И никакие деньги этим олигархам не помогли. Березовскому его миллиарды ни на йоту не помогли, так же как и Ходорковскому. Скорее даже помешали, т.к. новые рвачи хотели поживится - как они дербанили ЮКОС, например, все знают.
> Напиздил денег по самое нехочу, опозорился везде где можно, но стоит объявить себя патриотом и тебя чудесным образом сразу "простили" за всё.
Камрад, я лично не знаю где именно опозорился Прохоров. Если ты считаешь, что он где-то опозорился - это твое мнение, с моим оно не совпадает. А насчет того что украл. Украл у кого? Страну РАЗВАЛИЛИ, камрад, взяли и разрушили до основания. Думаешь он у народа украл? Думаешь те, кто развалил СССР собирались делится с народом? Посчитай сам, Прохорову в 91 году было 26 лет - ты правда думаешь, что он был тогда вхож в элиту, которая разваливала страну? Я его ни сколько не оправдываю, если что. Когда-нибудь, когда закончится эта вакханалия в нашей стране, его будут судить, как и остальных. Судить честно, по справедливости, будут смотреть что он сделал хорошего для нашей страны и плохого. И мне кажется, он единственный из всех этих хапуг работает над тем, чтобы чаша весов "Хорошее" постоянно пополнялась.
> У тебя как с логикой? Ходор сидит за решеткой из-за денег, т.е. деньги решают.
Ходор сидит за решеткой не из-за денег, а из-за того, что посмел лезть в политику без разрешения. Если бы он сидел из-за денег, то он бы там сидел не один, а вместе с остальными олигархами, обогатившимися в 90е.
> Деньги - власть, власть - деньги.
Расскажи это товарищу Сталину, хорошо? Сталин пришел во власть ради денег что ли??? Не надо подменять понятия - власть это власть, деньги это деньги. Бывает власть без денег. Бывают деньги без какой-либо серьезной власти.
> Ну вот был съезд. Была команда из Кремля - "Сдай Ройзмана! Исключи его из партии.". Был бы на месте Прохорова Жириновский, Зюганов и прочие наши марионетки режима ворья - то Ройзмана немедленно бы исключили из партии и все.
> Прохоров сказал - "нет уж, дорогие, я готов договариваться с вами по _некоторым_ вопросам - но своих людей я не сдаю. Уйдет Ройзман - уйду я." И сдержал слово. Приятно видеть, что у нас в политике появился человек, который не ведет себя как проститутка.
Это же спектакль, и сценарий его именно так и был задуман изначально.
Прохорова или допустят до выборов, или партейку какую велят создать, голоса он оттянет от кого-надо, и всех делов-то. Даже если совершить допущение (не такое уж невероятное, если Путин/Медведев/Собянин "решат" не выдвигаться) - что он "победит в напряженной борьбе", все-равно он - свой среди своих.
Нам остается лишь смотреть на игру актёров.
Мало того, актёр, имхо, получше Ефремова-мл. будет.
[Конспиролух моде он] Из мелких вкусностей:
Типопартею окончательно с говном сровнял
Ройзмана запомоил грамотно, по самое неволнуйся
Ся объявил несмешным, но малоопасным клованом
Такшта, ещё на одно деление от ходора к абрамовичу сдвинулся. Это он удачно зашёл.
[Выключать не буду] Да, я догадался теперь, как он с наёмобиля соскочит. Поступит стррашная и ужжасная команда из Кремля, которую благородный дон не сможет выполнить..
> Он заявил (примерно так) что Прохоров настоящий мужик
Неужели лично проверил, настоящий он мужик или так, пидорская подделка? :)
> что они друг друга понимают и что если его припрут - он его не сдаст.
Неуловимый Джо у себя в блоге написал то же самое. Дескать, любит меня Прохоров и если меня поймают, он меня не сдаст.
И ты прикинь - не сдал его Прохоров!!!
> Теперь Прохоров будет делать свою новую партию
Я бы предложил назвать её "Плёвое дело".
Чтобы название суть отражало.
> (или движение, он попросил 7-10 дней на обдумывание дальнейшей стратегии)
"Нужно обратиться к Марксу, порыться в первоисточниках" - на самом деле сказал он. Инфа 100%.
> и что самое характерное Ройзман остался с ним и всячески его поддерживает.
Т.е. Прохоров ещё не решил, что именно будет делать дальше, а Ройзман его поддерживает?
А ну как Прохоров решит бороться за легализацию герыча - будет ли его Ройзман поддерживать и в этом случае? :)
> Поэтому я считаю, что зря вы Прохорова критикуете так сильно
Да тут надо с ноги пробивать, а не критиковать!
> я читал его манифест - манифест настоящего патриота, как мне кажется, а отнюдь не гнилого либераста
«Мы – партия Большой Европы. Вслед за Шарлем де Голлем мы провозглашаем Европу от Лиссабона до Владивостока. Мы продвигаем европейскую цивилизацию на Восток на правах ее основателей. Европа остро нуждается в этом.»
В таком случае Власов тоже был настоящим патриотом - помогал продвигать европейскую цивилизацию на Восток, молодец.
> Кстати, увидел в обсуждении упоминание о 12часовой рабочей неделе. Это все не правда.
Конечно неправда, речь шла о 60-часовой рабочей неделе.
> Да, он предлагал ДОБРОВОЛЬНО позволить людям работать больше и получать больше денег.
А кто добровольно не захочет больше работать, тот окажется безработным.
Кстати, можно ещё рабство внедрить на добровольной основе - а кто не захочет добровольно надеть рабский ошейник, того убивать. Добровольность восторжествует!!!
> Вы думаете мало таких людей? Лично я знаю таких немало, которые бы и рады поработать больше чтобы в семью больше денег принести - но работодатель тупо не хочет этого позволять, т.к. платить ему придется за каждый час переработки в 1,5 а то и в 2 раза дороже.
Я ж говорю - внедрение рабства решит все проблемы. Работодатель сразу захочет позволить работать больше! Ну а что человек по факту заработает меньше - это никого не колышет.
> А иначе НИКАК. Такие законы у нас...
Какие зверские законы - заставляют несчастных работодателей платить больше за сверхурочную работу!
Да и вообще, как можно работодателя заставлять вообще что-то платить? Пусть работают за еду и благодарят благодетеля.
> Камрад, я лично не знаю где именно опозорился Прохоров.
Невежество - плохой аргумент.
"Сексуальный скандал в Куршавеле: российского олигарха Прохорова поймали в компании проституток"
http://www.nr2.ru/incidents/98894.html
Это от того, что с распространением и употреблением боролись. Сейчас же единственная партия, заявляющая, что будет бороться с наркотой, это партия клоунов. Остальные делают вид, что проблемы не существует.
> Кому: Abrikosov, #187 >
> > Неужели лично проверил, настоящий он мужик или так, пидорская подделка? :)
>
> Кому: Abrikosov, #189 >
> > "Сексуальный скандал в Куршавеле: российского олигарха Прохорова поймали в компании проституток[-трансвеститов]"
> Плюс, что интересно, голос подала Пугачева. В историю о том, что она это делает за деньги... Можно поверить... Но я учитываю то, что она сама невероятно богата - и чтобы откровенно вот так начать критиковать кого-то при власти - она действительно должна вкладывать в эти слова свои убеждения.
> Думаю, что Ройзман все-таки искренне верит в силу своего партийного босса. И в партию вступил из-за того, что Прохоров ему близок как человек, а его идеи разделяет.
>
> Думаешь, это невозможно?
Возможно, конечно. Вот начнет активно десталинизировать, внедрять 60-ти часовую рабочую неделю и т.д., и все станет ясно. Пока же от него слышны предложения ввести визовый режим с Таджикистаном (я думаю, это поможет сократить число курьеров с героином в жопе), ужесточение наказания за распространение наркотиков и уголовную ответственность за употребление.
> Прохоров сказал - "нет уж, дорогие, я готов договариваться с вами по _некоторым_ вопросам - но своих людей я не сдаю. Уйдет Ройзман - уйду я." И сдержал слово. Приятно видеть, что у нас в политике появился человек, который не ведет себя как проститутка.
Прохоров просрал свой маленький шанс стать политиком. Он лузер во всем за что берется. Попытка выбиться в европейскую элиту, биатлон, ё-мобиль, достойно выступить на выборах с баблом и отмашкой из Кремля - всё просрано.
Новости
VIP
