> девочка продралась сквозь
> такую конкуренцию, что даже сейчас заруливает в минуса большинство
> присутствующих с их красными дипломами и престижными работами.
Сурово, но правда, пожалуй. В оправдание присутствующим стоит лишь отметить, что "это не мы такие, это жизнь такая". А так тетенька доходом среднего инженера, как минимум, должна побить. Хотя хз, что там считать "чистым доходом" - это уже подробности.
*шаблон порвался, мир жесток, надо срочно менять профессию... вот, например, годный вариант http://www.youtube.com/watch?v=DcFQRx3452I * :)
> там речь про другое. про наличие мозга. сообщаю: мозг в наличии.
> и работает получше, чем у большинства. ты представляешь себе, что такое
> шоу-бизнес? и модельный - как часть шоубиза. девочка продралась сквозь
> такую конкуренцию, что даже сейчас заруливает в минуса большинство
> присутствующих с их красными дипломами и престижными работами.
Посмотрел на это мандавошку еще раз и тут до меня дошло: а ведь у этого текста смысл есть!!! Глядя на количество людей в зале, могу предположить, что он примерно такой:
Эй вы, лошары!
Билеты на концерт были не даром.
Сдавайте дальше свою стеклотару...
И угощайте нас, блядей, вином.
А мы за это обольем вас говном.
Один парень на Youtube (с ником HoldThisPosition) откоментил песенку примерно этими же словами. Вот только беда - рифма хромала!
Кому: Скиталец, #418 Пардоньте, одно слово было упущено: "про никчемную ныне унифицированную мораль". Мое "критериев нет" - оно как раз про вариабельность, если не понял. Беспринципность, як говорится - это не отсутствие принципов, а обилие таковых. Можно сколь угодно ловко играться словесами, а практический результат один.
Кстати, то что многие "мучаются жутко" - показатель того, что помянутая мораль подыхать не собирается. Они, многие, собственно говоря, и не "мучаются", а реагируют нормально. После чего приходят такие как ты, и заявляют, что подобная реакция устарела (подохла там, или еще что-то с ней случилось).
Нет, день сегодня обычный, скоромный (с) Ето был пример того, что можно пробиться наверх в шоу-бизнесе таки не имея мозгов. Ну вот лично для меня наличие мозгов и сравнение Бея с Гитлером как то не связывается. Если повезёт, и подберёт хороший агент или продюссер, то мозги могут не понадобиться совсем.
Это ответ на вопрос "какими". В этом я полностью согласен - достойный набор качеств. А я имел ввиду, что от всей этой грязи архисложно оградить детей сейчас. И с каждым днем всё сложнее. Страшно ребенка делать.
> то на хер они нужны такой ценой
>
> А ее все устраивает.
>
Безусловно. Поражаюсь только ценителям этого говнотворчества и одобрительным оценкам из серии "а девочка молодец,на центральный канал пробилась сама".
> ну это ты загнул - девочку может продрали хорошенько и не раз, что она на сцене кривляется, но Пугачевой она не станет.
>
> говорят, пугачёву тоже того. и не однократно. а кто не дал - те так в районных дк и пели
Но при этом даже Пугачева пела про "миллионы алых роз". Понятное дело, времена поменялись, и дело не только в этой конкретной "талантливой девочке" - но зачем самим-то вставать на эти рельсы, разводить руками и рассуждать про естественный отбор и т.д.?
> "Мне нравится еще, что вы при мне
> Спокойно обнимаете другую,
> Не прочите мне в адовом огне
> Гореть за то, что я не вас целую."
>
> Это ж групповуха, вдумайся.
До чего тебя жизнь в Америке довела, не групповуха это, а коммуналка!
Это искуственный отбор. Некоторым категориям граждан выгодно чтобы блядей было побольше. А то вдруг какая давать за деньги не захочет, женится ей подавай! Хотя не зря синоним проститутки -дешевка. Она дешевле жены обходится и сильно. Даже самая дорогущая, те кто могут себе ее позволить -жене должны будут предоставить куда больше всего :)
> Это не тот случай, когда прохождение отбора означает наличие мозга. Здесь отбор идет по другим критериям.
спасибо за очередной рассказ о том, как на самом деле всё устроено.
безусловно, мозг не является основным инструментом для достижения целей у хомо сапиенс,
для научных открытий и придумывания моральных концепций мозг используют.
а для всего остального есть другие органы, мозг при этом отключается.
> "Мне нравится еще, что вы при мне
> > Спокойно обнимаете другую,
> > Не прочите мне в адовом огне
> > Гореть за то, что я не вас целую."
> >
> > Это ж групповуха, вдумайся.
>
> До чего тебя жизнь в Америке довела, не групповуха это, а коммуналка!
Если учесть, что Цветаева написала это стихотворение в 1915 году, то таки не коммуналка. БохЭма это :)
А это неправда? По-моему, всё честно. Ей аплодировали, вместо того, чтобы освистать. Верной дорогой. Интересно, что надо людям сказать, чтобы до них дошло, что на них высрались?
Хитер хитер, да не очень то. Ну какая, скажи мне, хитрость может быть в одессите, назвавшемся Дюком??? Это все равно, что если бы Гоблин себя Медным всадником величал. Назвался бы он, хотя бы, Буба Касторский, это уже было чуть хитрее.
> всё с тобой так. просто унифицированная мораль (идеология) сдохла.
> а многие до сих пор не заметили. и мучаются жутко
Поэтому ты выгораживаешь мадаму? Боишься, что из-за мучающихся, перестанет торговать талантом своим? Тебе не достанется? Если девочка вылезла на сцену и ей сказали облить грязью публику, то как ты считаешь, стоит ли переживать, что она талантливо, с выдумкой
и энергичностью поливает грязью "унифицированную мораль" людей? Т.е. певичке эпатировать публику можно, а когда публике захотелось эпатировать певицу, вдруг оказалось что это недостойно по отношению к ней? Если уж мораль ваша сдохла, то она сдохла. Где аморальность тех, кто против такого выступления, если следовать вашей логике? Они в своем праве. И они правы.
Эта Лили Марлен знает правила игры. Её эти правила устраивают. Более того, она открытым текстом говорит о том, что продается, задорого. Тебя то чего это волнует? Переживаешь за её облико морале и загубленную в перспективе жизнь?
> Т.е. певичке эпатировать публику можно, а когда публике захотелось эпатировать певицу, вдруг оказалось что это недостойно по отношению к ней?
Певичка никого не эпатирует. Это ты и иже с тобой эпатируются. А песня - это просто её жизненный девиз и ориентир. Она не мучается рефлексиями. Она прет к своей цели, как танк. А ты создай свою мечту и при к ней. Так же, как она прет к своей. А то, что цель сомнительна - так это её проблема.
> Где аморальность тех, кто против такого выступления, если следовать вашей логике?
Аморальность и моральность сторон зависит только от содержимого этих голов. И результата, по итогам их деятельности. Нынешняя мораль - "Вперед, по головам. К баблу и телкам!" Не нравиться? Создай новую и кричи о ней на всех углах, как эта Лили.
> Более того, она открытым текстом говорит о том, что продается, задорого. Тебя то чего это волнует?
Лично меня, не это, но рядом. В передаче "Давай поженимся" дуре прямым текстом говорят "проститутка?", дура же в ответ поднимает канитель, что самая дорогая проститутка - это жена, путается в показаниях, но никак не понимает и признать не хочет, что оказание услуг сексуального характера за вознаграждение - есть проституция. Задевает именно беспросветная тупость, бравада и именование белого чёрным.
> Задевает именно беспросветная тупость, бравада и именование белого чёрным.
Банальная защитная реакция мозга на неприятные раздражители.
"Мало чего ещё эта старая дура Гузеева наплетёт про меня, такую молодую, шикарную, умную, одаренную красавицу!!! И вообще - она просто завидует!!!" Где то так.
я ж честно сказал (в отличие от большинства в треде) - не хватит у меня денех
> стоит ли переживать, что она талантливо, с выдумкой
> и энергичностью поливает грязью "унифицированную мораль" людей?
она не унифицированную мораль поливает.
унифицированной морали больше нет.
она вообще ничего не "поливает".
она даёт ориентиры. следовать им или нет - личное дело каждого.
> а когда публике захотелось эпатировать певицу, вдруг оказалось что это недостойно по отношению к ней?
публика певицы - это те, кто заплатил за билет и прошёл в зал.
ты можешь купить билет на следующий концерт и эпатировать её гнилым помидором в лоб.
но в этом случае ты будешь не публикой, а хулиганом. тебя привлекут. и это будет правильно.
> Если уж мораль ваша сдохла, то она сдохла.
"ваша" - это чья? ты не понимаешь разницы между "сдохла мораль" и
"сдохла унифицированная мораль"? при этом, перестав быть унифицированной, эта
мораль продолжает существовать. например, в тебе. только она стала "одной из".
это непонятно?
> Где аморальность тех, кто против такого выступления, если следовать вашей логике?
и снова прикажи курсору указать, где я говорил о моральности/аморальности
поведения комментаторов в треде.
> дура же в ответ поднимает канитель, что самая дорогая проститутка - это жена,
это потому, что ты, наверное, с т.з. морали оцениваешь, а не с рассудочной.
ничего "дурного" в этом нет, это просто факт. большинство мужчин вкладывает
несоизмеримо больше материальных средств в жену, нежели чем в проституток.
при этом следует помнить, что сейчас развод не запрещён и любая жена в любой
момент может просто взять и развестись. если с тобой этого ещё не произошло,
то я во-первых желаю тебе, чтобы и не случилось, но во-вторых не могу не отметить
наличие огромного количества мужчин, которые вкладывались в "семью до гроба",
а их тупо кинули. ну и кто эти "жёны" после этого? они "моральнее" этой девочки
потому что врали и продолжают врать о своей "порядочности"?
> Это называется беспросветная тупость, бравада и именование белого чёрным.
С твоей точки зрения. А с её - единственно возможная для неё защита своей "мечты".
Оправдание - как дырка в жопе. Есть у каждого (С)
В данном случае - такое вот моральное оправдание желания щикарно жить. Высказывание "Цель оправдывает средства" до сих пор не потеряло своей привлекательности и универсальности.
> Её точка зрения и попытки переквалифицировать своё поведение проститутки в поведение нуждающейся мне неинтересны. Я говорю о том, что вижу на экране.
Так и её твоя точка зрения, мягко говоря, не колышет. И это тоже видно на экране. Она ж на Гузееву смотрит, как на лохушку.
Не с той стороны подходишь к таким певицам. Вопрос не в том, насколько их поведение и точка зрения моральны или аморальны. А в том, что таким сверходаренным индивидуумам позволяют быть властителями подростковых дум. Все эти Дома-2, Давай поженимся, шоубиз. Пипл хавает. В этом корень, а не в цинизме Лили.
Это не профессия, а род деятельности. В чём заключается?
> ты же писал не про профессию, а про секс, сожительство из корыстных побуждений.
Я? Не перекладывай с больной головы на здоровую. Я говорю о конкретном высказывании, где ключевое слово "жена".
Итак, попробуем ещё раз. Ты, как и прежде, согласен с утверждением, что жена - самая дорогая проститутка?
Новости
VIP
