Если честно, то подробности политической Камасутры Владимира Владимровича и Дмитрия Анатольевича представляют интерес только для особо озабоченных этим вопросом аналитиков, ожидавших от тандема каких-то прям особых извращений с участием то ли гостей из-за рубежа, то ли старушек Лидии Алексеевой и Валерии Новодворской, то ли...Бр-рр! Ужас какой! Поэтому наши дуумвиры продемострировали весьма здравый политический смысл накануне большого передела мира в ближайшие 3-5 лет, который как бы не закончился войной на нашем стратегическом предполье. Жаль, не было пока дискуссии по проблемам реиндустриализации, хотя...
Собственно, я о чем — куда важнее в этом свете увольнение Кудрина, ибо....
1) Алексей Леонидович (чего греха таить) был приставлен в 2000 году к ВВП как гарант того, что наши лишние деньги вкладывались бы исключительно в "очень надежные госактивы третьих стран", а точнее — третьей страны. Т.е для проведения перманентной липосакции, при которой ни о какой реиндустриализации или развитии говорить было невозможно.
Соответственно
а) РФ сейчас уже выводит свои средства из treasuries быстрее ВСЕХ стран БРИК (месяцев шесть как, причем наращивание темпа удивительным образом совпало и у нас, и у КНР, и у Саудовской Аравии с ударом по Ливии. Правда, странно? С либерально-аналитической точки зрения никакого объяснения этому нет. Ужос!) И зачем нам теперь кузнец...Сорри, Кудрин? Нам кузнец не нужен.
б) Но это не все. Дальше — хуже. Собственно, одной из важнейших тем визита китайского вице-премьера У Банго буквально пару недель назад была координация усилий по валютным свопам и по спасению Европы. С лидерами он о чем-то договорился. А потом?
Кстати, про вывод средств странами БРИК.
По состоянию на июль, Бразилия, Индия и Китай не изменили количества
средств в госбумагах США. Наверное поэтому Россия "выводит средства быстрее
остальных". Остальные-то не выводят :)
Интересно так же то, что у Индии в облигациях госзайма США всего 38 миллиардов.
> В американских бумагах только 30% русских денег. Остальные раскиданы по другим странам.
Что это значит и откуда эти цифры? Что в США вложены только 30% стабфонда?
Есть подробная статистика что и куда вложено? Интересу для.
Ну и про ценные бумаги крупных компаний, извини, как-то странно звучит.
Там же практически не реально всё подсчитать?
Квартальные отчеты ЦБ по финансовым накоплениям. США на первом месте, но их доля колеблется в пределах 30-35% от общих средств. Потом идут европейские страны (много денег в Голландии), Канада, потом азиатские и т.д.
Не все деньги в штатах, нет. Просто все считают в долларах, в международной валюте.
> Что в США вложены только 30% стабфонда?
Да, около того.
> Есть подробная статистика что и куда вложено? Интересу для.
> На сайте ЦБ раздел периодики, надо там поискать.
>
Если найдёшь, запости ссылку. А то мне любопытно, но я финансовой терминологией владею на уровне "на пальцах" :) В благодарность могу скинуть пару статей по химии твёрдого тела!!!
> Камрады, а тут, говорят, Сбербанк прекратил выдачу корпоративных кредитов, правда?
>
> Это не к тому, что опасаются?
Работаю в управлении анализа и планирования корп. бизнеса крупного банка.
Если бы такое случилось, мы бы знали в течении очень короткого срока (макс. пара дней).
Пока нам никаких сигналов не поступало о таком.
Кому: porter2, #99 Вроде того: вот всего месяц назад, неделю(нужное подчеркнуть), Кудряшка устраивал. Как только поделили премьерство и президентсво грядущее, так сразу и всё, доверие закончилось, пути разошлись. До победы Нургалиевым коррупции конечно не дотягивает, но тоже ничего.
Осмелюсь высказать свою точку зрения.
Я предполагаю что отставка Кудрина все таки связана больше не с его экономической , а больше с политической деятельностью. Осмелюсь предположить, что часть политической элиты не устраивало повторное возвращения Путина на пост президента. Конечно, западным политическим и финансовым кругам его тоже, безусловно, не хотелось видеть на этом посту. Многие меня поднимут на смех , но хотя карты на руках были слабые и фигура Медведева не годилась для розыгрыша партии, был безусловно план во время выборов предпринять определенные шаги для дестабилизации положения вплоть до проведения уличных протестов по примеру цветных революций в других странах. И план мог удастся. По крайней мере был какой то процент того что он может иметь положительный результат. Поэтому Путин не стал дожидаться «дня D» и с играл первым, объяснив колеблющемуся Медведеву «что такое хорошо и что такое плохо». Только этим я объясняю сложение с себя президентских полномочий( а иначе заявление Медведева не назовешь) и его отказ от борьбы за президентское кресло за такой еще приличный срок до выборов. И высказывания Кудрина в США я объясняю досадой на смалодушничавшего Медведева который в последний момент предпочел синицу в руке, чем журавля в небе.
Ну и согласен с автором, политический секс нашей элиты интересен только самим учавствуюшим в процессе. Кардинальных изменений от смены поз Россия матушка не почувствует как и мы с вами. Всем удачного дня.
>То, что возвращение Путина в Кремль может осложнить отношения России с Западом отмечают и журналисты газеты The Financial Times. Так, по мнению издания, «перезагрузка» российско-американских отношений, имела успех отчасти потому, что Вашингтону было легче иметь дело с Медведевым, пока Путин занимался внутриполитическими задачами
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/09/26/focus/562949981587544
этот на новый айпад не купится, как же - дай такому дощечку, всю силиконовую долину оттяпает, уууууу
еще пишут, что рокировка прошла НЕДЕМОКРАТИЧНО
куда уж демократичнее-то - или надо было, как теперь принято, с перестрелками?
Шикарный вброс дезы. Слышал подобное 4-мя годами ранее: злой Путин мешает хорошему Медведеву проводить модернизацию страны и т.д. Развернут срач на ТВ и народ поверит - вот, наконец-то, нашли настоящего врага - теперь-то уж никто модернизации страны мешать не будет.
А Кудрин вообще разговорился:
"13 сентября министр финансов Алексей Кудрин сообщил, что за щедрые предвыборные обещания, которые нацлидер дал гражданам, расплатятся сами граждане."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1761275
> И два канала в телевизоре и программу "Сельский час"!
Да похер. Толку что их под 50 штук (лично у меня дома), смотреть все равно нечего. А многие вообще без ТВ живут, ты не поверишь. Врут наверное.
И да, если пятилетка - то обязательно "2 канала и "Сельский час", это же общеизвестно. И телек черно-белый, да?
Новости
VIP
