А у этих детей мармелада дома нет? Зачем ждать 15 минут? Может проще съесть сразу одну и скорее домой поехать? Кроме того, дети знают, что могут надавить на жалость.
Опять же, для детей 15 минут - это много. Если бы мне в детстве предложили подождать 15 минут за одну несчастную мармеладину, я бы, наверно, отказался и побежал бы дальше в футбол играть или в солдатиков.
А по мне так он вырастит и удавит за конфету - когда вторую принесли его аж затрясло, захерачил сразу обе две!
Самая правильная была девчонка. Съела и пошла, - "и идите вы нахер тётенька, херню какую-то придумали пятнадцать минут тут сидеть, а у меня дела и это....за конфету спасибо - приятная халява между прочим!"
На самом деле если включить логику, то из детей воспитывают демократически подавленный электорат. Если обещают две мармеладки вместо одной после 15 минут, то:
1) Или обманывают и мармеладка будет одна - её надо сожрать сразу, пока не отобрали.
2) Или не обманывают и мармеладки заранее две или более, просто злые взрослые не хотят её отдавать, поэтому надо сразу сожрать одну и закатить истерику, которую может утихомирить только 2 мармеладка!
Насколько я помню, в таком возрасте время не очень-то понимаешь. Что 15 минут, что час -одна фигня - долго. Мои предки, когда в кино уходили, на будильнике показывали, где будет большая стрелка, а где маленькая, когда они домой вернутся.
> > Интересно, был ли хоть один, который сказал, мол, мне вторая не нужна, эту съем и всем до свидания...
>
> Там одна девчёнка так и сделала: сожрала и пошла.
Начала есть сразу, и тарелку убрала.
С этого момента у меня истерика натуральная началась.
Дети ясное дело ничего не объясняли - действовали исходя из уже сформированного характера.
Другое дело, что в разных условиях внешней среды нужны разные черты характера.
И успешнее становятся обладатели характеристик "востребованных" в данный конкретный период.
[выделенный текст] На самом деле этот тест на мотивированную покорность - самый действенный рычаг управления. Если ты своей волей отказался от всякого господства, даже карамельного, то ты - Полковник. За карамелями бегут в крысы. ИМХО.
> Хороший тест , а те кто пишут детей мучают , вы чего
Есть обратная сторона - какой-то дяденька предлагает конфету ребенку на улице, а за добавкой домой к себе зазывает. С детства учить должны не вестись на такую хню.
> 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
> г) в крупном размере, -
> наказываются лишением свободы [на срок от семи до двенадцати лет] со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового
Для русских детей. Отец заходит и говорит:
- Сынок, ты должен принести мне тот кошелёк.
- Пап, тут же камеры.
- Притворись что тебе интересна мармеладка!
> Шовинистические свиньи!
> А для женщин какой будет опыт?
На моей памяти, из знакомых, только одна девушка была категорической противницей каких бы то ни было отношений (в смысле "не дружеских") между женщинами. Эх, была у меня когда то статистика... протерял(
Все может быть не так очевидно)
> Сила духа у детей.
>
> Дождавшийся мальчик вырастет вором, а сожравшая девочка - будет жить под нарами.
Ролик прекрасная иллюстрация тезиса Савельева про два пути к успеху: корковый (интеллектуальный) и лимбический (животный)
С одной стороны, мальчик - волевой, давит корой все животные позывы сожрать конфетку.
С другой стороны - доверился какой-то левой тете на слово, которая через 15 минут придет и вместо того, чтобы дать ему вторую мармеладку, возьмет и заберет первую.
С одной стороны, девочка - руководствуется строго животными позывами, берет здесь и сейчас, и не думает о будущем.
С другой стороны - проявляет максимум животной эффективности - жрет мармеладку, когда она есть, потому что потом её может и не быть.
Недостатки как продолжение достоинств. И наоборот.
С детства этот химический ужас терпеть не мог - сейчас бы съел сразу - чтобы домой отпустили - в детстве скорее всего вообще бы наотрез отказался употреблять.
> Кому: bulkinted, #153 >
> >Мне вот интересно - а детей-то спрашивали о том, любят ли они такие сладости.
>
> Это же американские дети. Они все поголовно любят маршмало.
У этих детей просто нет детства. Они даже не знают, как вкусен кусок серого/белого хлеба, смоченный водой и обсыпанный сахаром -песком.
Вот это было лакомство!
> У этих детей просто нет детства. Они даже не знают, как вкусен кусок серого/белого хлеба, смоченный водой и обсыпанный сахаром -песком.
> Вот это было лакомство!
Я понял смысл теста!!!
Надо, пока тетя что то начинает втирать, быстро сожрать маршмалоу, им придется нести еще один.
Когда приносят второй так же быстро вырвать его из рук и сожрать, потом когда немного наешся можно подождать 15 мин и сожрать еще два.
Ещё по ящику передавали, что тест этот проводят для определения умственных способностей, чем дольше сидишь - тем больше мозгов. Совсем маленькие дети съедают не дожидаясь объяснений.
> У этих детей просто нет детства. Они даже не знают, как вкусен кусок серого/белого хлеба, смоченный водой и обсыпанный сахаром -песком.
> Вот это было лакомство!
Смородина или малина с парным молоком, да и что там говорить - просто обмакнутый в сахер помидор! А конфеты вот я не любил в своем тоталитарном детстве. Советскую карамельку не так-то просто было съесть, сначала приходилось долго и тщательно отковыривать внутреннюю обёрточную бумагу от поверхности конфеты - занятие не для слабонервных.
это медицинский (не психологический) эксперимент, вернее его часть, показывающий развитие определенных центров мозга и их влияние на поведение человека.
> Да ты, поди, из семьи партократов? Молоко себе могли позволить
Оба вы номенклатурщики, вода, сахар, молоко. Свежайший горячий хлеб только из печи хлебзавода от одного запаха течет вязкая слюна и бурчит живот. Хлеб обжигает руки, буханка на двоих ухомячивалась за 10 мин и потом можно еще час не идти домой ужинать потому что ты в засаде.
> Ещё по ящику передавали, что тест этот проводят для определения умственных способностей, чем дольше сидишь - тем больше мозгов. Совсем маленькие дети съедают не дожидаясь объяснений.
Чёт странные выводы;)
Мне 15 минут в пустой комнате и сейчас тяжело усидеть бодрствуя.
Либо засну, либо буду маяться
> Кому: bunker6, #23 >
> > Настоящей вкусной еды никогда не ели — эдакое говно считают вкусняшкой и тянут в рот.
>
> Вот не надо, она довольно вкусная.
Ну что могу сказать? Буээээ! :)
> А если обжарить аккуратненько так воообщеее!!!
Это только в Америке можно догадаться обжаривать пастилу на огне.
Тут кстати в нашенских лесах уже тоже видел таких, продвинутых: понатащут из «азбуки» в своем миникупере — и жарят, жарят.
Знакомый так же со своими детьми эксперимент провёл, оба дождались
второй. Правда, младший сказал что больше подзатыльника боялся, чем
зефирину хотелось!
> Знакомый так же со своими детьми эксперимент провёл, оба дождались
> второй. Правда, младший сказал что больше подзатыльника боялся, чем
> зефирину хотелось!
Дети с содроганием ждут что папа опять подсмотрел на Тупичке!
> Один без приза а второй волен съесть и уйти, но... Если не съел в течении n// времени, - безмармеладный сосед по столу получит такой же приз бесплатно?
"... можешь желать чего хочешь ,но твой сосед получит вдвое больше. - господи, выколи мне глаз!!!"
ДЮ, у детей опыта нет и возможности знать мир на уровне взрослого у них просто нет. Зачем их к идиотам приравнивать?
К тому же, для ребенка 15 минут просто просидеть - мука чудовищная.
Меня в детстве так наказывали - отправляли в комнату к отцу без книжек и игрушек, где я должен был тупо сидеть. Это было едва ли не хуже порки. Это сейчас я могу часами ровно сидеть/стоять (всегда есть о чем подумать, так что не скучно), а в детстве 10 минут бездействия - пытка, тем более со вкусняшкой перед глазами.
Новости
VIP
