Он Великое Дело делает. Столько информации через зомбоящик выдать при этом не курировать сам телеканал - это я вам скажу близко к подвигу или спец операции!
Меня лично проценты нисколько не удивляют. Постле 20 лет высера в мозг, люди начали получать информацию которая стала соответствовать тому что происходит за окном. Только реальные дебилы и либеральная свора может ещё не внять фактам. 3% - смело можно списывать на дибилизм и отмороженность (Новодворская, Лимонов, Алексеева - яркие представители этого бомонда)
И всё-таки интересно как Сергей Еврандович смог так лихо это провернуть. Думаю узнаем об этом мы только после выборов и то может быть.
> Пивоваров Руцкому: Вот я абсолютно убеждён теперь, Александр Владимирович, раньше я не был убеждён, что если бы вы победили, мы бы [парились на нарах].
Это он себе сильно льстит.
Такой матёрый пидорюга, как Пивоваров, парился бы [под нарами].
> Я бы дал команду, если бы был батальон, хоть один под рукой, прийти в Смольный, арестовать, и всю эту шваль [перевешать].
Сомневаюсь, что команду такого чмошного командира, как Пивоваров, даже полковая карликовая собачка Жучка выполнила бы в 1917-м.
> Профессор называется, не может в голове две согласованных мысли удержать в течении нескольких минут
> он не психически больной и не какой-то неполноценный, который не понимает что и зачем происходит.
"Доктор Лайл Росситер выбрал для своего исследования более интересный объект - либеральную идеологию. Результатом кропотливой работы стала провокационная книга "Либеральный ум: Психологические причины политического безумия". Основной тезис исследования - носители либерализма страдают особой разновидностью психического расстройства..."
Пара слов о призыве Макашова: "Обрезать все телефонные связи! Чиновников выкинуть на х.й на улицу!", на который ссылался Сванидзе.
Дело в том, что эта запись в д/ф и передачах, появященных событиям осени 1993-го Честно и Рукопожатно обрезается. Ну и Колидзе, само собой, ее подрезал.
Но ,как вы понимаете, если бы фразу Макашова: "Никого не трогать!" пропустили, то завывания про боевиков (экстремистов, фашистский мятеж, гражданскую войну - нужное подчеркнуть) сильно потеряли бы в убедительности.
Давно заметил, что когда рассказывают про пустые прилавки начала 90-х, про дефицит второй половины 80-х или про "в СССР в магазинах никогда ничего не было" в любой другой послевоенный период, - показывают всегда одни и те же кадры хроники.
Да и Сванидзе в "Суде времени" нет-нет да и расскажет про недоедание в ранние 70-е.
Вот, мол, непролазный голод - это всё наше советское прошлое от начала и до конца.
Либерасты постоянно воют про голодомор, а вот такими заходами сами же низводят действительно трагическое событие с родной истории до уровня банальщины. Потому что выходи, что если всё советское время голодали, то вроде и в голодоморе ничего особенного нет.
> Просто либерастов, которые в доле, не так уж много
А идейные?
Навроде того пожилого историка из выпуска про Ливию, который упорно доказывал что вторжение США в Ирак и Афганистан - огромное благо для всего мира и для нашей страны особенно.
> А идейные?
> Навроде того пожилого историка из выпуска про Ливию, который упорно доказывал что вторжение США в Ирак и Афганистан - огромное благо для всего мира и для нашей страны особенно.
Ты забываешь маленькую деталь - тот идейный, получает зарплату у американцев, и не только этого не скрывает, но и гордиться этим
> Что лучше товары для людей, или товары для магазинов?
Лучше, чтобы и то и то:) Но не всегда получалось - необходимость того, что нужно что-то менять назрела к середине 80-х. Но, блядь, нахуя рушить всё хорошее, что было тогда и брать взамен с запада только самое плохое
Пивоварова, блядь, как вижу - так всё время думаю, кто же хуже - Сванидзе или он?
Настолько мерзопакостный.
И блядь, академик, историк, германист.
"Господин генерал". У нас, вообще-то, генерал всё ещё товарищ.
У Карлыча уже башка дёргается(это радует)! Такой инвалидной команды свидетелей у него ещё не было, по-моему. Ну, а Пивоварыч уж наизнанку раскрылся и все увидели, что он не только выглядит, как долбоёб, но и изнутри наполнен исключительно сероводородом.
в очередной раз поражаюсь ужасному вранью наших властей
а также чюдовещной зомбо-либерализации наших сограждан
одно радует народ наконецто начинает очищать могз и думать.
тока вот возникает вопрос: когда народ очистит мозг и поймет что 20 лет его имели по всякому, то обычно после таких умозаключений аврора стреляет.....
> Основной тезис исследования - носители либерализма страдают особой разновидностью психического расстройства..."
Ходил по линку. Автор сам страдает разновидностью описанного им заболевания- anticomunismus vulgaris. Т.е. не замечает очевидные изъяны капиталистического общества.
Отличная передача! Ну и от выстрела танка в здании люди не гибли - это пять!!! И про выстрел из гранатомета в закрытом помещении - это дважды пять! Они видимо даже в школе НВП прогуливали.
> Вот, мол, непролазный голод - это всё наше советское прошлое от начала и до конца.
В свое время, увлекаясь беговыми лыжами, поехал с товарищами в дальнее подмосковье. Проезжая мимо деревни встретили бабульку, которая спросила нет ли у нас еды. Открыли рюкзаки, достали бутерброды и термосы с горячим чаем. Единственный магазин в селе закрыт, электричества нет, до ближайшего городка более пятнадцати км. В доме +5. На календаре был январь 1994-го. Разгар демократии.
Вообще-то вопрос уже обсуждался, но все-таки напомню:
http://eot.su/node/6682 - это мнение самого Кургиняна:
"Первое. Телефонное голосование – это состязательный процесс. Это соревнование.
Второе. Правила этого соревнования задаёт не Кургинян. И не Сванидзе. Их задаёт канал «Россия».
Третье. Играть надо строго по задаваемым правилам. Любой, кто предлагает нарушить эти правила – провокатор.
Четвёртое. Спросят: «А что делать, если сам создатель правил их нарушит и начнёт подкручивать счётчик?» Отвечаю. Во-первых, пока что этого нет. Во-вторых, «против лома нет приёма». Если что-нибудь подобное произойдёт, то я просто выйду из игры. И немедленно. Но почему-то мне кажется, что этого не произойдёт сейчас, как это не произошло в программе «Суд времени». Не уподобляйтесь либералам. Это им, вопреки азам теории либерализма, кажется, что лист с дерева не упадёт без верховного решения власти. На самом деле, если бы небезразличные телевизионщики не выворачивали себя наизнанку с тем, чтобы программа состоялась, её бы не было. Так зачем этим телевизионщикам нарушать правила? Они не деляги, не карьеристы. Иначе я бы и не стал с ними иметь дело. Спросят: «А если им прикажут?». Отвечаю: «Вот когда прикажут, тогда и поговорим. А пока что им не приказывают. Их оставили в покое. Высшие начальники другим заняты. То есть до боли очевидно, что это так, но все что-то придумывают. Либералы, прежде всего. Но и наши подзаводятся. Видимо, наслушавшись «Эха Москвы».
Пятое. Итак, надо играть по правилам, задаваемым телевизионным каналом. Какие правила задают телевизионные каналы? Когда какие. Потому что абсолютно справедливого правила просто нет. И это все понимают. Задашь правило «один звонок с одного телефонного номера» - и что получится? У бедняка в квартире один телефон на пять человек, а у богатого – пять мобильников на одного. Поэтому чаще всего каналы говорят: звоните сколько хотите. Понимая, что в среднем зрительские стороны будут звонить примерно одинаково.
Кстати, в ходе передачи «Суд времени» правила менялись. Телевизионщики, которые делали передачу, - люди порядочные, но не «железные Феликсы». Когда на них очень сильно надавили - не начальники, а либералы - то они ввели правило «один звонок с одного номера». Либералам казалось, что им это поможет, потому что их публика более состоятельная. Но не изменилось ровным счётом ничего. А поскольку в программе «Суд времени» показывали проценты, а не числа, то вообще ничто не шелохнулось..."
> Здравствуйте, меня зовут Пьеро… Сейчас мы разыграем перед вами комедию под названием “Девочка с голубыми волосами, или 33 подзатыльника”. Меня будут колотить палкой, давать пощечины и подзатыльники. Это очень смешная комедия(с)
> Кому: Абдурахманыч, #124 >
> > Доживешь до коммунизма возможно так и будет.
>
> Один раз уже дожили:) - Хрущ то обещал, что коммунизм будет к 80-му году построен:)
Это был специальный, изобретённый хрущёвцами "коммунизм", суть которого - "до хренища жратвы и шмоток, и всё это на халяву".
> Такой матёрый пидорюга, как Пивоваров, парился бы [под нарами].
Блеать! Как же эти свободные журналисты заебали по себе простых людей равнять. Кто это мы? Кучка пидарасов, которые тяжелее айфона в руках ничего не держали. Так их таких нисколько не жалко.
Профессор, как это ему присуще, несёт, как всегда, полный бред. Можно подумать, что в семнадцатом не было желающих весь Смольный перевешать! Но прохвессор не задается простой мысльюм - а почему у них не получилось? Если бы я верил в Бога, то уже давно бы считал, что он за нас, за людей лояльных к своему советскому прошлому, потому что либероидов он явно разума лишил!
> Кому: ШтабсЪ-КапитанЪ, #100 >
> > Здравствуйте, меня зовут Пьеро… Сейчас мы разыграем перед вами комедию под названием “Девочка с голубыми волосами, или 33 подзатыльника”. Меня будут колотить палкой, давать пощечины и подзатыльники. Это очень смешная комедия(с)
>
> Метафору у Минкина подглядел?
В фильме "Приключения Буратино". Дочка смотрит. "Исторический процесс" ей пока ещё рановато - 5 лет только:)
Вот не даст ТНБ соврать, что любая из передач с Кургиняном в разы интереснее чем даже третьи трансформеры. Столько много всего интересного и в таких разрезах, что аж оторопь берёт.
А сегодня вот даже кричал в голос, как кричат болельщики в ожидании гола. Но увы Дунька Кулачкова в рыльце не огребла.(Или таки огребла? Не до конца досмотрел ещё).
Должен обратить внимание камрадов на один аспект, озвученный в данной передаче стороной Сванидзе, и не опровергнутый стороной Кургиняна (либо из передачи было вырезано опровержение).
Итак.
Полковник запаса, Герой России, президент Ассоциации социальной защиты подразделений специального назначения "Братство краповых беретов "Витязь", Лысюк Сергей Иванович - подлый лжец.
Его заявление о том, что боец "Витязя" Ситников погиб от поражения осколком, взорвавшейся БЧ тандемной гранаты кумулятивного действия ПГ-7 ВР, выпущенной из - наглая ложь.
Не верю, что Лысюку не известны данные расследования и экспертиз, опубликованные руководителем следственной группы Л. Прошкиным.
Вот, что касается гибели Ситникова:
"...Эксперт был допрошен и пояснил, что из средств массовой информации знал о гибели Ситникова от выстрела из гранатомета со стороны нападавших. По объективной картине ранений и, в частности, по диаметру раневого канала он определил боеприпас, который мог быть гранатой от подствольного гранатомета. [Гранатомет РПГ-7 он даже не имел в виду]...
...Тщательному исследованию были подвергнуты одежда погибшего и его бронежилет, собранный по частям из различных музеев. На полигоне внутренних войск был произведен следственный эксперимент с отстрелом из гранатомета РПГ-7 В-1 гранаты ПГ-7 ВР с имитацией условий места происшествия...
...В заключении указано, что [Ситников в момент гибели находился в положении лежа за бетонным парапетом. Таким образом, прямое попадание в него при выстреле со стороны нападавших исключалось]. Телесные повреждения, полученные им, являются следствием разрыва в непосредственной близости от него неустановленного устройства (взрывной травмой). [Эксперты категорически отвергли возможность ранения Ситникова выстрелом из гранатомета РПГ-7 либо из подствольного гранатомета. Они доказали, что на месте его гибели взрыва боевой части гранаты ПГ-7 ВР не было]."
> В фильме "Приключения Буратино". Дочка смотрит. "Исторический процесс" ей пока ещё рановато - 5 лет только:)
Минкин в недавно обсуждавшейся статье как раз это сравнение привел - про избиение Пьеро Арлекином. Сравнивать С.Е. с Арлекином - это, мягко говоря, некорректно.
Пивоваров бредит насчет того, что к 1993 году в России была Конституция 1977 года. Это - вранье. К 1991 году в Верховном Совете РСФСР была готова Конституция, которую подготовила Конституционная комиссия под руководством О.Г.Румянцева. Та Конституция, которую потом делал Шахрай, основана на проекте Румянцева и содержит целые куски из нее. Вплоть до преамбулы - я прекрасно помню, как радовался поздним вечером Румянцев, когда сформулировал преамбулу в том виде, в каком она существует сейчас.
Поэтому вранье академика Пивоварова насчет того, что причиной расстрела Парламента стала устаревшая Конституция - это бред, незнание фактического материала или сознательное передергивание.
> хотя я сомневаюсь насчет прямости этого самого эфира
ну вобще то на первый дубль вроде идет прямой,
был в БПВ как то когда у соловьева пидорок ушел, народ сильно напрягся чем дыру заткнуть
обещаю разведать конкретно про ИП
> Минкин в недавно обсуждавшейся статье как раз это сравнение привел - про избиение Пьеро Арлекином. Сравнивать С.Е. с Арлекином - это, мягко говоря, некорректно.
Минкина не читал - так уж сложилось. СЕК с Арлекином не сравнивал. Сравнивал ситуацию.
> Он Великое Дело делает. Столько информации через зомбоящик выдать при этом не курировать сам телеканал - это я вам скажу близко к подвигу или спец операции!
он не один потому что
> И всё-таки интересно как Сергей Еврандович смог так лихо это провернуть. Думаю узнаем об этом мы только после выборов и то может быть.
> Должен обратить внимание камрадов на один аспект, озвученный в данной передаче стороной Сванидзе, и не опровергнутый стороной Кургиняна (либо из передачи было вырезано опровержение).
Немного криво вышло, сперва следак опроверг популярную версию убийства Ситникова, а потом Лысюк ее изложил.
сперва следак сказал, что по категорическому заключению экспертизы по ТЦ из РПГ-7 не стреляли, а потом Лысюк сказал, "вы утверждаете, что гранатомёт не может убить человека" и какие-то невнятные постановочные фото. Любому кто внимательно слушал ясно, Лысюк врёт и передергивает, сам придумал за следака утверждение и сам его опроверг.
Но то что Руцкому не дали откомментировать показанные кадры плохо.
Сванидзе уже не идёт в лобовую, пытается играть на контратаках. Что-то тявкает из-за печки. Выставил Пивоварова, как типа ударную силу.
А Пивоваров не оправдал. Уже употребляет слово "народ" без приставки "антропологическая катастрофа". Вообще, выглядит слегка растеряно, попритух. Иногда огрызается, но уже нет того пафоса и темперамента. Сдулся, похудел. Вообще бы в ноль усох, не жалко ни хуя.
Новости
VIP
