Передача была огонь...
У Кургиняна мощный аналитический центр. Ещё бы источники его узнать в доступном в Сети виде, чтобы информацию распространять и детям показывать настоящую историю, а не либероидную.
Если кто знает, скиньте ссылку.
> Профессор, как это ему присуще, несёт, как всегда, полный бред.
Тем не менее его бред находит отклик в сердцах целевой аудитории, действует не на разум.
Пару месяцев назад был сильно удивлён, увидев лекцию этого Пивоварова в ЖЖ одного известного сатирика, который частенько читаю - полторы сотни восторженных отзывов против десятка слабых возражений.
Выгоду от передачи получают обе стороны. Радует, что наших значительно больше, но чуть ли не прямой призыв вешать нас (и он будет услышан) оптимизм резко убавляет.
> "Столыпинские галстуки" -- это, оказывается, не репрессии. Это за интерес!!!
Ага, всегда удивляет когда про великого реформатора красиво рассказывают. А в памяти народа реформы почему то запечатлелись в названии модели вагона и фасона галстука.
> Столыпину мешали исключительно проклыте коммуняки.
Забавно прозвучало другое - "столыпинские вагоны" перевозившие крестьян во времена Столыпина, были названы комфортных переселением, в в советские времена, те же вагоны - подлыми теплушками.
Переворачвает как хочет, то народ у нас выродился, не иначе по вине коммунистов, нормально рулить страной никто не способен, то, говорит, кто таке американцы чтобы к их мнению прислушиваться.
Комрады!
Когда начал вещать Пивоваров!
Я наливал чаю, и отвернулся от телевизора, и поймал себя на мысли, что Пивоваров по манере разговора и вообще по тембору голоса, он похож на молодого Ельцина.
:) :) :)
Это первая передача, где я верещал, хохотал и хлопал в ладоши во весь голос и не мог сдерживаться, когда смотрел либерастов. Жена смотрела как на ненормального, пытаясь (иногда - небезуспешно) уловить - чо эта со мной.
> там профессор жаловался что в союзе ему преподавать не давали....а щас типа может
> чему ж такой пидор детей то наших учит??
Да врёт он всё, как и полагается антисоветчику. Когда я учился, у нас предостаточно беспартийных преподов было.
Возможно, за что-то другое его к молодёжи не хотели подпускать.
> У Кургиняна мощный аналитический центр. Ещё бы источники его узнать в доступном в Сети виде, чтобы информацию распространять и детям показывать настоящую историю, а не либероидную.
> Если кто знает, скиньте ссылку.
> Пару месяцев назад был сильно удивлён, увидев лекцию этого Пивоварова в ЖЖ одного известного сатирика, который частенько читаю - полторы сотни восторженных отзывов против десятка слабых возражений.
> Сванидзе и Пивоваров вызывают у меня не контролируемую ярость и злобу, но пока удается держать себя в руках.
Ребята, ну я Вас умоляю - они же уже много лет говорят ровным счетом одно и то же, не меняется ровным счетом ничего вообще. Они и рассчитывают, что будут срываться на эмоции. Скажите пару раз, например - "оот ссс... пидарас!!!" с выражением, и все проходит, зато смотреть после этого получается без мешающих голове эмоций и начинаешь лучше понимать состояние всего того феерического пиздеца, который они несут. Становится, во первых - местами просто дико смешно, во вторых (что важнее) - приходит понимание того. где и как они врут.
> Категорически осуждаю такую позицию лично.
>
> Нужно слушать аргументы, самом читать документы на которые ссылаются эксперты, и только потом что-то выражать
Есть такой древний анекдот: "Ну и ходи босый со своей математикой!"
> Хасбулатов все правильно сделал - руки Сванидзе не подал
Да и Хасбулатов и Руцкой сами не лучше - как они рьяно защищали тот же самый БД в 91-м от ГКЧП - благодаря им во многом Ельцин и победил тогда - а потом поссорились, чего не бывает, дело житейское - "паны дерутся, у холопов чубы трещат"
> Кому: 725rms, #187 >
> > и какие-то невнятные постановочные фото
>
> Это не постановочные фото - есть и видеокадры, где вооруженные люди тусятся у входа в ТЦ и чувак с гранатометом заснят
Ага. Некий Штукатуров, который якобы выстрелил потом из РПГ-7 по зданию (вариант - в сторону входного холла).
Только вот, следов разрыва гранаты следственная группа так и не обнаружила.
И еще одно интересно - как отдельные граждане представляют выстрел из РПГ, человеком, находящемся в толпе. Его, потом, уцелевшие сзади, не запинают ногами?
> Только вот, следов разрыва гранаты следственная группа так и не обнаружила.
> И еще одно интересно - как отдельные граждане представляют выстрел из РПГ, человеком, находящемся в толпе. Его, потом, уцелевшие сзади, не запинают ногами?
> > Ребята, ну я Вас умоляю - они же уже много лет говорят ровным счетом одно и то же, не меняется ровным счетом ничего вообще. Они и рассчитывают, что будут срываться на эмоции. Скажите пару раз, например - "оот ссс... пидарас!!!"
Всё равно эмоции вызывают одни и те-же, но телевизор целый в том числе и благодаря заклинанию "оот ссс... пидарас!!!".
> Кому: auldspirit, #244 >
> > Хасбулатов все правильно сделал - руки Сванидзе не подал
>
> Да и Хасбулатов и Руцкой сами не лучше - как они рьяно защищали тот же самый БД в 91-м от ГКЧП - благодаря им во многом Ельцин и победил тогда - а потом поссорились, чего не бывает, дело житейское - "паны дерутся, у холопов чубы трещат"
Не поссорились. Просто их дороги разошлись в разных направлениях.
И еще одно интересно - как отдельные граждане представляют выстрел из РПГ, человеком, находящемся в толпе. Его, потом, уцелевшие сзади, не запинают ногами
если смогут - сильно "отблагодарят". выстрел из РПГ в толпе - адский ад!
> Да и Хасбулатов и Руцкой сами не лучше - как они рьяно защищали тот же самый БД в 91-м от ГКЧП - благодаря им во многом Ельцин и победил тогда - а потом поссорились, чего не бывает, дело житейское - "паны дерутся, у холопов чубы трещат"
Камрад, у тебя такой же задвиг на личности, как и у Сванидзе. Кто-кому что сказал, кто фигу показал. Ах вот фигу показал, а значит и правильно Ельцин парламент разгромил. Это все чепуха.
Речь про исторические события имеющие далеко идущие последствия. Событие это называется разгон парламента, мятеж, конституционный переворот, государственная измена (расстрельнная статья). Не про фигу Руцкого Ельцину, нет.
> Кому: Anber, #251 >
> > Ага. Некий Штукатуров, который якобы выстрелил потом из РПГ-7 по зданию (вариант - в сторону входного холла).
>
> Я написал только то, что возле входа в ТЦ был заснят человек с гранатометом - о выстреле ничего - не надо приписывать мне того, о чем я не говорил
А я и не говорил, что ты это говорил! :)
Фото человека с гранатомётом, около входа в ТРЦ - вполне известное.
Гранатомёт был - выстрела из него по ТРЦ не было.
> Не удивлён. В ЖЖ сатирика... небось ЖЖ Задорного?
Не, по моложе. Не буду рекламировать. Глумится над всеми, не ожидал только от него русофобства. Теперь понимаю откуда у него такое стремление всё обосрать. Сейчас многие в ЖЖ "повышают градус" - становится понятно кто свой, кто чужой - всё просто, как на войне.
> главный аргумент там было якобы фото после выстрела гранатомета
Сам момент выстрела никем заснят не был - кадр со взрывом внутри здания все интерпретируют по своему - у следствия одна версия, у командира "Витязя" другая
> "Они пытались уничтожить журналистов!"
>
> Вот страшнейшее из преступлений!
Когда главред патетически взвыл про уничтожение свободы слова и сделал театральную паузу, зал промолчал. Главред, похоже, охуел от отсутствия реакции :)
Вспоминает Анатолий Ермолин, командир резерва спецназа «Вымпел» во время штурма Белого дома:
Ельцин вызвал в Кремль начальника «Вымпела» генерала Герасимова, чтобы приказать ему штурм. Президент так выпучивал глаза, произнося слово «штурм», что Герасимов понимал: от него ждут крови, от него ждут, что «Вымпел» в мелкий винегрет покрошит всех защитников Белого дома, которых Ельцин считал мятежниками. «Товарищ президент, сил маловато», — пытался генерал увильнуть от палаческой миссии. Но президент не слушал. Он помахивал в воздухе руками и выкрикивал слова: «авиация», «артиллерия», «кольцевой охват»... Герасимов подумал, что если «Вымпел» не будет штурмовать Белый дом, то вызовут десантников, и вот они-то уж точно покрошат всех депутатов Верховного совета в мелкий винегрет. «Вымпел» был поднят по тревоге, и когда бойцы построились в полном боевом снаряжении, генерал Герасимов сказал: «Мужики, есть приказ штурмовать Белый дом. Приказ этот я могу выполнять только добровольцами. Добровольцы, два шага вперед». Никто из офицеров не тронулся с места. «Мужики, кроме нас и «Альфы», никто не может взять Белый дом без крови». Примерно две трети офицеров сделали два шага вперед. В самом штурме я не участвовал, но рассказов товарищей оказалось достаточно, чтобы считать эту операцию верхом спецназовской виртуозности, а реакцию президента — верхом чиновной неблагодарности. Они ворвались в вестибюль Белого дома, и депутат Валерий Шуйков крикнул своим разбегавшимся в панике сторонникам: «Не бойтесь, это «Вымпел», крови не будет!» Многих офицеров «Вымпела» Шуйков знал лично: они охраняли его во время поездок в Ингушетию. Они брали этаж за этажом. Один из офицеров распахнул дверь какого-то депутатского кабинета и увидел, что прямо ему в лицо направлен пистолетный ствол. Депутат — хозяин кабинета — то наводил пистолет на спецназовца, то подносил пистолет себе к виску и все не мог решиться на выстрел. «Мужик, - сказал офицер депутату. - У тебя дети есть? Сдавай мне пистолет по описи и иди к детям». А полковник Проценко, легендарный полковник Проценко, штурмовавший еще дворец Амина, подошел к дверям в кабинет вице-президента Александра Руцкого и сказал солдатам, охранявшим эти двери: «Я полковник Проценко. Мне надо поговорить с вице-президентом». И его без слов пропустили. Генерал Руцкой знал полковника Проценко еще по Афганистану. Когда Проценко вошел, генерал сидел за столом, мрачно повесив голову.
- Здорово, полковник!
- Здравия желаю, товарищ генерал! У меня приказ арестовать вас. Вы ж понимаете…
- Понимаю, - Руцкой кивнул. - Ну, давай покурим. Что у тебя?
- «Прима», - Проценко улыбнулся, доставая из кармана скомканную пачку дешевых сигарет без фильтра.
- Вот мать их! — хмыкнул вице-президент. - Лучший в мире спецназ курит «Приму». Угощайся. Вице-президент протянул полковнику пачку красного «Мальборо». Они покурили молча, как два старых боевых товарища. И полковник Проценко повел арестованного Руцкого к автобусам, куда собирали и других арестованных депутатов мятежного парламента. Эти автобусы доехали до станции метро «Краснопресненская». Двери открылись. Люди из автобусов вышли, стали к глухой стене метро и приготовились к расстрелу. Кто-то молился, кто-то плакал, кто-то смотрел безучастно на офицеров спецназа, стоявших рядом. «Чего вы стоите! - крикнул кто-то из офицеров. - Идите в метро! Домой! Домой!» На следующий день помощник президента доложил Ельцину, что отряд спецназа «Вымпел» отказался от выполнения приказа верховного главнокомандующего, что в штурме участвовали только добровольцы, что не стреляли, что арестованных отпустили. Указом президента отряд «Вымпел» был передан Министерству внутренних дел, переименован в «Вегу» и предназначался теперь для разгона демонстраций. Из девяноста офицеров «Вымпела» восемьдесят тогда уволились.
> Кому: 725rms, #271 >
> > главный аргумент там было якобы фото после выстрела гранатомета
>
> Сам момент выстрела никем заснят не был - кадр со взрывом внутри здания все интерпретируют по своему - у следствия одна версия, у командира "Витязя" другая
У лжеца Лысюка (командира "Витязя") не версия, а элементарная ложь, которая давно опровергнута экспертизой.
Так, что не надо тут про "версии".
Выводы следственной группы построены на экспертизе, а не высосаны из палца, в угоду кому либо.
> Ну, если уж на то пошло, то сотрудников милиции убивали и сторонники ВС - возле здания мэрии на Калининском (бывший СЭВ)
Ну я про ситуацию в целом. В стране мини гражданская война, а тут оказывается стреляют по окнам редакции - вот, оказывается, где ужас, ну по поведению Гусева.
> Кому: ШтабсЪ-КапитанЪ, #182 >
> > Минкина не читал - так уж сложилось. СЕК с Арлекином не сравнивал. Сравнивал ситуацию.
>
> Не взыщи - просто это сравнение автоматом получается, логически.
Новости
VIP
