Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон поддержал позицию главы английского МВД Терезы Мэй о необходимости отмены акта о правах человека — обязывающего Британию соблюдать международные конвенции по правам человека.
По мнению британского истеблишмента, "необходимость тщательно соблюдать положения указанного акта мешают решительным действиям полиции, когда надо пресечь деятельность уличенных в экстремизме либо подготовке терактов",- пишет "Особая Буква". В частности, речь идет о применении спецназа или даже армейских сил для подавления беспорядков — считают некоторые западные пользователи соцсетей. "Эхо Москвы" также добавляет, что существующий Акт о правах человека мешает полиции "депортировать подозреваемых, которые являются гражданами других государств".
Фактически, речь идет о законодательно установленном приоритете британского законодательства над международным, — такое мнение экспертов цитируют мировые информационные агентства. Сенсация? С одной стороны — безусловная. Так в интервью Politonline.ru известный оппозиционный публицист Леонид Радзиховский, в частности, сообщил "Если парламент Великобритании примет подобное решение о денонсации Акта о правах человека, то есть — денонсации обязательств по исполнению конвенций ЕСПЧ или ООН, это станет серьезнейшим международным прецедентом". Радзиховский пояснил, что это связано с "тем, что на Британию, как на становой хребет и европейской юриспруденции, и всегда задающую тон в области прав человека и демократии смотрит весь мир, равняясь по ней".
За права человека очень хорошо бороться где-то там, за океаном. Там, понимаешь, чужебесие, и бесочурок надо постоянно приводить в чувство экономическими блокадами и ракетно-бомбовыми ударами. А когда чуркобесы приезжают в Святая Святых, их оттуда просто и без затей надо депортировать — без суда и следствия, только по подозрению. Ходишь в мечеть? Подозрительно, а ну пошёл вон.
> На туманном альбионе только что ёбнули священную корову бабушки Люды Алексеевой
А вот, кстати. Идею спустили в канализацию - отработала она свое, как ступень ракеты. По идее, носителей и пропагандистов этой идеи, особенно зарубежных казачков, надо тоже того... с довольствия снимать. То-то у либералов сейчас шухер начаться должен - на предмет "Кто быстрее прозреет и свалит в другой лагерь".
> Ждём введения смертной казни. Для нас очень хороший прецендент =)
Прецедент очень будет очень хороший, но я думаю, что история пойдет по другому пути.
По этому случаю вспомнилась одна из серий "Симпсонов", а именно "законопроект о каторжных работах для сирот"
Интересно, как отмену прав человека в Британии будут объяснять отечественные правозаshitники?
Предвижу длинные речи на тему "демократические страны могут и без прав человека обойтись, обговаривать эти права отдельно необходимо только в тоталитарных странах".
> это что же выходит, Алоизыч, сбрасывая бомбы на Лондон, проводил превентивные меры по защите прав человека?
Эх, склероз проклятый. Сегодня днём просматривал новости, попалась заметка о том, что Штаты готовили нападение на Великобританию в 1930. Просто попалась на глаза, а где не помню. Может кто читал. Не исключено, что могла быть и чья-то шутка.
В Лондоне 3 октября началось рассмотрение по существу иска Бориса Березовского к его бывшему деловому партнеру Роману Абрамовичу. Оба бизнесмена лично присутствуют в зале суда. Березовский обвиняет Абрамовича в шантаже и предательстве.
http://lenta.ru/news/2011/10/03/berabr/
Из комментов рупора тоталитарной пропаганды к аналогичной новости:
> "Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой "свободы личности", - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять."
> - И. Сталин, заключительная речь на XIX Съезде ВКП(б), 1952 г.
> А что ты думаешь!
> Если б с Гитлером вариант не прошёл, Англию Штатам по любому гасить надо было.
> Рынки, рынки!
Представляю печального Эльфа. Сидит он, опустив плечи, кончики ушей обвисли и по щекам текут слёзы. Читает прессу и упрямо твердит "Не верю! Не верю!"
Прекрасная розовая сказка, так радовавшая его, рассыпается перед суровой и безжалостной правдой жизни.
А события интересные: Турция отказывается от нашего газа, в Ливии и Сирии жгут Российские флаги и обвиняют Россию. В Англии через неделю начнутся судебные слушания по делу Литвиненко.
Как это Сергей Ервандыч говорил? Что-то вроде: "Если англо-саксы проигрывают в игре, то они никогда не признают проигрыш, а просто меняют правила игры"....
"Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой "свободы личности", - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять."
- И. Сталин, заключительная речь на XIX Съезде ВКП(б), 1952 г.
> Интересненько, как придется извернуться нашим правозащитникам, чтобы разъяснить такое обстоятельство непонятливым гражданам. Это что же - Цитадель Демократии пришла к выводу о возможности отмены основополагающих принципов современного международного права?
> Посмотрим, однако.
> Опять же интересно - будут ли бомбить Лондон и как настойчиво.
Никаких изворотов и не понадобится, ибо все либеральные и демократические люди давно знают что демократия всегда права, и совершенно справедливо отменяет права человека. А немытая Россия пусть не лезет в обсуждение высших стран. Ведь в Англии есть королева и парламент, а у нас Сталин, водка и кровь польского цвета нации на руках.
> Представляю печального Эльфа. Сидит он, опустив плечи, кончики ушей обвисли и по щекам текут слёзы. Читает прессу и упрямо твердит "Не верю! Не верю!"
Баба Лера давно заявила, что права при демократии должны быть не у всех, так что шаблоны будут незыблимы.
> летних
А когда это они 6 летних детей вешали? ОЧЧЕНЬ интерестно, если Англия этим занималась то после этого какое они имели право вообще кого то учить правам человека и гуманизму? То бишь то что они гады я знаю. 7 летней войной, крымской, 1й и 2й мировой мы обязаны именно им. Но вешать 6 летних детей? Не читал об этом. Нельзя ли источник этих данных? Спасибо
>Представляю печального Эльфа. Сидит он, опустив плечи, кончики ушей обвисли и по щекам текут слёзы. Читает прессу и упрямо твердит "Не верю! Не верю!"
>Прекрасная розовая сказка, так радовавшая его, рассыпается перед суровой и безжалостной правдой жизни.
У толкового эльфа скилл "самоубеждение" раскачан минимум до мастерского уровня, а скилл "логическое мышление" отсутствует как рассово-чуждый. Так что эльф не пропадёт!
Права человека были нужны пламенным защитникам Свободы, сражавшимся со Злом и Несправедливостью на унылых просторах гниющего совка, в демократических же странах права человека совершенно не нужны, т.к. там все по природе своей тянутся к Правде и выбирают Свободу!!!
А нетянущихся своевременно поправит невидимая рука и видимый половой орган рынка.
> Как говаривал старик Черчилль: "Единственный способ остаться последовательным посреди меняющихся обстоятельств – меняться вместе с ними".
Как говаривал Адольфушка: "Для нас целесообразно то, что целесообразно на данный момент" - прям братья по разуму. Как сказал бы Безруков - Эх развела же их судьба судьбинушка по дороженькам по раааазззнннныыыыымммм!
Чем лично мне это не нравится, так это тем, что их правительству будет гораздо легче, склоняя к сотрудничеству и оказанию "услуг" угрожать депортацией, беря за жопу приезжающих на длительные временные промежутки и периодически путешествующих на Родину и в командировки.
Кто-нибудь знает что почитать на тему "как себя обезопасить от подобных посягательств"?
"теперь он склонен был винить во всех бедах человечества не евреев, а англо-саксов, которых презрительно называл "аглососами" (uglosucksons - сыны безобразного отсоса)" Пелевин 'Ананасная вода'
Тоже мне новость.
Когда джентельмены не могут выиграть по правилам, они меняют правила.
Англия в течении столетий выдумывала разные замечательные кунштюки, а потом запрещала их, когда ими начинали пользоваться против нее.
Примеров не счесть - пиратство, работорговля, наркоторговля...
> Теперь наши олигархи не просто будут ловко улепетывать в Лондон, а лететь в кровавый Лондон, что несомненно придаст их страданиям в чреве Ролсс-Ройса больше пафоса. И их британским товарищам будет гораздо легче склонить к сотрудничеству.
сдаётся мне, теперь наши олигархи ваще туда дорожку забудут, т.к. их там быстро начнут приводить в соответствие с нормами местного права - вор должен сидеть в тюрьме, а его деньги - работать на благо Британии
Я думаю, что если страна является демократической, что признано мировым сообществом - то ей можно в исключительных случаях приостанавливать действие прав человека на своей территории, если это производится в интересах защиты демократии и национальной безопасности.
> Кто-нибудь знает что почитать на тему "как себя обезопасить от подобных посягательств"?
Лучше не почитать, а посмотреть. Например, "Спиздили!", "Освободите Джимми!" и "Южный парк: большой, длинный, необрезанный".
От посягательств не избавит, зато научит тебя набору слов и выражений, которыми надо отвечать на подобное. :)
> Лучше не почитать, а посмотреть. Например, "Спиздили!", "Освободите Джимми!" и "Южный парк: большой, длинный, необрезанный".
> От посягательств не избавит, зато научит тебя набору слов и выражений, которыми надо отвечать на подобное. :)
Взял на заметку. Сегодня-завтра приступлю к постижению Учения.
Но почитать тоже надо! Дабы не доводить.
Чо-та британцы теряют хватку. Зачем отменять декларации, подставляясь под критику? Проще переопределить понятие "человек". Например, выпустить комменатрий, что "под человеком подразумеваются коренные жители Великобратании". Ну или WASP-ы.
Или брать пример с США, у которых и пытки запрещены (но только на территории США), и куча свобод, но только для жителей США. А не-американцев можно пускать в расход в неограниченных количествах. И американцев можно пытать в Гуантанамо тоже в любых количествах. А еще есть тюрьмы в Польше, которые удачно расположены вблизи границ бывшего СССР.
Надо прощзе и эффективнее. Зачем что-то отменять, когджа можно перименовать или переопределить?
#define человек WASP
#define TRUE FALSE
и все в порядке!!!
Сами англосаксы придумали эти права человека, заставили всех их соблюдать, а сами на законодательном уровне первыми перестанут их соблюдать. Вслед за ними потянуться французы, немцы, итальянцы, скандинавы и другие европейцы. Депортация чужеродных элементов - это одна из главных задач будет в ближайшем будущем у Европы. Сопротивление будет, применят армию.
> Британия прозрачно намекнула - есть права Людей и Высшие интересы, а есть никому не нужные права человека. Достаточно вынести из магазина пару телевизоров в том числе и детям этого истеблишмента, как можно отбросить маски.
Ну, помнится, еще ихняя Королева говаривала своей невестке: "В постели закрой глаза и думай об Англии"
Мне только не совсем понятно насчет прецедента.
Прецедент уже был, когда в США был принят закон, позволяющий захватывать и пытать любого жителя Земли за пределами США.
> Зачем что-то отменять, когджа можно перименовать или переопределить?
Кстати да! Например в прибалтике сделали обчень просто: стобы не соблюдать законы о правах наациональных меньшинств в отношении русскоязычного населения, они просто заявили, что русскоязычные это не нацменьшинство. Эуропэйцы опплодировали стоя!
> Баба Лера давно заявила, что права при демократии должны быть не у всех, так что шаблоны будут незыблимы.
Ну Баба Лера и не наивный Эльф. Это враг, откровенный, бескомпромиссный, ненавидящий страну, в которой родилась. Только ненависть у неё не ненависть недобитых троцкистов, или других врагов. Ненависть её имеет, как мне кажется, чисто психологические причины.
> А события интересные: Турция отказывается от нашего газа, в Ливии и Сирии жгут Российские флаги и обвиняют Россию. В Англии через неделю начнутся судебные слушания по делу Литвиненко.
Туда же: обыски в европейских офисах Газпрома. Российскую буренку хотят крепко взять за нефтяное вымя.
> Я думаю, что если страна является демократической, что признано мировым сообществом - то ей можно в исключительных случаях приостанавливать действие прав человека на своей территории, если это производится в интересах защиты демократии и национальной безопасности.
> Ну Баба Лера и не наивный Эльф. Это враг, откровенный, бескомпромиссный, ненавидящий страну, в которой родилась. Только ненависть у неё не ненависть недобитых троцкистов, или других врагов. Ненависть её имеет, как мне кажется, чисто психологические причины.
Баба Лера то не эльф, зато эльфийских поклонников-слушателей у неё достаточно. Она их подготовила.
Сужу по нашим новостям. Началось весьма бурно, несколько дней было впечатление, что полиции у них вообще нет. Затем крайне стремительно всё закончилось. При этом в беспорядках отметились все, начиная с низов, заканчивая вполне себе успешными личностями. Поэтому и имею такое мнение.
Давно нарисовался такой вопрос. В случае вторжения миротворцев британского разлива (и любого другого) в мою страну Steam будет предоставлять свои услуги в моём регионе(Украина)?
Новости
VIP
