«Несмотря на очевидные и, в конечном счете, фатальные недостатки советской системы центрального планирования, советская модель роста, тем не менее, достигла убедительных темпов экономического роста и способствовала стремительной индустриализации СССР, в частности в десятилетия с 1930-х по 1960-е годы. И западные, и советские оценки роста ВВП в Советском Союзе показывают, что ВВП на душу населения возрастал каждые десять лет в послевоенный период, иногда намного превышая темпы роста экономики развитых западных государств».
Это высказывание принадлежит г-же Элизабет Брейнерд, профессору экономики факультета экономики Брандейского университета в г. Уолтэм, штат Массачусетс, США. Сравнительно недавно, в марте 2010 года, она опубликовала в профессиональном журнале по экономической истории интересное и во многом необычное исследование, посвященное переоценке жизненных стандартов в Советском Союзе на основе анализа архивных и антропометрических данных.
Первое, что поразило на улицах города Лас-Вегаса — количество кривых, горбатых и сутулых американских граждан. Такое чувство, что школьная медицина отсутствует полностью, здоровьем детей не занят вообще никто.
Но для корректного научного сравнения "standarts of living" СССР и США неплохо бы в 45-м в США убавить население на 11% в основном за счет здоровых мужиков и сравнять с землей около половины жилого фонда городов.
Ну так, для чистоты эксперимента.
> Умышленно убил- значит готовился и задумывал, социально опасный.
> Неумышленно может любой убить - на машине не затормозил во время вот и убил.
То есть и то и другое - убийство. Причины и обстоятельства могут быть разные.
Один идиот ребенка закрыл в машине на солнцепеке и еще поглядывал из окна офиса непонятно с какой целью. То ли чтоб все было в порядке, то ли дожидался необходимого ему результата.
Ребенок умер - это убийство или причинение смерти?
>Тем не менее, в УК РСФСР преступление называлось "убийство, совершённое по неосторожности", а не "причинение смерти по неосторожности". В чём смысл переименования - непонятно, наказание там было схожее с нынешним.
Камрад, смысл в том, что слово убийство изначально говорит об умышленном причинении смерти, хотя в случае с ДТП с летальным прямого умысла нет, а если есть, то это уже как раз убийство, так что на мой взгляд нынешняя терминология более точно отражает квалификацию деяния.
Было бы интересно узнать о каких таких фатальных недостатках говорит госпожа. Конкретно, так сказать. Будет время - обязательно прочту исходную статью.
А он когда лучше разбирается, когда ребенок свой американский или когда приемный из РФ?
А то закрадываются смутные подозрения, что результаты будут разные.
Вегас на неподготовленного производит неизладимое впечатление. все-то думают там везде огни и пальмы (как на Стрипе), а натыкаются (особенно приезжая на машине) на неблагополучные окраины, заселённые теми, кого не принято называть вслух. с DC та же история - все ожидают капитолийский холм и белый дом повсюду.
> > Вегас на неподготовленного производит неизладимое впечатление. все-то думают там везде огни и пальмы (как на Стрипе),
А я как раз только "в центре" и была. "Here is all you hate about America"- отчиталась другу.
Американцы, кстати, поддерживают и смеются. Все так пафосно и фальшиво одновременно. На любителя, в общем.
> Камрад, дык там вроде как четыре степени убийства, различающиеся по субъективной стороне (прямому-косвенному умыслу)
Я, собственно, к тому и вёл. Но если окружающим хочется называть убийством только то, что совершено с прямым умыслом, то кто я такой, чтобы отказывать им в такой малости? :)
> Думаю, цифры будут сопоставимыми. И что? К чему тогда вопли об убитых 12 детях?
Ты в буквах слышишь вопли?
Повторяю еще раз. При наличии в США жестких проверок усыновителей, большого количества мозгоправов и доносительства, 12 приемных детей из России были убиты. Сколько усыновленных детей из других стран были убиты своими американскими усыновителями — мне неизветстно, поэтому я их даже не обсуждаю. Итак, бюрократическая машина США выдала разрешение на усыновление российских детей 24 дегенератам. Естественно, что статистически это как бы немного, однако в 2010 был подписан специальный договор о процедуре усыновления.
> Если всё же посмотреть
> на статистику, а при 60000 (шестидесяти тысячах) усыновлённых на каждый случай невозможно смотреть по отдельности, то получается не всё так плохо.
То есть, ты предполагаешь, что каждый запрос на усыновление не рассматривается по отдельности, а исключительно скопом?
Кстати, а какой должен быть процент убитых детей, чтобы ты мог сказать, что положение плохое. Ну там, 3, 5, 15 процентов?
> Гражданин с которым я вёл дискуссию ничего кроме своих домыслов мне предоставить не смог,
> хотя я просил. Ну и то что он игнорировал приведённые мной факты тоже примечательно
Гражданин, с которым ты вел дискуссию, приводил ссылки и хоть какие-то данные, в отличие от тебя.
Да враки это всё!!!
На самом деле отсталые совки с "тупыми, кондовыми формулировками" всячески затрудняли интеграцию инвалидов в общество. Но Дмитрия Анатольевича не проведешь:
> Государство выбирает самый дешёвый для себя вариант. Если пособие матери одиночке дорого стоит, у неё забирают ребёнка.
Три ха-ха. Пособие матери-одиночке в МО: ежемесячное пособие 4000руб(вроде до 3х лет),потом 2000руб до 16лет. На ребёнка в д/доме, по сведениям из достоверных источников, официально выдкляется 30 000 руб. в месяц. Сколько доходит до детей - по-разному. Знаменитый вездесущий Попил Бабла(.
> Весь это пиздёшь, про "каждому ребёнку нужна семья" - это отговорки барыг, которые наваривают на усыновлениях, или чиновников, которые не желают решать проблему.
Ога. Как в Норвегии: как только кормилец потерял работу, например, своя - нафик не нужна. Сразу рраз - и в чужую состоятельную. У детей никто не спрашивает, что им важнее - дорогие игрушки или мама с папой. При таких раскладов появление всяких Брейвиков неудивительно.
> недавно смотрел фотоотчёт одного камрада о визите в Японию. Сложилось ощущение, что детям там насильно ноги выворачивают, чтобы косолапить эффектнее могли. А уж про осанку и говорить нечего.
а в Японии они таким образом, скорее всего, "ебашат лук". И вообще, странные они, японцы эти!
> Гражданин, с которым ты вел дискуссию, приводил ссылки и хоть какие-то данные, в отличие от тебя.
>
Только в этой ветке я опубликовал 6 ссылок. 5 из них на официальную статистику. Ты умеешь читать? Если не секрет, кем ты работаешь?
Начну с себя - я химик неорганик, работаю в лаборатории.
> Ога. Как в Норвегии: как только кормилец потерял работу, например, своя - нафик не нужна. Сразу рраз - и в чужую состоятельную. У детей никто не спрашивает, что им важнее - дорогие игрушки или мама с папой.
> Так закон наш уголовный называет а не окружающие.
Камрад, если ты не заметил, речь шла о США, до которых закон наш уголовный отношения, мягко говоря, не имеет. Рассуждать надо в терминах их закона. Насколько я понял прочитанное самостоятельно и пояснения камрадов, [у них] причинение смерти по неосторожности тоже называется убийством.
С другой стороны, как что называть - исключительно дело вкуса. О терминологии не спорят, о ней договариваются.
Я брал цифры из этих источников. Ты же пускался в пространные рассуждения и ловко увиливал от ответов.
> Я колхозный тракторист, поэтому читат, конечно, не умею, и пишу с трудом.
То что ты читать не умеешь бросается в глаза. Ты не читаешь ни моих сообщений, ни информацию по приведённым ссылкам, не отвечаешь на заданные вопросы.
По твоим сообщениям складывается ощущение, что ты или школьник или студент младших курсов.
Был бы трактористом, то закончил бы техникум по специальности "механизация сельского хозяйства". Для поступления в техникум необходимо сдать экзамен по русскому языку.
> «Несмотря на очевидные и, в конечном счете, фатальные недостатки советской системы центрального планирования, советская модель роста, тем не менее, достигла убедительных темпов экономического роста и способствовала стремительной индустриализации СССР..."
Какие же недостатки тогда присутствуют? Противоречие слов.
Ну антпропометрия вообще вещь мощная. тут в инете один чел ею довольно сильно увлекся. типа популяризует. и выводы для демократов не ахти. тип того что СССР иззбежал низкорослости при урбанизации и индустраализации (т.е. ухудшения жизни) что было в англии и штатах. что советские дети в 30-е превосходили английских сверстников, притом что солдаты арской россии бритишам по росту уступали, что никакого слома якобы растущего тренда российскои империи не было. ну и т.д..
и бренедрс таже разбирается причем всравнении сдругими показателями. неудивително что при слове антпрпометрия у демократов сразу шок.
На всякий случай приведи ссылку, где раскрыты подробности статистики жестокого обращения с усыновленными детьми. Заодно укажи, какую именно статистику из приведенных тобой семи ссылок ты использовал? Например, как документ, подробно рассказывающий о медицинском обследовании усыновленных детей расскажет о насилии над ними?
> То что ты читать не умеешь бросается в глаза. Ты не читаешь ни моих сообщений, ни информацию по приведённым ссылкам, не отвечаешь на заданные вопросы.
Что характерно, прочитав статью про убитых приемными родителями детей, ты ответил дословно следующее: «Там написано "погибли". Мне про убийства интересно. Ну и откуда информация-то? Я уж раз пять тебя спросил».
> Был бы трактористом, то закончил бы техникум по специальности "механизация сельского хозяйства". Для поступления в техникум необходимо сдать экзамен по русскому языку.
Был бы ты ближе к народу, то знал бы, что профессию тракториста можно получить практически в любой сельской школе или ПТУ.
Камрад я про штаты, про их Мёрдер ван, Мёрдер ту и т.д., как я понял, там убийство первой степени - с прямым умыслом, а остальное по неосторожности или с косвенным - правильно квалифицировать не могу, лень копаться
На 210 страницах содержится подробнейшая статистика с указанием полов, возрастов, штатов где зарегистрировано жестокое обращение с детьми, их национальность и прочее.
> Что характерно, прочитав статью про убитых приемными родителями детей, ты ответил дословно следующее: «Там написано "погибли". Мне про убийства интересно. Ну и откуда информация-то? Я уж раз пять тебя спросил».
Что характерно ты так и не привёл никакой информации кроме своих домыслов.
Интересно, в какой организации работает столь внимательный сотрудник?
Кроме того, в приведённой тобой статье написано "погибли", а ты мне рассказывал про убийства. Откуда ты берёшь информацию?
> Был бы ты ближе к народу, то знал бы, что профессию тракториста можно получить практически в любой сельской школе или ПТУ.
>
В школе, к сожалению, профессию "тракторист" получить можно только при наличии УПК, который может выдавать категории. Я, например, в УПК получил права категории С. В самой школе обучение профессии "тракторист" не проводится. Во всяком случае, в Краснодарском крае и Тюменской области это именно так.
Еще раз специально для тебя повторяю. Ты привел ссылку на раздел «Statistics: Intercountry». Не на документ, и уж тем более не на конкретную страницу, а на коллекцию ссылок типа «Канадцами в 2010 году было принято из-за рубежа 2122 ребенка».
Ты не умеешь получать ссылки на конкретный документ? Ты не можешь скопировать данные оттуда и вставить здесь? Или ты намеренно ссылаешься на любую ненужную страницу с целью только сослаться?
> Кроме того, в приведённой тобой статье написано "погибли", а ты мне рассказывал про убийства. Откуда ты берёшь информацию?
Следите за руками:
«3 марта 2010 года полиция арестовала семейную пару в округе Йорк (штат Пенсильвания) по обвинению в убийстве в августе 2009 года приемного сына из России»
«Обвинение в умышленном убийстве предъявлено супружеской паре Сэмуэлю и Донне Мэримен. По данным следствия, приемные родители просто не давали ребенку есть. Они были приговорены к 22 годам тюремного заключения»
«В июле 2005 г. в штате Вирджиния погибла Нина Хилт (Вика Баженова) 2,5 лет. Ее до смерти избила приемная мать Пегги Сью Хилт. Как показало вскрытие, девочка умерла от ударов в брюшную полость. Суд назначил Хилт наказание в 35 лет лишения свободы»
«Одним из самых громких стал процесс над Ирмой Павлис, которая обвинялась в убийстве 6-летнего Алекса Павлиса (Алексея Гейко). Мальчик был усыновлен в 2003 г. из российского детского дома. 18 декабря 2003 г. приехавшая "скорая" госпитализировала мальчика со следами побоев в коматозном состоянии. На следующий день ребенок скончался. Обследование показало гематому мозга и кровоизлияние в мозг. Приемная мать избила его за то, что он обмочился в постели. Ирму Павлис приговорили к 12 годам заключения»
«В августе 2002 г. в США по обвинению в предумышленном убийстве усыновленного ребенка была задержана натурализованная гражданка США Наташа Хигиер. Погибший ребенок – 2-летний Никита Хорьяков из Оренбурга, был усыновлен супружеской парой Хигиер в декабре 2001 г.. Причиной смерти стали травмы головы»
«В октябре 2000 г. в штате Нью-Джерси погиб 7-летний Виктор Тулимов. Усыновившей его супружеской паре Матей официально предъявлены обвинения в истязании и убийстве своего приемного сына»
> Интересно, в какой организации работает столь внимательный сотрудник?
См. подборку цитат выше. Ну, и встречный вопрос: ты умеешь читать по-русски? И, главное, понимать прочитанное?
> Во всяком случае, в Краснодарском крае и Тюменской области это именно так.
Во всем Краснодарском крае и во всей Тюменской области?
Спасибо за информацию, но ты говорил о 12-ти. Здесь только 6-ть. Хочу заметить что эта информация за большой период времени, а учитываю кол-во усыновляемых детей в год, такая статистика, к сожалению неизбежность. Много детей, значит много семей, где-нибудь идиоты родители обязательно попадутся. Увы, у нас даже и родных детей убивают.
> Или ты намеренно ссылаешься на любую ненужную страницу с целью только сослаться?
Там документов десятки. Но специально для тебя, приведу ссылки на сами документы, которые можно обнаружить пройдя на упомянутый мной портал. Всего навсего требовалось пролистать страничку и понажимать на ссылки на документы. Итак, начнём.
> См. подборку цитат выше. Ну, и встречный вопрос: ты умеешь читать по-русски? И, главное, понимать прочитанное?
>
Источник цитат? Ты сам-то прочитал что-либо из перечисленного тобой?
За какими руками следить? Ты в состоянии отличить обвинение и обвинительный
приговор в суде? Ты в в состоянии понять, что в приведённых тобой "цитатах" описано
3 (три) случая убийства, а не 12?
> Во всем Краснодарском крае и во всей Тюменской области?
>
Да, список предметов утверждается краевым (областным) департаментом образования на основе Федерального Государственного Стандарта общего образования.
Скажи пожалуйста, в какой школе можно овладеть профессией "тракторист"? Какие предметы преподают, чтобы овладеть профессией? Какие экзамены надо сдать?
Приведи, пожалуйста, документ, выпущенный депертаментом образования, регламентирующий школьные курсы и лабораторные работы по этому профилю.
Этого недостаточно по одной причине: ты не указал, где конкретно приведена статистика по детям, которых убили усыновители, или хотя бы детям, которые погибли в приемной семье.
> Источник цитат? Ты сам-то прочитал что-либо из перечисленного тобой?
Второй раз приводить не буду.
> Ты в в состоянии понять, что в приведённых тобой "цитатах" описано
> 3 (три) случая убийства, а не 12?
Ну хоть три с горем пополам насчитал. Молодец.
> Приведи, пожалуйста, документ, выпущенный депертаментом образования, регламентирующий школьные курсы и лабораторные работы по этому профилю.
Я закончил школу в далеком 1994 году. Тогда никакого департамента образования вовсе не существовало.
Вот здесь приведена. Давай с пятой попытки попытайся всё-таки найти.
> Ну хоть три с горем пополам насчитал. Молодец.
Спасибо, я очень рад что ты меня похвалил.
> Тогда никакого департамента образования вовсе не существовало.
Ну видишь ли... Я-то ещё подросток, откуда мне знать как оно было в девяностых?
Вот только Федеральный образовательный стандарт в древние века назывался Государственным.
И департамент ещё назывался отделом народного образования, но он тогда таки был.
В общем, изворачиваться ты тоже не умеешь.
Бесспорно, и при СССР были ошибки... Но на то они и ошибки, чтобы на них учиться! Есть опыт уже, этот опыт надо использовал, чего, к сожалению, не делают...
Новости
VIP
