- Можно ли приготовить какое-нибудь блюдо по рецепту вашей книги?
- Да, можно. По этой книге можно в домашних условиях приготовить блюдо из катушечного магнитофона, мужских носков или сделать женские туфли в шоколаде, например. Все это описано в новелле "Банкет".
- То есть как тот мужик в "Книге рекордов Гиннесса", который точил напильником машину и потихоньку ел металлическую пыль. Наточит пригоршню — и ест.
- Да-да, вы правы, примерно так это и выглядит. A propos, я пробовал говно...
- Свое?
- Сначала свое, потом своих детей. Так вот, я попробовал и понял, что вся его мифология держится на запахе. В остальном оно абсолютно безвкусно. В его вкусе нет ничего, что могло бы отталкивать.
- Ну ведь писатель должен знать, о чем он пишет. В этом его, так сказать, честность.
- Да, поэтому я его и попробовал, когда начал писать "Норму".
Неудивительно, что писатель Сорокин — кумир всех рукопожатных граждан.
Ему бы к Андрею Макаревичу в рукопожатную передачу "Смак".
> Сначала свое, потом своих детей. Так вот, я попробовал и понял, что вся его мифология держится на запахе. В остальном оно абсолютно безвкусно. В его вкусе нет ничего, что могло бы отталкивать.
Добавить ароматизаторов и подсластителей и получится годный демократический продукт. Еще на обертке большими буквами ГОСТ написать - на ура расхватают.
> У многих эта подростковая дурь с возрастом проходит.
Я ни в коем случае не ерничаю, не подумайте. Хочу в таком случае спросить у опытного и неглупого человека: как с этой "дурью" бороться? С чего начинать? Как можно взглянуть на привычные вещи под совершенно другим углом?
> Добавить ароматизаторов и подсластителей и получится годный демократический продукт. Еще на обертке большими буквами ГОСТ написать - на ура расхватают.
Главное накормить этим продуктом весь состав дома 2, включая сексбомбу Ксюху.
Тогда и без ароматизаторов малолетний пипл начнет хавать!!!
> Например, там было популярно рассказано, зачем у унитазов такой изгиб трубы - оказывается, вода, которая постоянно присутствует в загибе, не дает запахам из сортирной трубы проникать в туалетную комнату.
Да. А ещё есть и патент американский, на систему спасения при пожаре в многоэтажных зданиях. Там нужно запереться в туалете, просунуть трубку через этот вот изгиб, и через неё дышать.
> Я разделяю личность писателя и его творчество. Отпечаток особенностей личности "творца", его сексуальной и психической жизни, не должен ложиться на его произведение.
Главный на этом сайте регулярно пишет: личная жизнь любого человека при ближайшем рассмотрении весьма неприглядна.
Воозьмешь любого человека на улице - вроде приличный, например, учитель в очках, с портфелем, говорит по-писаному. А дома, поди, у жены отлизывает или допустим, соседку имеет, когда жены нет дома. У каждого найдутся такие мерзости. Да и каждого есть за что посадить, были бы доказательства, у всех есть грешки и скелеты в шкафу.
А человеческий мозг так устроен, что воспринимает человека в целом. Ну как нельзя топ-модель оценивать в отрыве от ее сисек и жопы. А если Сорокин высказывается про говно на публике - значит, хочет, чтобы его так воспринимали.
Контрольный пример - вот например, есть какой-то политик, успешный, делает все для народа. А потом внезапно открывается, что он педофил. Будут ли его деяния оценивать "независимо"? Скорее всего, все его прошлые, настоящие и будущие решения и речи перетолкуют в свете педофилии. Например, принимал закон о поддержке школ - и раньше его считали борцом за образование. Но теперь-то очевидно, что это он просто готовил кормовую базу для разврата. Абстрактно? А ты спроси у знакомых, что они знают о Майкле Джексоне? Он огуливал детишек на ранчо - это ж все знают.
Да что далеко ходить - вона Стросс-кан оказывается, не умелый финансист, а банальный насильник, как и Берлускони - совратитель. А, да, еще Моше Кацав - ведь все знают, что изнасиловал лично половину еврейской армии. Кому какая разница, кем они были и что делали? В народной памяти запомнятся по самому яркому.
Понятно, если журналюги вытащили на свет темное (см. kanal911.com про Шендеровича-Поткина-Лимонова-Яшина-Фишмана-Орешкина, девушку Му-му и матрас) - ты жертва, но самому-то зачем рекламировать свое говноедство? Это что, имидж он такой себе хочет?
Товарищ Сорокин вставал пораньше и брел к знакомой поликлинике, там он прятался под столом для анализов, откуда и раздавалось аппеитное чавканье. Читайте новую книгу тварца "Анализируй это"!
> да не, в отличие от тебя понимаю что гражданин Сорокин несет хуйню для привлечения внимания, ибо сам по себе как писатель он как раз унылое говно
В отличие от тебя я понимаю, что абсолютно по-барабану, жрет он говно или нет. Он сказал что жрет, за язык его никто не тянул, просто взял и раскрылся.
Его "творчество" как было говном до интервью, так и дальше им останется.
> Он сказал что жрет, за язык его никто не тянул, просто взял и раскрылся.
ну это только у тебя в голове все так просто
> Его "творчество" как было говном до интервью, так и дальше им останется.
ряд альтернативно одаренных граждан привлекают эпатирующие высказывания творцов, после них они бегут ознакамливаться с творчеством, тебе то понятное дело с первых слов все ясно, обмана нету :)
Уверенно полагаю, что человек который эпатирует, называя себя говноедом, на самом деле полон говна.
> ряд альтернативно одаренных граждан привлекают эпатирующие высказывания творцов, после них они бегут ознакамливаться с творчеством, тебе то понятное дело с первых слов все ясно, обмана нету
Те кто после таких заявлений побегут знакомится с выделениями автора, недалеко от него ушли.
Ну кагбэ книги не об этом. А вообще, в мире, где есть место хорошему педофилу Г. Гумберту, утонченному и прекрасно образованному людоеду Ганнибалу Лектеру и совсем положительному серийному убийце Декстеру Моргану, народ уже сложно чем-то шокировать. Сорокину вот удается.
А Герману вообще пора кино снимать по книгам Сорокина. Великое кино о древнем, благородном, угнетаемом на протяжении веков народе, противостоящем тоталитарному государству. О народе с древними самобытными кулинарными рецептами и вообще с красивой культурой. Миллионов сто от государства получить и на Оскар.
> Уверенно полагаю, что человек который эпатирует, называя себя говноедом, на самом деле полон говна
ну он же не рок-музыкант чтоб кричать что по три пузыря коньяка за день выхлестывает, и аудитория у него слегка другая - противоборствующие эстеты, этим по душе необычное - типа пожрать говна в стиле дадаизма
> Сорокин говно, творчество его говно. Поклонники творчества - говноеды.
у нас помнится преподаватель современной литературы его нахваливала, типа эпатирующий, зрящий в корень мифологических глубин современного общества, высмеивающий застойные пороки общества и прочая хуета. лично мне все эти эстетствующие всегда противны были, но Сорокин из них самый хитрый - он привлекает внимание так что многим и не снилось, в том числе и рассказами про говно :)
> Некоторые граждане в тырнетах сравнивали с Пелевиным
Разве что склонностью к эпатажу (хотя не факт, что Пелевин ставит такую цель, он искренний эльф, могло совпасть с трендом) и умению писать. Но это признак любого Творца.
> Ему б с таким талантом книжки писать - цены б ему не было!
А он и пишет.
Писать он умеет, но как Творец, видит мир через гавно. Или в мире видит гавно, даже не знаю как точнее.
Кому: Goblin
> Ему бы к Андрею Макаревичу в рукопожатную передачу "Смак".
Любопытно, что кроме общего неумения готовить, дамы обращают внимание, что он не споласкивает свои толстенькие волосатые пальцы. Резал лук, потом в сахар их сует. После профнавыков Урганта вспоминать страшно. Да и шутит последний отлично.
Раз речь о литературе зашла, созрел вопрос. Читал ли "Жук в муравейнике"?
> ты разницу между проступком и преступлением ощущаешь?
Безусловно. Но тем я и отличаюсь от Сорокина, что о настоящих своих скелетах рассказывать не буду. Как и любой нормальный человек.
Кстати дажи проступок - небольшой, способен испортить жизнь человеку, особенно публичному. Ну подумаешь, дает взятку гаишнику? А что, все дают! Ну подумаешь, трахается с проституткой и матрацем, и что? Мало ли кто с кем трахается? Употребление наркотиков вообще, кажется, преступлением не является (а лишь распространение). Но вот если про кого-то такое покажут или человек сам про себя начнет такое рассказывать, будут проблемы.
Интеллигенция, блять , творческая, "говно нации", понимаешь. Копрофаги нахер, долбаные. Ещё, сука, жизни людей учат. Их лечить надо в дурке электричеством а вместо интервью историю болезни писать.
[и тугая струя свежей блевотины со звоном ударяется в эмалированый таз]
> Не стоит давать оценку какому-либо произведению, давая оценку тому, кто его написал.
Не имея ни малейшего представления о личности автора, как-то прочел два его произведения - "Настя" и "Лошадиный суп". Оба раза после прочтения во рту оставалось долгое послевкусие говна. Вы, конечно, спросите - а что ж ты после первого еще второе читал? Отвечаю - наслушался рукопожатных граждан. Больше меня не заставят.
А так-то да, давать оценку произведению надо давать без оглядки на автора.
> Почему бы писателю для свежих впечатлений не поработать месяца три на сталелитейном заводе, в шахте, монтажником-высотником, скотником, стропальщиком, матросом рыболовецкого судна?
> Употребление наркотиков вообще, кажется, преступлением не является (а лишь распространение). Но вот если про кого-то такое покажут или человек сам про себя начнет такое рассказывать, будут проблемы.
У кого? Вон, рокеры в книге Стогова рассказали и о наркоте, и о сексе с малолетками. По ходу, захлебнулись в проблемах.
> Добавить ароматизаторов и подсластителей и получится годный демократический продукт. Еще на обертке большими буквами ГОСТ написать - на ура расхватают.
Японцы вот потратили уйму сил и средств на разработку такого товара. Что-то у них получилось, но "котлеты" один хер дороги, да и жрать их не хотят.
Японцы лохи, наши уже давно делают из дерьма продукт - самогон. Пьют этот "продукт" единицы из особенно рукопожатных меньшинств, но всё же.
Честно? Мне фиолетово, о чём его книги. Не привлекают меня ни педофил Г. Гумберт, ни утонченный и прекрасно образованный людоед Ганнибал Лектер, ни совсем положительный серийный убийца Декстер Морган. Равно как и герои Сорокина. Я вышла из подросткового возраста. Нет мне необходимости смаковать чужие нездоровые фантазии.
Сначала педерастов "узаконили", теперь вот говноеды претендуют на то, чтобы нести в народ ПравдуЪ.
Очередное подтверждение того, что карательная психиатрия необходима, иначе говноедством - в широком смысле - заразиться множество людей.
Меня не ждут ни какие сюрпризы! просто человек говорит что он жрет говно! какое кнему после этого может быть отношение?! Зачем это говорить?! Больше что выделеться не чем? это обычная практика всяких некчемных долбоебов и тупых подростков! Сказать херню о себе и ждать когда все о нем говорить начнут!!!
> Лондон, где еще два века назад все говно текло по сточным канавам по краям улиц, и фактически разлагалось на территории города. В просвещенном Париже тоже было аналогично, прекрасные француженки из ведер и тазиков выливали отходы жизнедеятельности прямо на улицу. Культура, хуле.
[отодвигая таз] Недаром, когда мне кто-то подсовывал "Лёд" с рекомендацией "закачаешься!" прочесть не смогла. Мне кажется, что для того, чтобы лучше разбираться в сортах говна, Творецъ должен еще обратиться за исходным материалом к своим собаке, кошке, попугаю - и писАть!
вот и я гадаю все - что в голове у человека, что он про говно читает.. ну был бы медик, а книга - учебник по физиологии... но ведь нет же! просто про говно..просто так, со скуки...
уму моему тупому это непостижимо, весь этот сорокин и его читатели скопом...
всех в ад!
завтра проведу опрос среди студентов по предмету ввиду скорого зачета и один из вопросов будет про сорокина - читали ли вы...кто напишет читал будет сдавать предмет ровно пять раз!
> завтра проведу опрос среди студентов по предмету ввиду скорого зачета и один из вопросов будет про сорокина - читали ли вы...кто напишет читал будет сдавать предмет ровно пять раз
А теперь, уважаемые студенты, вопрос на зачет: Что вы предпочтете прочитать в метро:
Мне лично удивительно, что нашлись люди, защищающие человека, который публично признался, что ест говно.
Это же само по себе... ненормально. Безотносительно того какой он писатель.
Сказать, что жрал говно - здоровый глумеж? Видимо я ничего не понимаю в жизни.
> Не спорю, что, нарочитая поза "один против всех" раздражает
Да при чем тут его "поза"? Просто мне лично очевидно, что говорить такое в интервью может только человек глубоко больной. Его лечить надо.
Вот допустим, что есть у тебя друг (или родственник) - хороший музыкант (или поэт, или художник, или инженер). И вот ты приходишь к нему в гости, а он сидит за столом и аккуратно так, с ножом и вилкой, ест свое говно с тарелочки. Твои действия? Присоединишься или 03 позвонишь?
> Сорокин - это очень не просто, и не сводится ко всяким капро..
Да уж. Высокая философия - жрать говно. Понять дано не многим.
Ну копрофаг Сорокин - так вся ветка только об этом разговоров. Это как раз типичный случай идейной абберации - когда частность раздувается, чтобы скрыть главное.
Главное же у Сорокина - он матерый и махровый антисоветчик.
[Антисовесткий значит антирусский (с) Гоблин.] Сорокин сознательно посвятил большую часть своего творчества "борьбе с совком". А именно: борьба с советской литературой и стилем "соцреализм". Опошление героев советской эпохи - как реальных, так и литературных. И не просто закидывание их говном, а использование образов (в искаженном и "препарированном" виде) в своих текстах. Да так, что дочка актера Михаила Жарова на него в суд подавала.
Этакий волонтер идеологического фронта. За что и любим "рукопожатными".
А вы все "говно, говно!"
[Вспоминает, что по-словенски "сорока" пишется "srka" - произносится как "срака". Умолкает]
Новости
VIP
