Абу Имран заявил: "Вы можете быть или мусульманином, или демократом, но не може быть тем и другим одновременно. Мне нет дела до неверных. Мое дело угождать Аллаху, а не неверным". "Закон создается не парламентом и не министрами, закон установил Аллах. Не может быть иудео-христианина или исламо-иудея, и также не может быть мусульманина-демократа. Мусульманин не может исповедовать демократию, как идеологию", — убежден Абу Имран.
Далее Абу Имран поделился своими планами: "Нужно обратить Бельгию в исламское государство. У нас найдется немало судей, учителей и лидеров, которые смогли бы стать халифами. Мы — группа молодых мусульман, которые хотят ввести чистейшую форму ислама. Мы выступаем за добро и осуждаем любое зло. Мы отвергаем демократию. Филипп Девинтер прав, это начало исламизации Антверпена. И всем неверным остается либо приспосабливаться, либо уйти".
В ответ на это Филипп Девинтер заявил, что большая проблема заключается в том, что в Антверпене, во Фландрии и во всей Европе подобная чушь должна выслушиваться и приниматься всеми толерантно. "Я не боюсь показаться нетолерантным, говоря, что это должно быть запрещено. В этом наша большая проблема и наша слабость, — обратился к собравшимся Девинтер. — Если Запад настолько плох и пришел в упадок, а арабский мир такой великий, что вы тогда тут делаете? Езжайте обратно и оставайтесь там!"
"Почему в исламских странах нет ни одного Нобелевского лауреата? Почему там такая слабая экономика? Почему куча социальных проблем? Причина всего этого зла одна – это Коран", — приводит слова Девинтера Regions.ru.
Коммунизм побеждён антикоммунистической пропагандой.
Победить религию можно только антирелигиозной пропагандой.
С нетерпением ждём расцвета на Западе государственного атеизма.
Извиняюсь за офф. Прочитал "словарь Тупичка". [бьется головой об экран телефона] Как много я упускаю !! [откладывает первую денюжку на покупку компутера]
> Тебе знакома цитата, которую я привел?
>
> Нет, не знакома.
Я ее запомнил еще в советской школе, когда изучали упадок Рима.
Поищи в интернете — будет полезно для самообразования. Параллели с нынешней ситуацией — поразительны.
> А римляне, с которых старательно брали пример варвары, нынешние европейцы, были ли они пидарасами?
Это, кстати, смотря какие варвары. Кельты, пишут, баловались в жопу. У викингов была развитая терминология относительно пидаров ("опускали" врагов, поди), на счёт германских племён не знаю - вопросом не интересовался.
> Кстати, эстетика теснейшим образом связана с этикой.
Эмм!
Вот скока есть знакомых художников, профессионалов - все в один голос твердят:
- Фраза "А тебе это идёт" означает ровно как что оная вещь
делает тебя более сексуально привлекательным.
Для особо одарённых:
c двоими из этих ребят я был в Афгане, третий - тренер моего сына по айкидо.
Ещё один - кузнец.
Вряд ли кто захочет фулл контакт назвать их пидорасами. Так что и в инете не советую намекать.
Камрады! Просто поймите меня правильно - это настоящие друзья, и отличные ребята.
Кстати, слова Абу Имрана «Не может быть иудео-христианина или исламо-иудея, и также не может быть мусульманина-демократа. Мусульманин не может исповедовать демократию, как идеологию» из заметки неплохо бы осмыслить в свете текущего момента, а именно чреды так называемых революций арабской весны. Той самой, которая непрекрыто поддерживается и направляется известно какой страной — лучшей в мире демократии.
Все так называемые революционеры начинали с требования «Больше демократии, долой диктаторов!», являясь как раз теми самыми мусульманами-демократами, о которых говорит Абу Имран. Только в результате свержения режимов, которые, как на подбор, были в достаточной мере светскими, к власти в странах, подвергнутых «арабской весне», уже сейчас приходят деятели крайне радикального и воинственного толка. Да как неожиданно! Все ведь демократии ждали!
> Это, кстати, смотря какие варвары. Кельты, пишут, баловались в жопу.
Пидарасы были активные и пассивные — говорят, от природы или, допустим, для выражения доминирования. От этих вроде как деваться некуда при любой цивилизации. Вот когда появляются пидарасы актуальные — жди беды. А если завелись уже неактуальные пидарасы — как сейчас — цивилизация фактически кончилась.
> Я твоим мнением интересовался, а не тем, что ты в школе изучал.
Мое мнение я выразил в первом же ответе в виде цитаты, наиболее полно отражающей мое представление о предмете вопроса. Если ты ее по каким-то причинам не знаешь и не понимаешь ее смысла — ничего не могу поделать.
> Это медицинская латынь. Os sacrum - крестцовая кость. В раннем контексте - священная кость. Почему так - "никто не знает".
> Занятно, что жопа держится на священной кости.
Спасибо, камрад, не знал :)
Просто я по университетскому образованию филолог-романист, так что сам понимаешь :)
Как грицца,"могла охуеть, но не охуела, потому что я человек внимательный" (с)
:)))
Вроде ТФКП называеться, когда на 0 делят, проходил, но не помню, этот раздел математики говорят активно используют в системах ракет, для противодействия ПРО.
> Пидарасы были активные и пассивные — говорят, от природы или, допустим, для выражения доминирования. От этих вроде как деваться некуда при любой цивилизации. Вот когда появляются пидарасы актуальные — жди беды. А если завелись уже неактуальные пидарасы — как сейчас — цивилизация фактически кончилась.
Малюта прочитал название и хмыкнул.
- Все понятно, - сказал он. - Сделать можно. Но постмодернизм вообще-то уже давно не актуален.
- Что это такое - постмодернизм? - подозрительно спросил Степа.
- Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при этом кукла.
- Да? А что актуально?
- Актуально, когда кукла делает деньги.
Степа решил, что это намек на его бизнес и на него самого. Он разозлился.
- Запомни, Малюта, - сказал он. - Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов - пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
- Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, - спокойно ответил Малюта. - Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать…
> а "Кандидат богословия — [богословская учёная степень].
>
> Это оксюморон
Не совсем. Богосло́вие или теоло́гия - учение о религиозных догматах и заключённое в их рамки философское мышление, призванное эти догматы защищать и обосновывать. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах богопочитания.
Так что, по теологии ученую степень получить можно :)
> Предусматривает. Но на выбор даётся не абы что, а дисциплины из числа предусмотренных ГОСом по данной специальности.
Камрад, ты ошибаешься. Дисциплины по выбору вуз может определять самостоятельно. Я знаю, о чем говорю, в вузе не один год работаю, в т.ч. занимался составлением учебных планов.
Ага и я тут не при чем. Просто есть такое понятие как к.б.н., а спорить о том ошибочно это или нет не будем, в РФ нет даже шифра специальности в ВАКе, но РПЦ имеет право на свое мнение.
У еврея спрашивают: почему вы хотите иммигрировать в Израиль? Отвечает: при Сталине пидаров расстреливали, при Брежневе принудительно лечили, сейчас пидарастия- это норма. Боюсь, скоро это будет принудительно.
Что-то совсем я зарапортовался. Насколько я припоминаю, как оно было 13 лет назад (мы как раз тогда на ГОСы переходили), стандарт определяет набор обязательных учебных дисциплин и часы на них (учебные программы - само собой). Остаток времени ВУЗ распределяет самостоятельно, в том числе и на дисциплины, не предусмотренные стандартом. Плюс к этому, начальник ВУЗа может своим решением изменить расчасовку, но не более скольки-то, не помню уже скольки, процентов. А дисциплин по выбору обучающихся у нас вообще не было. Углубленное изучение дисциплин по желанию было, не более того.
> Богосло́вие или теоло́гия - учение о религиозных догматах и заключённое в их рамки философское мышление, призванное эти догматы защищать и обосновывать. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах богопочитания.
Это к науке отношения не имеет
> Так что, по теологии ученую степень получить можно :)
Ага. Защитив диссертацию на тему: "Сколько чертей может поместиться на кончике иглы" :)
Это понятно, но слово логия присутствует, т.ч. формально это наука. Как и астрология :)
К настоящей науке, конечно, отношения не имеет, но кандидата могут дать !!!
> Просто есть такое понятие как к.б.н., а спорить о том ошибочно это или нет не будем, в РФ нет даже шифра специальности в ВАКе, но РПЦ имеет право на свое мнение.
РПЦ может вообще какие угодно степени присваивать, только они, к счастью, государством не признаются.
Вот "душа" по- гречески "псухе" ψυχή (psūchê). Души нет, а психология- есть, как так?
Кстати, Психея так или иначе ассоцируется с Эросом. То бабочкой от него улетает, то у них любовь. Все таки ,молодцы греки- знали толк в тонких материях. Любовь без Души это же Бездуховность!
> Пока не забыл. Вот был такой полковник Каддафи. Он дружил со всякими европейцами, а французскому президенту даже дал много денег на предвыборную кампанию.
> Нам, по примеру Каддафи, очевидно, тоже надо дружить с европейцами. Они же ни разу не лицемерные и не подлые.
В отличии от тебя, я не считаю Каддафи наивным идиотом, который с кем-то там дружил.
Он выступал с позиций интересов страны, но проиграл.
Начал бы открыто дружить с Россией и Китаем раньше - слили бы его намного раньше.
Кому: Пенсионер, #2253 > Кому: Пенсионер, #2250 >
> Что-то совсем я зарапортовался. Насколько я припоминаю, как оно было 13 лет назад (мы как раз тогда на ГОСы переходили), стандарт определяет набор обязательных учебных дисциплин и часы на них
Камрад, приведение учебных планов в соответствие с ГОС - это полный пиздец!!! Особенно когда эти планы тебе посылают сверху.
Как хорошо, что я сейчас при переходе к бакалавриату с этим не связан :)
> В отличии от тебя, я не считаю Каддафи наивным идиотом, который с кем-то там дружил.
Тебе не надоело приписывать мне то, чего я не говорил?
> Начал бы открыто дружить с Россией и Китаем раньше - слили бы его намного раньше.
Слили, конечно же, непонятно кто, а вовсе не европейские политики, которые недавно в десна целовали. Нельзя же говорить о подлости, лицемерии и предательстве, если дело касается европейских или американских политиков — они все го лишь блядут свои интересы. Нотхынг персонал.
> Я в очередной раз тебя спрошу: как у тебя с пониманием прочитанного? К примеру, укажи, где я написал о вырождении и умирании?
#2172
> Но как только европейцам промеж ушей вставили идеологическую программу «пожить для себя» — их цивилизация прекратила развитие и катится вперед исключительно в силу инерции. Потому, что «пожить для себя» во втором поколении перерастает в «жги, бухай, отдыхай».
> То есть, с таким явлением как умма, ты не знаком принципиально.
>
Конечно знаком. По рассказам моих туниских друзей и одногруппников, которые себе были открытых атеистических и агностических взглядов, и которым цитата "не нужен [censored] ислам".
Тунис вполне себе был почти светской страной настолько, насколько это было возможно на севере Африки.
> В отличии от тебя, я не считаю Каддафи наивным идиотом, который с кем-то там дружил.
>
> Тебе не надоело приписывать мне то, чего я не говорил?
Да из тебе прет как из трубы лопнувшей. Ведра подставлять не успеваешь.
> Слили, конечно же, непонятно кто, а вовсе не европейские политики, которые недавно в десна целовали. Нельзя же говорить о подлости, лицемерии и предательстве, если дело касается европейских или американских политиков — они все го лишь блядут свои интересы.
А теперь найди в приведенной тобой цитате слова «вырождение» и «умирание».
> Конечно знаком. По рассказам моих туниских друзей и одногруппников, которые себе были открытых атеистических и агностических взглядов, и которым цитата "не нужен [censored] ислам".
Когда мне было лет восемнадцать, я тоже думал примерно так — с поправкой на то, что я не мусульманин. А к тридцати годам постепенно пришло понимание, что семья неизмеримо важнее юношеского максимализма. Ты подожди немножко — сам себя не узнаешь, а не только тунисских друзей.
> Тунис вполне себе был почти светской страной настолько, насколько это было возможно на севере Африки.
> Когда мне было лет восемнадцать, я тоже думал примерно так — с поправкой на то, что я не мусульманин. А к тридцати годам постепенно пришло понимание, что семья неизмеримо важнее юношеского максимализма. Ты подожди немножко — сам себя не узнаешь, а не только тунисских друзей.
Исходя из того, что ты пишешь, то, что к тебе тогда пришло - сидит на плече, крутит пушистым хвостом, щелкает орехи, жарко шепчет на ухо и не отпускает.
Ты откуда данные черпаешь о Европе, о Тунисе, о США?
Тебе же уже не раз мягко намекали, что ты на серьезных щах вещаешь односторонние пропагандисткие фантазии, которые вообще не соответствуют реальному положению дел - лишь бы они отвечали твоей деревенской картине мира.
> Кто не понимает правил игры - тот уже мертв.
>
> Главное, не называть подлость — подлостью, предательство — предательством, ложь — ложью. И тогда все будет красиво — по-европейски.
Да никого не ебет, как и что ты называешь.
Играешь по правилам игры - нате, суки лицемерные, вам Молотова-Рибентропа и умойтесь кровавыми слезами, пока мы выиграем время на подготовку.
Не понимаешь правил - кайся за Катынь и Сталина и отдавай ресурсы за копейки. А лучше даром.
> РПЦ может вообще какие угодно степени присваивать, только они, к счастью, государством не признаются.
>
> Но морочить мозги непросвещенным это не мешает. По типу РАЕН
> Защитив диссертацию на тему: "Сколько чертей может поместиться на кончике иглы" :)
Доводилось где-то читать, мол, зря на этот вопрос наезжают, ведь это, по сути, постановка проблемы бесконечно малых величин. Сильно смеялась!
Наука, все же, это наука, а религия - это религия.
Новости
VIP
