> Настоящий демократический - это пообещать дать в морду, нарваться на драку, получить в табло и очнуться с порванными на жопе джинсами.
> Вот Полонский недавно этот аргумент использовал во всю мощь!
Ну, рвать себе джинсы на попе - это вообще, еще не каждый может!
> Только бы не вырезали фразу Сванидзе в адрес Кургиняна: "сволочь, я тебе щас в морду дам!"!!!
> Это был треш и угар, хамство и вранье. Жду эфир с нетерпением!!!
Эфир полностью подредактировали.
В ответ на что сванидзе сказал такое?
Проханова иногда сильно заносит, надеюсь они с Кургиняном переговорили до этого что бы Александр Андреевич сдерживал себя, а то многие детишки перепугаются его метафор.
Кстати, только сегодня с удивлением узнал, что Сванидзе с супругой оказывается книгу написали. Называется она очень честно, прямо и без малейшего лизоблюдства: "Медведев".
Те, кого задело словосочетание "красно-коричневый", видимо не вкурсе, что у Проханова аж книжка есть, "Красно-коричневый". И ничего плохого он в этом ярлыке не видит. Я кстати тоже.
Слушайте, а как же так у главного либераста нашей страны и нет блога? Где же он свою "мудрость" в массы доносит кроме как на историческом процессе?
Может помочь убогому,завести от его имени и заполнить яростными цитатами? Глядишь народ подтянется и расставит все точки "е" в его фамилии?
Интересно, что либералы любят цитировать Бердяева и противопоставлять его Советской власти. При этом забывают, что Бердяеев сам отправлялся в ссылку царской властью за участие в марксистских кружках. Очень разным он был, но русофобом и ярым антисоветчиком не был.
Вот любят эти люди вырывать что-то из контекста и из этого делать далёкие выводы.
4.8% vs 95.2 на дальнем востоке. Сил и терпения не хватает смотреть в эти гнусные рыла изрыгающие с экрана море говнолжи.
И твёрдая уверенность либерастов, что царь-то был хороший, а вот народец ему попался говно и именно потому красные победили. Это вообще за гранью. Такие болезни головы только зелёнкой лечатся.
> Те, кого задело словосочетание "красно-коричневый", видимо не вкурсе, что у Проханова аж книжка есть, "Красно-коричневый". И ничего плохого он в этом ярлыке не видит. Я кстати тоже.
"красно-коричневые" - это пропагандистский термин, приравнивающий коммунистов к фашистам.
Так демократические журналисты в 90-х годах с целью дискредитации называли коммунистов и их сторонников.
Есть мнение, что Проханов его употребляет исключительно в ироническом смысле.
> Кстати, только сегодня с удивлением узнал, что Сванидзе с супругой оказывается книгу написали. Называется она очень честно, прямо и без малейшего лизоблюдства: "Медведев".
Сидят суки и нагло улыбаются, на то, что Кургинян сказал, что неустойчивый и непрочный СССР - победил сильнейшую армию мира, когда Франция продержалась со своей суперлинией Мажино всего месяц. Крыть нечем - аргументов нет.
чувствуется что передачу подрезали изрядно, Бортко очень хорошо участвовал на мой взгляд, либерастня уже вчетвером мычит на скамейке, скоро вторую поставят :)
p.s. интересно кто из девушек в студии была камрадесса Anastasia ;)
> Только бы не вырезали фразу Сванидзе в адрес Кургиняна: "сволочь, я тебе щас в морду дам!"!!!
О как. Творческая личность - в постоянном поиске нового!!!
В передаче про "философский пароход" выпучивал глаза и "пердел" через высунутый язык.
Жаль, вырезали.
Камрад, тут в камментах очень много кровавой гэбни, шавок, пигмеев, опричников, цепных псов режима. Есть даже один Гоблин.
Как думаешь, почему тут такими словами разбрасываются?
Все пытаюсь понять как устроено голосование... Во Владивостоке (час полтора назад) закончилось со счетом где-то 12:88 (надо было сохранить, но не успел), а начиналось примерно как и показала Камчатка, 07:93 кажется . Понял, вроде, что передачу снимают заранее, а голосование значит идет в реале, так что-ли? (за Кургиняна смс 02 6102 если что) Т.е. голосование идет по всей стране и заканчивается по Московскому? Но не понятно когда именно начинается голосование и как так выходит, что в начале уже сразу такой перевес за Кургиняна. Может кто знает, когда официально начинается голосование?
Термояд!
Бортко бился как лев - я даже не ожидал от него такого.
"Я верю, наша страна еще будет жить при социализме"
Под чем и подписываюсь, и ухожу досматривать финал.
Дымшиц отхватил в глаз от Сергея Ервандовича на конференции политтехнологов в 2004 году, вроде.
Если не врут, конечно!
Ссыль давать не буду, единственный источник - сайт-сборник слухов, но можно погуглить.
Насчет Сванидзе не знаю, чтобы он кого-нибудь отоварил. Но очень надеюсь, что нарвется, зараза такая!
Только во время эфира идет голосование.
Во время записи ни о каком голосовании речь не идет ни в каком контексте. То есть, закадровый голос о голосовании не говорит, зал не голосует.
Результаты на экран выводятся только когда идет эфир.
Запись идет через eot.su, по воскресеньям, соответственно в среду - эфир.
Правда, говорят, что записей передачи пока больше не будет, но, надеюсь, это слухи ))
Я во втором ряду сразу за трибуной Кургиняна, светлая короткая стрижка, очки, темный костюм с яркой рубашкой цвета семги. Страшная такая тетка, короче, которая всю передачу рожи корчит, когда Сванидзе и Ко говорят ))
> Кстати, только сегодня с удивлением узнал, что Сванидзе с супругой оказывается книгу написали. Называется она очень честно, прямо и без малейшего лизоблюдства: "Медведев".
Фицияльный биограф! На личном сайте Медведева фамилия Сванидзе на главной.
> Долбоебизм аргументации свидетелей Сванидзы - просто пиздец!
Собраны самые атомные кадры - другого ожидать было нельзя. Интерес один - до какой степени они оскотинятся в этот раз. Мелкопошибные идеологические шавки.
Как по мне, диалог С.Е. с Чубайсом и Авеном был интересней.
Ха! Вот это логика! Сначала говорит, что основная часть населения царской России составляло крестьянство, которое было отделено от верхушки непреодолимой стеной, а потом следует пассаж, о кровавых расправах солдат над офицерами, с которыми некогда сидели в одних окопах под немецкими пулями видите ли - сразу подумалось: Отчего же только в окопах? Наверняка и на светских раутах в честь дня рождения его высочества на брудершафт опрокидывали... .
Я понял. Просто многие давно не стесняются этим термином, придуманным врагами, называть себя, характеризуя свои полит.взгляды. И оскорбление, как бы теряет силу..
Из известных, помимо Проханова, если не ошибаюсь Егор Летов так себя позиционировал.
Либерасты прекрасны - один помнит в 3 года скидывание колокола и радость молодежи, другой - судит о инфантильности народа из разговора слуги из книжки. Аргументы на уровне - я так думаю !!!
Кому: Anastasia, #143 > Только во время эфира идет голосование.
Настя, т.е. я правильно понял, что голосование идет все семь, ой восемь часовых поясов-часов. Т.е. весь день практически и кончается по вечернему московскому? Поэтому в разных регионах разные результаты, так? А начинается официально когда и во сколько?
зы: Недавно узнал, что оказывается фамилия первой жены Сталина была Сванидзе... есть какая-то загадочная связь этого с такой оголтелой ненавистью карловича?
> красно-коричневые" - это пропагандистский термин, приравнивающий коммунистов к фашистам.
>
> Так демократические журналисты в 90-х годах с целью дискредитации называли коммунистов и их сторонников.
>
> Есть мнение, что Проханов его употребляет исключительно в ироническом смысле.
Есть мнение, что ты "Завтра" в 90-е не читал.
Там прогон был - Наклеили ярлык? Ну и хрен с ним. Красно-коричневый - цветовая гамма древнерусских икон. Нормальных людей никакие ярлыки не портят, назвали красно-коричневым - превратим данный ярлык в супербренд.Ну и т.д. Блин, у вас же интернет под рукой. Поищите сами.
А если просто прочитать список свидетелей Сванидзе - то выглядит солидно. Доктора наук, академики.
Ну, искусство закрывать глаза на очевидные факты в стиле "Ну и что?" у нашей гуманитарной интеллигенции мощно проявлено.
Лютый пипец! Свинидзе и компания каждый раз опускаются все ниже и ниже. Бортко - молодец, отлично выступил! В самом конце, когда уже начал гаснуть свет и пропал звук, аж встал с места, таки пытаясь объяснить либералам всю несостоятельность их теорий.
> А если просто прочитать список свидетелей Сванидзе - то выглядит солидно. Доктора наук, академики.
Каким бы странным это ни показалось - в академической среде их бредни весьма популярны. "Философ" Ципко вон в реликтовом журнале "Наука и жизнь" до сих пор вещает про сто тыщ мильонов замученных лично Сталиным - в колонке "Слово ученому".
Посмотрел передачу, сегодня меня как никогда раньше интересовал вопрос - неужели зрители не видят, что оппоненты Сергея Ервандовича ничего не могут ему противопоставить, что они прячутся за хитрыми самодовольными усмешками: Пивоваров избрал такую позицию защиты, что как бы он не понимает Сергея Ервандовича, что у Сергея Ервандовича общепринятые термины и понятия имеют общепринятый смысл, а у Пивоварова какой-то только ему понятный в его собственном эльфийском мире смысл; что Мирский делился какими-то, извиняюсь, совершенно идиотскими историями, а то молодежь-де ничего не знает "о тех" временах, что Ципко нес совершеннейший бред, а Дмитриев с хитрой физиономией личинки в трухлявом пне, разделил протесты в разных странах по причинам - в одной, значит, стране, они борются вот с такой коррупцией, а в другой стране - с другой, видите ли, коррупцией, так стало быть, протесты не связаны меж собой. Про Сванидзе вообще молчу, за одну только реплику про лизание сапогов Сталина уже пора ломать очки.
И вот я живу в Сибири, а у нас за Сергея Ервандовича проголосовало 89%, а за Сванидзе - 11%. И это соотношение в пользу Сванидзе больше, чем в прошлые передачи, когда Сванидзе и 9% не набирал. Неужели зрители, видя вот этих вот идиотов, поддерживают их взгляды?
После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
> Настя, т.е. я правильно понял, что голосование идет все семь, ой восемь часовых поясов-часов. Т.е. весь день практически и кончается по вечернему московскому? Поэтому в разных регионах разные результаты, так? А начинается официально когда и во сколько?
Начинается голосование в момент начала эфира, когда объявляют в эфире по телеку за кого как голосовать и куда звонить.
Да, все правильно понял, голосование идет по регионам, по часовым поясам. Где во сколько начинается эфир - во столько же и начинается голосование там.
> зы: Недавно узнал, что оказывается фамилия первой жены Сталина была Сванидзе... есть какая-то загадочная связь этого с такой оголтелой ненавистью карловича?
Гугль в помощь, как говорится, ищи, читай, вроде кто-то писал на эту тему, но кто и где и что именно - хоть убей не помню!
Посмотрю эфир по Мск - вспомню момент, когда началась разборка.
Кургинян что-то говорил, Сванидзе подошел к нему, что есть они оказались в центре зала друг напротив друга. Кургинян очень эмоционально, но корректно что-то объяснял Карлычу и стал показывать на него пальцем. Тот заорал, как истеричная баба "убери пальцы, не надо в меня тыкать, это что за хамство" и так далее.
В итоге СЕК отошел чуть-чуть назад, но продолжил свою речь.
Когда он опять подошел ближе к Карлычу, тот и заорал "сволочь, я тебе щас в морду дам, отойди немедленно". СЕК ответил "ну давай, бей, попробуй, ударь", и они разошлись по своим трибунам.
Что именно Свина так спровоцировало - не знаю точно, я сидела четко за спиной Кургиняна и толком не видела действия СЕКа и дистанцию до Карлыча, только слышала реакцию.
> Мирский: "За 4 месяца войны в плен сдались 3 млн. красноармейцев. Вы знаете, как Сталин узнал об этом - от него скрывали, а потом все-таки доложили."
Старый. Лживый. Мудак.
Капитан Очевидность в лице ген.-полк. Кривошеева подсказывает нам, что весь безвозврат РККА (а не только пленные) за весь 41 год (а не только за 4 месяца) несколько меньше названной цифры.
Ну я уж не говорю о такой малости, как беспрецедентные за всю историю войн глубину и темп операций во Второй Мировой. И, между прочим, в РККА армии строем во главе с командармами в плен добровольно никогда не сдавались, в отличии от цивилизованных французов.
После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
> И вот я живу в Сибири, а у нас за Сергея Ервандовича проголосовало 89%, а за Сванидзе - 11%. И это соотношение в пользу Сванидзе больше, чем в прошлые передачи, когда Сванидзе и 9% не набирал. Неужели зрители, видя вот этих вот идиотов, поддерживают их взгляды?
Камрад, тут дело скорее всего в числе голосующих. Процент поддерживающий разные стороны примерно всегда постоянный, просто в силу тех или иных причин голосует разное гол-во народа.
Я вот к примеру смотрю передачу по интернету(нету зомбибокса) и проголосовать не могу( тем боле шо живу в свободной Латвии).
> Ципко вон в реликтовом журнале "Наука и жизнь" до сих пор вещает
Смешно сказать - но похоже, редакция "Популярной механики" занимает более патриотическую позицию.
Крепко в свое время проехался "Огонек" по мозгам. Правильно С.Е. говорит - нас же эти реформы уничтожают, и мы же (я не о себе конкретно, но об научной и вузовской среде собирательно) их и славим, а СССР - хаем.
> Извините, может кто-нибудь разъяснить о родителях и деде?
Тут Сергей Ервандыч троллит Карлушу его дедушкой, Николаем Самсоновичем. Тот во время гражданской был председателем РевВоенСовета в Абхазии и Грузии и активно боролся с врагами, проявлял как сейчас бы сказали "излишнее революционное рвение" в поисках и уничтожение всякого контрреволюционного элемента. Приговоры приводил в исполнение в том числе и лично.
> Может лучше сразу объяснить недопустимость подобных сравнений, чем вспоминать цвет древнерусских икон?
Это будет отклонением от обсуждаемой темы. Кстати, один из полемических приемов - обсуждать не явление, а название.
Например, при обсуждении договора - уйти в дискуссию о том, договор это или соглашение, или же вовсе - контракт.
> Кому: AR74, #157 >
> > ты "Завтра" в 90-е не читал.
>
> А ты свой...)) Я ещё "День" успел почитать. Хотя 74-го г.р. Судя по нику - ровесники?
Устроим перекличку? Третьим буду.
И по поводу передачи. Сванидза бесит всё сильнее с каждым разом. Жаль конечно что кроме его обычных аргументов в споре "Да какя разница!" и "Не перебивайте меня!" не показали "Cволочь, я тебе щас в морду дам!". Но и без этого портрет либероидного интеллектуала получился ярким.
Кургинян: - Почему Вы начинаете кричать, когда я спрашиваю?
Ципко подрываясь с места и срываясь на крик: - Расстреливали! Заградительные отряды! Голодные крестьяне идут на Одессу! Расстреливают из пулемётов! Хватит врать!
> сразу объяснить недопустимость подобных сравнений,
Это бесполезно! Если тебя решили демонизировать этим термином и видят, что ты относишься к нему как к оскорблению, тебя так и будут называть. А если себя так начинаешь называть, оскорбление перестаёт быть таковым. Конечно, я это конкретно про ярлык "к/к". Недопустимость - сравнение с нацистами, пидорами и т.п.
> Кому: Anastasia, #59 >
> > Только бы не вырезали фразу Сванидзе в адрес Кургиняна: "сволочь, я тебе щас в морду дам!"!!!
>
> А вот, кстати, был ли прецендент, когда Карлович кого-нибудь в морду отоварил. А то читал, что кто-то в ебальник от Сергея Еврандовича отхватил.
>
>
Так вырезали, или нет? - А то я с пятого на десятое смотрел, делами перегруженный.
В каком месте хоть эта фраза?
> В НиЖ еще г. попов постоянный автор; так-то журнал неплохой, но пусть кто-нибудь другой этих господ спонсирует.
Лично я считаю, что НиЖ - реликт перестройки в чистом виде. Вообще ничего не изменилось - как только кончается наука, сразу начинается антисоветчина. Причем махровейшая.
Новости
VIP
