Ещё раз про финского священника

07.11.11 23:41 | Goblin | 307 комментариев »

Политика

С мест сообщают:
Известный пастор Лютеранской церкви Финляндии Юха Молари перешел в православие. Таинство миропомазания, через которое он сменил веру, было совершено 30 октября в Свято-Никольском храме Русской церкви в Хельсинки его настоятелем протоиереем Николаем Воскобойниковым, сообщил Ю.Молари "Интерфакс-Религия" в понедельник.

"Это очень важное решение в моей жизни, но его нельзя назвать сложным. Русская церковь — это не какая-то секта, а многомиллионная община верующих, проживающих в разных странах", — отметил собеседник агентства. Он рассказал, что его жена и дети, граждане России, также являются прихожанами Московского патриархата.

"Поэтому для меня вполне нормально принадлежать той же Церкви", — подчеркнул он, добавив, что ранее в его поддержку выступали православные священники. "Я понял, что легко быть в той Церкви, где тебя любят", — сказал Ю.Молари.
Финский священник принял православие

Вот это да.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 307, Goblin: 2

Digger
отправлено 10.11.11 14:46 # 301


Кому: Gerr_man, #294

> А про кого? Глава 6 стих 9. Там говорится про мужеложников. Это и есть гомики или пидоры.

Нет. Давай поднимем оригиналы, и выясним, что там малакия. А это слово тогда означало несколько другое.

> Когда им точно давали денег? Извините точно сейчас не вспомню. Надо в учебниках и конспектах покопаться. А вот насчет юрисдикции, тут точно, они влезли не на свою территорию. Ибо Каноническая территория московского патриархата распространяется и на Финляндию, поскольку, она была частью России.

Камрад, не позорься.

> И с обретением независимости, ничего не изменилось. О существовании афтокефалии у финнов мне ничего не известно.

В гугле забанили? С 1923 года Православная церковь Финлядии находится под юрисдикцией К-пльского патриархата.


Ashotovich
отправлено 11.11.11 00:16 # 302


Кому: Пенсионер, #297

> Ты либо согласись с этими аргументами, либо опровергни их. Мои аргументы опровергни, понимаешь? Ты ведь сам попросил меня мысль развернуть.

Я тебе написал же - твой довод о том, что человек, повинуясь одному лишь голосу разума, сменил идеологию, не учитывает одной маленькой вещи - любая идеология не является на 100% рациональной, но во многом базируется на эмоциональной сфере. Что бы ни говорил тебе твой разум, если сердце не лежит - не примешь.


Gerr_man
отправлено 11.11.11 01:38 # 303


Кому: Digger, #301

> В гугле забанили? С 1923 года Православная церковь Финлядии находится под юрисдикцией К-пльского патриархата.

Переметнулись быстренько это понятно. Тут я тормознул признаюсь,думал о их самоуправлении. Своего патриарха у них нет. А вот с церковной точки зрения переход из одной юрисдикции в другую это нормально?

Относительно денег, то ведь Россия была крупнейшим православным государством сохранившим независимость. Поэтому к нам и ехали за денежкой братья единоверцы. К примеру в тот же Афон денег было немало вложено. А каковы позиции России там сейчас.


Пенсионер
отправлено 11.11.11 04:56 # 304


Кому: Ashotovich, #302

> любая идеология не является на 100% рациональной, но во многом базируется на эмоциональной сфере

"Идеология и мать её - наука" читать не доводилось? Настоятельно рекомендую

http://kara-murza.ru/books/ideolog/ideolog_content.htm

> твой довод о том, что человек, повинуясь одному лишь голосу разума, сменил идеологию

Это ты ровно половину довода освоил. Напомню, герой романа не Вассерман, а бывший лютеранин при должности. Перечитай, не поленись.


Digger
отправлено 11.11.11 16:16 # 305


Кому: Gerr_man, #303

> Относительно денег, то ведь Россия была крупнейшим православным

Ты про когда?


Морской ёж
отправлено 20.11.11 01:24 # 306


Кому: vovan3312, #77

Упс. Сколько вы тут всего наспрашивали-то без меня :)
Уезжала я. Отвечать еще требуется?

Ну, коротенечко: ересь - это все же искажение вероучения. Т.к. вероучение ПЦ не рассматривает вопросы отношения к СССР, ЕдРу и другой политике, то высказывание любых мнений на сей счет не будет ересью. Даже "частным богословским мнением" не будет.
Засада, правда, в том, что не все это понимают. Нецерковные люди при этом злятся, а церковные - истово верят во все, сказанное иерархами.

А Патриарх Кирилл - он Святейший не потому что Кирилл, и не потому что всегда прав. А потому, что роль у него такая - Предстоятель. А Предстоятель - это тот, кто предстоит народу в молитве к Богу. Вот и все.



Кому: Ragnar Petrovich, #80

> И даже если это позиция большинства высшего духовенства - это только позиция по политическому вопросу, а не догмат вероучения.
>
> А что, догматы настолько уникальны и ценны, что по воздействию перекрывают вред от таких позиций?

Есть вред, есть, кто б спорил. Как выше сказала - главная трудность, что все, сказанное иерархами, а равно и священниками, слишком многие воспринимают именно как догмат. Ну, учить основы своей веры - всяко сложнее, чем просто повторять все услышанное.
И да, для _верующего православного_ догматы православия действительно уникальны и ценны. Ну, должны быть. Если он их знает ;)
А то вон, царебожники и православные вроде, а носятся с идеей "Царь-Батюшка Николай спас Россию-матушку, искупил ее своею кровью невинною". Хотя еще в посланиях апостольских записано: "один у нас Спаситель - Христос".


Surt
отправлено 01.12.11 13:49 # 307


Кому: Anber, #93

не одобряю различных перебежчиков



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 307



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк