В Лондоне нет центрального отопления, как у нас. То есть в дома подается только холодная вода и электричество. Таким образом, если живешь в центре Лондона то как правило стоит буржуйка в доме, к ней покупаешь периодически газовый баллон с дорогим газком от дорогого Газпрома и сам себя отапливаешь. Вода в кране и в батареях одна и та же. То есть подбавил газку, стало в комнате тепло, пошел помыться, вся вода прогретая из батарей перетекает в ванну и заходишь в холодную комнату.
Причем и вода и газ стоят дорого, вне Лондона бывают случаи пенсионерам пенсии не хватает на отопление, находя замерзшими в домах. В домах как правило стены картонные в отличии от наших. Если живешь в спальных районах города, то там электричеством вода прогревается в домах, как у нас на дачах моментальными разогревателями, которые мы в душ ставим или в Москве когда воду горячую на 2 недели отключают. Обычно все моются в душе, напора от электрической разогревалки никакого прям душем по телу водишь практически чтоб струйка долетала, в отличии от нашего московского сносящего тебя с ног . Я первым делом как вернулся обратно таааакой кайф от хорошего мощного российского душа словил!!! Чтобы хороший напор был надо насос ставить в дом дополнительно, но это только богатые так делают. Ванна тоже не у всех, часто только душевые кабины.
> Ничего не понимаю - мы про пенсионеров или про тюленей разговариваем? Зачем пенсионерам в 12 градусную воду лезть? У воды и воздуха очень разные теплоемкости. Ну и одеяла тоже никто не отменял.
В заметке товарищ заявил, что лондонских стариков находят замёрзшими, потому что им денег на отопление не хватило. У ряда камрадов возникли сомнения, что в Лондонском климате можно замёрзнуть без отопления. В общем-то, чтоб замёрзнуть, особых морозов не надо, особенно старикам.
Откуда товарищ взял про замёрзших стариков, сообщить забыл.
Не ссыте, граждане.
Когда закончится реформа ЖКХ и тарифы станут "100% от затрат + прибыль", будем и раковину пробкой затыкать и мечтать о возможности регулировать мощность отопления. Особенно обрадуются жители маленьких городов на северах.
А так, да - в Лондоне только Абрамовичи могут позволить себе спать без шапки.
Там доктор был в команде. Когда товарища из пещеры вытащили, он сразу понял, что скоро конец, начал колоть чего-то. Я точно не знаю что (адреналин?). Не помогло.
> 1. Отсутствие центрального отопления это плюс, а не минус.
Это намного дешевле
> 2. Вода входит в council tax, а не "плюс". За электричество и газ зимой уходит (2х комнатная квартира) около 40 фунтов в месяц.
А у меня зимой выходит 300 баксов в месяц.
Это при том, что у нас электричество дешевле, 5 центов в среднем.
Я как-то считал, сколько бы я в германии платил за отопление. Раздельное, очень правильное.
1200 в зимний месяц.
> иногда батареи приходится оделом накрывать, чтобы жарко не было - краников на трубах нет
Краники на батареях запретили ставить, опять же ЕМНИП, в 70-е, потому как ао-первых, текуть, сцуки, а во-вторых, баланс системы нарушается, когда все, кому не лень, крутят. Вот и поснимали, шед смогли, нахер.
> -а разве там в ваших краях в кранах не техническая вода? В смысле, отдельно фильтр для питьевой с крантиком не ставится? С точки зрения эффективного менеджера пускать питьевую воду в обычный кран - не самый лучший способ. Хотя может цена кубометра все искупает.
Именно так. Называется - Potable Water, в смысле - вода для приготовления пищи. Фильтр на краник -в большинстве сдучаев - буржуйская выдумка для извлечения прибыли из лохов. При этом, конечно, существет системв технической воды - ICW (Industrial City water - городская вода технического газначения). По качеству не сильно отличается от Potable.
> Да не, все правильно. Я ж местный, с пл. Мужества :).У меня - паровое.
Камрады, да что вы, право слово! Водяное у вас отопление, как и у всех прочих нормальных людей - горячей водой +117С из теполцетрали. А "паровое" - эт с термин со времен РКМП, потому что тогда так и было - от отдельной котельной в каждом доме. Только радиаторы прежние отсались.
> Фильтр на краник -в большинстве сдучаев - буржуйская выдумка для извлечения прибыли из лохов.
В связи с состоянием отечественных коммуникаций механический фильтр для очистки воды должен стоять в каждой квартире. Лично я поставил даже перед бойлером.
> аналогичная ситуация. в старых домах с плохой теплоизоляцией расходы на обогрев (а летом - кондиционирование) в разы больше при сопоставимой площади помещения.
Дело на столько в стенах, сколько в окнах. Я полагаю, на у вас на техасщине ситация близка к ЛА. Я себе (дом постройки 1979г.) этим летом поставил окна Winguard, так расходы на кондей упали вдвое. Сейчас, с началаом отпительного сезона буду отсдеживать газ.
>> самая "оптимальная" температура окружающей среды для замерзания насмерть +12 градусов. Человек не чувствует что он замерзает. Самая опасная температура, вполне присутствующая зимой в Лондоне.
>
> Серьёзно?
Камрады, не буду вас разуверять, считайте что всё оптимально.
Ссылаться на тексты про [утеплившегося] удэгейца (он не дрожал спросоня - признак гипотермии) и рабочих на стройке "при более низких температурах" (опять же термостат) - это пять. Перечитайте ещё раз о чём говориться - опасность этой пограничной температуры в том, что человек не чувствует угрозы. А теплопотеря уже невосполнимая при отсутствии теплоизоляции. При +20 я могу сидеть без одежды, промерзают верхняя часть кожи, но меня не знобит. При +5 организм так взбодриться, что я побегу одеваться или включать калорифер. А при +12 и отсутствии адекватной теплоизоляции человек не чувствует сильного холода, но теряет тепло в объёме большем, чем необходимо для поддержания постоянной температуры. Иными словами, я так и буду продолжать сидеть в рубашечке, не предпринимая каких-либо мер. Постепенная теплопотеря даст себя знать сонливостью, если вовремя не сообразить, или тебя не растолкают - наступит смерть от переохлаждения.
Не собираюсь никого переубеждать. Считаете температуру безопасной - бога ради! Если вам повезло при этой температуре осознавать её пагубность и укутываться - это не значит что она не страшна. Особенно для ослабленного организма стариков. Надеюсь, более адекватные камрады учтут эту информацию и кому-нибудь спасут этим жизнь.
> Тут легко ошибочные выводы сделать. Неизвестно, куда англичане тратят свои деньги.
тратят англичане на детей (садик, учеба в школе, универе) и на оплату моргиджа (кредита по-нашему). Это огромные траты, поэтому все очень экономные и кажутся жадными. Налоги 22-40% в зависимости от дохода, что бы вольготно более-менее жить и не смотреть на цены на мясо - нужно очень много зарабатывать (раза в два больше средней ЗП), причем всей семьей. Да, тут можно купить машину в 2-3 раза дешевле, чем в России, но ведь не каждый российский родитель платит, к примеру, эквивалент 70 тыс руб за садик (а именно столько стоит садик для одного ребенка минимально в Лондоне)
А заметка - полная ерунда, совершенно туристический взгляд, не смотря на то что автор вроде бы прописан в Лондоне.
> Ещё раз - кучи людей уезжают в богатые страны по образовательным программам и ничего не платят. При это, естественно, они что-то едят.
То есть не платят за обучение и получают стипендию? Я правильно понимаю? Ну так это же не означает, что стипендии обеспечивают уровень жизни выше многих местных, и позволяющий не контролировать свои расходы.
> Где не живи - по магазинам ходить придётся. Есть-то надо что. Он сам и написал, что мясо покупал много, потому что на цену не обращал внимания.
Человек покупает дорогие по местным меркам продукты (которые не каждая семья может себе позволить), при этом не обращает внимания на цену. Это означает, что человек не контролирует свой бюджет, и не планирует свои траты. Значит, он может себе это позволить, значит у него есть на это средства. Вряд ли за счет стипендии он может себе это позволить. Получается, что родители могут позволить такую жизнь (то есть не контролировать свои расходы) своему отпрыску в весьма недешевой стране. У меня большие сомнения, что такое может себе позволить среднестатистическая семья. Даже в Москве.
У меня в доме в Германии стоит газовый котел с разделением обогрева и горячей воды. На трубе обогрева стоит сосуд с какой-то химической вонючей дрянью, которая раз в три года обновляется. И отопление и горячая вода управляются раздельно приборчиком на стене жилой комнаты, который можно запрограмировать по своему усмотрению, но еще этот приборчик автоматически подстраивается на разницу температур вне дома и внутри, время суток и наличия людей в доме, стоит это управление на 500 евро больше, чем стандартный, но окупается за год. А с 2010 государство стимулирует домовладельцев переходить на современные отопительные приборы и теплоизоляцию.
> 1. Отсутствие центрального отопления это плюс, а не минус.
>
> Это лично для тебя.
с точки зрения удобства - наиболее удобное индивидуальное отопление - когда в квартире висит газовый котел на отопление и горячую воду (подобно тому как раньше в хрущевках висели колонки на горячую воду). Плата только за газ, электричество и холодную воду по счетчикам. В итоге получается гораздо дешевле, чем домовое (когда газовый котел - только большой на дом) и, тем более, централизованное отопление.
Отсутствуют проблемы с тем, когда в городе объявляют отопительный сезон, нет проблем с горячей водой круглогодично, температуру регулируешь в целом по квартире и в комнатах сам. Профилактика - раз в год-два специально обученными людьми, по собственному желанию - занимает максимум полдня-день.
Хотя, конечно, все индивидуально; может кому то и дровами топить нравится.
Да ты не волнуйся так, мы уже разъяснили ху из кто. Водяное, так водяное. Любопытно например, чего его главный так называет - он вроде в теме, должен быть. Архаизм?
а ты грамотный. такие сложные слова различаешь!
еще немного и целый кружок филологов образуется. есть конечно мнение что пунктуация служит исключительно для облегчения устного воспроизводства речи. и является частью си́нтаксиса.
вот так доебавшись до букв мы берем и переводим обсуждение конкретного смысла в обсуждение закорючек. кому нужен смысл. когда граММотно писать не умеют.
> Человек покупает дорогие по местным меркам продукты (которые не каждая семья может себе позволить), при этом не обращает внимания на цену. Это означает, что человек не контролирует свой бюджет, и не планирует свои траты. Значит, он может себе это позволить, значит у него есть на это средства.
Может элементарно на кредитную карту покупать. В долг то есть.
После прочтения данной новости, вспомнился британский сериал с элементами черного юмора "Идеал". Там в одном из сезонов обыгрывалась ситуация с установкой бойлера в квартиру. Видимо автор заметки не врет, раз даже англичане находят в этом повод по ржать.
Без шуток - что меня по первочти поразила в местном водопроводе - широкое применение пластика для подземных трубопроводов. Для поверхностых трубопроводов применяется, как и в России черная и оцинкованная стад. Чугуния (см. Задвижка 30ч8бр) я не видел нигде.
> с точки зрения удобства - наиболее удобное индивидуальное отопление - когда в квартире висит газовый котел на отопление и горячую воду (подобно тому как раньше в хрущевках висели колонки на горячую воду).
И совсем не удобно когда в квартирах сверху, снизу и справа, слева от твоей не топят ни хрена. Индивидуальное отопление индивидуальной застройке!
В Питере, до появления там в широкой продаже бутилированной воды, пил из под крана. Хотя до сих пор не уверен, не разливалась ли та самая бутилированная вода тоже из-под крана. Пока жив.
>> Камрад, сейчас не вспомню откуда - было какое-то исследование на тему переохлаждений.
> Случайно, не работы доктора Менгеле? А то его результатами часто пользуются
Если бы вспомнил - уже бы привёл в качестве доказательства. Там была статистика: такая-то температура, столько-то замёрзших по итогам суток. Резкий бросок был около +12. Где, откуда, кто - уже не скажу, очень давно читал. Учитывая вдолбленное с детства "не засни! сонливость без причины - это переохлаждение!" - я на Крайнем Севере родился - склонен доверять.
> Хотя до сих пор не уверен, не разливалась ли та самая бутилированная вода тоже из-под крана.
Насколько я понимаю, часто так и делают. Через фильтр прогоняют и продают.
Я раньше покупал воду для питья в бутылках, потому что в кране у неё вкус неприятный. А потом стал фильтры покупать раз в 2 месяца. Фильтр неприятный вкус отлично убирает. Инструкция говорит, что он ещё какие-то там тяжёлые металлы фильтрует, и всякое такое. Так дешевле получается, чем в бутылках воду покупать.
В Лондоне не был. Но довелось пожить в Мюнхене, буквально неделю назад вернулся.
Отопление в Мюнхене не везде центральное. Центральное считается самым дешовым и на его наличие предлагают смотреть особо при съеме квартиры. Так же бывает электрическое и газовое. Практически всегда есть возможность регулировать расходы на отопление и по скольку они весьма существенные, то действительно люди иногда перебирают с экономией. То бабушки 70-летние живут вместе зимой, чтобы не тратиться и даже пробивают себе льготы, как лесбийская пара, потому что релаьно живут вместе и спят в одной постели. То народ спит в одежде, короче по разному бывает.
Кроме этого, вода дорогая. Нормальная практика писать утром всей семьёй и смывать в конце одним махом. Стаканы в ванных комнатах используются по назначению, то есть не щетку хранить, а набрал воды в стакан, воду перекрыл, прополоскал рот - съэкономил.
Но следует оговорится, что если ты парень состоятельный, то хоть угрейся, хоть улейся водой, коли денег вагон.
Очень напрягла, как ни странно, ситуация с интернетом и мобильной связью. Тут зуб отдам на опыты, Питер и Москва в плане мобильной связи и доступа в интеренет рвут Мюнхен, как Тузик грелку. Дорого, медленно и глючно. Только подключить интернет занимает месяц-два, за открытие контракта с оператором сотовой связи берут 25 евро, кроме самого тарифа и налогов. Повсеместно есть такая тема, что обещают скорость N MBit/sec, но есть оговорка, что после того, как скачал, например 5 GB, скорость режут и сидишь, как на дайлапе до конца месяца.
> В Питере, до появления там в широкой продаже бутилированной воды, пил из под крана. Хотя до сих пор не уверен, не разливалась ли та самая бутилированная вода тоже из-под крана. Пока жив.
Даже не знаю… Быть может, и хорошая вода — просто вкус не тот, что ли. Я такое пить без необходимости не хотел бы. А вот про воду из под крана в бутылках — у меня стойкое ощущение, что из-под крана разливают Бон Акву :-). Всякие Архызы, многочисленные Святые, Целебные, и прочие там Источники — вроде вполне себе нормальная водица.
Не-не-не! Югорус Лужж, Орлодерр и Гдетотаммер, равно как Отец Браунинг, Мергиона Пейджер и Сен Аесли - это реалии Порри Гаттера, коий есть пародия на Гарика Поттера.
> Ну так это же не означает, что стипендии обеспечивают уровень жизни выше многих местных, и позволяющий не контролировать свои расходы.
Нет, конечно, но хватает не только на сухари и воду.
> Человек покупает дорогие по местным меркам продукты (которые не каждая семья может себе позволить), при этом не обращает внимания на цену. Это означает, что человек не контролирует свой бюджет, и не планирует свои траты. Значит, он может себе это позволить, значит у него есть на это средства. Вряд ли за счет стипендии он может себе это позволить. Получается, что родители могут позволить такую жизнь (то есть не контролировать свои расходы) своему отпрыску в весьма недешевой стране.
Мы же подробностей не знаем. Может несколько раз неглядя купил, а потом оставшееся время на диете сидел.
Может, конечно, и с богатыми родителями. А может и нет.
> В общем, денег в итоге хватает впритык на нормальную среднюю жизнь.
Скажи, камрад, а откладывать получается сколько от зарплаты? Примерный процент. А то у меня по прикидкам получается, в основном граждане в России работают на еду (считай сортир) и на какую нибудь текущую задачу (лечение, или учеба, или кредит за что-нибудь). Т.е. в итоге получается, что если вдруг оба супруга одновременно теряют работу, то наступает скоротечный пиздец (примерно через один-два месяца). Как с этим в странах просвещенного капитализма?
> Откуда товарищ взял про замёрзших стариков, сообщить забыл.
Я чего то краем уха по радио такое слышал. Типа Гольфстрим закрыли, и в Англии готовятся к холодам. Зная, прижимистость пенсионеров, специальную службу сделали, чтоб к ним приходить и отопление принудительно включать. Посмотрим, будут ли в Англии холода. Но свой флот они уже, вроде как, в сторону Ирана двинули, видимо, там теплее, не вмерзнет.
Откуда данные не помню уж я. Это как бы ещё не до эпохи Интернета было. О процессе и условиях замерзания расписал выше. Выглядит как постепенное замедление движений, нежелание что-то делать и сонливость. Ощущения холода нет. В этом и весь страх ситуации.
Проверил данные по Лондону - там до -9 может опускаться. Средний минимум +5 градусов. Этого с лихвой хватит на смерти стариков от гипотермии.
> Скажи, камрад, а откладывать получается сколько от зарплаты? Примерный процент.
Очень небольшой. Зарплата выше среднего. Как-то так получается, что количество денег на счету временами медленно растёт, а временами, хуяк, и очень быстро падает.
> А то у меня по прикидкам получается, в основном граждане в России работают на еду (считай сортир) и на какую нибудь текущую задачу (лечение, или учеба, или кредит за что-нибудь).
Подавляющее число граждан Америки живут точно так же. В среднем побогаче, чем россияне, но проблемы ровно те же.
> Т.е. в итоге получается, что если вдруг оба супруга одновременно теряют работу, то наступает скоротечный пиздец (примерно через один-два месяца). Как с этим в странах просвещенного капитализма?
Точно так же. На этот случай полезно какой-то запас иметь, чтоб сильно в долги не влазить.
> В общем, есть мнение, что такие вещи как два отдельных водопроводных крана и отсутствие толковой теплоизоляции в домах - это просто элементарная отсталость.
> ...
> Так и живут.
На тему культуры отопления хорошо написано у С.Г.Кара-Мурзы. "Царь-холод"
Весьма рекомендую.
> А, блядь, я очень извиняюсь - ты в курсе, сколько бумажек надо собрать, чтобы тупо поменять вышедший из строя котёл на другой?
А сколько? У меня тёща в прошлом году меняла - ничего не собирала. Вызвала мастера из райгаза, он все бумажки заполнил и котёл поменял. Потом нашла сварщика (точнее. мы с женой нашли), он ей отопление переварил.
> И сколько это стоит бабла?
Набери в Яндыксе "Двухконтурные котлы" и узнаешь. Daewoo на 11.6 кВт стоит порядка 20000 рублей. Не сильно дёшево, но и не конец света. Есть, кстати, и подешевле. и намного.
> И кто может себе это позволить?
Подавляющее большинство тех, кто может себе позволить купить новую квартиру , может себе позволить и новый котёл в случае поломки старого. Если ты не в курсе, поквартирное отопление устраивается только в новых домах - в старых: а) нет системы дымоудаления; б) недостаточен объём кухни.
> Только есть расходы на покупку миллионов котлов.
При строительстве здания расходы на установку котлов и подсоединение к магистральной сети или к котельной сопоставимы - с учётом ремонта дорог, воспоследующего за прокладкой уличных сетей.
> Но это ж быдло будет платить, не бюджет - так что нормально. Да?
Котёл устанавливается при строительстве, так что да - платит быдло, если ты своих сограждан считаешь быдлом.
> Я бы этих чиновников, насильно внедряющих автономное отопление - вешал. Причём с особым цинизмом - за ноги.
Представь себе - ни разу не слышал, чтобы поквартирное отопление внедряли насильно чиновники, хотя проектированием занимаюсь довольно давно. Как правило, на поквартирном отоплениии настаивают застройщик / подрядчик - отпадает геморрой с получением техусловий + монтаж системы отопления в отдельно взятой квартире несопоставимо проще, чем монтаж и наладка сисетмы отопления даже хотя бы в трёхэтажном многоквартирном доме. Так что вешать тебе сегодня некого.
Да я вроде и написал, что непонятно, что с чем сравнивается. При правильном подходе можно жить и при более низкой температуре, а по глупости, незнанию, или невозможности можно завернуть ласты и при более высокой.
Обалдеть! И это то "светлое" будущее, к которому нас вели реформаторы! Да у меня почти у всех родственников к концу 80-х от трети до целой машины на сберкнижке было. Любого работодателя на хуях прокатить могли и год после этого о ЗП не париться. А тут получается, что пашешь как проклятый, а в результате постоянно кому-то должен и не дай бог заболеть - всем планам пиздец.
> Вообше-то, согласно британским санитарным нормам - холодная вода, горячая вода и вода в батареях никак не сообщаются между собой - это основная причина странной конструкции британских кранов.
Вода в контуре теплоснабжения (теплоноситель в батареях) не смешивается с водой в кране и в остальных странах. Но вот почему холодная и горячая вода не сообщаются между собой, непонятно. Особенно нелогично это выглядит в общественных сортирах. Там же не плещутся в раковине, заткнув её пробкой и смешивая воду. В Макдональде к примеру, там тоже 2 крана.
До хренища. Здоровенная такая папка бумаг получилась, беготни по кабинетам на полгода.
> У меня тёща в прошлом году меняла - ничего не собирала.
В газовой службе узнают - отрежут газ к ебеням. Бывали прецеденты, видел лично.
> Подавляющее большинство тех, кто может себе позволить купить новую квартиру , может себе позволить и новый котёл в случае поломки старого.
Тут ключевое слово "ипотека". Кто может просто взять и купить - не вопрос, может даже купить начальницу газового хозяйства, чтобы та минет сделала.
Но таких крайне мало.
> Котёл устанавливается при строительстве, так что да
О чём и шла речь. Оплата перекладывается с плеч государства на плечи населения.
И так везде. А плечи населения не железные, да и хребет уже похрустывает...
> если ты своих сограждан считаешь быдлом.
Ты про такое слово "ирония" - слышал когда-нибудь?
> пользовать воду из батарей - это выше всякого разумения
>
> она ж вонючая адски
Ну, советская вода из советских батарей такая, потому что её адскими присадками присаживают, чтоб накипи в трубах не было и не ржавели- кислород убрать, соли осадить агрессивные, жёсткость уменьшить. Химикаты от поваренной соли и до чего-то непонятного с длинной формулой.
> Отсутствие центрального отопления это плюс, а не минус.
Камрад, ты эта, в курсе дела то вообще? слыхал про экономичность ТЭЦ и системы ЦО что-нибудь? Ну что отработанный пар из турбин как раз идет на обогрев жилищ, а не выбрасывается в воздух в градирнях. Даже с утечками выгодней получается, чем делать электричество из пара а потом снова превращать его в теплую воду.
> - Отапливаешь только свою квартиру, а не среднее с соседями и не бомжей на теплотрассе в подвале.
Как раз наоборот. Непргретые соседние квартиры, особенно при тонких стеках тянут тепло у такого "индивдуала" аки вампиры голодные. А при равенстве температур - ты как раз только свою квартиру греешь.
> Обалдеть! И это то "светлое" будущее, к которому нас вели реформаторы!
Ну, светлое будущее у всех разное. Знаю таких, которые в Нью Йорке на 20к в год живут, а есть такие кто на (более дешевом) среднем западе 150к делает. Все зависит от того, где работать и какое образование удастся получить. Недавно посмотрел на размер средней зарплаты по Штатам, понял, весьма скромная цифра получилась.
> При правильном подходе можно жить и при более низкой температуре,
При "правильном подходе" можно и у нас не включать отопление, надев ватник и унты.
Говорится о реакции человека без утеплённой одежды (именно так люди по теплу дома сидят) на постепенное понижение температуры. До определённого порога человек справляется с теплопотерями. После - нет. А механизм оповещения об опасной ситуации немного запаздывает. В России это даже в пословицу-напоминание детям вылилось: "Тепло - под носом потекло".
Пока жил в Канзас Сити фильтра не было, сейчас взял Бриту, очень доволен.
В России везде где жил были фильтры. Кроме Краснодарского Края - там ездили за питьевой водой в горы, родниковую привозили во флягах.
> Кстати, и ремонтировать котлы - тоже за свой счёт. А, блядь, я очень извиняюсь - ты в курсе, сколько бумажек надо собрать, чтобы тупо поменять вышедший из строя котёл на другой?
Камрад, а сколько? Как раз только что квартиру с индивидуальным отоплением купил, потому интересуюсь.
> В России везде где жил были фильтры. Кроме Краснодарского Края - там ездили за питьевой водой в горы, родниковую привозили во флягах.
видать, или в горах жил или недолго, иначе таким образом не напасёшься. в предгорьях бывает достаточно скважину пробурить - и будет свой источник "аква минерале".
> в предгорьях бывает достаточно скважину пробурить - и будет свой источник "аква минерале".
Глубоко бурить надо было, это было...ээээ...между Краснодаром и Новороссийском, там горы рядом, легче было с флягой раз в неделю ездить, чем бурить на тот момент.
Ну а фильтровая кассета расчитана на 2 месяца эксплуатации, реально - месяц-полтора. Не так дорого выходит.
> Обалдеть! И это то "светлое" будущее, к которому нас вели реформаторы!
А вот то что провернули реформаторы - это есть самый натуральный троллинг.
Людям показали, вот обычный работяга на западе (или даже в какой-нибудь Мексике) имеет десять пар джинсов, четыре телевизора и две машины. У советских людей дух перехватило, все тоже так захотели. Советским людям было невдомёк, что джинсы им дадут, некоторым даже машины дадут, но взамен заберут всё остальное. И в будущем они не будут бегать за джинсами и машинами, а будут копить деньги на жильё, лечение, обучение детей, как весь цивилизованный мир.
> В Германии, к примеру, не принято топить по ночам - спят под перинами и в шапках.
> >
>
> Я попросил бы!!! Окно открываю, батарею включаю и никаких шапок!!!
это он про местных старых жадюг, у многих в спальне вообще батареи нету
> О чём и шла речь. Оплата перекладывается с плеч государства на плечи населения.
Камрад. в случае прокладки подземного/воздушного трубопровода затраты также ложатся на плечи населения, и затраты сопоставимые.
Вот честно - завидую тем, у кого свой котёл несмотря на все минусы. Захотели - добавили, захотели убавили. У меня в квартире откровенно прохладно, жена мёрзнет. И не добавишь - так котельная городская топит.
При весьма нехилых тарифах.
> У советских людей дух перехватило, все тоже так захотели. Советским людям было невдомёк,
из твоих слов складывается впечатление, что это "советские люди" в массе своей взяли и свергли власть КПСС, а не группа властолюбивых заговорщиков совешила государственный переворот.
Заделка щелей вокруг окон или установка стеклопакетов радикально решает проблему холода в квартирах, за исключением панелек, где надо еще другие швы заделывать. Если всё сделать - то трех включенных компьютеров хватает, чтобы в помещении стало душновато :)
> из твоих слов складывается впечатление, что это "советские люди" в массе своей взяли и свергли власть КПСС, а не группа властолюбивых заговорщиков совешила государственный переворот.
Группа властолюбивых заговорщиков совешила государственный переворот.
При довольно безразличном отношении советского населения. А многие работяги даже горячо это дело поддержали. Не помнишь как, некоторые деятели сидели, стучали касками на горбатом мосту, и кричали "хотим капитализма"? По телевизору это показывали.
> 1. Отсутствие центрального отопления это плюс, а не минус.
Это есть глубокое заблуждение, просто у тебя в Лондоне тепло и так в принципе можно делать не особо заморачиваясь затратами. И то биллы приходят отличные местами.
> - Отапливаешь только свою квартиру, а не среднее с соседями и не бомжей на теплотрассе в подвале.
Зато отапливаешь крайне неэффективным методом, доставляя до дому не тепло, а теплоноситель. И разделяешь генерацию тепла и электричества... Зато капитализм - все удобно и индвидуально.
> - Топишь тогда, когда надо и столько, сколько надо. По таймеру и термостату.
Ну и что, что затраты общие растут в разы, верно?
> 2. Вода входит в council tax, а не "плюс". За электричество и газ зимой уходит (2х комнатная квартира) около 40 фунтов в месяц.
# А вот граждане пишут такое: "My water bill is £35 a month, my council tax is £110 and my electric/gas runs at about 600 for the year"
То есть вовсе не всегда водичка входит в council tax, ну и коммунальные платежи - мое почтение, 200 паундов в месяц практически, или больше 300 баксов. У нас блин медианная зарплата в России местами почти такая же. Эффективность рулит.
дом кирпичный? стены по-модному голые, или шкафы с коврами вдоль стен? Пол - на лагах или на утеплителе? Входная дверь ?
У меня богатый опыт борьбы за тепло в квартире, который закончился капремонтом.. До ремонта в -10 в квартире надо ходить было в свитере, а в -20 - спать в шапке. А сейчас приходится отключать одну из батарей чтобы не было жарко, когда за окном теплее 0, при том что окна - на микровентиляции. При том что квартира - угловая, в комнате две "холодные" стены и два окна. Всё дело в том, что конвекция +сквозняк выстужают квартиру сильнее, чем радиаторы успевают нагревать ( а они греют 1.2 киловатта на 10 кв. метров)
> В данном контексте я представлен тем самым Березовским. Поскольку каждый раз как заходит речь про жизнь на британских островах, со стороны людей живущих в России немедленно следует подобная ассоциация. Только оттуда. Мне это непонятно. Я не олигарх, миллиардов не воровал. И уточняю, что не все жители вашей страны задвигают подобное, но это происходит достаточно часто. Отсюда и вопрос.
Ты тупой, извини. Тебе минимум 3 раза написали что к чему в том сообщении, но понять ты не способен.
Про "два финансовых полюса" писали в том числе.
> Не потому ли, что ночью она до +5 упадет? Про +12 я ничего сказать не могу, а вот при +14 мне пришлось прожить целую зиму - так кое-где топили в лихих 90-х. До сих пор жив
Вероятно, ты не пенсионер. Еще вероятнее, что твой дом не был "картонным". И уж совсем вероятно, что на жопе ровно ты не сидел все это время.
Высокая влажность и температура около +10 чрезвычайно опасны, т.к. ощущения переохлаждения возникает не сразу, а теплопотери велики. Наверное, пики простудных заболеваний не случайно приходятся на осень/весну, а вовсе не зиму.
> А с 2010 государство стимулирует домовладельцев переходить на современные отопительные приборы и теплоизоляцию
Не государство, а Еврокомиссия - ко мне тоже этим летом приехала красная цистерна (по заранней договоренности) и заполнила воздушный зазор во всех внешних стенах какой-то вспенившейся ватой. Стало ли мне теплей - не знаю - дело летом было. Но сделано это было в рамках какой-то европейской программы по утеплению и мне ничего не стоило.
> 5) А вот и подтверждение, что человек в Лондоне не жил, ибо 6 зона - это как бы вообще не Лондон. Это радиус 25-30км от столицы.
Я в шестой зоне живу - у нас тут, конечно, деревенская ляпота - кони пасутся, но и метро есть и до центра 25 минут. Да и за Бориса нашего Джонсона белобрысого я голосовал. Так что вполне себе Лондон.
Новости
VIP
