Блог студентки факультета журналистики Американского университета в Каире, в котором она опубликовала свои фото в обнаженном виде, пользуется популярностью среди пользователей по всему миру. Девушка выступает против цензуры ислама и объявила так называемую голую революцию. Вчера, 16 ноября, египтянка Алия Магда Эль-Махди, согласно опубликованным ею личным данным, отпраздновала 20-й день рождения.
Страницу блога Магды на сайте blogspot.com, где были опубликованы скандальные фотографии, просмотрели около миллиона людей из разных стран мира. О голом протесте юной египтянки пишут европейские и арабские СМИ. Наибольший интерес к протесту девушки, представляющейся студенткой факультета журналистики Американского университета в Каире, проявляет итальянская пресса.
Ее инициатива по публикации в сети интернет откровенных изображений — собственных и чужих фотографий, эротических картин и фресок — была поддержана сотнями пользователей социальных сетей, пишущих по-арабски.
Голую революцию поддержали пользователи из Египта, Ливана, Сирии, Ирака и других арабских стран.
Особенно радует инициатива публикации чужих фотографий.
Но государственный атеизм всё ближе.
Так победим!
> На самом деле немного жаль, что в мощную и местами верную религию проникает это, кажется истинно американское "давайте я покажу какие у меня страшные сиськи!". Вся это сиськотрясия не к добру, сексуально то, что не прикрыто, а не выставленное на показ всем.
>
Прекрасная, древняя религия с чудными обычаями!!! А все, что не соответствует канонам 16 века, то от беса, от Америки.
К слову, в начале 20 века в мощную и местами верную православную религию тоже проникало всякое истинно американское, например, возникали общества нудистов. После Революции такой угар только усилился. А разгадка одна: если ты столетиями загоняешь женщину в платки, паранжи и женские половины дома (а за ней, кстати, и мужчину, который такой порядок обязан блюсти, а то "соседи не поймут"), то тебе это потом аукнется обществами нудистов и горящими церквями/мечетями.
Дык, это же провокация церковников, а не демонстрация прелестей. В одежде, тем более в паранже, мулл очень трудно провоцировать)
Все нормально, парень девушки сидел за антирелигиозную пропаганду, оба они члены левацкого "движения 6 апреля", которое сейчас на подъеме. Ничего им не будет, а если и будет, то они видимо готовы.
После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.
Писать в одном комменте более трёх ответов не рекомендуется.
Это равняется ОМП и запрещено всеми конвенциями!!! Даже США до такого ещё не дошли, слава богу. Думаю где-то в недрах пентагона есть план сбрасывать с самолетов такие листовки после ядерной бомбардировки :D
> К слову, в начале 20 века в мощную и местами верную православную религию тоже проникало всякое истинно американское, например, возникали общества нудистов.
К слову, нудизм — это сугубо немецкое изобретение.
> После Революции такой угар только усилился.
А в 30-х любители публичного нудизма хором поехали в места, где летом без ватника сильно прохладно.
Какой глубокомысленный вопрос в стиле Сванидзе.
И ничего. Подводить под желание публично обнажиться какие-то революционные, пусть даже левацкие мотивы — в высшей степени глупо.
> А разгадка одна: если ты столетиями загоняешь женщину в платки, паранжи и женские половины дома (а за ней, кстати, и мужчину, который такой порядок обязан блюсти, а то "соседи не поймут"), то тебе это потом аукнется обществами нудистов и горящими церквями/мечетями.
То есть, церкви горели исключительно потому, что женщин загоняли в платки и женские половины дома. А мужчин, стало быть, загоняли в мужские половины дома и в лисьи малахаи.
О жуткой загнанности женщин в половины дома неплохо почитать у Радищева, где он пишет про валдайских девок: http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689330
> Есть мнение, если среди всяких арабов произойдет сексуальная революция, нам понадобится другой шарик.
>
> А я уже давно говорю: надо начинать строить звездолеты и сваливать на Марс в самое ближайшее время. А ебанутые пусть тут разбираются.
Оптимист учит английский, пессимист арабский, а реалист автомат имени Калашникова (ну или устройство звездолёта например))))
> И ничего. Подводить под желание публично обнажиться какие-то революционные, пусть даже левацкие мотивы — в высшей степени глупо.
>
То есть сексуальные революции последних 100-150 лет и феминизм как повсеместное движение - это случайности и следствие отсутствия мозгов? Нудизм это крайний случай, но лежит именно в этих плоскостях. Если какие-то мудаки тебя долго заставляют ходить на улице в одеяле с головы до ног, то реакция может быть и такой.
> > То есть, церкви горели исключительно потому, что женщин загоняли в платки и женские половины дома. А мужчин, стало быть, загоняли в мужские половины дома и в лисьи малахаи.
> О жуткой загнанности женщин в половины дома неплохо почитать у Радищева, где он пишет про валдайских девок:
А чо в пример не привел Петрония и нравы имперского Рима? Или Боккаччо с его "Декамероном"? Есть отдельные случаи сексуальной свободы, вплоть до распущенности, а есть культурная норма. И российская культурная норма до середины 19 века скорее описана не у Радищева, а в "Домострое". К слову, у того же Островского в "Грозе" отлично показана культурная норма московского патриархального купечества 19 века. И там как раз все в полный рост - дебильные обычаи, женские половины дома, дура-мать, для которой дебильные обычаи - руководство к действию, и в общем-то оба страдающих (хотя и в разной степени) от этих обычаев супруга.
А насчет Радищева неплохо бы знать чьими женами были описанный валдайские женщины и какой деятельностью жил Валдай тогда. Это многое объяснит в описанном
> То есть сексуальные революции последних 100-150 лет и феминизм как повсеместное движение - это случайности и следствие отсутствия мозгов?
Сексуальные революции 150 лет назад? Это сразу после отмены крепостного права в России?
> Нудизм это крайний случай, но лежит именно в этих плоскостях.
Повторяю еще раз, если ты не в курсе: нудизм — это изобретение сумрачного германского гения. Причем первоначально — по примеру древних греков — мужское увлечение, которое наложило немалый отпечаток на эстетику так называемой белокурой бестии нордической расы. На мой взгляд, не без примеси гомосексуализма в среде боевых пидарасов СС.
К феминизму нудизм имеет крайнеопосредованное отношение.
> Если какие-то мудаки тебя долго заставляют ходить на улице в одеяле с головы до ног, то реакция может быть и такой.
А если какие-то мудаки тебя заставляют круглый год ходить по улицам, прикрыв хер и задницу штанами, запрещают мочиться и испражняться в общественных местах — у тебя какая может быть реакция? Протестуешь?
А если какие-то мудаки запрещают рисовать на стенах хуи — надо нарисовать хуй на Литейном?
> А чо в пример не привел Петрония и нравы имперского Рима? Или Боккаччо с его "Декамероном"?
А зачем?
> И российская культурная норма до середины 19 века скорее описана не у Радищева, а в "Домострое".
Домострой — это XVI век, а никак уж не «до середины XIX». Кстати, как справочник домашнего хозяйства до сих пор крайне хорош.
> К слову, у того же Островского в "Грозе" отлично показана культурная норма московского патриархального купечества 19 века.
У тебя опять что-то с датами. «Гроза» вышла в 1859 году, то есть к периоду «до середины XIX» века отношение имеет уже отдаленное, да и патриархальное купечество там не московское, а вовсе даже волжское. Ну и вопрос: как культурная норма волжского патриархального купечества соотносится с «Домостроем»? Ну, если учесть, что Катерине сестра ее мужа (!) говорила буквально следующее: «А по-моему: делай, что хочешь, только бы шито да крыто было».
> И там как раз все в полный рост - дебильные обычаи, женские половины дома, дура-мать, для которой дебильные обычаи - руководство к действию, и в общем-то оба страдающих (хотя и в разной степени) от этих обычаев супруга.
Ты читал ли «Грозу» и «Домострой»? Кабаниха — это, по-твоему, забитая и униженая женщина, которой без феминизации нету ходу ни в общество, ни в тогдашний бизнес?
> А насчет Радищева неплохо бы знать чьими женами были описанный валдайские женщины и какой деятельностью жил Валдай тогда. Это многое объяснит в описанном
Так загоняли развратных валдайских девок в женскую половину дома и заставляли их ходить, замотавшись в одеяло?
Или Радищев все наврал про них?
> Кому: zaur98, #27 >
> > Скажем так, ужасненькая
>
> Нормальная, просто ноги неудачно подчеркнуты чулками. А так ничего: бёдра широкие, мордашка симпатичная, с водкой сойдет за первый сорт.
> Кому: Nod, #15 Кому: zaur98, #27 >
> Своих покажите сперва.
> Нормальная, даже симпатичная. Просто перед камерой стоять не умеет, и фотограф не умеет её поставить.
Ничего так, молоденькая, жопастенькая и на камеру работать не умеет. Лет через 10 будет страхопиздище улюлюйное, а пока вполне себе. Ябвдулбельная вполне.
Новости
VIP
