> Все либеральные пидарасы страны собрались в одном месте. Эх Льва Натаныча на них нет
Вовсе не в одном - плохо наблюдаешь.
А праводельцы? А каспаронемцовцы? А медведевские инсоровцы?
Либералы поналезли везде, куда только смогли.
20 лет, как им режим наибольшего благоприятствования открыт. И даже больше.
> Кому: elm_nk, #27 >
> > Каждую его новую книжку с сильным опасение открываю - вдруг и там чего. А вот НЕТУ ТАМ ЭТОГО, наоборот все там.
>
> "Шпионский роман", например, открой.
Последние произведения Акунина даже в руки не беру. Хотя серии про Э.Фандорнина и Пелагию - занятные, при поедании завтрака или в сортире неплохо читаются.
> Последние произведения Акунина даже в руки не беру.
И правильно.
Последние "серии" его сериала "Смерть на брудершафт" - вообще за гранью.
Там всё про кровавых большевиков, которые всех предали, убили, сожрали и расчленили, и про немецких шпионов, коварно привозящих Ленина в "пломбированном вагоне", и про святого императора, который настолько свят и светел, что сияет аки ангел небесный...
> Гранин, это который Даниил? Он то куда? Хороший же писатель был. Его книгу "Эта странная жизнь" в свое время на Тупичке обозревали.
Такое впечатление, что некоторые камрады проспали, как минимум, последние 20 лет.
Удивляются, что "хорошие" писатели, режиссёры, артисты и прочие барды оказались антисоветским, антирусским, либеральным говном, по своей натуре.
Конкретно по Гранину, только один характерный эпизод октября 1993 г. - "письмо 42-х".
Вот оно:
Смотрел дебаты по телеку, Яблоко против КПРФ (от коммунстов был Бортко).
Яблоноиды вовсю пугают кровавым Сталиным, оперируя самыми махровыми мифами о советском периоде.
Не важно, что по сравнению с 90-ми годами, когда пугали коммунистами, что если они придут к власти, то будет дефицит, репрессии и т.п. - весь набор сказок о "проклятом коммунизме", у многих открылись глаза на по этому поводу (о чём говорят результаты голосований "Суд времени" и т.п.), яблоноиды упорно гнут свою линию.
Надеюсь на выборах получат ноль целых хрен десятых.
> Начала читать - на второй книжке запнулась и дальше не тянет.
И правильно. Чем дальше - тем хуже и хуже, даже в чисто литературном плане. Если поначалу хоть как-то композиция выдерживалась, сюжет не зиял многочисленными рваными дырками, ткань текста не представляла собой драные лохмотья и рояли на каждом шагу не выпадали из кустов, погребая под собою читателя - то чем ближе к концу, тем всей вышеозначенной херни всё больше и больше.
По факту получается сумбур вместо книги и альтернативная история вместо истории реальной.
Поэтому, если хочется почитать детектив в рамках альтистории, лучше уж Попову почитать, Надежду Александровну (сериал "Конгрегация").
Она хоть и малоизвестная писательница, но писать умеет и на страну свою не срёт, в отличие от.
Если "Единая Россия" - "Партия жуликов и воров", то что такое, например, "Правое дело"? "Партия жуликов и воров, мечтающих вернуться к кормушке"? А "Яблоко"? Ну, с теми проще - "Партия жуликов, воров и пидарасов". А вся наша несогласная анально-навальная оппозиция? "Партия жуликов, воров и пидарасов, мечтающих дорваться до кормушки"? Как-то так.
Ну кто ж так агитирует. Во как надо:
Плотным злобным кольцом охватил БОЛЬШЕВИЗМ сердце России. Казалось - ничто не в силах вырвать жертв. Но вот в лучах восходящего солнца появился всадник, добровольно взявший на себя подвиг спасения России. Мощно занесена рука всадника, и в бессильной ярости чувствует змий, что тверда эта рука, верен ее удар, и не избежать ему карающей десницы. (1918-1920гг)
http://petrograd.biz/plakat/whites/10.php Если чо, это реклама ЕР!
> За партию Яблоко призывают голосовать:
> - неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США) Freedom House
> - американская неправительственная организация National Endowment for Democracy
Прошу добавить: - американская организация Гринпис тоже в деле.
> Там всё про кровавых большевиков, которые всех предали, убили, сожрали и расчленили, и про немецких шпионов, коварно привозящих Ленина в "пломбированном вагоне", и про святого императора, который настолько свят и светел, что сияет аки ангел небесный...
>
> В общем, Акунин чувствует конъюнктуру.
Так что же он это 20 лет назад не писал?
В последней книге из серии мне на удивление понравилось окончание - ГГ из царских контрразведчиков стал краскомом, а его немецкого оппонента революционные германские солдаты шлепнули у стенки.
> вроде не весна, а как будто оттаяли политические трупики и полезли в телевизор.
Ладно трупики - политические барабашки завелись. Включил сегодня телевизор - а там рекламируют партию "Патриоты России" под гомосячным радужным флагом, с какими-то совершенно неизвестными людьми. Откуда они вылезли? Атас.
Я пойду за Яблоко голосовать. Явлинский не вызывает пока омерзения (ИМХО). Жопу Ельцину и ВВП не лизал, имеют точку зрения отличную от всех других, куплен не был. Программа похожа на Эйзенхауэрский проект хайвеев, с которой и начался взлет америкосов. Есть, конечно, у него в партии неприятные персонажи типа Ковалева. И Митрохин тоже оказался ярым антисоветчиком.
Пошел бы за КПРФ, но Зюганов не производит впечатления вменяемого политика - одни общие слова и лозунги. Был бы Виктор Иванович Илюхин - Царство Небесное, живой и главой КПРФ, то без вопросов пошел бы за коммунистов.
А пока за Яблоко и думаю .... (может и не пойду)
> Вчера по радио один политолог рассказывал, что у Яблока избирательная программа строится по-американски, чисто как Обаму выбираем. Уши руководителей штаба издалека видать.
Вспомнился анекдот, когда натренированный американский шпиён, годами изучавший русские диалекты, приходит в русскую деревню и на чистом русском просит у местной бабушки воды попить. Пьёт и радостно говорит:
- Хороша у вас водица, бабуля!
- Да уж, не то, что в вашей Америке. - тот охуевает, мол, провал!
- С чего это ты, бабуля, решила что я с Америки?
- Дык у нас отродясь на Руси таких чорных не водилось!
> Не важно, что по сравнению с 90-ми годами, когда пугали коммунистами, что если они придут к власти, то будет дефицит, репрессии и т.п.
Ну ды, когда случился дефолт в 1998-м, почему-то доверили рулить экономикой коммунистам Примакову и Маслюкову. Когда более-менее всё устаканилось, Евгений Максимович открытым текстом заявил, что будем освобождать тюрьмы для посадки экономических преступников, после чего последовало его смещение.
Вот так, как надо было страну вытащить из жопы, так обратились к коммунистам. Но как только коммунисты объявили о наказаниях для крыс - всё, пиздец.
Борис Стругацкий(несмотря на то,что у него есть хорошая книга"понедельник начинается в субботу") в интервью сказал:"я был рад,что на выборах победил Ельцин,ведь если к власти придут коммунисты наша страна разрушится"."Ведь наш народ полностью потеряет свободу,а экономика зайдет в тупик и больше не будет торговых центров"."Власть коммунистов неоправданно жестокая,ведь сначала у власть был кровожадный Ленин,потом беспощадный Сталин,ну а потом у власти были лишь ненормальные люди,которые не понимали ценности демократии".
> "Ведь наш народ полностью потеряет свободу,а экономика зайдет в тупик и больше не будет торговых центров".
Ну блин, не знаю, какую свободу терял народ при коммунистах? А, ну да, коммунисты запрещали сотовые телефоны и HDTV! Вот эти, блять, торговые центры, неужели это верх человеческой мысли?
> Каждую его новую книжку с сильным опасение открываю - вдруг и там чего. А вот НЕТУ ТАМ ЭТОГО, наоборот все там.
>
> "Шпионский роман", например, открой.
Шпионский роман читал. Там одна из глав страниц на 30 полностью заменена на ... , и автор сообщает - "удалено военной цензурой". Без этой главы действия Л.П.Берия воспринимаются как метания кровавого психопата. В конце книги эта глава восстановлена - и те же действия - логичные и взвешенные поступки руководителя спецслужбы страны, которая вот-вот вступит в войну.
> Где, где эта блаженная страна, где нет ни барина, ни начальства, ни семьи, а сплошной gay marriage? Сумкин, гад, последнюю грин-карту туда забрал.
Ни разу не понял, где у автора про gay marriage и грин-карту. Вполне симпатичный персонаж в XIX веке об этом понятия не имел. Рассуждает он там и тогда исключительно о жизни в "России, которую мы потеряли"
Стругацкий на своих фантастических форумах "брызжет слюной" на СССР. Его там спрашивают поклонники о том, как жилось при коммунистах. А он кричит,что душили свободу, не давали писать,запрещали,редактировали.
> Стругацкий на своих фантастических форумах "брызжет слюной" на СССР.
> Его там спрашивают поклонники о том, как жилось при коммунистах. А он кричит,что душили свободу,
> не давали писать,запрещали,редактировали.
> Кому: Anber, #112 >
> Я действительно не знал про это письмо... И Василь Быков там! И Лихачев. Печалька. :(
И Алесь Адамович :(
Вот так и узнаёшь, что за люди, некоторые писатели - пишут правильные книжки, а потом бац - и подписывают вот такое гнусное письмо. И вся их сущность, как под рентгеном.
Явлинский в октябре 1993 года.
"У нас сегодня нет выбора. Президент должен проявить максимальную жёсткость и твёрдость в подавлении бандитствующих элементов".
Ты даже недавнюю историю своей страны толком не знаешь, получается - эх ты, Корова :(
Глазьев тогда в отставку из правительства ушёл, а мог бы всего промолчать и сидеть на "тёплом месте" - такой поступок достоин уважения.
А эта БЛЯ, легла под алкаша Борю, хотя, промолчи он - никто бы его не убил.
БЛЯ - она и есть БЛЯ.
> Не будь овощем, будь червяком, голосуй за Яблоко.
Камрад, у меня разрыв шаблона. Ящик с трубадурами не смотрю вообще - но только что узнала, что "не будь овощем" - один из реальных предвыборных слоганов Яблока.
> Это в каком же погребе ты сидишь, камрад, что не слышишь???
Да слышу я все, камрад, - это такой печальный ночной сарказм был. В данной новости шахматист Каспаров [непоризвольно сблёвывает] не упомянался, поэтому и поинтересовался (риторически) - чего это они так слабо, всего-навсего за Яблоко агитируют, а не сразу - за полную вашу и нашу свободу путем демократических ковровых бомбардировок НАТО, против тирании Кровавой Гебни.
> "У нас сегодня нет выбора. Президент должен проявить максимальную жёсткость и твёрдость в подавлении бандитствующих элементов".
> Ты даже недавнюю историю своей страны толком не знаешь, получается - эх ты, Корова :(
> Глазьев тогда в отставку из правительства ушёл, а мог бы всего промолчать и сидеть на "тёплом месте" - такой поступок достоин уважения.
> А эта БЛЯ, легла под алкаша Борю, хотя, промолчи он - никто бы его не убил.
> БЛЯ - она и есть БЛЯ.
Кстати, может быть если бы бандиствующие элементы были подавлены -может быть было бы не так плохо как было. Хотя кого он имел ввиду?
> Немного смущает, конечно, тот факт, что и остальные партии обещают только хорошее.
> Как-то даже теряюсь - кто же из них лучший. Все ж только о хорошем говорят, все жизнь улучшить обещают.
Весь "цвет нации".
Подскажите, камрады, кто в теме, раньше всех танцоров да певцов только с черного хода пускали, а после выступления, так же и выпроваживали. Это так и было?
"> - Терпеть не могу тиранов и диктаторов. Любых. И Каддафи здесь не исключение, я ничуть ему не сочувствую. Но, с другой стороны, сочувствовать и так называемым повстанцам тоже душа не позволяет: кто они такие, что я о них знаю, чем они лучше всех прочих? А что касается стран Запада, то и они не смотрятся в этой ситуации белыми и пушистыми, наверняка преследуют свои политические цели. Так что нет у меня в этом уголке мира никого, к кому относился бы я с симпатией."
> Последние произведения Акунина даже в руки не беру.
>
> И правильно.
> Последние "серии" его сериала "Смерть на брудершафт" - вообще за гранью.
> Там всё про кровавых большевиков, которые всех предали, убили, сожрали и расчленили, и про немецких шпионов, коварно привозящих Ленина в "пломбированном вагоне", и про святого императора, который настолько свят и светел, что сияет аки ангел небесный...
Интересно, где у Акунина последний император свят и светел? В произведении "Коронация" и он и члены императорского дома показаны весьма мерзкими. Ленин, по Акунину, добиваясь поставленной цели, использует и обыгрывает немецкую разведку. "Зэпп сделал свое дело, Зэпп может уходить". Похоже у нас на истории КПСС рассказывали про Брестский мир.
Писатель Акунин неоднократно участвовал в мероприятиях одно рукопожатней другого.
Тем не менее:
1) Где, когда и за что он хвалит М.Саакашвили? Пожалуйста, ссылку либо цитату.
2) Каждый раз опасаюсь встретить нечто рукопожатное В КНИГАХ Акунина. А вот не встретил пока.
3) Подозреваю, что по настоящему рукопожатная литература в принципе не может быть популярной у массового читателя. Если че забыл - приведи примеры
> > Кому: Anber, #174 >
> > "У нас сегодня нет выбора. Президент должен проявить максимальную жёсткость и твёрдость в подавлении бандитствующих элементов".
> > Ты даже недавнюю историю своей страны толком не знаешь, получается - эх ты, Корова :(
> > Глазьев тогда в отставку из правительства ушёл, а мог бы всего промолчать и сидеть на "тёплом месте" - такой поступок достоин уважения.
> > А эта БЛЯ, легла под алкаша Борю, хотя, промолчи он - никто бы его не убил.
> > БЛЯ - она и есть БЛЯ.
> Кстати, может быть если бы бандиствующие элементы были подавлены -может быть было бы не так плохо как было. Хотя кого он имел ввиду?
И в самом деле - про кого же это так Еблинский мог так говорить в октябре 1993 г.?
Ты, вероятно, уже очень давно живёшь за пределами России?
Дааа, вчера на дебатах долбоёб от партии яблоко отличился во всей красе))) Все у него во круг друзья ни кто ни кому не угрожает)))) Важны только визы в Евросоюз и.т.д. и тогда у всех будет счастье))) Долбоеб детектет в общем.)
> Интересно, где у Акунина последний император свят и светел?
Итак, император у него свят и светел в сериале "смерть на брудершафт", конкретно, в фильме 7-й под названием "ничего святого" (странно, что не святАго :))
Цитата:
"Царь считал своим долгом быть ближе к солдатам и никого не обделять высочайшим вниманием, однако от церемониальных поездок с вручением орденов и криками «ура» было больше вреда, чем пользы. Командующие фронтами и армиями предпочли бы, чтобы его величество руководил войсками не очно, а посредством телеграфа. Между собой генералы говорили, что главе воюющего государства следует находиться не на железнодорожной станции, а в столице. Но в своих поступках Николай руководствовался не столько доводами земного разума, сколько голосом боговнушаемого сердца, оно же повелевало помазаннику не пребывать во дворце, среди постылой роскоши, а делить лишения с христолюбивым воинством. Царь жил то в скромном губернаторском доме, то — еще охотнее — прямо в поезде, в тесном помещении, состоявшем из двух соединенных купе, питался простой пищей, носил скромную полевую форму и, как все остальные фронтовики, тосковал по жене и детям."
Интересно, проёбывать снабжение армии и кошек мочить ему тоже боговнушаемое сердце боговнушило?
> В произведении "Коронация" и он и члены императорского дома показаны весьма мерзкими.
Там показан истово верующим, который молится богу и на молитвы которого бог откликается - стоило ему например изречь "Боже, помоги", как бог прислал на помощь Фандорина. :)
> Ленин, по Акунину, добиваясь поставленной цели, использует и обыгрывает немецкую разведку.
Ленин показан человеком, фактически работающим в интересах германской разведки.
Ленин показан без малейшего уважения к нему, а наоборот - с изрядной долей презрения.
Руководство партии большевиков изображено полными ебланами.
Если бы не немецкая разведка, то эти дурачки и неумёхи никогда бы ничего не добились бы.
> Похоже у нас на истории КПСС рассказывали про Брестский мир.
Гениальный Мишико хотел обосраться от мыслей о российском самолёте и сожрать галстук. И чтоб его армию выебали в жопу - тоже хотел бы.
> Каждый раз опасаюсь встретить нечто рукопожатное В КНИГАХ Акунина.
Чем ты их читаешь?
Цитата:
"– Ты чекист? – пролепетала она. – Нет, нет! Не может быть!
– Да чего ты так переполошилась? – растерялся Егор.
– У тебя фуражка с синим верхом? Ты по ночам ломишься в квартиры? Ты… ведешь допросы? – В ее глазах застыл ужас.
– Ну да, есть у меня и фуражка, только я ее сто лет не одевал, – еще пытался обратить всё в шутку Дорин. – Аресты-допросы, это больше по линии НКВД, а я служу в НКГБ…
– Это одно и то же. Папа! – повернулась Надя к отцу, голос ее дрожал. – Что я наделала! Папа!"
За такое отношение к чекистам рукопожал бы даже сам Лев Натаныч, притом трижды!!!
> Подозреваю, что по настоящему рукопожатная литература в принципе не может быть популярной у массового читателя.
Резуна тебе уже привели, я же напомню о Борюсике нашем Стругацком.
Наряду с произведениями, в которых они скрипя сердцем воспевали коммунистическое общество (и которых теперь Борис стыдится), есть у них и рукопожатные творения, с фигами системе в карманах.
И ничего - хавают.
> Итак, император у него свят и светел в сериале "смерть на брудершафт", конкретно, в фильме 7-й под названием "ничего святого" (странно, что не святАго :))
Ну да, ну да . По версии Акунина, немецкая разведка изначально могла уничтожить ставку царя, но не делала этого, так как "боговдохновенные" действия последнего вносили в управление войсками невообразимую сумятицу.
> В произведении "Коронация" и он и члены императорского дома показаны весьма мерзкими.
>
> Там показан истово верующим, который молится богу и на молитвы которого бог откликается -
Ага, откликается ... Ходынкой. Поведение царя в произведении обозначено как мерзость и глупость, граничащая с преступлением.
> Похоже у нас на истории КПСС рассказывали про Брестский мир.
>
> И что же именно вам рассказывали?
Рассказывали, что пламенные призывы к войне до победного конца и позиция Троцкого "ни мира ни войны, а армию распустить" были гибельны для революции, а унизительный Брестский мир, заключенный по инициативе Ленина, был единственным стратегически верным решением. Очевидно это стало через год
Новости
VIP
