Александр Карелин, «Единая Россия»: «Мы ожидали большей поддержки, и, видимо, те шероховатости, которые мы себе позволили, огорчили наших потенциальных избирателей. Я рассчитывал, что нас поддержит половина горожан. Мы не доработали по городу. Обилие моих портретов в Новосибирске я считаю одним из неуклюжих решений. Не важно какого формата — 3 на 6 или А1. Многие голосовали вопреки этим неуклюжим решениям, просто реагировали на раздражители. Приглашение на праздник победы «Единой России» тоже относится к неуклюжим решениям. Но мы не расстраиваемся, просто сделаем для себя выводы и перегруппируемся. Отставки в ближайшее время не планируем. Будем смотреть, будем менять структуру. Проведем работу над ошибками. Несмотря на проигрыш на выборах, мы не собираемся отказываться от тех приоритетных областных проектов, которые были запланированы ранее. Это касается и спортивных заведений, и школ».
Анатолий Локоть, КПРФ: «Провал «Единой России» случился из-за попытки нажима властей на избирателя. И эта пружина разжалась 4 декабря. Все поняли, что административным нажимом управлять дальше нельзя. Надо учиться управлять в современных реалиях. Главный итог я вижу в том, что в Новосибирской области впервые взломана политическая монополия партии власти. Год назад мы говорили, что «Единой России» надо готовиться стать оппозицией. Тогда посчитали это шуткой, теперь — нет. Уникальность этих выборов — в консолидации оппозиционеров во время избирательного процесса. Если мы объединимся, чтобы выдвинуть единого кандидата в президента, это будет настоящее достижение».
> Вчера вечером на досуге задумался как получилось что в Новосибирской области в городах ЕР набирает около 25-31%, а в целом по области 34%. Население считал, немного думал. Может в деревнях народ в большей степени промыт зомбоящиком? Но там вроде и недовольных больше должно быть - какая сейчас жизнь на селе то? Процент явки должен быть больше, но и пенсионеров, которые за КПРФ по привычке голосуют тоже поболе.
> У кого какие размышления на этот счет?
Размышления простые.
В облизбиркоме проще переписать протоколы удаленных сельских участков.
> эх, коммунистом бы стоящего лидера, тогда бы они голоса отошедшие СР перехватили бы
Угу, кругом полно лидеров, но бестолковый Зюганов мешает им создать свою партию и выиграть в Думе, а потом на президентских выборах.
Один иди.. жирик скажет, а кучи разносят эту ценную мысль.
Зюганов о выборах:
«Мы считаем прошедшие выборы абсолютно нелегитимными!» Пресс-конференция лидера КПРФ в информационном агентстве «Интерфакс»
http://kprf.ru/rus_soc/100028.html
В час пик увеличивают количество составов, плюс, чтобы отлегулировать поступление пассажиров в вестибюль станции и на платформы, у нас в Ленингаде, применяется следуюющий приём: в час пик остаются открытыми лишь две или три двери на вход в станцию, поэтому толпа собирается снаружи, а не внутри, что помогает избежать большой давки внутри и отлегулировать посадку в вагоны. (Хотя всё это не всегда помогает ;( )
> Интересно, получается, что на выборы чаще всего забивают сторонники ЕР, или по крайней мере не противники.
Наоборот-таки! Получается что на выборы забивают противники ЕР. То есть если в городе мы имеем 50 человек проголосовавших из 100, из них 17 за ЕР, то в деревне проголосовало 60 человек из 100 и 29 из них за ЕР. (см. мои расчеты выше)
Вывод - в деревнях больше любят ЕР и большинству нравится голосовать. Ну а комрад Billy the Kidd показывает в графике как наглядно выглядит зависимость от общего числа проголосовавших к числу проголосовавших за ЕР. Например, не к ночи будь помянутой Чечне, проголосовало почти 100% и почти все 100% за ЕР.
В политологии не шарю - просто маркетолог. Люблю цыфирками побаловаться на досуге и зависимости находить.
> К этому я и пришел в ходе глубокомысленных уморазмышлений.
Ну это не только умозаключения..))
Вот например наблюдатель одной из партий в участковой избирательной комиссии, получив копию протокола сразу после окончания выборов, на следующий день приехала в территориальную избирательную комиссию, и, сославший на то что ей не дали копию, получила данные о результатах выборов там, с цифрами, совершенно отличными от имеющихся в ее копии.
Подобные "мелкие нарушения", как говорят наши политические деятели, конечно же не влияет на результаты выборов, однако многое объясняет!!!
> Только чур - никому ни слова
Интересно бы увидеть человека, на самом деле, ничего не знающего о подобных "шалостях".
Ссылка на первоисточник для исключения двоякомыслия: http://www.novosibirsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/novosibirsk?action=show&root=1000101&... Показания оппозиции я для расчета не принимал. Достаточно того, что "Никто из моих знакомых, друзей и родственников не голосовал за ЕР" - самая любимая фраза интернет-оппозиции. Правда я к ней присоединяюсь, но как специалист понимаю, что моими друзьями не заканчивается мир.
> Это противодействие майданутым поклонникам Навального, и кстати не зря, он с Чириковой хорошо вчера покуражился, закрыли бы его поближе к Ходору.
Зачем? Чтоб из него "узника совести" слепили, как пытались слепить из Ходора?
Из Ходора не получилось - олигархов наши люди не любят и не жалеют.
А из этого, запросто получится - он ведь Правду говорит, и за это его и закрыли - так ведь решат.
Контраргументацией его надо бить. А это очень плохо получается. Потому, как действительно замаранных предостаточно в "партии власти", начиная с первых лиц - с того же Грызлова и его наглой аферы с "нанофильтрами Петрика".
Вот и получается патовая ситуация.
> Кому: solidol, #109 >
> > сейчас придёт камрад Шмель и скажет, что Зюганов просто огорчён проёбом своей партии.
>
> Цитато:
>
> > Мы считаем, - продолжил Геннадий Андреевич, - что «Единая Россия» потерпела не просто поражение, а сокрушительное поражение.
>
> Видишь, Геннадий Андреевич не считает свою партию проебавшей. Я с ним согласен. Они всё-таки здорово поднялись в этот раз.
Как всё знакомо - КПРФ и проигрыш (проигрыш ли?) на президентских выборах 1996, очень оптимистично называла тогда "не победой".
> Кстати, в случае перевыборов рискуют потерять голоса.
За эссеров голосвали те, кто не хотел голосовать за ЕдРо, кому Жирик кажется клоуном, ну а коммунистов они чисто по инерции не поддержат ибо не захотят их никогда либо претит Зюганов лично.
Т.е. в общем.
1) За ЕдРо - те кто всем доволен или им пофиг
2) За Жирика - те, кто считает смешным проголосовать за Жирика (считай люди с ч.ю.)
3) За КПРФ - те, кому коммунисты не претят (вообще единственная партия с программой)
4) За Яблоко - те, кто считает себя слишком умными, но не могут объяснить почему.
5) За СпРо - те, кто не входит в предыдущие - т.е. по большому счету это сомневающиеся.
Я не попусту интересуюсь - я на 5 выборах на Украине работал. Механизм выборов в Российской Федерации похожий. Из опыта: когда кто-то кидает предъявы без документального подтверждения, то в воздухе воняет провокацией.
Имею подозрение, и очень серьезное, что голоса похоже поделили заранее. Эсэров и остальных на дележку не пригласили, за что они очень обиделись (что неудивительно, пришлось на всех делить то, что им милостиво оставили). Результат налицо...
Скачал с сайта Центризбиркома сводку по результатам выборов в Excel (http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=10010002...), массово поменял "." на ",", выставил тип для всех ячеек "Общий" вместо "Текст", добавил процент явки, который там отсутствует (это легко - поделить сумму посчитанных бюллетеней на сумму внесенных в список избирателей), а потом построил графики.
Информация открытая, доступная и официальнее некуда.
> Кому: Шмель, #93 >
> > Интересно, получается, что на выборы чаще всего забивают сторонники ЕР, или по крайней мере не противники.
>
> Наоборот-таки! Получается что на выборы забивают противники ЕР. То есть если в городе мы имеем 50 человек проголосовавших из 100, из них 17 за ЕР, то в деревне проголосовало 60 человек из 100 и 29 из них за ЕР. (см. мои расчеты выше)
> Вывод - в деревнях больше любят ЕР и большинству нравится голосовать.
Я с твоим выводом не согласен, камрад. То есть, всё было бы верно, но при условии, что распределение процента явки по участкам является нормальным. Ничерта подобного не наблюдается. Если взглянуть на распределение процента явки, то получается асимметричная картинка. Слева колокол, обрывающийся на 40%, пик в районе 52%, а справа от пика пологая гребёнчатая размазня, которая тянется до упора и имеет выраженные локальные максимумы, в том числе, на 100% минус "ноль" процентах.
Поэтому мой вывод обратный твоему - скорее, не повышенная явка на участках обеспечивает высокий процент голосов ЕР. Повышенная явка на участках является следствием высокого процента голосов ЕР. Однозначно утверждать не берусь, но полагаю, что это голоса тех, кто не счел нужным явиться на избирательный участок. Максимумы справа наблюдаются близко к "круглым" процентам явки, а процент, на котором наблюдаются эти максимумы, отражает степень наглости.
Меня в этой связи огорчил факт, что Экслер собрался на майдан. Считал его умным человеком, а тут на тебе и проголосовал за ЯБЛОКО и на митинг идет, заодно Кургиняна обсмеял. Как-то неожидал от него.
> Плюс книжки издает, вроде как не в жанре Донцовой.
Хуже Донцовой гораздо.
Либо натужно-юморные истории а-ля Аншлаг, либо нагло натыренные из интернета компиляции типа "как пользоваться почтовой программой Зебат"
Новости
VIP
