Про Высоцкого

06.12.11 11:31 | Goblin | 228 комментариев »

Фильмы

На Высоцкого идут люди, которые приходят на сеансы за час.
Они не покупают колу и попкорн.

Это люди, которые не были в кино лет по 15-20.
Они идут на имя.

После просмотра шедевра, понятно, их можно не ждать в кинотеатрах ещё минимум 15 лет.
Очередная победа отечественного кино.

Рецензия на фильм Высоцкий

Про Высоцкого

Фотожабы "Спасибо, что живой!"

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 228, Goblin: 3

Гонzа
отправлено 06.12.11 16:32 # 101


Кому: frolic, #100

Ну вот, что-то нормальное нашлось.


Морской ёж
отправлено 06.12.11 16:37 # 102


Кому: Summoner13, #80

Что? Еще больше говна??? По телевизору, на всю страну?!!
Оружие массового поражения!!!
[кричит, лезет в подвал]


Denmir
отправлено 06.12.11 16:47 # 103


Кому: Dribler, #94

> Я фильма не видел, я не знаю, какой такой.

Можешь глянуть его. Тогда увидишь насколько необъективными бывают оценки на кинопоиске.


Андрей.
отправлено 06.12.11 16:58 # 104


Спасибо что бухой!


aetos
отправлено 06.12.11 16:59 # 105


Кому: IExplorer, #65

> Не понятно, что "82% опрошенных на выходе из кинотеатров будут рекомендовать смотреть фильм знакомым и родственникам". Откуда такие проценты - фильм действительно нравится или желаемое выдают за действительное?
>
Да ты 9 роту вспомни - вообще ж истерия была, "какой хороший фильм", "учит патриотизму" и др. Говно из мозгов ещё долго выходить будет.


Ummon
отправлено 06.12.11 17:17 # 106


Кому: frolic, #100

> Рекомендую "Жмурки". Роль Архитектора, которого спалили в камине - мое почтение!!!)

А Морячок? )


AntBas
отправлено 06.12.11 17:18 # 107


Кому: aetos, #105

> Говно из мозгов ещё долго выходить будет.

Некоторые бульканье говна в собственной башке воспринимают как усиленную работу мысли.
С этой иллюзией и живут, не забывая периодически за свои же деньги ходить на говнозаправки.
Или бесплатно заряжаются говном в свободное время.
В особо запущеных случаях срабатывает предохранительный клапан, и часть говна стравливается по губам/рукам в тв/интернеты.


dyma
отправлено 06.12.11 17:22 # 108


Кому: Abrikosov, #66

> Да, Говорухин честно заплатил за образование, квартиру полученную от проклятого СССР вернул государству, и даже родной матери платил за её молоко!!!

Только один вопрос в рублях (каких, советских, российских) или долларах?? Не потеряла ли мать на курсе!?


Arctic Warfare
отправлено 06.12.11 17:22 # 109


Кому: KroliKoff, #6

> Распечатай, да вслух зачитай.

Я пробовал, но не всегда помогает. У некоторых людей какое-то раздвоение в голове. Жили в то время и вспоминают о том, что из каждого окна звучал и концерты были и кино, и потом тут же рассказывают о запретах. Правда, на вопрос что там за запреты такие были вразумительно ответить не в состоянии.


Сантей
отправлено 06.12.11 17:36 # 110


> Интервью Станислава Говорухина про фильм и про самого Высоцкого немного ну и еще чё-то.

>> — Во-первых, мне никто ничего не дарил. [Все, чего я достиг, — моя заслуга. А режим. За что мне его любить?] За отца, которого репрессировали еще до войны? За нищенскую и тяжелую жизнь моей матери? За лагеря по всей стране?

Даже если оставить в стороне стандартную демшизоидную метафору о "лагерях по всей стране": неужели режиссера Говорухина в советской жизни окружало только плохое и негативное? Ведь так не бывает при любом раскладе. Репрессировали когда то отца - да, понять родственные чувства можно. Но для адекватного человека это не должно быть препятствием для того, чтобы отдавать должное достоинствам и позитивным вещам того времени. Не говоря уже о том, что ассоциировать период массовых репрессий 37/38гг со всем советским временем - явное передергивание и лукавство.

Те многие прекрасные фильмы, благодаря которым он и плеяда других замечательных режиссеров прославились на всю страну, можно было создавать только в советское время, когда вопросы коммерции и окупаемости не стояли на первом месте, когда была соотв. атмосфера в обществе.
И не смотря на "тяжелую нищенскую жизнь матери" (а кому в послевоенные годы жилось особенно легко?), он, выходец из простонародья, имел возможность сначала получить высшее образование в Казанском университете, а затем на режиссерском факультете ВГИКа.
Как можно этого всего не понимать?
В общем, балда, одно слово. Помесь гордыни и пожизненной контузии перестроечной демшизой. Вот такими поворотами мыслей некоторые твАрцы советского периода и превращают сами себя в ничто. А заодно смазывают впечатление от просмотра тех вещей, которые когда-то принесли им всенародную славу и уважение, от этого как будто частичка души теряется. Утешение лишь в осознании того, что калеченые демшизой озлобленные на весь белый свет личности, в которых превратились твАрцы в перестроечно-демократические годы, _тех_ фильмов не сняли бы. А значит когда то они были другими. Просто многолетнее воздействие демшизы развило и укрепило в них самые мерзкие черты.


cSc.paullus
отправлено 06.12.11 17:38 # 111


Вообще по персонажам фильм напомнил "Спиздили" от Гая Ричи. В том плане что ни одного нормального положительного персонажа. Смотреть фильм просто физически тяжело...слишком большое количество мразей на квадратный сантиметр экрана. Высоцкий показан настолько топорно и мрачно, что про него просто можно промолчать. Вся его роль-это хромание в кадре и лежание при смерти или под кайфом. Вобщем, спасибо творцам, ждем новых ведер правды...


Dribler
отправлено 06.12.11 17:39 # 112


Кому: aetos, #105

> Да ты 9 роту вспомни - вообще ж истерия была

В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства. Отторжения к службе в армии фильм не вызвал. Не пожалел, что посмотрел фильм, кстати. Хотя сейчас уже, отношение, несколько иное к нему.


Edgar
отправлено 06.12.11 17:47 # 113


В самом деле теща впервые за десяток лет хотела пойти в кинотеатр. Однако смог отговорить.


Андрюнечка
отправлено 06.12.11 17:51 # 114


Кому: aetos, #105

> Да ты 9 роту вспомни - вообще ж истерия была, "какой хороший фильм", "учит патриотизму" и др. Говно из мозгов ещё долго выходить будет.

Моя жена на женском форуме долго и упорно билась. Нашлись ответы на тупые демшизоидные вопросы (и я, грешник, помогал). И на "на Гоблина ссылаться- дурной тон", и на разное ещё. Найдется и на это (правда, мы, как раз- не поклонники Высоцкого).


aetos
отправлено 06.12.11 17:52 # 115


Кому: Dribler, #112

> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства.

Не знаю что и сказать - наверное в возрасте дело


spetrov
отправлено 06.12.11 17:52 # 116


Кому: Dribler, #112

> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства.

А если бы вам с самого начала показали, как оно было на самом деле? Материалов-то много было в сети. На desantura.ru, bratishka.ru и подобных, здесь у Д.Ю...


aetos
отправлено 06.12.11 17:55 # 117


Кому: Андрюнечка, #114

> Моя жена на женском форуме долго и упорно билась. Нашлись ответы на тупые демшизоидные вопросы (и я, грешник, помогал).

:) Молодцы! У меня вот выдержки (и умения наверное) не хватает кому-то что-то доказывать - читаю иногда форумы чисто поржать, но в дискуссии не вступаю


aetos
отправлено 06.12.11 17:57 # 118


Кому: AntBas, #107

Отлично изобразил - образ прям как в граните отлил! :)


ds-1
отправлено 06.12.11 18:00 # 119


Кому: cSc.paullus, #111

> Вообще по персонажам фильм напомнил "Спиздили" от Гая Ричи. В том плане что ни одного нормального положительного персонажа.

А как же резиновая морда? Неужто даже Иешуа не проглядывает?


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:00 # 120


Кому: oberonson, #41

> Спасибо. Как-то не сильно зацепил трейлер.

Трейлер дурацкий, согласен.
Однако спектакль "Разговоры..." сильно объемнее одноименного фильма, но по шуткам не хуже. Плотность шуток в спектакле не менее высокая, соответственно, есть надежда, что материала вполне хватило на полноценный второй фильм.
Надеемся и ждем.


KatyKat
отправлено 06.12.11 18:01 # 121


Кому: Экс, #74

> Особенно, когда актёр Панин талантливо обоссывается - хотелось в голос!

[визжит] Как? Опять губастенький обоссанный весь? (с)


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:01 # 122


Кому: УДА482К, #50

> Оба отличные!

Неправда, отличный актер - Андрей Панин.
Алексей Панин жалкий дилетант.


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:02 # 123


Кому: Котовод, #84

> Михалков и Ко продолжают жаловаться на быдло которое не хочет смотреть русское кино.

Русское кино, это я (с) Михалков !!!


Tashka
отправлено 06.12.11 18:02 # 124


Кому: screwbal, #62

> девушка спросила, пойду ли я на Высоцкого, ответил, что однозначно нет, ведь есть более достойные фильмы

Альтернативу-то девушке предложил?

А то так резко можно сразу и про разницу вкусов вывод сделать!


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:08 # 125


Кому: Гонzа, #98

> Актер отличный, но все фильмы, где он снимался - говно, ни одного нормального вспомнить не могу.

Ну, русские фильмов, из тех что сняты после 1991 года нормальных по пальцев одной руки посчитать можно.
А тут есть терпимые: Бои с тенью, Жмурки, Даже не думай (исключительно первая часть), Бригада (сюжет помойный, понятно, но снято качественно), Мама не горюй. Вот и все пожалуй.
Но повторюсь, что в рамках своих ролей, какие бы сами фильмы не были отстойными - он делает все возможное.


Dribler
отправлено 06.12.11 18:13 # 126


Кому: spetrov, #116

> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства.
>
> А если бы вам с самого начала показали, как оно было на самом деле? Материалов-то много было в сети. На desantura.ru, bratishka.ru и подобных, здесь у Д.Ю...

Да мы сразу знали, как там на самом деле было. В википедию залезли и посмотрели. Да и воплей, что Бондарчук, сука такая, все наврал, при этом не было. Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика. Смотреть все равно классно было. Сам Валерий Востротин его довольно-таки положительно оценил.


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 18:13 # 127


Кому: Dribler, #86

> Да не, он сам говорит

Я не о том, что это не он говорит. Я о том, что он говорит пока это не коснулось его жопы - автору "России, которую мы потеряли" СССР ему почему-то не нравится.


spetrov
отправлено 06.12.11 18:16 # 128


Кому: Dribler, #126

> Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика.

У Михалкова тоже художественные фильмы. Уж такие художественные...


Abrikosov
отправлено 06.12.11 18:20 # 129


Кому: dyma, #108

> Только один вопрос в рублях (каких, советских, российских) или долларах?? Не потеряла ли мать на курсе!?

dyma, ты обидел Артиста!
Он расплачивался с ней своей гениальной Игрой.
Сначала он талантливо играл безмозглого малыша, потом тупого подростка, потом - советского интеллигента.
По факту мама ещё и должна осталась. Но он - Простил!!! :)


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:20 # 130


Кому: Дадли Смит, #61

> в прокате чейчас нет новинок блокбастеров, и до четвертого Кукуруза не будет.

Я, конечно, понимаю, что ни ты, ни я на Сумерки не пойдем, но собирает бабки он просто ведрами! Именно в данный момент, но не первую не неделю, нет. Тут у Высоцкого преимущество.


Андрюнечка
отправлено 06.12.11 18:22 # 131


Кому: aetos, #117

> У меня вот выдержки (и умения наверное) не хватает кому-то что-то доказывать - читаю иногда форумы чисто поржать, но в дискуссии не вступаю

У супруги козырная карта- "мать двоих детей". Если сейчас все благополучно закончится- получит джокер. А логические или информационные аргументы действуют плохо.


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:22 # 132


Кому: Abrikosov, #66

> На страну ж нам насрать, не за что любить.

Все правильно, только справедливости ради отмечу, что ставить знак равенства между режимом и страной не стоит. Говорухин исключительно о режиме говорил.
Что не отменяет того бреда, что он накидал дальше!


Dribler
отправлено 06.12.11 18:23 # 133


Кому: spetrov, #128

> Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика.
>
> У Михалкова тоже художественные фильмы. Уж такие художественные...

Там пиздец атомный. Недаром, в отличие от той же 9 роты(трижды окупила себя), утомленные провал полнейший в прокате получили.


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 18:25 # 134


Кому: KatyKat, #121

> > > Особенно, когда актёр Панин талантливо обоссывается - хотелось в голос!
>
> [визжит] Как? Опять губастенький обоссанный весь? (с)

Это два разных Панина.


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:26 # 135


Кому: SASAFAN, #77

> фильм "Реальная Сказка"?
> Реально зацепил

Удивил.
Первый раз услышал положительный отзыв об этом фильме.
Сам идти побоялся, но может все же пересилю себя теперь!


Dribler
отправлено 06.12.11 18:27 # 136


Кому: Dribler, #133

> Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика.
> >
> > У Михалкова тоже художественные фильмы. Уж такие художественные...
>
> Там пиздец атомный. Недаром, в отличие от той же 9 роты(трижды окупила себя), утомленные провал полнейший в прокате получили.

и как раз это говно я даже смотреть не стал, в смысле УС


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:31 # 137


Кому: dRasha, #87

> Буслов, Пётр Викторович.
>
> Режиссерские работы:

Что ты хотел до нас донести?
Он еще после провала второго бумера режиссировал Нашу Рашу (сериал).


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:34 # 138


Кому: Экс, #92

> И что? Значит, такой народ?

Народ постоянно потчуют дерьмом, а тут еще и упаковка вышла симпатичная и название громкое, вот и кажется после фильма, что не полное гавно.


spetrov
отправлено 06.12.11 18:34 # 139


Кому: Dribler, #133

> в отличие от той же 9 роты

Я все-таки не оригинален и придерживаюсь того мнения, что Федор по привычке (как потом стало ясно) все испортил. В данном случае и придумывать-то ничего не надо было. Сними, как есть. И люди будут по праву за своих гордиться без всяких задних мыслей про "нас забыли", "ненужная война", "страны не стало" и т.д. и т.п.


Dribler
отправлено 06.12.11 18:38 # 140


Кому: spetrov, #139

> Я все-таки не оригинален и придерживаюсь того мнения, что Федор по привычке (как потом стало ясно) все испортил. В данном случае и придумывать-то ничего не надо было. Сними, как есть. И люди будут по праву за своих гордиться без всяких задних мыслей про "нас забыли", "ненужная война", "страны не стало" и т.д. и т.п.

Соглашусь с тобой.


polinov85
отправлено 06.12.11 18:45 # 141


Кому: dyma, #108

> Не потеряла ли мать на курсе!?

Даже если потеряла догадайся кто виноват!


Abrikosov
отправлено 06.12.11 18:46 # 142


Кому: naxxodka, #132

> Все правильно, только справедливости ради отмечу, что ставить знак равенства между режимом и страной не стоит. Говорухин исключительно о режиме говорил.

Знак равенства ставить не следует, но вещи это взаимосвязанные. И ругать режим, при котором страна достигла пика своего богатства и могущества = срать на страну.

Кому: naxxodka, #123

> Русское кино, это я (с) Михалков !!!

Говнофильмы - это я,
Говнодел - профессия моя,
Ремеслом я выбрал лажу,
Всех говном я будоражу,
Но не любят зрители меня!!!
(с) Михалков


Abrikosov
отправлено 06.12.11 18:50 # 143


Кому: polinov85, #141

> Даже если потеряла догадайся кто виноват!

Нету в сиськах молока?
Это всё вина совка!!!


LEXX$Y$
отправлено 06.12.11 18:51 # 144


Кому: naxxodka, #138

> Народ постоянно потчуют дерьмом

Так не ешь. :)


ПТУРщик
отправлено 06.12.11 18:54 # 145


Кому: Abrikosov, #142

> Говнофильмы - это я,
> Говнодел - профессия моя

Я - говнодел,
Из Михалковых. Здрасьте!


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:57 # 146


Кому: Arctic Warfare, #109

> Правда, на вопрос что там за запреты такие были вразумительно ответить не в состоянии.

Ну, мои родители старались в 70-начале 80-х политические анекдоты только среди проверенных людей слушать/рассказывать.
Насколько безосновательно боялись?
Я об этом судить не могу.


polinov85
отправлено 06.12.11 19:02 # 147


Кому: Abrikosov, #143

> Нету в сиськах молока?
> Это всё вина совка!!!

Нету куры и индейки?
Всё в активах партячейки!


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 19:03 # 148


Кому: naxxodka, #146

> Насколько безосновательно боялись?

А чего они боялись? Боязнь проблем в продвижении карьеры из-за высказываний одно, а боязнь расстрела, тюрьмы, ссылки несколько другое.


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 19:07 # 149


Кому: polinov85, #147

> Кому: Abrikosov, #143
>
> > Нету в сиськах молока?
> > Это всё вина совка!!!
>
> Нету куры и индейки?
> Всё в активах партячейки!

Водку Горби запретил?
Выпил всё наш партактив!


naxxodka
отправлено 06.12.11 19:07 # 150


Кому: Dribler, #133

> Недаром, в отличие от той же 9 роты(трижды окупила себя), утомленные провал полнейший в прокате получили.

9 рота стоила в 5 раз дешевле. Если не больше.


naxxodka
отправлено 06.12.11 19:09 # 151


Кому: Abrikosov, #142

> Знак равенства ставить не следует, но вещи это взаимосвязанные. И ругать режим, при котором страна достигла пика своего богатства и могущества = срать на страну.

Это да.


naxxodka
отправлено 06.12.11 19:09 # 152


Кому: Abrikosov, #142

> Говнофильмы - это я,
> Говнодел - профессия моя,
> Ремеслом я выбрал лажу,
> Всех говном я будоражу,
> Но не любят зрители меня!!!
> (с) Михалков

[Аплодирует стоя!]


cheburaha
отправлено 06.12.11 19:20 # 153


Да... Вернулись сейчас знакомые с просмотра. Притихшие и молчаливые. А до этого кричали - как ты можешь судить о фильме, если ты его не смотрела! "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Распечатала рецензию Дмитрия Юрьича - читают, местами утирают слезы, "от осознанья, так сказать, и просветленья". Да, говорят, все верно, все правильно написано!


Джинджер
отправлено 06.12.11 19:20 # 154


Кому: Abrikosov, #142

> Говнофильмы - это я,
> Говнодел - профессия моя,
> Ремеслом я выбрал лажу,
> Всех говном я будоражу,
> Но не любят зрители меня!!!

Ыыыы!


Dribler
отправлено 06.12.11 19:29 # 155


Кому: Пан Головатый, #149

> Кому: polinov85, #147
>
> > Кому: Abrikosov, #143
> >
> > > Нету в сиськах молока?
> > > Это всё вина совка!!!
> >
> > Нету куры и индейки?
> > Всё в активах партячейки!
>
> Водку Горби запретил?
> Выпил всё наш партактив!

В наше время время "Гинер всё купил". Внимательнее будьте.=)

Кому: naxxodka, #150

> 9 рота стоила в 5 раз дешевле. Если не больше.

Это да. Но всё же 25 лямов собрать даже с двух фильмов Михалкову не снилось.


aetos
отправлено 06.12.11 19:31 # 156


Кому: Abrikosov, #142

> <...>
> Всех говном я будоражу,
> Но не любят зрители меня!!!
> (с) Михалков

[Смахивает слезу умиления, лезет обниматься]


naxxodka
отправлено 06.12.11 19:33 # 157


Кому: LEXX$Y$, #144

> Так не ешь. :)

Спасибо, воздерживаюсь.
Но и хвалить гавно у меня тоже не получается.
Вот тут про Обитаемый Остров рассказал ощущения - http://www.afisha.ru/personalpage/158751/review/278398/


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 19:40 # 158


Кому: naxxodka, #125

Особенности нпциональной охоты, Брестская крепость. Ну из "рядовых" - "Хоттабыч", например.


Экс
отправлено 06.12.11 19:47 # 159


Кому: Цзен ГУргуров, #158

А балобановские "Братья" с "Войной"?! А "Звезда" и "В августе 44-го"?


УДА482К
отправлено 06.12.11 19:51 # 160


Кому: Гонzа, #98

> Актер отличный, но все фильмы, где он снимался - говно, ни одного нормального вспомнить не могу.

Про какого из них идет речь? В Жмурках были оба.


УДА482К
отправлено 06.12.11 19:55 # 161


Кому: naxxodka, #122

> Алексей Панин жалкий дилетант.

У "жалкого дилетанта" под сотню ролей в кино.


Kanatko
отправлено 06.12.11 19:59 # 162


Не сдержался я тут... поспорил с одной тупой пиздой как оказалось)был афигенно удивлен этой слепой верой которую не переубедить)

[цитата
Зачем мне читать, Евгений, если я уже сказала, что была передача про этот фильм?! ))) Галограмма, ку-ку, а не маска, а то, что ты учишься в ките еще ни о чем не говорит)) И про безрукова это не факт, это бред.

ОМГ, про этот фильм была передача и никакая не маска, прежде чем писать что-то на своей на стене убедись вообще, что это не слухи или чушь, Высоцкого не играет безруков, в начале фильма еще показывают, что он идет с ним рядом))) вообще про наркоманов я считаю не стоит снимать фильмов.]

Я в ахуе до глубины души)))) пиздец)


Экс
отправлено 06.12.11 19:59 # 163


Кому: УДА482К, #160

> Про какого из них идет речь? В Жмурках были оба.

Который старше и не дохлый.


УДА482К
отправлено 06.12.11 20:07 # 164


Кому: Kanatko, #162

> Высоцкого не играет безруков, в начале фильма еще показывают, что он идет с ним рядом

Точно!!! Это правда!!! Это сверхтехнология недоступная ещё человечеству! Правда, откуда ей знать, что в далёком 1991 году за полмиллиона долларов сняли "Двойной удар", где было целых 2 Ван Дама. А про Матрицу, где было агентов Смиттов, как грязи, я вообще молцу.


naxxodka
отправлено 06.12.11 20:08 # 165


Кому: Цзен ГУргуров, #158

> Особенности нпциональной охоты, Брестская крепость. Ну из "рядовых" - "Хоттабыч", например.

Ну вот - меньше же 5 :)


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 20:09 # 166


Кому: Экс, #159

> А балобановские "Братья" с "Войной"?!

На один раз. "Война", на мой взгляд - вообще говно.

>А "Звезда" и "В августе 44-го"?

Тоже. Ничего выдающегося. Но хоть не осрались.


naxxodka
отправлено 06.12.11 20:09 # 167


Кому: Экс, #159

> "В августе 44-го"

Эрнст, кстати, продюссировал - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41381/


naxxodka
отправлено 06.12.11 20:10 # 168


Кому: УДА482К, #161

> У "жалкого дилетанта" под сотню ролей в кино.

И что?
Я про качество его игры.
Всегда переигрывает. Ни одной ведущей драматической роли не сыграл, тоже аргумент.


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 20:11 # 169


Кому: naxxodka, #165

> Ну вот - меньше же 5 :)

Не поспоришь....


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 20:14 # 170


Кому: naxxodka, #168

> Всегда переигрывает.

В Жмуркахя бы сказал недоигрывал. У него роль отморозка, но, в отличие от Космоса, хитрожопого - недоотморожен, недохитрожёп.


УДА482К
отправлено 06.12.11 20:17 # 171


Кому: naxxodka, #168

> Ни одной ведущей драматической роли не сыграл, тоже аргумент.

Ну, он больше по второму плану. Ну, тут на вкус и цвет.


Dribler
отправлено 06.12.11 20:19 # 172


Кому: Экс, #159

> Кому: Цзен ГУргуров, #158
>
> А балобановские "Братья" с "Войной"?! А "Звезда" и "В августе 44-го"?

Ещё "У попа была собака", "Крепкий мужик", "Русский транзит" еще есть - не вспомнить щас, но это, конечно, из слабо известных, ну кроме "транзита" разве что.


Экс
отправлено 06.12.11 20:36 # 173


Кому: Цзен ГУргуров, #166

> А балобановские "Братья" с "Войной"?!
>
> На один раз. "Война", на мой взгляд - вообще говно.

Ну извиняйте! Да.. на вкус и цвет..


Grammatevs
отправлено 06.12.11 20:36 # 174


Кому: Dribler, #112

> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства. Отторжения к службе в армии фильм не вызвал. Не пожалел, что посмотрел фильм, кстати. Хотя сейчас уже, отношение, несколько иное к нему.

А я вот работаю в музее, в котором выставка посвящена прошедшим Афганистан и две Чеченских войны. И у нас на стенде есть один участник того самого боя 9-й роты - Зураб Ментешашвили. Вот и представь, что я подумал про этот фильм, после того как он его посмотрел и рассказал о реальном бое и о том, как он в фильме представлен?


dRasha
отправлено 06.12.11 20:37 # 175


Я в ахуе с реакции некоторых товарищей. Особенно с тех, в чьих сообщениях слово "говно" и его производные, упоминаются без всякой меры. Ну, снял кто-то говно, ну и пусть себе плывет, нам не нужен пенопласт. В любом случае, следуя заветам дедушки Энштейна, надыть поглядеть, прежде, чем обсуждать. А, изголяться, кто поблевотнее опишет говнистость того или иного явления человеческой природы, так оно вам надо? Ведь так недолго в говне этом захлебнутся.


Dribler
отправлено 06.12.11 20:47 # 176


Кому: Экс, #173

> На один раз. "Война", на мой взгляд - вообще говно.
>
> Ну извиняйте! Да.. на вкус и цвет..

Согласен. Говно это чересчур для этого фильма, я считаю. Фильм про героя без страха и упрёка, так сказать, движимого выручить своего из плена. Для меня об этом фильм в первую очередь, что своих на войне не бросают.

Кстати, капитана Медведева там Бодров охуенно сыграл.


CheKisst
отправлено 06.12.11 21:03 # 177


Кому: Dribler, #172

> Ещё "У попа была собака", "Крепкий мужик", "Русский транзит" еще есть - не вспомнить щас, но это, конечно, из слабо известных, ну кроме "транзита" разве что.

Еще "Личный номер" был неплохой, и "Горячие новости".


KroliKoff
отправлено 06.12.11 21:13 # 178


Кому: dRasha, #175

> надыть поглядеть, прежде, чем обсуждать.

Денежку за говно занести в кинотеатр?


Экс
отправлено 06.12.11 21:24 # 179


Кому: Dribler, #176

Думаю, Балабанов в обоих "Братьях" и "Войне" показывает русским какими надо быть. Когда такая жизнь вокруг, когда такая Америка, такие чечены.. И фраза из первого "Брата" про "гниду.." - не провокация и тем более не хулиганство. Фраза - некий противовес в годы, когда слово "русский" было неприличным. И слова шофёра в "Брате-2": "Сдал Горбачёв твою Родину, сынок!" Балабанов первый и до сих пор единственный, кто в нашем кино это сказал.
На мой "вкус" - отличные фильмы!


Й Цу Кенг
отправлено 06.12.11 21:59 # 180


Кому: УДА482К, #164

Ты бы еще "Весну" с Любовью Орловой вспомнил!!!


Бамбр
отправлено 06.12.11 22:06 # 181


Кому: Bambr, #60

> Опять ты здесь!!! Лжебамбр 1-й!!!

Я русский Бамбр, а у тебя непонашенски написано!!! :)


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 22:10 # 182


Из энтомологического (типа - жизнь нясякомых) интереса глянул только что эпизод с баржой, голой жопой, миной, священником-самубивцем из УГ-2 по РТР. Большего бреда сивого коня не встречал. Да и снято как-то плохо, по-детски... но с невероятной претензией. Как услишал свист падающего на песок бюста Сталина - ржал минут пять. Выключил, конечно. У нас дома никто эту муть не смотрит...


УДА482К
отправлено 06.12.11 22:11 # 183


Кому: Й Цу Кенг, #180

> Ты бы еще "Весну" с Любовью Орловой вспомнил!!!

Не смотрел :)


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 22:13 # 184


Кому: Экс, #179

> Думаю, Балабанов в обоих "Братьях" и "Войне" показывает русским какими надо быть.

Там разве есть положительные персонажи? Разве главный герой - современная реинкарнация Ивана-дурака? Он же наемный убийца.
Ах, да, немец - "философ" да деятели рок-тусовки.


УДА482К
отправлено 06.12.11 22:17 # 185


Россияне, у вас там чего, опять рукопожатных бьют? Немцова опять упаковали. :)


Ойген
отправлено 06.12.11 22:22 # 186


Кому: Цзен ГУргуров, #182

> Выключил, конечно. У нас дома никто эту муть не смотрит...

Сегодня ешё раз включил ненадолго для демонстрации жене. Супруга тут же поинтересовалась, как можно снимать такой бред? Женщина - она нутром чует (с).


Й Цу Кенг
отправлено 06.12.11 22:22 # 187


Кому: УДА482К, #183

Ну вы, блин, даете (С). Это ж оттуда фраза "Красота - это страшная сила". И Любовь Орлова одновременно появлялась на экране в двух ролях. Так что Ван Дам и Матрица нервно курят в коридоре. Фильма 1947 года, и скорее всего, отнюдь не первый фильм, в котором артист болтает и прогуливается сам с собой.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45746/


Beefeater
отправлено 06.12.11 22:25 # 188


Кому: УДА482К, #185

> Россияне, у вас там чего, опять рукопожатных бьют? Немцова опять упаковали.

Вот не надо вот этой вот зависти!!!


Й Цу Кенг
отправлено 06.12.11 22:26 # 189


Кому: cheburaha, #153

> читают, местами утирают слезы, "от осознанья, так сказать, и просветленья". Да, говорят, все верно, все правильно написано!

Напоминает анекдот "Дура не дура, а четвертной в день имею". В смысле, что слезы - слезами, а денежку сынуле Высоцкого сотоварищи за глумеж над отцом они уже занесли.


УДА482К
отправлено 06.12.11 22:27 # 190


Кому: Й Цу Кенг, #187

> Это ж оттуда фраза "Красота - это страшная сила".

Этот смотрел. :)

Кому: Beefeater, #188

> Вот не надо вот этой вот зависти!!!

А быстро там у вас :)


Андрей.
отправлено 06.12.11 22:28 # 191


Спасибо, что не в 3D


Стропорез
отправлено 06.12.11 22:41 # 192


Кому: Андрюнечка, #114

> И на "на Гоблина ссылаться- дурной тон", и на разное ещё.

Обычно я на подобное отвечаю: раз всякие одноклеточные срут кирпичами при одном упоминании Гоблина, сталбыть, Гоблин дело говорит.

А ещё, у меня на работе есть несколько бесов, которых от одного только упоминания Ленина корёжит. Вступаю с ними в дебаты постоянно. Люди (уже и немолодые даже, за 20 лет по всевозможным граблям прошлись и себе лбы порасшибали) всё мечтают о кренделях небесных от избрания очередного мудака, а что такое страна периферийного капитализма - понятия не имеют, хотя в институте должны были проходить.


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 22:52 # 193


Кому: Цзен ГУргуров, #184

> Разве главный герой - современная реинкарнация Ивана-дурака? Он же наемный убийца.

Какое время, такие и Иваны-дураки.


Gerr_man
отправлено 07.12.11 00:56 # 194


Кому: УДА482К, #185

> Россияне, у вас там чего, опять рукопожатных бьют?

Простите конечно, а это кто такие рукопожатые? термин часто мелькает, но что он значит не пойму на нетрезвую голову.


Andor
отправлено 07.12.11 01:25 # 195


Кому: Abrikosov, #142

> Говнофильмы - это я,
> Говнодел - профессия моя,
> Ремеслом я выбрал лажу,
> Всех говном я будоражу,
> Но не любят зрители меня!!!
> (с) Михалков

Кому: Abrikosov, #143

> Нету в сиськах молока?
> Это всё вина совка!!!

Камрад Абрикосов, ты как всегда суров и талантлив.


Стропорез
отправлено 07.12.11 01:54 # 196


Кому: Gerr_man, #194

> Простите конечно, а это кто такие рукопожатые?

Скромные интеллигенты, геи, совестливые журналисты, правозащитники слезинки ребёнка и другие творческие личности. Примеры лучших из лучших: Баба Лера, А.Бабицкий, академик Сахаров и вагинальный академик Сахаров, К.Боровой, Е.Гайдар, Б.Окуджава, А.Чубайс, А.Солженицын, Ю.Карякин, Л.Ахеджакова, Л.Алексеева, М.Ходорковский и многие другие, замечательные друзья, с которыми хочестся взяться за руки любому совестливому, живущему не по лжи индивиду.

Удачи в изучении. Рукопожимаю.


Цзен ГУргуров
отправлено 07.12.11 02:05 # 197


"Поеслась моча по трубам" (с)
РТР просто прорвало на ниве антисоветчины: УГ-2 "Полный капут", "Как развалился СССР", еще про Солженицына передачу рекламируют. К чему бы это???


Gerr_man
отправлено 07.12.11 02:15 # 198


Кому: Стропорез, #196

> Удачи в изучении. Рукопожимаю.

Спасибо конечно за разъяснение, но увы с вышеперечисленными гражданами мне убеждения не то что рукопожиматься, но сидеть на одном поле с известным целями не позволяют.


ollegggg
отправлено 07.12.11 06:56 # 199


А на "Однако" вот такая рецензия вышла:
http://www.odnako.org/blogs/show_14457/


AntBas
отправлено 07.12.11 09:13 # 200


Кому: dRasha, #175

> Я в ахуе с реакции некоторых товарищей. Особенно с тех, в чьих сообщениях слово "говно" и его производные, упоминаются без всякой меры. В любом случае, следуя заветам дедушки Энштейна, надыть поглядеть, прежде, чем обсуждать.

Я смотрел, имею право высказывать мнение.

Глядя на лицо "Высоцкого" вспоминались две вещи: первая - известная картинка с эмоциями Чака Норриса, и вторая - Фантомас "без галстука".
На лице из живого отметил едва шевелящиеся губы и смотрящие в одну точку глаза.
Особенно это заметно в кадрах, где говорящий "Высоцкий" снят в профиль за рулём авто, на светлом фоне.

Про сюжет и говорить нечего - исполнено в низменных, настоенных на отборном говне из мозгов создателей, традициях отечественного киножанра "вот как он/оно был/было на Самом Деле".
Кстати, не только в кино, но и по ТВ.
Всвязи с этим вспоминается анекдот.

В детском саду вовсю идёт подготовка к новогоднему утреннику.
Воспитательница, составляя сценарий культурно-массового мероприятия, проводит опрос среди детей:
- Леночка, ты кем нарядишься?
- Я - лисичкой.
- Серёженька, а ты?
- Я - волком.
- А ты, Вовочка, кем будешь?
- А я наряжусь в жёлтенький костюмчик, буду говном, сяду насру под ёлку и испорчу вам праздник.

Вот, примерно в таком ключе.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 228



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк