Американский журнал Foreign Policy составил рейтинг 100 "глобальных мыслителей" современности. "Блогер-атомоход, профессиональный скандалист, миноритарный акционер" (как его часто именуют в Рунете) Алексей Навальный занял в списке почетное 24-е место, разделив его с сотрудником WikiLeaks Даниэлем Домшейтом-Бергом и тунисским блогером Семи Бен Гхарбией.
В этом году в списке много представителей мусульманского мира. Журнал "присудил" первое место 14 лидерам "арабской весны", среди которых — египетский писатель, основатель политического движения "Кефайа" Алаа аль-Асвани, бывший генеральный директор МАГАТЭ и важнейшая фигура в египетской революции 2011г. Мохаммед эль-Барадеи и египетский инженер-компьютерщик, администратор одной из "революционных" групп в Facebook Ваэль Гонейм.
Президент США Барак Обама занял в рейтинге только 11-е место, создатель Facebook Марк Цукерберг расположился на 17-й строчке, а основатель Microsoft Билл Гейтс со своей супругой — на 13-м месте.
Американский журнал отметил успехи А.Навального в борьбе с российской коррупцией. Сам блогер заявил в микроблоге, что ему даже неудобно перед канцлером Германии Ангелой Меркель (27-е место) и лауреатом Нобелевской премии по экономике Полом Кругманом (32-я строчка), которых он опередил в рейтинге. Других россиян в почетном списке нет.
Гигант мысли, отец русской демократии.
Глобальные мыслители, my ass.
Интересно, кстати, почему в списке нет глобального мыслителя Ассанжа?
Разоблачал не тех, кого надо, что ли?
>Алексей Навальный занял в списке почетное 24-е место, разделив его с сотрудником WikiLeaks Даниэлем Домшейтом-Бергом
Интересно про WikiLeaks:
>Julian Assange's goal in leaking hundreds of thousands of classified U.S. diplomatic cables was to embarrass the U.S. government. But many of his WikiLeaks cables revealed American diplomats to be deeply engaged and hard-hitting in their missives home. And the missives themselves led to unintended positive consequences, from helping to topple a dictatorship to giving an early glimpse into Muammar al-Qaddafi's madness. Five bylines stood out in particular:
Т. е. обличать преступления американской военщины - это преступление (и вообще это только для [to embarrass the U.S. government]), но совсем другое дело - обличать кровавые диктаторские режимы.
Мне,кстати, очень интересно. Если все в порядке, если стабильность и ЕдРо одержало уверенную победу и вся страна за них, то отчего ж в Москву нагнали Внутренние войска, отчего Красная площадь еще с субботы вся заблокирована? Чего боятся то?
> Подумай: если бы он РЕАЛЬНО мешал уважаемым людям зарабатывать, как думаешь, сколько бы он прожил\проходил на свободе?
Если Навальный действительно есть лицо подотчётное, то его арест или ликвидация были бы на руку его руководству (см. дело Магницкого), поэтому у уважаемых людей руки серьёзно связаны. Поэтому ситуация мне представляется не столь простой.
Непонятно откуда вылезший гражданин по имени Леша, движение "Солидарность", американские рейтинги и т. д.. Где-то когда-то уже такое было, и почему-то ничем особо хорошим не кончилось.
> > Только если Навального завтра пристрелят, это обелит его облик в ваших глазах? Или будет сделан следующий мощный вывод: заокеанские хозяева лепят из Навального мученика, мертвый Навальный им полезнее чем живой?
Ты свои мощные выводы пиши от своего имени. Мне не приписывай.
> Лично я не вижу в таких лозунгах ничего неправильного.
>
[Философствует] Лозунги - это точка, а надо смотреть вектор.
При мне двое человек дружно ругали путинский режим и партию жуликов и воров. Потом выяснилось, что один собирается голосовать за КПРФ, а другой - за Яблоко Явлинского. После этого стали ещё более яростно зарубаться между собой. А начали оба с одинаковых лозунгов "Доколе, долой"! и т.д.
> Если Навальный действительно есть лицо подотчётное, то его арест или ликвидация были бы на руку его руководству (см. дело Магницкого), поэтому у уважаемых людей руки серьёзно связаны. Поэтому ситуация мне представляется не столь простой.
Доля здравого смысла тут есть. Но только доля.
Что мешает найти еще одного подотчетного миноритарного акционера, если первого закроют?
Ну так не моя же, он сам в каждом интервью так расшифровывает. Опять же, если бы гражданин озвучил хотя бы один призыв к сепаратизму - моё мнение о нём моментально изменилось бы с нейтрального на крайне отрицательное.
> Скажи, какие конечные цели преследует этот персонаж и как он их будет достигать?
Камрад, я не знаю - недостаточно информации, чтобы знать. Определённые сомнения, разумеется, есть - их Сергей Кургинян в своей передаче отлично подытожил. Но этого, на мой взгляд, мало - потому что любого противника Единой России на сегодняшний день можно при желании спокойно подозревать в работе на США, потому что Единая Россия монопольно находится у рычагов всех трёх ветвей власти (исполнительной, законодательной, судебной), а значит борьба с ЕР на руку врагам России.
> При мне двое человек дружно ругали путинский режим и партию жуликов и воров. Потом выяснилось, что один собирается голосовать за КПРФ, а другой - за Яблоко Явлинского. После этого стали ещё более яростно зарубаться между собой.
Камрад, таких примеров из жизни можно сколько угодно привести. Моя жена, например, хотела голосовать за Яблоко, а я - как обычно, за КПРФ. Ничего, не поругались - наоборот, без особых проблем убедил её проголосовать за КПРФ, потому что Яблоко явно не проходило 7%.
Тут проблема не в разобщённости оппозиции, а в том что сторонники Яблока в массе своей не слишком умные и не слишком психически стабильные люди, такие всегда найдут где срач устроить.
> Что мешает найти еще одного подотчетного миноритарного акционера, если первого закроют?
Ты не понял. Арест или ликвидация в таком раскладе - гораздо больший успех для его начальства, чем его "тыканье острой палкой". У них же цель не борьба с коррупцией, а украинизация России. Именно поэтому уважаемым людям может быть выгоднее терпеть его тычки.
> Тут проблема не в разобщённости оппозиции, а в том что сторонники Яблока в массе своей не слишком умные и не слишком психически стабильные люди, такие всегда найдут где срач устроить.
А то, что они ещё и либералы в довесок, жену не смущало?
> Но если гражданин сливает информацию о том, что олигарх А расхищает госсобственность в особо крупных размерах - почему меня должно волновать, работает ли гражданин на олигарха Б, департамент Г или политика К? В любом случае надо в первую очередь проверять не гражданина, а информацию по А.
В случае с Навальным, например, он через "Дело Магнитского" защищает интересы тех, кто скрысил еще больше.
Почитай хотя бы про схемы Браудера.
И подумай - а не сливают ли тут тупо налоговиков тех же как крыс, укравших у Реальных Олигархов ?
Если бы Овальный был бы чист и просто пришел бы и сказал - "эти пидоры, они реально пидоры, вот доки", то было бы отлично. А то Овальный пришел от Элитных Пидоров и сказал про крысят - "это вот пидоры, вот этих жахните", а это будет на пользу на самом деле Элитным Пидорам, то тут вот как быть?
[Conspiracy Mode ON] Вроде в Велесовой Книге пишут про то, как один славянин не прогнулся под евреев, и призывал на помощь осетин регулярно, и те помогали навалять евреям неоднократно.
Так что если думать о том, что это правда, то получается, что не зря подпитанные ГосДепом агитируют за отделение Кавказа, с учетом исторических уроков работают.
[Conspiracy Mode OFF]
> В случае с Навальным, например, он через "Дело Магнитского" защищает интересы тех, кто скрысил еще больше.
Тут полностью согласен, но для меня эта ситуация аналогична делу Ходорковского - плохо не то, что дядю посадили, плохо то, что посадили только его, но лучше хоть так, чем никак.
Плюс - с налоговиков спросу всё же больше, они в теории слуги народа.
> Тут проблема не в разобщённости оппозиции, а в том что сторонники Яблока в массе своей не слишком умные и не слишком психически стабильные люди, такие всегда найдут где срач устроить.
Дело же не в сраче, а в разной в политической ориентации. Если эти люди приведут в Думу либерала-компрадора Явлинского с его компашкой, какая разница, кто они - эльфы или идейные соратники? Они совершали некие действия, которые привели вот к такому результату. А распропагандировать не всегда просто, есть очень стойкие.
> Только если Навального завтра пристрелят, это обелит его облик в ваших глазах? Или будет сделан следующий мощный вывод: заокеанские хозяева лепят из Навального мученика, мертвый Навальный им полезнее чем живой?
Вот про подобного Навальному персонажу - Анне Политковской - В.В.Путин выразился, что ее смерть вреднее для России, чем ее деятельность.
> Только если Навального завтра пристрелят, это обелит его облик в ваших глазах? Или будет сделан следующий мощный вывод: заокеанские хозяева лепят из Навального мученика, мертвый Навальный им полезнее чем живой?
>
> Вот про подобного Навальному персонажу - Анне Политковской - В.В.Путин выразился, что ее смерть вреднее для России, чем ее деятельность.
Вот, кстати, да. Навальный сегодня получил черную метку. Сидельцев хулиганов - 15-суточников как собак нерезаных. И Навальный теперь в их ряду. Он уже не правдоруб-одиночка. Пора его тогось. Вслед за Магницким. Только в отличие от Магницкого он врдли сам дуба врежет. Поздоровее выглядит. Так, что надо кговавой гэбне внимательно присматривать за пациентом. Чтоб ни дай бог его в застенках не траванули полониями какими.
Госдепу труп Навального теперь выгоднее. Пора выносить на сцену российскую голову гангадзе, как символ триумфального майдана.
Мне кажется, что настоящая цветная революция произошла в 91 и с того времени нами вовсю рулят "цветочки". Всякие Новодворские, Немцовы, Явлинские являются - эти гиперлибералы призваны представить партию власти центристами и государственниками. Прачась в тени криков про необходимость покаятся, разоружится и ввести внешнее управление, проходит либеральная пенсионная реформа,
р. образования, военная р..
Грубо говоря, если Навальный и ко - агенты капитализма, то тандем - агенты под прикрытием.
Кому: Zelius, #136 > Если бы Овальный был бы чист и просто пришел бы и сказал - "эти пидоры, они реально пидоры, вот доки", то было бы отлично.
> А то Овальный пришел от Элитных Пидоров и сказал про крысят - "это вот пидоры, вот этих жахните", а это будет на пользу на самом деле Элитным Пидорам, то тут вот как быть?
Слушай, камрад, что-то с твоими пидорами непоятка - каких Навальному нужно было мочить, а каких не трогать?
> Вот про подобного Навальному персонажу - Анне Политковской - В.В.Путин выразился, что ее смерть вреднее для России, чем ее деятельность.
Очень спорный тезис от Путина. По мне, так лучше полное отсутствие Политковской чем её ежедневная подрывная деятельность. Почему неприкрытая деятельность пятой колонны менее вредна чем ликвидация вражеского агента, я понять не смог . У него, как у гос. деятеля возможно были неудобства, что поделаешь - работа такая.
> Американский журнал отметил успехи А.Навального в борьбе с российской коррупцией.
>
> Если бы у него были какие-то реальные успехи в борьбе с коррупцией, он давно бы уже рыб кормил, извиняюсь.
Навальный: Все воруют, власть - говно!
Толпа: Дааа! Воруют! Говно!
вдумчивый: А кто именно ворует?
Навальный: Все!
вдумчивый: Ну конкретные-то имена известны?
Навальный: Все воруют! Все! Власть - говно!
Толпа: Дааа! Воруют! Говно!
вдумчивый: То есть, кто именно ворует, пока не известно?
Навальный: Все воруют, все! Власть - говно! Хватит кормить Кавказ!
Толпа: Дааа! Воруют! Говно! Хватит!
...
> Слушай, камрад, что-то с твоими пидорами непоятка - каких Навальному нужно было мочить, а каких не трогать?
Да в том-то и дело, что если Навальный так силен в сортах пидоров, то возникает вопрос к самому Навальному.
И желательно его задавать с большой дистанции!!!
> Вот на хрена этих немцовых и дневальных сажать на 15 суток? Ладно б на 15 лет! А так..
> Мучеников из них делать и заграницам лишние поводы давать..
15 лет солидная ходка. 15 суток - даже на баклана не канает.
И властям удобно. Пока правозащитная перестальтика выдаст результат, фигурант уже на свободе. Вместо воя получаютс одни завывания, а лидеры исключаются из оборота на время бучи.
> Если эти люди приведут в Думу либерала-компрадора Явлинского с его компашкой
Навальный его не любит. Когда его исключали из Яблока, он произнёс речь, в которой Явлинского приложил очень неслабо. Ну и время от времени его в блоге попинывает.
> Мне,кстати, очень интересно. Если все в порядке, если стабильность и ЕдРо одержало уверенную победу и вся страна за них, то отчего ж в Москву нагнали Внутренние войска, отчего Красная площадь еще с субботы вся заблокирована? Чего боятся то?
> Если все в порядке, если стабильность и ЕдРо одержало уверенную победу и вся страна за них, то отчего ж в Москву нагнали Внутренние войска, отчего Красная площадь еще с субботы вся заблокирована? Чего боятся то?
МД в бложиках так себя накрутили, что какая-то их часть все-тки выскочит (выскочила) на майдан, свергать Систему.
Вот, что-то не совсем понятно с Навальным, нет, что ставленник пиндосов (Госдепа, ЦРУ, Моссада, МИ-6), это понятно, что хочет Россию уничтожить, тоже понятно-не понятно, что он для этого делает. Сказал, типа, не хрена в Кавказ закачивать деньги, идущие непонятно на что, а точнее, успешно местной властной элитой растаскиваемые. Сволочь, конечно, на целостность страны покусился. Что ещё? Нагло пролез в какой-то идиотский список,"мыслителей", сочинённый дибилами. А ещё он, падла, утверждает, что налоговая с ментами несколько млрд госденег умыкнула, что в ВТБ воровали, что в Транснефти пилили, что Вексельберг жулик, короче, что-то эта вражина не в ту сторону подкоп антигосударственный делает. Или всё же в ту?
> Навальный: Все воруют, власть - говно!
> Толпа: Дааа! Воруют! Говно!
> вдумчивый: А кто именно ворует?
> Навальный: Все!
> вдумчивый: Ну конкретные-то имена известны?
> Навальный: Все воруют! Все! Власть - говно!
> Толпа: Дааа! Воруют! Говно!
> вдумчивый: То есть, кто именно ворует, пока не известно?
> Навальный: Все воруют, все! Власть - говно! Хватит кормить Кавказ!
> Толпа: Дааа! Воруют! Говно! Хватит!
> А ещё он, падла, утверждает, что налоговая с ментами несколько млрд госденег умыкнула, что в ВТБ воровали, что в Транснефти пилили, что Вексельберг жулик, короче, что-то эта вражина не в ту сторону подкоп антигосударственный делает. Или всё же в ту
Он умело сочетает общеизвестные вещи с истерическими призывами? воздействующими не эмоции, почти никого не называя. В стиле "Все воруют, власть - говно!" В глазах детей он реально смелый чел, дети в восторге.
> Мне,кстати, очень интересно. Если все в порядке, если стабильность и ЕдРо одержало уверенную победу и вся страна за них, то отчего ж в Москву нагнали Внутренние войска, отчего Красная площадь еще с субботы вся заблокирована? Чего боятся то?
Главное, волнуюсь, прибыл ли спецназ "Витязь", так славно отличившийся несколько лет на майдане?
> Навальный: Все воруют, власть - говно!
> Толпа: Дааа! Воруют! Говно!
> вдумчивый: А кто именно ворует?
> Навальный: Все!
> вдумчивый: Ну конкретные-то имена известны?
> Навальный: Все воруют! Все! Власть - говно!
> Толпа: Дааа! Воруют! Говно!
> вдумчивый: То есть, кто именно ворует, пока не известно?
> Навальный: Все воруют, все! Власть - говно! Хватит кормить Кавказ!
> Толпа: Дааа! Воруют! Говно! Хватит!
> Ни хера себе, мыслитель.
>
> Кстати, какие там успехи-то у мыслителя в борьбе с коррупцией? Кого-нибудь закрыли по итогу, кроме самого Навального?
Вот, нашел.
> Навальный удостоился такой чести за то, что создал антикоррупционный проект «РосПил», сэкономивший, по данным журнала, 7,7 миллиона рублей для российского бюджета. Других претендентов на звание «глобального мыслителя» в России не нашлось.
http://www.odnako.org/blogs/show_14422/
Ниже в каментах автор добавил, что Навальный написал в своем бложике перед 4 декабря:
> Решил внести дополнение к своей записи. Видимо, чем ближе выборы, тем больше г-н Навальный вынужден раскрываться. Только что он опубликовал запись, в которой призывает усилить агитацию против ЕР и при этом не брезговать никакими методами:
"Составляем список из пяти человек, каждому делаем звонок и разъясняем как важно придти на выборы и проголосовать за любую партию против "Единой России" - партии Жуликов и Воров.Убедите всех пожилых родственников. Если вы сами пожилой человек, то убедите более пожилых.
> - Если поняли, что "клиент готов" обязательно попросите его сделать то же самое - обзвонить 5-6 человек родственников".
> - Вмешивайтесь (если это в целом уместно) в любой разговор о политике, который слышите. Пример:
> - Граждане, передавайте за проезд.
> - Да мы-то передадим, а вот когда единороссы, жулики проклятые, грабить нас перестанут? Ишь, счета швейцарские деньгами понабивали. Вот пойду на выборы и проголосую против них, гадов. А скоро и морды им бить начнём!"
> Он умело сочетает общеизвестные вещи с истерическими призывами? воздействующими не эмоции, почти никого не называя. В стиле "Все воруют, власть - говно!" В глазах детей он реально смелый чел, дети в восторге.
Да, что ты говоришь? А к первоисточнику обращаться не пробовал? Вообще-то у него всё по полкам разложено-кто, где, сколько и как.
> По мне, так лучше полное отсутствие Политковской чем её ежедневная подрывная деятельность. Почему неприкрытая деятельность пятой колонны менее вредна чем ликвидация вражеского агента, я понять не смог
Ее подрывная деятельность в последние годы ограничивалась маргинальной газетенкой для умственно неполноценных либералов, то есть практически сошла на нет. А образ жертвы режима, погибшей за свободу слова - это посильней будет как информоружие, чем еженедельные идиотские статейки с разоблачениями.
А че нет? / все это каждый день в новостных лентах вижу вконтакте и жж. По кругу постили месяц ролики "освистанного Путена", фотожабы и демотиваторы с ПЖиВ. А сейчас по кругу гоняют одно и тоже про нарушения: 147% в Ростовской области, подделка бюлетней и прочий бред. Сами себя заводят.
Новости
VIP
