Ну ты погляди на результаты "цветных революций". Прикинь, где стало лучше? На Украине, после президентства чешуйчаторылого? В Киргизии, где "несогласные" выжигали узбекские кварталы? В Египте, где к власти пришли исламские отморозки? В Ливии, где при поддержке НАТО убиты десятки тысяч граждан?
Оно тебе надо, устроить в России то же самое?
Я считаю, что нынешняя власть должна быть свергнута!
Кто придёт на её место? Вместо гнусных жуликов и воров конкретно ты приведёшь хороших жуликов и воров? Или обездоленных? Кто это такие? Борис Немцов, Гарри Каспаров, Валерия Новодворская? Или, может, Борис Березовский с белой лентой? Или Алёша Навальный? Надо быть конченым идиотом, дабы помогать подобным персонажам.
Выбеги на майдан — и тебя используют, как презерватив. Несколько более сообразительные граждане найдут тебе применение. А потом как использованный презерватив выкинут. Ключевое слово — используют.
Ибо неважно, чего хочешь лично ты. Тебя используют.
Неужели это опасно?
Нет, конечно не опасно. Так, убьют для начала человек пять-шесть. А дальше уже как пойдёт. Главное, помни: убьют просто потому, что ты пришёл и тем самым подготовил почву для убийства.
Но ведь я пойду не свергать власть, а требовать справедливости!
Ты пойдёшь туда, куда тебя поведут. Это тебе либо по малолетству, либо по недомыслию кажется, что это ты куда-то идёшь. Сборища организуешь не ты, рулишь ими не ты, направляешь их не ты. Ты — тупорылая массовка. Ты — баран, которого погонят на заклание ради чужих денег.
Если ты и есть баран — конечно, иди.
Если не баран — нет, не ходи.
> На проведение митенгов и шествий нужно разрешение. Не нужно - только на одиночный пикет. Почитай законы о митингах.
Норму Конституции приведи - будь добр.
Ты вкурсе, что подзаконные нормативные акты - ограничивают в плане согласования например места проведения, но запретить не могут?
> Какое оружие, о чем ты? Пока я вижу, что им дали одно из самых разрушительных оружий современности: возможность собрать огромную толпу "несогласных" хомячков на "митинг протеста".
Дорогой Ваймс - это законы твоей страны.
Если запретить - пидоры завоют о "незаконном запрете".
Ты не понимаешь, почему в 9 случаев из 10 - пидоры не соглашаются с временем и местом проведения митинга предложенного администрацией?
Как думаешь - почему?
> Кому: taya, #41 >
> >Родители живут для детей, а не наоборот.
>
> Тебе очень повезло с родителями, что такого ребенка как ты они не сожрали сразу при рождении.
Поколение лопнувших гандонов.
> Человек не является собственностью родителей, которые производят на свет своих отпрысков не спрашивая у них согласия.
> Ну в крайнем случае оставили бы митинг на 300 человек на пл. Революции, начиная с 301-го - разгонять, ибо акция согласована на 300. как говорится, по форме верно, а по сути - издевательство.
Тебе, падаван, ещё рано в адепты настоящего демократического тоталитаризма. :)
> Мне что интересно. В Европе 100% понимают - стабильная Россия = бесперебойные поставки газа. Если начнётся (дай Бог чтоб нет) передел власти в РФ, есть риск что Европа слегка заиндевеет.
Вот для того газпромовские войска и придумали. Чтобы Европа спала спокойно.
Во-вторых, при нынешних раскладах Европе максимум грозит приход ко власти полностью компрадорских сил, у которых обеспечение её газом и прочими вкусняшками будет первым пунктом. Так что это не просто неопасно, а наоборот, желательно.
В силу собственного долбоебизма, (мне 21) общался с участниками "молчаливого" митинга в одном из регионов. Пытался объяснить, что в нынешней власти есть огромное количество недостатков, страна искалечена, но бороться необходимо легитимными и спокойными способами - и бороться "за" что-то, а не "против". Когда сотрудники правопорядка задерживают - обычно не смотрят, ты успокаиваешь людей или провоцируешь - там им не до того. =)
За ночь в КПЗ очень многое успел обсудить с участниками действа - часть приняли точку зрения и торжественно поклялись на "10 число" в регионе не ходить, у второй части мозги промыты "СВАБОДАЙ" до жуткого градуса неадеквата.
Самое замечательное из наблюдений - сотрудники правопорядка не выглядят жуткими и ужасными чудовищами, когда ты спокойно предъявляешь документы, пытаешься особо буйным протестующим в камере объяснить, что существует присяга, и что полицейским, вообще-то, не очень хочется в выходной задерживать мирных студентов (а демонстрация была максимально мирной, даже ни одного лозунга не было выкрикнуто за вечер) сажать в автозак, но есть очень важная штука - приказ и т.д.
Увы, товарищам явно был необходим животворящий черенок.
Лучшее впечатление от этого всего - когда я вышел и прочитал статью Кургиняна, написанную, пока я был в КПЗ, на ту же самую тему.
> начнётся (дай Бог чтоб нет) передел власти в РФ, есть риск что Европа слегка заиндевеет. Зачем Европе подогревать конфликт? Подогрев имеет место быть - в Финке СМИ и большинство политиков на сторне Навального+.
Зачем? Да логика проста. Поменяем верхушку, те что-то переделают...эти нововведения не впишутся в уставы евросоюза. Вот, к примеру, не захотим мы содержать заключенных в тюрьмах. Либо пусть работают на гос-во, либо - в биореактор. ЕСу это не понравится, на что они откажутся с нами торговать. Не сможет народ покупать дешевый немецкий Форд и прочий евромусор. В стране начнут заканчивается средства, после чего ЕС с полной уверенностью сможет "ПОМОЧЬ" бедной РФ купив у нее часть газа за пол цены. Хотя...я бы за эти деньги лучше поставил бы его в Китай, к примеру...
> Ну в крайнем случае оставили бы митинг на 300 человек на пл. Революции, начиная с 301-го - разгонять, ибо акция согласована на 300. как говорится, по форме верно, а по сути - издевательство.
А зачем? Всё равно ведь придут все, кто хотел, значит, сразу будет конфликт.
Я считаю, что власти сделали правильный шаг - пусть себе орут. Так даже лучше - всех можно спокойно взять на карандаш. Особо горячих охолонуть сумеют в любом случае.
> Один взрослый товарищ из Латвии говорит мне так: "Если кто-то в Беларуси хочет жить как в Европах, то пусть съездит на пару месяцев пожить в Латвию."
На просторах ЖЖ один человек, на полном серьёзе, предлагал, для мечтающих пожить в Европе, поменять свою Рижскую квартиру, плюс вид на жительство, на квартиру в Москве или Питере. Желающих так и не нашлось. Вернее нашлись, но они крутили носом, мол, доплату хотим за разницу в стоимостях квартир.
> Очень хорошо показывает уровень развития митингующих, не способных проанализировать историю, возможно по причине ее незнания, за ближайшие 40 лет. Для этого зачастую то и литература не нужна (если у кого проблемы с усвоением букв), достаточно родителей поспрошать.В худшем случае дедушек да бабушек.
Да срать они хотели на дедушек и бабушек. В 91-м году помню, кажется гражданка Салье, на митинге предложила поссать "на эту красную тряпку". И ничо, никто ее на месте не убил, все балдели в экстазе.
О - я видел их секту.
Они там сидят и обсуждают, как они ненавидят детей, как в такое тяжёлое время (в таких местах немного зная историю хереют даже самые крепкие) - преступно заводить детей. Иногдая привожу туда, в этот заповедник, людей на экскурсии - в плане показать к чему может привети увлечение всякой хернёй.
Гражданка(нин) - здорово похожь.
> Если запретить - пидоры завоют о "незаконном запрете".
Это - пожалуйста, сколько угодно.
> Ты не понимаешь, почему в 9 случаев из 10 - пидоры не соглашаются с временем и местом проведения митинга предложенного администрацией?
> Как думаешь - почему?
Потому, что им хочется побузить, и разрушить родную страну.
> Ты вкурсе, что подзаконные нормативные акты - ограничивают в плане согласования например места проведения, но запретить не могут?
А численность?
> Они обязанны предложить альтернативу и обосновать свой отказ.
Предложили бы неудобное место и время, так, чтобы хомячки не пришли. С обоснованием отказа обычно проблем тоже не возникает, что ж случилось на этот раз? Всякую стратегию 31 постоянно, по факту, запрещают и вяжут, а как реальная угроза - приходите-покупайте, все можно, любой каприз?
В конце концов, с первой оранжевой революции прошло 7 лет. Что, за это время сложно было осознать их опасность и изменить конституцию? Сроки президентские они увеличтли, а то, что реально нужно - хрен.
> В конце концов, с первой оранжевой революции прошло 7 лет. Что, за это время сложно было осознать их опасность и изменить конституцию? Сроки президентские они увеличтли, а то, что реально нужно - хрен.
Кстати сегодня полное лунное затмение (и полнолуние соответственно).
Земной полутени Луна коснется в 15.33 мск. Полностью Луна погрузится в земную тень в 14.06 по Гринвичу (18.06 мск).
Вот и не верь после этого в обострения у некоторого контингента не совсем здоровых граждан в периоды полнолуния.
Вот именно, зачем? Зачем давать им собрать на законных основаниях огромную толпу "несогласных" хомячков? Если на практике, когда надо, и запрещают, и вяжут на подступах всех, кого надо?
> С точки зрения закона - они будут правы.
В чем они будут правы? Им разрешили, допустим, митинг понедельник в 7 утра на Люберецких полях аэрации численностью 50 человек. На пл. Революции в воскресенье в 14-00 на 5 тысяч никто не разрешал, потому всех законно повязали, и посадили на 15 суток за сопротивление полиции.
что характерно - у моих знакомых, потомственных пролетариях, почти у всех, кто вь*бывают как папы карло, ни у кого мысли нет бросить всё и в выходной день пойти орать на площадях.
даже батя, советский офицер, буквально пощупавшего Запад в лице кубинских мулаток, с промытой марксизмом-ленинизмом головой, ну казалось бы, мега-антиподом власти, так и то - помалкивает, хитро прищурясь, нянча троих внуков ;)
> Многие студенты, а возможно и я, хотим пойти на "майданище" только изза веселухи и возможности развлечь себя
Правильного было сказано много. Могу добавить, что уже один из представителей "Золотой молодежи" , Товарищ Дуров уже недавно отличился, совершив акт неповиновения. Прошу, ознакомьтесь
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.svobodanews.ru%2Farchive%2Fru_news_zone%2F20111209%2F17%... Могу поспорить, что ничем хорошим это не закончится. В худшем случае опять пару безумных детей убьют друг друга. После чего ещё издадут блин закон о запрете хранения оружия =( вот тогда я буду опечален, ибо нечем будет защищать мою семью. А я, между прочим, на митингах не бываю =) и вообще в сейфике оно лежит, ждет "черного" дня.
> Хотя подумаешь, например, в пробке часок-другой постоят ради Идеалов.
Ну на многих направлениях в пробках стоят скорее ради Путина, а то и Кирилла, не говоря уж о всяких иноземцев: их везде принято провозить мимо пробок, чтобы люди порадовались :) Обычно пробка — просто потому что пробка. Частенько пробка — потому что два барана дорогу не поделили, гаишников теперь ждут. Порой пробка — потому что дорогу перекрыли, настоящие люди едут. А из-за Идеалов пробки редко случаются.
> Очень зря, кстати.
> Мнение граждан в подавляющем большинстве случаев не представляет никакой ценности.
Да в общем-то вообще какие-либо права граждан в подавляющем большинстве случаев не представляют никакой ценности. Вот бабка какая-нибудь: и какая у нее ценность? Платежеспособный спрос создает? Да, нет, бедная бабка. Пенсию только получает, один вред от нее. Или вот рабочий: какая у него ценность? Работать даже 60 часов в неделю не желает, зарплату какую-то хочет, чтобы не только на еду хватало, а вместе с тем, платежеспособного спроса толком не создает. Разве что руки у него золотые, заменить его трудно: вот приходится держать этакого дармоеда, изображать, что он ценность какую-то представляет. А вот Абрамович — вот сразу видно, настоящий человек! И даже футбольный клуб у него имеется.
> Нечестный прием. Человек не является собственностью родителей, которые производят на свет своих отпрысков не спрашивая у них согласия. Родители живут для детей, а не наоборот. Обязанность ухаживать за престарелыми родителями придумана обществом, но вовсе не означает, что каждый человек непременно должен впадать в маразм и немощь, а для обеспечения своей старости рожать детей.
Еще вот поделюсь с камрадами, в ходе попыток переубедить использовал такой аргумент, мол ты за какую партию голосовал? Лидер этой партии звал ли тебя на митинг левых людей, радеющих "за всех, но ни за кого конкретно"? Почему ты идешь поддерживать не пойми кого?
Конструкция иногда срабатывала, но, подумалось, если Зюганов или еще кто и тяжеловесов официальной оппозиции объединиться с жопо-оппозицией, тогда вообще не чем будет аргументировать :(
У нас в Ростове, например, начальник полиции, пытаясь предотвратить выступление члена КПРФ на одном из митингов получил от бабушек и дедушек черепно-мозговую травму.
И бабушки и дедушки очень много недополучили у нынешнего государства.
Я вот всегда хотел работать учителем русского языка, но работаю в офисе по 12 часов, иначе не прожить.
У меня есть претензии к системе финансирования образования, например.
Часто такие вещи у людей накипают, и они подписываются не под те собрания, в которых стоит участвовать. Иллюзий по поводу изменений у них тоже нет - это просто выпуск пара. Другое дело, что они не смотрят, под чьими словами подписываются.
Дело в том, что ты не спрашиваешь разрешения на митинг, а уведомляешь о его проведении. Если по какой-то причине провести митинг на данном месте в данное время невозможно, власть обязана сделать мотивированное предложение по изменению места и времени митинга. Запретить митинг по закону невозможно.
А что численность? Важно, чтобы на маленькую площадь не пришел миллион человек — вот в таком случае власть мотивированно предложит большую площадь, куда миллион уместится. Вот как все по закону просто.
> Им разрешили, допустим, митинг понедельник в 7 утра на Люберецких полях аэрации численностью 50 человек. На пл. Революции в воскресенье в 14-00 на 5 тысяч никто не разрешал, потому всех законно повязали, и посадили на 15 суток за сопротивление полиции.
Нет тут такого: разрешили. Совершенно неверное слово. Если я устраиваю митинг на тысячу человек, мне предоставят место именно на тысячу, а не на пятьдесят, если есть основания полагать, что я действительно могу набрать тысячу. А дальше я согласую это самое место и время и проведу свой митинг. Никто ничего запретить мне права не имеет.
> В 91-м году помню, кажется гражданка Салье, на митинге предложила поссать "на эту красную тряпку". И ничо, никто ее на месте не убил, все балдели в экстазе.
Да да, кричали про жидомассонство и цареубийство. После чего привели к власти куда более преступных личностей, которые в свою очередь не просто многие годы грабили страну, а в прямом смысле поставили её на колени перед всем миром. Простите, но это будет справедливо сказано - "При Сталине такого не было", как бы плохо о нем не пели "революционеры".
> Обязанность ухаживать за престарелыми родителями придумана обществом, но вовсе не означает, что каждый человек непременно должен впадать в маразм и немощь
что бы этого не происходило их надо заранее перерабатывать в студень. ну пока свежие
> а для обеспечения своей старости рожать детей.
прально мыслишь - надо лучше работать и обеспечишь себе старость!
> В 91-м году помню, кажется гражданка Салье, на митинге предложила поссать "на эту красную тряпку"
Простите, добавлю, что гражданка политическая проститутка Марина Салье имеет ряд наград в честь победы в ВОВ, а так же знак жителя блокадного Ленинграда =)
> что характерно - у моих знакомых, потомственных пролетариях, почти у всех, кто вь*бывают как папы карло, ни у кого мысли нет бросить всё и в выходной день пойти орать на площадях.
Их просто душит Путин лично каждого!!! Разумные особи знают, что орать на площади какую-то хуету и призывать ко всяким незаконным действиям- оно рукопожатно.
Начинал писать несколько раз и стирал.
Аргументы ясные и понятные, но слушать все равно не хотят. Ну опыт можно нарабатывать и таким образом.
Забил и перестал убеждать. Родные не идут и то хорошо
Камрады иожете подсказать, были вообще митинги, демонстрации и т.д. которые ни привели в последствие к революциям, гражданским войнам и всему подобному, но при этом добились своих целей и улучшили жизнь какой-нибудь страны? А то наводит на мысль, что любой подобный митинг это просто буйство, с последующими отгребаниями люлей от властей. Работали ли они вообще когда-то?
Вообще, камрады, мозги промыты у всех настолько конкретно, что диву даешься. Забавный факт хотел рассказать.
Мама у меня православная, часто отдавали вещи через храм нищим и т.д., общается со священником одного из ростовских храмов. Самое чудесное произошло - когда он ей позвонил перед выборами и сказал "Многие прихожане думают, что священнослужители голосуют за Единую Россию. Я, если что, голосую за КПРФ и думаю, что коммунисты нашей стране необходимы."
При этом, когда в КПЗ на допросе на вопрос о политических убеждениях я ответил, что я коммунист, допрашивающие меня полицейские начали проводить дикую партийную работу фразами "Ты что, СОЛЖЕНИЦЫНА НЕ ЧИТАЛ?" и "Это вы, коммунисты, народ 80 лет убивали."
> > И потом, возможно, некоторые захотят пожаловаться на хуёвую ситуацию, признать, что были допущены ошибки, не всё было учтено, некоторые вещи надо бы подправить. Но будет уже поздно
а вот и не будет. пройдет еще лет 10 и тучные стада новых мд повторят то же самое
Спасибо. Лучше б своим словам попытался б найти подтверждение в законах. Правда, может, попытался — как и следовало ожидать, не нашел. Ибо митинги у нас разрешены автоматически, их не надо разрешать дополнительно. Единственно, бывает нужно согласовать место и время. Как справедливо отмечает kovdor, типичная ситуация с "неразрешенным митингом" — это когда организатор отказывается согласовывать время и место, утверждая, что Болотная — это ж так далеко, ну так далеко... Впрочем, когда на Болотной митингуют оппоненты, это выглядит так: "Пустили фашистов в самый центр Москвы!"
> [смотрит на ник] Товарищи Ом и Кирхгоф запрещают нарушать их законы.
>
> Но они же не мешают проведению митингов за отмену антинародных законов Кирхгофа!
Так и я про это. Законы нарушать можно, и даже нужно. Только желательно при свидетелях, чтобы следующее поколение знало, что током может и убить. Для науки хорошо. А то, что экспериментатор помёр, так и хрен с ним.
Власть, мотивированно отвергая заявленное место и время, обязана сделать предложение по месту и времени проведения митинга. Таким образом, если организатор будет очень хотеть провести митинг и при этом не нарушить закон, он просто примет предложение власти и проведет митинг не на Маяковской, а на Болотной. Власть при этом не должна выставлять себя клоунами, предлагая для проведения митинга какой-нить остров Русский: зачем власти выставлять себя троллями? Ее тогда ни в грош ставить не будут: тролли они и есть тролли. И, насколько я помню историю разных митингов, власть всегда предлагала вполне адекватные условия (ту же Болотную вместо Маяковской).
> Власть при этом не должна выставлять себя клоунами, предлагая для проведения митинга какой-нить остров Русский: зачем власти выставлять себя троллями?
Например за тем, чтобы спасти страну от оранжевых пидоров. Клоунами при этом власть будет выглядеть только в глазах оранжевых пидоров. Ты, случаем, не он?
> Кому: Onepamop, #165 >
> > Интересно, много ли мусора остаётся после таких массовых собраний протестующих граждан?
>
> И кто его будет убирать. Не сами же протестующие граждане в самом деле.
Если митингующие нарушают законы, митинг может быть прекращен. Если митингующие обсуждают нарушения на выборах и вырабатывают, к примеру, текст обращения в суды или к международному сообществу, то, поскольку такая деятельность законом не запрещена, митинг пройдет, люди обсудят что-то и разойдутся.
Власть не должна плевать на закон, ибо тем самым она попирает святость закона в глазах обывателя. С какой стати обыватель должен платить налоги, например, если власть позволяет себе чихать на законы? Почему обыватель не должен чихать на законы? Ведь "ясно, что мои налоги пойдут на закупку машин в кортеж Кадырова"! С чего тогда налоги платить? Власть нашла благовидный предлог преступить закон? Я тоже нашел не менее благовидный!
Мне нравится один случай, произошедший в Советском Союзе. Есть такая писательница Лидия Чуковская, дочь того самого Чуковского. Так вот, как-то раз, когда ее книга была уже принята издательством, было решено не печатать впредь ее сочинений: антисоветчина сплошная и все такое. И издательство отказалось печатать данную книгу. И гонорар не выплатило, хотя по закону за принятую книгу гонорар надо было заплатить. Не хочешь — не печатай, а гонорар — на бочку. Закон логичный: писатель писал для тебя, старался, ты работу его принял — а денег платить не хочешь? Так не пойдет. И что же по этому поводу решил советский суд? Правильно: есть закон, в законе написано, что гонорар должен быть выплачен — благоволите заплатить! Вот потому советской власти и было больше уважения, чем нынешним господам президентам.
> Интересно, много ли мусора остаётся после таких массовых собраний протестующих граждан?
Мусор остается после любого массового собрания.
Будь это Митинг, праздник выпускников или концерт под открытым небом.
Надо срочно запретить гражданам собираться больше трех.
> Кому: kovdor, #6 >
> > Только бараны на такие аргументы говорят:
> > - Надо же что то делать!!!
>
> Посоветуй им сходить на сайт Кургиняна, он на сколько я помню как раз хотел что-то делать и создавать созидательное, а не разрушительное (как у оранжевых) движение.
Нихера не работает, потому что придётся работать могом, а это тяжело, тем более всё равно его изнасилуют(мозг) ОМОН и таракаов тоже изнасилуют.
> Ты не понимаешь, почему в 9 случаев из 10 - пидоры не соглашаются с временем и местом проведения митинга предложенного администрацией?
запрет митинга для таких гандонов гораздо лучше его разрешения, разгон несанкционированного, да еще и с жертвами, павшими "от рук кровавых упырей" - так вообще цель жизни, идти на такое мероприятие - явное непонимание сути происходящего :)
Со своими предложениями наплевать на писаные законы во имя чего-то там, ты выглядишь восхитительно. Ты почти настолько же прекрасен, как и те долбоёбы, которые вчера призывали к тому же самому, а сегодня, возможно, попытаются это сделать.
Ты не допускаешь мысли о том, что тебе самому эти писаные законы могут понадобиться со временем?
> Потому, что у граждан есть конституционное право на выражение своего мнения
>
> А еще у граждан есть право жить спокойно в своей стране,
"Жить спокойно" гражданам страны не дает клика долбоебов, захватившая власть в 1991 и находящаяся у власти до настоящего времени. Которая, не смотря на сказочную нефтяную конъюнктуру, не может обеспечить этих граждан доступным жильем, образованием, медициной. Не может/не хочет по-настоящему развивать промышленность и науку, перевооружать армию, бороться с коррупцией и с преступностью. При власти этой клики из центральных СМИ постоянно льются помои в адрес советского времени, ТВ заполнено программами, растлевающими и дебилизирующими население. Ну а теперь эта же самая власть в особо наглой форме, насколько можно судить, мухлюет на выборах. Но главное, конечно, стабильность, я понимаю. Стабильное сползание к деградации, к неизбежному пиздецу - вот мудрость жизни!
Вообще, это замечательный софизм из арсенала едросиков-нашистов. В расчете на тех, кому нравится стабильность по схеме "нас ебут, а мы крепчаем".
> без революций, без установления извне демократии.
С чего ты решил, что сейчас есть реальная опасность такого поворота событий? Не будет никакой оранжевой революции. Для чего то подобного нужны массовые акции в сотни тыщ. С учетом пофигизма наших граждан, думается, на митинге не наберется и десятка тыщ. Другое дело, что ни в коем случае нельзя яшкаться с либерастическими немцовыми-навальными и тем более нельзя позволить им оседлать народный протест.
В обществе победившей демократии нет другого способа повлиять на власть, кроме как митинговые выступления. Согласен, методы дикие, но такой уж это замечательный строй. Хотя, казалось бы, в царстве демократии необходимости в таких способах нет, раз у власти избранники самого же народа.
Как показывает опыт, такими выступлениями можно добиться реальных результатов даже в РФ. Как известно, только после массовых выступлений футбольных фанатов были арестованы остальные кавказцы-участники драки по делу об убийстве Егора Свиридова. И никакой "оранжевой революции", что характерно, от этого не случилось. А вот если бы упомянутые фаны предпочли бы такую "стабильность", когда на их глазах безнаказанно убивают их друзей, и решили бы вместо уличных протестов заняться "работой, семьей и домом", то не исключено, что в результате во всем оказался бы виновен русский скинхед.
Мысль Д.Ю. понятна и я с ней совершенно согласен: нельзя идти на поводу у сил, манипулируемых из-за бугра, целью которых является ослабление и хаотизация России.
Но с другой стороны, совсем не рыпаться и спокойно наблюдать за тем, что происходит в стране - тоже не выход. Просто надо разумно отдавать себе отчет, какую силустоит поддерживать, а какую нет, и к чему та или иная акция может привести.
> Многие студенты, а возможно и я, хотим пойти на "майданище" только изза веселухи и возможности развлечь себя
Вот что всегда нравится в подобного рода людях так это то, что при мудацком подходе к вопросу они удивляются на мудацкий результат.
Что выборы "по кубику", что поход на подобные "акции" сугубо за адреналином.
Шапито.
> Забил и перестал убеждать. Родные не идут и то хорошо
На колеблющихся граждан, из числа 95%, лучше всего действует не логические и обоснованные доводы, а юмор, как в предыдущей заметке, про автобус с бетонными потолками!
Думаю, только откровенный стёб и высмеивание идиотов.
Гражданин из числа 95%, дико боится выглядеть смешным, страх практически как от публичных выступлений.
А тут будет себя ассоциировать с персонажами из автобуса с бетонными потолками!
Новости
VIP
