50 лет в Конго практически не стихает война, именуемая и «конголезской гражданской» и «второй африканской» и «мировой колтановой». Вначале драчка шла за алмазы, а в 90-х появились мобильные телефоны, и начался «колтановый бум». За последние десять лет здесь погибло от 6 до 10 миллионов человек (по разным данным). Продолжается «священная» война (так ее называют некоторые группировки-участников) за контроль над рудниками колтана, сосредоточенными в провинции Южное Киву. Отсюда же массово бежит население (кто может).
Свои интересы в Конго есть у всех — кто туда только косвенно не влез. За колтан воюют национальные группировки тутси и хуту (скрывающие франко-американский конфликт интересов), религиозные секты, миссии иностранных государств, регулярные части соседних Руанды, Бурунди, Уганды и Анголы, российские и украинские летчики, китайские спецы и французские наемники, охранники частных бельгийских и французских фирм. Свалка всеобщая. Рудники колтана сосредоточены, к тому же, в двух национальных природных парках — и за последние годы здесь не осталось почти ни одной зверушки. Голодные армии съели всех горилл, слонов и жирафов, да и сама местность теперь напоминает лунный пейзаж.
(страшные)
В Конго убили десять миллионов человек: как обычно, женщин и детей.
Не говоря о том, сколько погибло с голоду и от болезней — этих вообще никто не считает.
Но больше всего мировое сообщество волнует фальсификация выборов в России.
Ну, чтобы устроить в России то же самое.
> Африка была отделена географически, соответственно, реально европейцы в Африку (не считая Магриба) не проникали (что, тысячу километров через Сахару пилить ради не пойми чего?). И что, создалась великая культура черной Африки? Нет, не создалась. Можно что угодно говорить о том, например, что природные условия Африки не вынуждают развивать технику земледелия, а затем и военную технику, но постоянная межплеменная вражда там была и до европейцев. Разнородные сборища людей куда сложней организовывать, чем единую нацию.
Почитай "Ружья, микробы и сталь", там достаточно хорошо рассказано почему так произошло
> Я выше писал что Африка как была, так и осталась жопой мира усилиями местных. Дада, месных. Это месные нападали на соседей что бы захватить рабов, что бы продать их белым и поменять на порох и оружие, которое необходимо что бы захватить рабов. Это месные сдавали рабов арабам. Это местные рубили руки соседям, что бы не выполнять невыполнимый план на каучук. Так что не надо про плохих белых и хороших черных. Как только черных предоставили самим себе, формально дали им власть и права, жить им стало хуже. Даже в ЮАР.
Это очень грамотная манипуляция. Натрави одних на других, а сам сиди и собирай проценты. Что двести лет назад, что сейчас - это работает отлично.
Ну и в ЮАР у черных разве что формальная власть.
> И что, создалась великая культура черной Африки? Нет, не создалась.
Таки и о американских индейцев можно сказать - до прихода белых, по разным оценкам, их было от 80 до 150 миллионов. Но пришли белые и о самобытной культуре можно уже забыть, так как надо просто попытаться выжить. Сколько их осталось ?! Суровый геноцид не дает возможности развиваться. Да и кто тебе сказал, что европейский путь развития самый верный ?!
Танталит является ключевым компонентом конденсаторов, которые используются как в мобильных телефонах, видео- и аудиомагнитофонах, так и [в компьютерных процессорах Intel и Sony], реактивных двигателях, [фиберной оптике] и приборах ночного видения.
Любителей порассуждать о нарушении гражданских прав в России надо отправлять в Конго вагонами. С одной стороны, глядишь, протрезвеют, с другой - вдруг не вернуться...
> С теим лишь "несущественным" различием - что тут аборигены сами себя порезать непротив.
А разрешите поинтересоваться, а где аборигены против сами себя резать? В США, России, Австралии, Зап. Европе? Описан реальный ПА. Он такой будет (если вдруг) везде, и в РФ и в США. Не надо приписывать излишней кровожадности жителям Конго. Просто вдруг представь, что Цапков становится много и они становятся властью каждый в своей станици и начинают ещё и между станицами грызться.
А в Аватаре междуусобицу аборигенов цензура не пропустила Шыссот.
> Для африканцев апокалисис наступил с выходом из игры СССР.
Африка это же специфичный регион. В период демократического колониализма и работорговли население Африки уменьшилось вдвое. После крушения международной колониальной системы население Африки удвоилось. При все тех же эпидемиях и гражданских войнах. И продолжает расти.
С точки зрения СССР это был лишь регион влияния. Коммунизм там строить не получалось.
> Правда заключается в том, что Муаммар Каддафи решил повторить попытку генерала де Голля - выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира - банковскую систему.
>
> Все дело — в золоте. В этом уверен известный российский предприниматель и общественный деятель Герман Стерлигов.
> Почитай "Ружья, микробы и сталь", там достаточно хорошо рассказано почему так произошло
Кстати, отличная книжка, хотя и несколько однобокая. Зато читается увлекательно. Вот, хороший разбор этой книги с критикой: http://afranius.livejournal.com/109373.html Там же, под заметкой, есть толковые комментарии некоего fvl1_01. По стилю похоже, что это наш мега-камрад. Короче, интересующимся темой рекомендую.
Помню-помню эту статью. Отличная. Самое интересное: в новостях и блогах никто практически не освещает обстановку на черном континенте. Ну, кроме оранжевых и нефтяных стран. Такое впечатление, что жизнь там замерла. Судя по данной статье - в Африке все очень и очень бодро и злобно.
>Что-то я не слишком понял про мобильные телефоны. Имеется в виду, что в них применяются танталовые конденсаторы? Ну они вообще много где применяются, они хоть и дороговаты и обладают высоким ЭПС, но им также свойственны высокая удельная емкость, малый ток утечки, широкий диапазон рабочих температур и отсутствие деградационных процессов (они не высыхают).
С началом бума на мобильные телефоны резко взлетели цены на сырьё, что и привело ко второй гражданской войне в Конго.
>И что, создалась великая культура черной Африки? Нет, не создалась. Можно что угодно говорить о том, например, что природные условия Африки не вынуждают развивать технику земледелия, а затем и военную технику, но постоянная межплеменная вражда там была и до европейцев. Разнородные сборища людей куда сложней организовывать, чем единую нацию.
Первые пять(!) войн англы ашанти проиграли, но при этом по чуть-чуть что-нибудь отщипывали и лишь две последнии выиграли. Уж в чём, а в упорстве англам не откажешь, потом история повторилась с зулусами, бурами (хотя это не негры, но англам было пофиг, борьба шла за золото и алмазы), сначала они проигрывали, но потом добивались своего. Ну а местная культура быстро загибалась и от неё на сегодня мало что осталось.
К этому стоит добавить, что относительно слабому развитию стран Африки способствовало господство европейцев на морях и океанах, началось всё с бравых португальцев искавших и нашедших путь в Индию вокруг Африки, что это означало для местного мореходства догадаться не трудно, морские торговые пути ушли европейцам, которые и получали основную прибыль от торговли африканскими товарами. Нет серьёзного дохода с торговли - нет развития (в качестве аналогии можно привести пример ПетраI, который 20 лет вёл войну со шведами ради выхода к морю и доступа к морским торговым путям, без которых Россия не могла получить справедливую цену за свои товары).
Ну да, когда африканцы численностью более чем на порядок превосходили противника, они могли добиться успеха. Причем воевали эти самые африканцы европейским огнестрельным оружием: сами почему-то его не создали. Понятно, что европейцы много чего нехорошего принесли африканцам, но высказывание, что если бы не европейцы, была бы единая богатейшая страна Африка — это как-то совсем безосновательно. Или извольте доказать чем-либо кроме того, что в отдельных стычках небольших экспедиционных сил европейцев с большими отрядами африканцев побеждали последние. Кстати, военная победа это еще не показатель способности к мирному развитию.
PS: А на счет торговли... А кто мешал африканцам плавать по океанам? Зачем было ждать европейцев? Исходный-то тезис, опять-таки, был: "Если бы не европейцы, Африка была бы богатейшей страной".
Новости
VIP
