Японская строевая подготовка

Кому: Пан Головатый, #291

Японофил - это же не диагноз. Знаю парочку - вполне себе признают, выбор предпочтений обосновывают чисто эстетикой. Тут другое, сдаётся мне. Но вопрос про возраст я внутре сдержал!

Кому: edw, #293

> С юридической точки зрения, мы нарушили договор о ненападении, который они соблюдали всю войну.

Дай бог памяти, мы не нарушили договор о нейтралитете, а денонсировали его. Затем выдержали большую паузу, дали противнику подготовиться к войне с нами, принесли ему ноту об объявлении войны и только тогда напали. От денонсации договора до начала войны прошло более четырех месяцев.

Кому: edw, #288

О том, кто и какой вклад внес в победу над Германией, и говорить нечего. Речь тут идет про Японию. Война с Японией не привела к большому напряжению сил СССР.

Кому: Goblin, #235

> Херово ты с национальной культурой ознакомилась.

Неоспоримо что херово. Видимо, лично мне из вежливости никто о тупости русских не задвигает. А сразу Достовский-балет-Чайковский.

>Россия - единственная страна на планете Земля, которая может физически уничтожить США.

Хоть тупые, а догадались.

>Это несколько не о том.

Это американцы об американцах. И обо всем вообще и на злобу дня.

Кому: PinyaZubov, #290

Тебе сколько лет, ковбой?)

Кому: Nin, #303

> Херово ты с национальной культурой ознакомилась.
>
> Неоспоримо что херово. Видимо, лично мне из вежливости никто о тупости русских не задвигает. А сразу Достовский-балет-Чайковский.

Это нормально для прилично воспитанных людей.

Не все, правда, могут отличить воспитание от истинного отношения.

Кому: Не Новый, #304

35. А теперь погляди чуть вверх, на 301 пост) И да, свой возраст тогда уж тоже обозначь, приличий ради.

Так вот. Если тебе слова "потерял лицо" что-то говорят - что-ж ты их не слушаешь?!

Кому: evilcat, #164

> Камрад, там диктор говорит "...тюгакко-сюссин, тайику-гакка ...нэнсэй" - "студент
> такого-то курса физкультурного факультета, выпускник такой-то средней школы.

епт.. ты абсолютно прав, мне надо было лучше уши (и глаза) раскрыть.


> Поскольку ни в средних, ни в старших школах у них никаких физкультурных
> факультетов, вроде, не замечено

ну, спортивные курсы/клубы есть.. но действительно ты абсолютно прав - surugichuugakkou shusshin, taikugakka ninen ето не то :) один там вообще taikugakka hachinen, который Tanaka Yuuma..


>Тем более что некоторые из них 4-курсники, а "коко" (старшая школа) длится 3 года.

угу - я вообще тормознул выше, это конечно тоже верно. chuugakkou тоже 3 года, так что yonnensei там быть не может.


> С другой стороны, почему тогда звучат названия "тюгакко", а не "коко"? Непонятно.

возможно, выступление проходит в каком-то месте где средние школы сих товарищей близко расположены.


> Учениками средней школы они быть никак не могут - слишком взрослые все. В
> средней школе совсем малыши ещё - джапы вызревают медленно.

не, современные 15летние как и на Западе бывают уже вполне себе дылды :) далеко не все, конечно.

Кому: munin, #282

> где то в аглицких мемуарах было написано (изменившемуся в лице и сильно побледневшему боевому товарищу): "Расслабься. Они на нашей стороне" :)

Почему-то вспомнилось из современного):

http://vvv-ig.livejournal.com/16220.html

>«хитрые русские, оставьте нас в покое и найдите кого–нибудь своего размера.»

Кому: PinyaZubov, #306

> приличий ради

Пиня, приличий ради разговоры разговаривай в тему. Мы все тут и не только тут читали, что мд часто ошибаются, и в настоящей жизни стоит наверно просто вежливо общаться с незнакомыми людьми. Вежливость, аккуратность в подборке слов и выражений не помешает никогда, пожалуйста запомни это.
С уважением дядя Не Новый

Кому: edw, #293

> Все японцы вопят.

Вот поэтому я и пишу, что их бы понятия о чести, да в мирное бы русло! Типа: проиграли войну - сделали надлежащие выводы и сидим себе тихонько, любуемся красотой сада Сайходзи и приводим в порядок дорожки Рёандзи!!!

Кому: Nin, #303

> Видимо, лично мне из вежливости никто о тупости русских не задвигает.

Отцу крайне не нравились американские специалисты как люди. Чехи нравились, немцы, не смотря на недавнюю войну, тоже. А американцы нет - всё подъебнуть хотели, компромат собрать, волынили, чтоб денюжку лишнюю содрать.

Кому: Nin, #85

> Приезжай, расскажи им, кто заборол japs.

Ты в курсе разбил квантунскую армию и с каким раскладом?

Кому: Doom, №110
>Охуела?

Дык, давно уже. Штаны уже сняли, не сдается, бан хочет.

Кому: Cyberness, #312

> Штаны уже сняли

[приглядывается]

Опа, точно! Когда? За что её?

Кому: Не Новый, #309

Я правильно понял - приличия ты не соблюдаешь? И возраста своего стесняешься?

Удачи тебе, что тут скажешь.

Кому: Cyberness, #312

>Охуела?
>
> Дык, давно уже. Штаны уже сняли, не сдается, бан хочет.

Скучать по мне разве не будешь, котя?


Кому: Налётчик, #313

> Опа, точно! Когда? За что её?

Поиском по сайту пользуюйся. Все ходы записаны.

Кому: Телерадиомонтер, #289

> В общем-то все три союзника, США, Китай и СССР внесли огромный вклад (про Китай забывать не советую, недаром Китай стал одним из постоянных членов Совета Безопасности оон)

небольшая поправка, до 1971 в совбезе оон китай представляло правительство тайваня, а не материкового китая.

Кому: Налётчик, #313

> Кому: Cyberness, #312
>
> > Штаны уже сняли
>
> [приглядывается]
>
> Опа, точно! Когда? За что её?

Есть мнение, хочет казаться умнее всех, для чего лезет почти во все темы поряд со своим ничем не подкрепленным мнением, часто являющимся банальным хамством.

на мой взгляд так тентаклей не хватает в ролике
было бы гараздо выразительней :)

Кому: Cyberness, #317

Ну ты-то сейчас не стесняешься разоблачать.

Кому: Полиграф Полиграфыч, #316

> небольшая поправка, до 1971 в совбезе оон китай представляло правительство тайваня, а не материкового китая.

Это да. Но во время войны Чан Кайши еще не загнали на Тайвань :) То бишь, в ООН он был как представитель всего большого Китая.

Кому: Хрен с Горы, #298

> а вот, что вытворяют щвейцарцы

А тут - Британцы: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bCeDBJlghyY

Кому: Nin, #315

> Скучать по мне разве не будешь, котя?

Я знал, что ты спросишь. Если ты думаешь, что твоя персона мне хоть как-то интересна и я специально тебя тут изучаю - ты себе льстишь. Поскольку ты являешься регулярынм зачищиком или участником срачей в каментах, твой ник постоянно на виду, вместе с содержимым тупых комментов. Так что я не специально, оно само так. Удачи.

Кому: Nin, #315

> Поиском по сайту пользуюйся. Все ходы записаны.

Нашёл. С адресным матом надо поаккуратнее, да.

Кому: PinyaZubov, #301

> Японофил - это же не диагноз

Лечится изучением действий японской армии (хотя бы) во вторую мировую. Они настолько мерзотные, что японские же надгробия в Индонезии (Сандакане), стоят "спиной" к родине.

Мы же знаем - главное полюбоваться цветущей сливой.

Кому: PinyaZubov, #314

Спорить с человеком, который не владеет предметом даже на уровне википедии, бесполезно, сколько бы лет ему не было.

Кому: Turist, #318

Ролик вообще подделка, т. к. нет не то что ни одного гигантского человекоподобного робота, но и даже капельки на голове не появляются!!!

Вот это, да! Вдохновляющее кино, как мощно и ловко все отчеканивают. Так маршировать - победить запросто!

Кому: Пан Головатый, #319

> Кому: Cyberness, #317
>
> Ну ты-то сейчас не стесняешься разоблачать.

А кого мне стесняться? Тебя что ли? Если совсем дурь говорю - мой комент не пропускают, делаю выводы. А то, что эта гражданка настолько примелькалась, что по ее комментам можно биографию воставность - дык, я ее тащил сюда что ли?

Кому: Cyberness, #328

Сиськи не покажу.

Кому: Телерадиомонтер, #302

> Дай бог памяти, мы не нарушили договор о нейтралитете, а денонсировали его.

При денонсировании он должен был сохранять силу ещё год, до апреля 1946 года.

Кому: Nin, #329

> Кому: Cyberness, #328
>
> Сиськи не покажу.

[плачет от обиды]

Вывеска на третьей секунде видео гласит "Демонстрация и представление резултатов исследований в области физической культуры". Проводится среди спортивных университетов Японии.

Кому: VivazPro, #34

> Объем долга Японии, самого большого среди развитых промышленных стран, составляет около 160% ВВП страны. Основной причиной этого является постоянный выпуск государственных ценных бумаг для компенсации неуклонно снижающихся налоговых поступлений. Одним из возможных выходов из положения могло бы стать повышение налогов, однако премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми неоднократно заявлял, что не будет этого делать вплоть до окончания своего пребывания на этом посту.

Прежде, чем цитировать такое старьё, уточняй, когда страной руководил премьер-министр Коидзуми (до 2005 г), и какого года эта новость. И ещё: объём её госдолга ещё в 2009 г перевалил за 200%

Кому: Баянист, #330

Ясно. Значит, обидели бедных японцев :(

Если тут ещё никто не упомянул, то скажу, что на японских заводах перед сменой делают производственную гимнастику. Да-да, под пианино и голос "из 30-годов": "Ноги на ширине плеч, руки в стороны" итд., который разносится на весь цех по громкой связи. Есть предположение, что когда-то давно японские менеджеры побывали на экскурсии на советских заводах и позаимствовали такие организационные ноу-хау вместе с доской почёта и переходящими флажками.
Теперь интересное дежавю получается. Когда русскому/бывш. советскому показывают японский завод, хозяева хвастаются, мол, смотрите, какое у нас чисто японское ноу-хау есть и как оно поднимает рабочий настрой. Нашим только остаётся вежливо сдерживать улыбку и про себя думать, а у нас-то "просрали полимеры".

Кому: Добрый_Сибиряк, #182

Да я в своё время интересовался вопросом. Один на один джапы лучше - культура такая. А европецы, они ж все из римлян выросли. Т.е., Ахилл и Геракл - это классно, но судьбу боя решают фаланги/полки и центурии/роты. Когда неважно, какой у тебя в войске есть крутой боец - против стены щитов и копий он бессилен.

Но это всё, конечно же, рассуждалки в стиле "А если бы". В реальности схватки между т.н. "рыцарями" (т.е. солдатами и офицерами) военных кораблей чаще всего заканчивались не в пользу бледнолицых. Правда, потом эти мерсссские варвары демонстрировали, что меч и лук - здорово, а вот картечь/ядра и мягкие свинцовые пули - круче. Обычный стереотип, мол, самураи круты донельзя, и катана - вундерсворд.

Кому: PinyaZubov, #183

> Танковые клинья, камрад. И ковровые бомбометания

Тополь-М и Сатана решают!!!

Кому: mr.green, #211

> а не танка по пояс в сталюке

Это у тебя в другую сторону перекос.

Танк по пояс в сталюке - единицы на войско. Дорого оно очень. Кольчуги-то не все имели, куда там панцири. Дублёная кожа, металлические бляшки в нужных местах - вот основной вид пехотинца.

Кому: evilcat, #164

> Тогда почему всё же "тюгакко"? Есть соображения?

Ответ на этот вопрос в твоём же посту, камрад: ведущий неоднократно упоминает слово "сюссин", что в данном случае значит - "обучавшийся в данной школе, воспитанник данной школы"

Кому: Телерадиомонтер, #289

> Американцы обеспечили экономическую невозможность ведения войны Японией: они загнали японцев обратно, лиших их всех приобретений на Тихом океане, лишив контроля над морскими коммуникациями; да продолжайся война дальше, американцы проутюжили бы всю японскую промышленность; после ядерных бомбардировок стало ясно, что воевать японцам будет нечем. Китайцы нанесли наибольший урон людским ресурсам японцев. Советский Союз разгромил крупную материковую группировку японцев.

[лихорадочно конспектирует]

Ещё, ещё!!!

Кому: edw, #293

> С юридической точки зрения, мы нарушили договор о ненападении, который они соблюдали всю войну

Да что ты говоришь! И нападений на советские суда и корабли не было? И нарушений границ? А в курсе ли ты, юрист-международник, когда был денонсирован пакт о ненападении?

Кому: Cyberness, #328

"Вы ходите по охуенно тонкому льду!" (С)

Когда пару лет назад увидел на ютубе эти соревнования, то долго искал челюсть на полу. :)

Итальянцы нечто подобное вытворяли, только на мотоциклах:
http://www.youtube.com/watch?v=gt2CteoUzQc

Кому: milzen93, #260

> Посоветуете что-нибудь почитать из лёгкого на эту тему?

ну легкое-не легкое, но однозначно стоит обратить внимание на книги Эварта Окшотта (Ewart Oakeshott).

Потрясающе.

Кому: Телерадиомонтер, #289

> да продолжайся война дальше, американцы проутюжили бы всю японскую промышленность;

Они и так изрядно проютюжили, "обычными" бомрардировками. В крупных городах выжигали до 50-70 % жилого фонда (в некоторых - 100%). Пользовались тем, что много было деревянных построек. Тактика такая: поджигали город по периметру, потом бомбили центр. Началась паника, люди массово потянулись в деревни, стали останавливаться военные производства.
Игорь. Драговоз. "Воздушный блицкриг". Харвест. 2003.

Обалдеть можно! Это ж надо так все отточено.

Кому: polinov85, #274

> но и в целом как там в Америках дело с карточками обстояло,

Нормированное распределение в ВМВ было введено.

> как лебеду в хлеб подмешивали, были ли танковые колонны имени собачки Рокфеллера и Ротшильда?

Этого не было. И что?

Камрад, извини, не совсем понятно, что ты хочешь доказать. Думаю, контигенту и так известно, что решающий вклад в победу в ВМВ внес Советский Союз, а не США.

Кому: edw, #276

> И самолёт над чужим морем тоже интересен на предмет сдачи лётчика в плен.

А при чем тут плен? Достаточно на цель не выйти. Или, если огрызается - не бомбить

Кому: DKDC, #327

> Так маршировать - победить запросто!

Вот так англичане наверно и думали, когда на бурские пулеметы шагали

Кому: polinov85, #88

> Сейчас мой коллега, отец одиннадцатиклассника, встречает его друзей, желающих прокатиться на снегоходе на даче, объявлением "Сначала анализ мочи, потом всё остальное!"

Я взрослым-то друзьям после пары пива отказываю в "покататься на снежике", техника страшная. Вроде бы снег вокруг, ан нет, сам как то раз с пробитой ногой ночью в -34 4 км по своим же следам до деревни ковылял - попал в ямку на скорости 10 км/ч, абсолютно трезвый.

Кому: Не Новый, #309

Тебя спросили, сколько тебе лет. На этот вопрос тут принято отвечать.

Но мы-то знаем, что основа экономического процветания — беготня по митингам.
Ну, после рассказов про ужасы сталинизма.

[катается по полу]

Не сочтите за подхалимаж. Но очередной раз восхищаюсь точностью формулировок и чувством юмора ДЮ!

Кому: Собакевич, #144

> > Там основные боевые действия велись на море, на всякий случай.

Би́тва за Иводзи́му Это была первая военная операция сил США против Японии [на суше]. Императорская армия Японии соорудила на острове мощную линию обороны, благодаря которой на протяжении месяца удавалось отбивать атаки противника. Это сражение было единственной [сухопутной операцией] японских сил, в котором они понесли меньше общих потерь, чем США, хотя погибших было больше с японской стороны.

Камрад, ты, прежде чем утверждать, почитай что ли сначала..

Кому: Nihon Danshi, #336

> Ответ на этот вопрос в твоём же посту, камрад: ведущий неоднократно упоминает слово "сюссин", что в данном случае значит - "обучавшийся в данной школе, воспитанник данной школы"

Это понятно. Я в смысле, что это за учебное заведение такое СРАЗУ после "тюгакко", что там 4-курсники имеются и факультет физкультуры присутствует? Был бы институт, их бы ведь представляли, кто из какой старшей школы ("коко"), а не из средней.

Кому: Собакевич, #344

> Камрад, извини, не совсем понятно, что ты хочешь доказать

Тебе лично - ничего. Но тут товарищи рассказывают о неимоверных напрягах американцах в сравнении с конечно. Забывая о великой депрессии и остальных прелестях.

носок не тянут - не считается

Кому: loisop, #350

> Камрад, ты, прежде чем утверждать, почитай что ли сначала..

Папе своему советы давать будешь.

Вот почему-то все камрады, кроме тебя, с которыми мы вели дискуссию, поняли, что я имел ввиду тихоокеанский ТВД.

Кому: Собакевич, #344

> Нормированное распределение в ВМВ было введено.

Однако ж карточки в США есть до сих пор и пользуются ими до 40 млн человек (Нин, привет!), а в период ВМВ распределялись такие товары как сахар, резиновые изделия, бензин. Для личной машины давали всего 15 литров в неделю, не ужас ли.

Как человек, в свое время на сборах выигравший строевой конкурс в составе взвода, получил удовольствие от увиденного. Особенно диагональные проходы порадовали - до этого ни разу не попадалось.

Есть у меня страшное подозрение, подтверждающееся в точисле этим роликом, что рассказы о гибели дракона сильно преувеличены. Да, по щам выхватил, пару когде обломал, хвост потоптали орлы-стервтяники и медведи. Но вот же он на ролике, живой здоровый, молочные новые зубы показывает.

Кому: Не Новый, #99

Не прав ты, знаток японии - семь самураев посмотри, чтоли. Против качественно организованного пехотного строя любая катана не рулит.

Вспоминая анегдот про летающих слонов в цирке:
это ж как их пиздят, раз они так умеют???
По существу - очень толково маршируют.

Кому: Не Новый, #270

> не стараюсь фехтовать) простой тройкой часто получалось валить наглухо сразу)А зачастую просто бью по бороде снизу как что то не то чувствую) Нету времени фехтовать)

То есть темой не владеешь, но споришь? Молодец, всегда так делай.

[вспоминает тоталитарное детство]

Веду строй: "-Раз, раз, раз два три. Кто шагает дружно в ряд?!"
Взвод: "-Мы ЮИДовцев отряд!"...


Потом ещё у Вечного Огня, разводящим был...

Как-то много тут сомневающихся в том, что война на Тихом океане была страшной и кровопролитной.
Это все от незнания.
Там действительно было страшное месилово. Тут упоминали и Иводзиму, и Мидуэй с Гвадалканалом. А про самые страшные бои, при взятии Кыски как-то забыли.

Там было реальное заваливание противника трупами, со стороны американской армии.

>Ранним утром 15 августа первая группа американских войск высадилась на западном берегу острова, 16 августа чуть севернее высадились канадцы. Высадке никто не мешал, впрочем, ветеранов битвы за Атту это не удивило. Американцы ожидали, что лишь продвинувшись вглубь острова столкнутся с оборонительными позициями японцев на господствующих высотах.
> За время обследования острова (в том числе множества подземных тоннелей) американцы потеряли [313 человек убитыми и пропавшими без вести]. В это число входит и 70 моряков, погибших на эсминце «Абнер Рид», когда тот при патрулировании окрестностей острова наткнулся на случайную мину.

> Оказалось, что японское командование, сознавая невозможность отстоять практически изолированный остров, решило эвакуировать гарнизон. 28 июля, за две недели до высадки американцев, весь гарнизон в количестве 5183 человек в течение часа погрузился на 2 крейсера и 6 эсминцев и, под покровом тумана, был эвакуирован на Парамушир.

А вы говорите - на островах загорали да кокосы кушали...

Кому: Не Новый, #225

Уважаемый, вы путаетесь в показаниях - поясните камрадам, по-вашему, заборят ли десять самураев 100 обученных пехотнцев в плотном строю?
А так да - бусидо - круче всего. И металлурги в японии 17-18 века были круче, и вообще в Японии военная мысль опережала Ойропу на 100 лет :)

на секундочку представил выражение лица людей с какой-нибудь нашей организации или завода или офисным, если бы им предложили (предложили, а не приказали) сделать подобное

Кому: Plohish, #230

> А вот интегральный (переменной толщины) доспех где ковали, в европах, али в япониях???

Тогда уж дифференциальный, камрад!

Интересно, у них во дворе офиса квадраты начерчены?

Кому: polinov85, #138

> Это не говорит о вселенском напряжении сил США на Тихоокеанском ТВД, можешь их потери посмотреть. Это как камикадзе на самолетах, шуму много, особого эффекта не наблюдалось.

Непонятно с чем ты сравниваешь. Ну да потери американцев на тихоокеанском ТВД меньше, чем в одной Германии в 1944-45 г.г. Дк это обусловлено спецификой ТВД. В первом случае море-океан, в другом сухопутный ТВД с постоянным контактом с армией противника. В море окопы не вырыть и миллион солдат туда не посадить.

Что касается напряжения. Американцев вышвырнули из региона за полгода. Возвращали же они потерянное три года при колоссальном превосходстве в силах и средствах над противником. По-твоему нагнали они туда столько сил чисто чтоб с комфортом под пальмами нежиться и кокосы попивать. С военной же точки зрения силы наращивают для разгрома противника и только. Громили они 3 года, при постоянных просьбах к СССР вступить в войну.

Кому: sherl, #310

> Типа: проиграли войну - сделали надлежащие выводы и сидим себе тихонько

Нормально воспитанному мужчине это не своиственно. Ему нужен вызов; ему нужно побеждеть врага, разрывать того в клочья; ему нужна добыча.

Выступление королевских гвардейцев дании на параде в Москве. Присутствует знаменитое "примкнуть штыки".
http://www.youtube.com/watch?v=7qudj0ZcxCg&feature=related

Кому: Fedor_K, #337

> С юридической точки зрения, мы нарушили договор о ненападении, который они соблюдали всю войну
>
> Да что ты говоришь! И нападений на советские суда и корабли не было? И нарушений границ? А в курсе ли ты, юрист-международник, когда был денонсирован пакт о ненападении?

Дай побольше информации.

Кому: Пан Головатый, #311

> Отцу крайне не нравились американские специалисты как люди.

А у меня были 2 ситуации когда американцы говорили "Русская? С русскими не работаю". Это когда мне надо было нанять для проекта специалистов в областях, в которых я не специализируюсь. Они меня и в глаза ещё не видели, коллеги делали запрос.

>Чехи нравились, немцы, не смотря на недавнюю войну, тоже. А американцы нет - всё подъебнуть хотели, компромат собрать, волынили, чтоб денюжку лишнюю содрать.

Ну вот и у этих были ситуации определённого толка с прежними русскими клиентами. В итоге, мы поработали вместе, в атмосфере дружбы и полного взаимопонимания. Теперь если что - делают одолжения за так, зовут в гости.

Кому: yuri535, #367

> Дк это обусловлено спецификой ТВД. В первом случае море-океан, в другом сухопутный ТВД с постоянным контактом с армией противника. В море окопы не вырыть и миллион солдат туда не посадить.

Ты сам про Вьетнам или Корею вспомнишь или тебе напомнить?

Кому: Не Новый, #217

> Смеялся)) Ты тут реально, пусть меня Дим Юрич извинит, такую хуйню написал))) Не пиши мне больше.

Это ты хуйню пишешь, отрицая факты.
Есть, например, атомная и авторитетная книжка Филиппа Контамина, "Война в средние века", называется. Прежде чем писать такое, ознакомься, там подробно изложено что собой представляло европейское военное искусство в сравниваемый период. Будешь сильно удивлен. Цитата:
"Практиковались также и индивидуальные упражнения, поэтому в позднее Средневековье в городах были учителя фехтования, охотно предлагавшие свои услуги . Иногда упоминается настоящая военная физкультура, которую в некоторых отношениях можно сравнить с учебными занятиями в современных армиях. Один из наиболее ярких - пример маршала Бусико, показывающий, вопреки устойчивой легенде, какой ловкости можно было достичь если не в жестком стальном доспехе, то по крайней мере в гибкой кольчуге. «Бусико прыгал в полном вооружении, за исключением бацинета, и танцевал в стальном панцире; в полном вооружении вскакивал на своего коня, не ставя ногу в стремя; вскакивал с земли на коня за спину движущемуся всаднику, ухватившись лишь одной рукой за рукав этого всадника; взявшись одной рукой за седельную луку, а другой ухватившись за холку, перепрыгивал через большого коня; между двух стен высотой в башню, стоящих в сажени друг от друга, мог подняться до верха,упираясь лишь руками и ногами и не упав ни при подъеме, ни при спуске; мог в стальной кирасе подняться по обратной стороне длинной лестницы, поставленной к стене, до самого верха без помощи ног, хватаясь только руками за поперечины, а без кирасы мог одной рукой подняться на несколько поперечин»."
Если неохота читать ее, то можно ознакомиться с произведением Вальтера Скотта про рыцаря Айвенго, или прочесть хотя бы Александра Дюма про Виконта Де-Бражелона. Зачитай сперва, потом смейся над сиволапыми европейцами.

Кому: Fedor_K, #335

Ты о каком веке говоришь?
Не забывай, что пехотные варианты сильно дешевле рыцарских.

После просмотра ролика вспомнилось - "Любые замечания, могут быть устранены систематической строевой подготовкой" ©

Кому: Smirnoff, #368

> Нормально воспитанному мужчине это не своиственно. Ему нужен вызов; ему нужно побеждеть врага, разрывать того в клочья; ему нужна добыча.

Во-первых, там у меня !!! в конце. А во-вторых - пусть лучше на кошках тренируются. Или тебе тоже Курилы лишние???

временами ну просто убеждаюсь, что у Азиатов коллективный разум как у Зергов ))

Это же роботы!!!1 Вообще, вызывает уважение - дисциплина и ответственное отношение к делу на высоте.

Кому: Nin, #70

> Ты американец?

Нет.

> Если "нет"- то они с тобой сильно не согласятся.

Кто "они"? Японцы? С чего бы им вдруг не соглашаться с известным историческим фактом?

> Или ты про Русско-Японскую? Так там тоже, как-то не очень...

Я, например, про разгром квантунской армии.

Кому: milzen93, #260

> Кому: mr.green, #211
>
> > Когда говорят о доспехах настолько тяжелых, что рыцарь едва мог в них передвигаться, имеют ввиду турнирные доспехи.
>
> Познавательно, спасибо.
> Посоветуете что-нибудь почитать из лёгкого на эту тему?

http://lib.rus.ec/b/304635/read - вот, как раз читаю. Легче некуда.

Кому: Darmidont, #43

Загугли precision team skating. Японская команда. Они, правде, не ходят, а на коньках катаются, но все-таки.

Кому: SergChin, #61

> Потом в армии досталось по части строевой на плацу. Утром, после обеда, перед вечерней поверкой. Я тогда не знал никого, кто бы крепким выражением это не комментировал.

Хреново вас учили. У нас со временем вся рота удовольствие получала от хождения строем. Адреналин внутри, гордость за себя и за товарищей рядом, что так четко идут, а если еще и песню затянуть... На гражданке часто потом себя ловил, что хотелось строевым пойти, настолько настроение поднимает.

Кому: porter2, #346

> Кому: DKDC, #327
>
> > Так маршировать - победить запросто!
>
> Вот так англичане наверно и думали, когда на бурские пулеметы шагали

На немецкие винтовки "Маузер",калибра 7.7 Кроме немцев свободолюбивым бурам много стран помогало, и наших добровольцев было немерено там. А вот с пулемётами (бронелетучками, концлагерями) наоборот, англичане дружили.

Кому: polinov85, #371

> Ты сам про Вьетнам или Корею вспомнишь или тебе напомнить?

Сухопутный фронт. Что ты хочешь сказать?

Американцы с японцами на суше не воевали. Изучи стратегию войны на море. С японцами на суше воевали китайцы и немножко индусы.

Кому: sherl, #310

> их бы понятия о чести, да в мирное бы русло! Типа: проиграли войну - сделали харакири и лежим себе тихонько

:)

Кому: zaur98, #382

> А вот с пулемётами (бронелетучками, концлагерями) наоборот, англичане дружили.

Всю жизнь считал, что силу изделий мистера Максима(включая автоматические пушки) буры англичанам продемонстрировали

Кому: porter2, #385

> Всю жизнь считал, что силу изделий мистера Максима(включая автоматические пушки) буры англичанам продемонстрировали

Не, буры они снайперскую тактику предпочитали, охотники ведь, и местность отлично знают, а англичане, чтобы снайпера в джунглях ликвидировать, обрушивали в его сторону ураган огня.

Кому: Гонzа, #386

> Не, буры они снайперскую тактику предпочитали, охотники ведь, и местность отлично знают, а англичане, чтобы снайпера в джунглях ликвидировать, обрушивали в его сторону ураган огня.

В Трансваале и Оранжевой республике джунглей как-то совсем не богато было.

Кому: Собакевич, #387

> В Трансваале и Оранжевой республике джунглей как-то совсем не богато было.

Да я так, к примеру. Снайпер он и не в джунглях может прятаться. Суть в том, что технический уровень у англичан явно повыше был. В том числе и касаемо пулеметов.

Кому: yuri535, #383

> Сухопутный фронт. Что ты хочешь сказать?
>
> Американцы с японцами на суше не воевали. Изучи стратегию войны на море. С японцами на суше воевали китайцы и немножко индусы.

Я хочу сказать когда американцам очень сильно надо было, их не сдерживали для проведения масштабных сухопутных операций удаленность от собственных берегов. А могли бы с линкоров стрелять по городам Вьетконга, да напалмом жечь и на этом ограничиваться.

Кому: polinov85, #355

> Однако ж карточки в США есть до сих пор и пользуются ими до 40 млн человек (Нин, привет!),

Привет-привет. Ты в курсе что эти - "карточки"- на самом деле разновидность пособия по бедности. т.е ими ( на самом деле это пластиковая карта, а не купоны) расплачиваются за товары первой необходимости, это, типа, "деньги"-? Они не от ограничений определенного товара/продукта, это не "карточки на сахар", по которым 2кг сахаpа в месяц на подавателя-?

А то , помнится на "Суде Времени", ( eсли не ошибаюсь, передача о плановой економике, дефиците, итд. ) со стороны Кургиняна был Хазин, так он не стеснялся : " Да что там, вы знаете что в Америке введены карточки, они есть у 40 миллионов человек???!!!" Неловко было такую чушь слушать, т.к она была именно в контексте "нехватки товаров первой необходимости". Это у тебя оттуда информация?

Кому: sherl, #375

> Во-первых, там у меня !!! в конце.

А что из этого следует?

> Или тебе тоже Курилы лишние???

Почему они должны быть лишними?

Кому: Nin, #390

> А то , помнится на "Суде Времени", ( eсли не ошибаюсь, передача о плановой економике, дефиците, итд. ) со стороны Кургиняна был Хазин, так он не стеснялся : " Да что там, вы знаете что в Америке введены карточки, они есть у 40 миллионов человек???!!!" Неловко было такую чушь слушать, т.к она была именно в контексте "нехватки товаров первой необходимости".

Большинство русских не знает никаких иностранных языков.

Через это не знакомы ни с внутренней жизнью, ни с различными особенностями.

Сведения черпаются из потоков сознания так называемых журналистов, которые точно так же ничего не понимают и точно так же ничего не знают.

Кому: Гонzа, #386

> Не, буры они снайперскую тактику предпочитали, охотники ведь, и местность отлично знают, а англичане, чтобы снайпера в джунглях ликвидировать, обрушивали в его сторону ураган огня.

в джунглях?

Кому: Goblin, #393

> в джунглях?

Да меня уже Собакевич поправил. Затупил я.

Кому: Гонzа, #386

> буры они снайперскую тактику предпочитали

в позиционной войне?

Кому: Гонzа, #388

> технический уровень у англичан явно повыше был. В том числе и касаемо пулеметов.

с чего вдруг? Технически - они на равных были

да у них там помарки

не считово!!!

[рвет тельник на груди]

Кому: Артём-69, #365

> Тогда уж дифференциальный, камрад!

К сожалению, этимологию термина не приведу - не знаю её.
Но все знакомые кузнецы, кто "одевает" питерских реконструкторов - им пользуются.

Возможно (возможно!), это просто след истеричной небрежности,
когда лет пять-шесть назад парню в бугурте шею сломали, с летальным исходом,
и народы тут же резко осознали, что доспех из листовой полуторки - это мал-мало хуйня.

Соответственно, начали выяснять - а чО надо-то для сохранности тел?
Попутной песней - обозвали потребное "интегральностью". Чисто моя гипотеза.

К сожалению, камрад, больше ничего в башку не приходит на эту тему.

Кому: porter2, #395

> в позиционной войне?

А что такого? В Сталинграде, например, когда фронт относительно стабилизировался, снайперы с обеих сторон применялись весьма результативно.

Кому: Баянист, #398

> А что такого?

Там кроме снайперов кому-то воевать надо. О чем я и

Если всё будет вот так же и у нас - победим.
Сплоченно, быстро, грамотно. Никто никого не толкает, все - заодно.
Смотрел - и даже чувство гордости за них было какое-то