Отвечая на вопросы редактора сайта Pontifex, профессор Бруно заявил, что "Всемирная организация здравоохранения приняла решение не говорить о гомосексуальности как о болезни ... но я не отступаю от своего мнения и не боюсь обвинений со стороны геев. Гомосексуальность — это отклонение от нормы". Гомосексуалистом становятся по самым разным причинам, в том числе и по труднообъяснимым причинам природного характера. "С концептуальной точки зрения, гомосексуал оказывается в том же положении, что и инвалид, глухой или слепой... Геи иным образом ориентированы с точки зрения сексуальности, и эти отличия указывают на отклонения от нормы", — уверен психиатр.
"Профессор также рассказал, что оказывал помощь многим родителям юношей и девушек с измененной сексуальной ориентацией: "Те, кто говорят, что отец или мать довольны или принимают поведение детей, прекрасно осознают, что это ложь. Для обоих родителей осознание того, что у детей такая ориентация, большая травма", — пишет автор статьи.
"Франческо Бруно выступает против чрезмерной толерантности в отношении геев: "Чрезмерная толерантность в отношении отклонений от нормы, а гомосексуальность следует воспринимать именно так, приводит к тому, что... люди перестают понимать, что хорошо, а что плохо", — пишет автор статьи.
Конечно, место подобному доктору — на демократических нарах.
И заниматься медициной ему с такими нерукопожатными взглядами должны запретить.
> От интересно, как доктор будет их лечить? К слову, по желанию их и сейчас лечат.
Второе предложение несколько противоречит первому, ты не находишь?
> А раньше и принудительно лечили.
Вот поэтому раньше такой педерастии в мире не было.
> Только обычно толку, что в 1, что во 2ом случае с гулькин хер.
В этом очень большой толк, на самом деле. Если пидоров станут лечить, то быть пидором перестанет быть модным - и это сразу уменьшит их поголовье в разы.
Кроме того, пидор, находящийся на лечении, не сможет пропагандировать свои пидорские взгляды - а следовательно, и размножаться. Это тебе вторая выгода.
> Доктор, похоже, просто решил к себе внимание привлечь.
Доктор имеет мужество выступать против мощнейшего лобби в мире (например, в Голливуде пидорская диаспора уже забарывает еврейскую).
Очень рискованный способ привлечения внимания, проще 70 человек убить как Брейвик, легче отделаешься.
> знакомый биолог говорил, что гомосексуализм это вроде как дисфункция гипофиза
Ну, может, у одного из ста и есть какая-то дисфункция, а остальные 99 наслушались пропаганды и оттого начали гомосячить. При отсутствии пропаганды и, что более важно, наличии уголовной ответственности, 99 будут нормальными людьми, а 1 - лечиться в клинике/сидеть в тюрьме.
С моей точки зрения геи не больные в общепринятом смысле этого слова.
Их нужно рассматривать с точки зрения естественного отбора, примерно 5% генетического материала отбраковывается природой - гомосексуальные особы не оставляют потомства. Ненормальная ориентация здесь лишь наиболее удобный и эффективный способ для природы убрать "лишние" особи.
И только при варианте, когда сам гей желает, "вернуться" на естественный, заложенный природой путь, тогда конечно нужно попытаться помочь. И вот тут то помощь психиатров, психотерапевтов и сексологов окажется не лишней.
А нынешняя европейская архитолерантность, это крайнее проявление ханжества и цинизма с моей точки зрения.
> Второе предложение несколько противоречит первому, ты не находишь?
Мне интересно, как именно этот доктор намерен лечить и в каком порядке.
> Вот поэтому раньше такой педерастии в мире не было.
Она была просто скрыта.
> и это сразу уменьшит их поголовье в разы.
Зов природы(традиционная ориентация) слишком сильная штука, чтоб какая то типа мода могла сильно что то изменить.
> Доктор имеет мужество выступать против мощнейшего лобби в мире
Экие фантазии про мощнейшее.
> Их нужно рассматривать с точки зрения естественного отбора, примерно 5% генетического материала отбраковывается природой - гомосексуальные особы не оставляют потомства. Ненормальная ориентация здесь лишь наиболее удобный и эффективный способ для природы убрать "лишние" особи.
Далеко не все пидоры в результате генетики. Часть из них пидоры в результате воздействия общества. Это не естественный отбор.
> Зов природы(традиционная ориентация) слишком сильная штука, чтоб какая то типа мода могла сильно что то изменить.
Вот прикинь, молодой парень, гормоны кипят, девки не дают, в голове бардак. Увидел, скажем во сне что-нибудь такое и начал в себе копаться. Обычная реакция: "Тьфу, блядь, приснится же такое", а когда со всех сторон несется пропаганда, когда внушают, что это не просто нормально, это круто, это супер, с женщиной - вчерашний день; вот тогда и начинается самокопание в стиле: "А, может, попробовать", и пиздец, пропал парнишка.
> Вот поэтому раньше такой педерастии в мире не было.
> Она была просто скрыта.
> Зов природы(традиционная ориентация) слишком сильная штука, чтоб какая то типа мода могла сильно что то изменить.
Камрад, а вот скажем, штаны фасона "обосрался и иду", или там средневековые туфли с такими длиннными носами, што их приходилось веревочкой к поясу подвязывать. С этим как?
Или вот мега-портной Андрей Бартенев, во время оно постоянно пребывавший в маске умалишенного ниндзя, с ним как быть?
На возражения типа, где тряпки, а где жопа, заранее отвечу, что личности незамутненной без разницы, что боксерские груши на ногах носить, что кокаин нюхать, что в гузно пялиться - главное быть " в тренде".
> Зов природы(традиционная ориентация) слишком сильная штука, чтоб какая то типа мода могла сильно что то изменить.
Ты неправ. Мода, адресуясь к весьма примитивному механизму подражания, сворачивает бошки людям покруче химикалий, сильно и надолго. Был такой эксперимент, когда в среду подставных лиц впускали нормального человека (не знающего что это эксперимент), ставили перед этой группой изображение прямой линии и кривой. И после того, как десятка два подставных заявили, что прямая линия - кривая, а кривая наоборот, нормальный человек с ними соглашался.
> Далеко не все пидоры в результате генетики. Часть из них пидоры в результате воздействия общества. Это не естественный отбор.
В этом случае сам человек помогает природе. Вдумайтесь - человек сам лишает себя своей главной, исконно заложенной в него природой целью, продолжение рода, не под воздействием каких либо экстремальнейших условий, а под в первую очередь информационным воздействуем окружающих. По мне такие индивидуумы априори не заслуживает даже последующего "лечения". Он сам, по своей воли, как сейчас модно говорить "по-приколу" залез в это болото, так пусть и утопнет "по-приколу".
> что личности незамутненной без разницы, что боксерские груши на ногах носить, что кокаин нюхать, что в гузно пялиться - главное быть " в тренде".
Личность, которая настолько незамутнена, просто пидор от рождения, и такой проявит себя хоть с пропагандой, хоть без. А по поводу смелого доктора можно сказать, что он вскоре наверняка начнет говорить, что его де не вполне правильно поняли и тд. Ну, типа, как Мел Гибсон по пьяни наехал на евреев, а после начал каяться. Или Джеймс Уотсон(расшифровщик кода ДНК)высказался, что негры по природе ленивые, тупые животные, а после начал извиняться и уточнять.
http://provokatorru.livejournal.com/145159.html >Архангельская полиция 11 января задержала у детской библиотеки троих активистов ЛГБТ-движения, устроивших одиночные пикеты против запрета на пропаганду гомосексуализма. Мировой суд рассмотрит дело активистов 20 января. Им грозит штраф в размере от полутора до двух тысяч рублей.
Тоталиторизом поднимает голову
> Мне интересно, как именно этот доктор намерен лечить и в каком порядке.
Намекаю, как:
"Пендальф не обращал внимания на происходящую за спиной возню – он уже заломал бухарю-атаману руку, пристегнул ее наручниками к подлокотнику кресла и, заголив пациенту плечо, принялся ковырять его скальпелем.
Тот извивался, как обрывок туалетки в унитазе, и вопил дурным голосом:
– Не имеешь правов таких! Покажи лицензию.
Пендальф, не прекращая лечебных процедур, только огрызался сквозь зубы:
– Поговори мне тут… типа ты сам, когда пьешь, на акцизы смотришь?
Наконец-то закончив вшивать торпеду, он заклеил плечо атамана красивым крестом из пластыря и похлопал больного по щеке, приводя того в чувства:
– Даю установку, Борис! Скажи водке – нет!" (с)
Типа как-то так.
> Она была просто скрыта.
Пидоры размножаются путём пропаганды. Потому в явном виде её быть не должно.
> Зов природы(традиционная ориентация) слишком сильная штука, чтоб какая то типа мода могла сильно что то изменить.
Это не так.
Ради моды люди идут на дичайшие поступки, вразрез не только с природой, а и вообще со здравым смыслом.
> Экие фантазии про мощнейшее.
Это факт. Ты сам-то как полагаешь, диаспора, заборовшая еврейскую в Голливуде - она как, не мощнейшая?
>Мода, адресуясь к весьма примитивному механизму подражания, сворачивает бошки людям покруче химикалий, сильно и надолго.
Допустим, "следуя моде", натуралы, усилием воли преодолевая влечение к противоположному полу, гурьбой начинают совокупляться друг с дружкой. Не дай бог, конечно.
Вот только если в среде голубых пропагандировать гетеросексуальность - эффекта не будет никакого. Почему так?
> В этом случае сам человек помогает природе. Вдумайтесь - человек сам лишает себя своей главной, исконно заложенной в него природой целью, продолжение рода, не под воздействием каких либо экстремальнейших условий, а под в первую очередь информационным воздействуем окружающих. По мне такие индивидуумы априори не заслуживает даже последующего "лечения". Он сам, по своей воли, как сейчас модно говорить "по-приколу" залез в это болото, так пусть и утопнет "по-приколу".
> [Отвечая на вопросы редактора сайта Pontifex, профессор Бруно заявил, что "Всемирная организация здравоохранения приняла решение не говорить о гомосексуальности как о болезни ...] >
> "приняла решение не говорить" - это пять
> интересно когда было принято такое решение и чем собственно мотивировали, что пидаристия и лесбос с такого то времени перестают считаться психическим заболеванием?
Не могу сказать что меня интересует тема пидорасов, но таки да - слыщал про эту херню что в 80-х под давлением пидоров официальное определение гомосеков,как больных людей решено было убрать. Что сильно помогло распространению этого психического заболевания.
> Личность, которая настолько незамутнена, просто пидор от рождения
Дорогой защитник любителей тёмного бильярда, ты слышал, например, про "моду на маленькие ножки" в древнем Китае, и каким путём оная мода реализовывалась?
Считаешь ли ты на этом основании древних китайцев пидорами от рождения?
> А по поводу смелого доктора можно сказать, что он вскоре наверняка начнет говорить, что его де не вполне правильно поняли и тд.
Наверное скажет. В тюрьму за убеждения мало кто готов идти.
> Или Джеймс Уотсон(расшифровщик кода ДНК)
Уотсон открыл структуру молекулы ДНК. Это величайшее открытие в биологии всех времён и народов.
> высказался, что негры по природе ленивые, тупые животные, а после начал извиняться и уточнять.
Он не так сказал, не надо врать.
Он сказал: "Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все тесты говорят, что это не так."
Но тесты поборникам политкорректности конечно же не указ, заслуги величайшего учёного в своей области - похуй.
> Вот только если в среде голубых пропагандировать гетеросексуальность - эффекта не будет никакого. Почему так?
Почему? Потому что главное-то отличаться от серой массы (tm) с ее зашоренными пуританскими предаставлениями о жизни. От быдла, проще говоря. Возвыситься на толпой (с). Тогда. и только тогдп можно по праву считаться Личностью с большой буквы М :)
Так что ели основная часть гнаселения Замшара резко поголубеет (данедайТНБ!!!) быть натуралом резко станет офигенно модно.
> Вот только если в среде голубых пропагандировать гетеросексуальность - эффекта не будет никакого. Почему так?
Это всё равно что побороть оппозиционера логикой или фактами. Складывается ощущение, когда с таким разговариваешь, что его мысли вертятся по замкнутому кругу, он задают они себе ровно те же вопросы, изрекает те же мысли, что и любой другой его единомышленник, и при этом каждый из них думает, что уникален, и что своим умом дошёл до такой глубины познания.
Это я к тому, что словесные вирусы, выедающие мозг, построенны по принципу мировоззрения, но оным не являются. Они адресуются часто к науке, но альтернативной, и как заклинание повторяется, что официальные историки/биологи/социологи/и др. от нас всё скрывают. То, что это неправда, не важно, главное несколько раз повторить эту ложь. Альтернативные картины мира построены на ряде упрощений, понятных очень большому кругу людей. Чтобы это побороть, сам одураченный должен запастись терпением и разбираться в сложностях реальных научных учений изложенных также сложным языком. Понятно, что заниматься этим никто не станет.
Потому и распостранение таких вирусов и надо прикрыть.
> Не преодолевая, а трансформируюя. Особенно робкие с дамами.
Еслиб такие трансформации были легки, то куча отсидевших 3+ лет на зоне, откинувшись, продолжали бы активную гомосятину. Однакож такого не наблюдается. Причина - кому суждено в дымоход жариться - будет жарится полюбому. А кому нет(по счастью большинству) даже попробовав(зона, армия и пр) пидором не станет. Вернется к дамам.
Вспоминается опять Кочергин? http://another-way.at.ua/publ/4-1-0-15 "Это даёт основание полагать, что даже полная невменяемость моей тушки, вследствие алкогольной усталости, не даст даже повода злобным педрилам надругаться над моим пищеварительным трактом в его апогее"
Надеюсь, что моя тушка, 177/81, со стрижкой "под ноль", кривым носом и разбитыми вдрызг кулаками,не даст никому повода. Иначе может закончиться неинтеллигентно, я ведь не психиатр, и диагноз ставить не буду. С ходу ударю два раза, а дальше как получится.
С уважением к мнению комментаторов и к Дмитрию Юрьевичу лично, внесу, тем не менее, и свои пять копеек. Мне решительно непонятно вот что: какие объективные основания могут быть у врача (и не только Бруно) считать или не считать гомосексуализм болезнью?
Предположим, человек глухой (или рыжий, или шестипалый - как угодно). Он может расценивать это как недостаток, пытаться избавиться, ходить по врачам - тогда это его болезнь. Либо он вполне может считать это своей индивидуальной особенностью и относиться к этому спокойно.
Медицина как наука появляется только тогда, когда есть жалобы пациента. Плюс врач иногда может сказать что-нибудь вроде: "У вас опухоль, и пусть она пока не беспокоит, но если ей не заняться сейчас, то вас, насколько я могу судить, ждут такие-то последствия". Но даже и в этом случае, говоря строго, как относиться к этим последствиям - каждый решает исключительно сам для себя.
Это я пытаюсь иллюстрировать простую мысль: врачи, извините, в принципе не занимаются определением того, что есть болезнь. Задача врача - как можно больше знать о человеческом организме, чтобы иметь возможность помочь пациенту.
Гомосексуалисты - это безусловное отклонение от нормы в двух пониманиях слова "норма": в чисто статистическом (поскольку их сравнительно немного), и когда "ненормальность" - синоним слова "необычность" (в этом смысле в Москве они сейчас в целом гораздо "нормальнее", чем в провинции).
Есть ещё морально-этическое представление о "норме" (как раз к вопросу о том, что хорошо, а что плохо). И у каждого это представление, вообще говоря, своё. При оценке гомосексуализма можно иметь твёрдую религиозную позицию, можно просто придерживаться внутреннего убеждения ("нравится - не нравится"), но ни к медицине, ни к психиатрии в частности, всё это отношения не имеет.
Что касается решений ВОЗ, я понимаю их аргументацию вкратце примерно так. Проблемы, которые иногда возникают у гомосексуалистов, связаны либо с реакцией общества, либо с внутренним этическим конфликтом. Реакция общества - явление социальное, внутренними конфликтами занимаются психотерапевты (когда плохо самому человеку, и он обращается за помощью). Но поскольку, как выяснилось, существуют (и их немало) гомосексуалисты без внутренних проблем - сам по себе гомосексуализм проблемой не является. Нет проблемы - не нужно лечение.
"Нерукопожатность" Бруно - это не совсем удачный термин. Ясно, что у него есть собственное этическое отношение к явлению (и это в любом случае лучше, чем не иметь какого-либо отношения вообще). Очевидно также, что по роду деятельности ему приходится постоянно иметь дело с проблемными ситуациями. В принципе, он вправе сам для себя сделать вывод о том, что проблемы возникают всегда и у всех, но этот вывод просто не будет профессиональным (в том смысле, что на этот счёт у других специалистов есть другое мнение).
> Но поскольку, как выяснилось, существуют (и их немало) шизофреники без внутренних проблем - сама по себе шизофрения проблемой не является. Нет проблемы - не нужно лечение.
Не знаю что и сказать,- тут такие истории, я уже отказываюсь понимать. Знаю 2-х женщин, на склоне жизни осознавших, ну, в общем, да, оказывается вот она какая большая любовь и умопомрачительные оргазмы. Одной 60, в Америке, второй 48, в Питере.
> кому суждено в дымоход жариться - будет жарится полюбому
Как я люблю такую аргументацию! Просто обожаю!
Вот Фурсенко - он так же рассуждает. Дескать, кому суждено стать умным - тот им станет по-любому. А кому суждено быть дураком - тот по-любому дураком останется. Так нафиг система образования? Давайте её сломаем!
И Чубайс так же по поводу Саяно-Шушенской ГЭС рассуждал. Суждено случиться аварии - она случится по-любому. Нафиг устранять недоделки, деньги тратить?
И коммунальные начальники в Брянске так же думали.
> Причина - кому суждено в дымоход жариться - будет жарится полюбому. А кому нет(по счастью большинству) даже попробовав(зона, армия и пр) пидором не станет. Вернется к дамам.
> Это я пытаюсь иллюстрировать простую мысль: врачи, извините, в принципе не занимаются определением того, что есть болезнь.
Мысль настолько же идиотская, насколько простая. Именно врачи этим и занимаются. Например, психиатр. Чтобы лечить психические болезни, нужно определить сначала где норма, а где уже болезнь.
> Медицина как наука появляется только тогда, когда есть жалобы пациента.
Бред. Все алкоголики убеждены что пьют не больше нормы. На что они будут жаловаться?
> Есть ещё морально-этическое представление о "норме" (как раз к вопросу о том, что хорошо, а что плохо). И у каждого это представление, вообще говоря, своё.
Есть ещё природная функциональность. Короче, жопа она не для ебли, чисто объективно. И, вообщето, всем похер, кого и куда ты жаришь, не пропогандируй это, и общество тебя не тронет.
Гомосексуализм трудно назвать болезнью, если он носит случайный характер. Вот спартанцы тоже жарились в дупло в походах. Тем не менее, женам отдавали предпочтение перед боевыми товарищами.
Речь шла, по моему, о том, что предпочтение гомосексуализма гетеросексуализму есть отклонение от нормы и психическое заболевание.
Вижу, любители уколов в тухлую вену всё подтягиваются и подтягиваются.
> Медицина как наука появляется только тогда, когда есть жалобы пациента.
Если человек психически болен, то медицина появляется несколько раньше.
Мнение сумасшедшего не является основанием признать его здоровым.
> врачи, извините, в принципе не занимаются определением того, что есть болезнь.
Большей хуйни, извините, я в жизни не слышал.
> Гомосексуалисты - это безусловное отклонение от нормы в двух пониманиях слова "норма"
Есть понятие психической нормы.
Педерастия же проходит по разряду психопатологии.
Безо всяких идиотских рассуждений про необычность, инаковость и нетрадиционность.
Это всё - в чисто медицинском аспекте. И вы хоть на говно изойдите (хе-хе :)) - это вот так есть, было и будет.
> Вот только если в среде голубых пропагандировать гетеросексуальность - эффекта не будет никакого. Почему так?
Потому, что среда разная. Есть некая нормативная среда, группа нормальных особей. Под воздействием пропаганды у части людей поехала крыша и они образовали некую меньшую группу. Пропагандой её не излечишь, это уже больная группа, она живёт по своим законам, самовоспоизводится за счёт рекрутирования извне, сохраняет гомеостаз и защищается. Переубедить человека, живущего сверхценными идеями, нельзя.
Пытался переубеждать вполне умных и весьма неглупых людей- резуноида, изобретателя вечного двигателя, просто изобретателя, несколько либералов- и всё бесполезно. Сверхценные идеи очень прочно сидят в голове, если браться серьёзно лечение иногда возможно, но строго индивидуально, поэтому переубедить и распропагандировать [состоящего в группе невозможно]. Сначала необходимо разрушить группу, лишить её возможности пополнять ряды.
Это та-же секта, хорошо известно, как сложно бороться с сектантством. В них всегда есть страх перед Нормой.
>Гомосексуализм трудно назвать болезнью, если он носит случайный характер. Вот спартанцы тоже жарились в дупло в походах.
У них не совсем "случайный" характер.
>Тем не менее, женам отдавали предпочтение перед боевыми товарищами.
Помнится читала в книге одной, что невесты в брачную ночь одевали бороды...
И в плане отношение к женщине у греков, как к машине деторождения. А высшая форма любви и духовного сближения- не "как у людей".
> Ты неправ. Мода, адресуясь к весьма примитивному механизму подражания, сворачивает бошки людям покруче химикалий, сильно и надолго.
Можно вспомнить увлечение лечением с помощью яблочного уксуса, перекиси водорода, живой и мёртвой водой, и прочей лабудой. Переубедить было невозможно.
> > Допустим, "следуя моде", натуралы, усилием воли преодолевая влечение к противоположному полу, гурьбой начинают совокупляться друг с дружкой. Не дай бог, конечно.
Таки да. В среде молодежи - особенно. Психолог из США писала, что количество подростков на фоне пропаганды "разноцветных" увеличилось более чем в 3 раза и составило около 5%. Буквально десять лет назад эта цифра колебалась в районе 1,5%. Масса задротов просто боится девушек и выбирают такую вот форму удовлетворения :( У девушек же - модная тенденция и эксперименты :)
Мне вот интересно - у тебя, господин хороший, мысли в голове бывают? Ну, хоть иногда - забредают, случайно?
Если да, то неплохо бы с их помощью осмысливать ту хуйню, что ты сюда кидаешь. Или хотя бы пытаться это делать.
По твоей ссылке как доказанный факт подаётся бездоказательное утверждение какого-то "популярного блоггера" Александра прости господи Шапика (полсотни читателей и 109466-е место в рейтинге), упоминание о слухах (мощный источник знаний!) и цитата пожелавшего остаться неизвестным "друга семьи" (мощно!).
Вот это и есть пидорская пропаганда. Берётся известный и уважаемый многими спортсмен, бездоказательно пишется про него всякая чушь, и вовсю тиражируется пидарасами и их приспешниками (а также просто дурачками - это я добавляю, чтобы тебя не обидеть). И вуаля - утка выпущена в свет, кто-то да поверит.
Так пидарасы размножаются.
Потом можно написать опровержение - но это будет потом, кто их читает?
Шаблоны трещат по швам в полный рост. Хотя с другой стороны Владимир 1976г. рождения, а детей до сих пор нет. А Виталий 1971г. рождения имеет 2 сыновей и дочку. Данные взяты с педивикии. Блин, ну хоть бы это брехнй было. Итак уже и Батлера, и Оуэна, и Крейга в противные записали.
> Чрезмерная толерантность в отношении отклонений от нормы, а гомосексуальность следует воспринимать именно так, приводит к тому, что... люди перестают понимать, что хорошо, а что плохо
Мне, например, один огромный хер - больные они, психи или слегка ненормальные. Врачам виднее. Главное, чтобы сидели себе тихо, а не гордо маршировали по улицам и требовали себе особых прав. Кстати, в пользу версии о психических отклонениях говорит их обычно исключительная агрессивность и мания величия.
Я же уточнил, что человек не заслуживает "лечения" в случае, когда он отказался от своей главной миссии добровольно, без экстремальных воздействий. А твой пример как раз таки трагическая ситуация, и помощь очень нужна, если человек хочет вернуться к нормальной ориентации.
Твоя правда:
О! насчет врачеванья мы с Христианом Ивановичем
взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, - лекарств дорогих мы не
употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет,
то и так выздоровеет.
У Чехова по-другому:
Да и к чему мешать людям умирать, если смерть есть нормальный и
законный конец каждого? Что из того, если какой-нибудь торгаш или чиновник
проживет лишних пять, десять лет?
> Дорогой защитник любителей тёмного бильярда, ты слышал, например, про "моду на маленькие ножки" в древнем Китае, и каким путём оная мода реализовывалась?
>
> Считаешь ли ты на этом основании древних китайцев пидорами от рождения?
Педерастия у китайцев, кстати, была весьма распространена.
Шизофреники без внутренних проблем существуют. Но при этом они порождают серьёзные проблемы для окружающих - и в этом, к сожалению, вся суть явления. (А иначе это бы и не называлось шизофренией.) Бывает, что человек начинает вести себя чрезвычайно неадекватно, сам при этом себя больным не считая. На практике это приводит к тому, что с этим просто нужно что-то делать. В основном - окружающим. Медицинское вмешательство здесь, увы, часто продиктовано необходимостью. А в целом, шизофрения (собственно, симптомов может быть много) - это отдельное сложное явление, здесь об этом в двух словах не расскажешь.
С гомосексуалистами же вполне можно прожить жизнь рядом, ни разу не заподозрив чего-то необычного (я не имею в виду шоу-бизнес). В особенности, скажем, в советское время. Сейчас эта тема популярна, поэтому в принципе, если посвятить этому достаточно времени и желания, "вычислить" кого-либо из знакомых можно. Но как-то обычно об этом не задумываются.
> Шизофреники без внутренних проблем существуют. Но при этом они порождают серьёзные проблемы для окружающих - и в этом, к сожалению, вся суть явления.
Пидор, понятно, проблем не порождает. Ты сам не пидор, часом?
> Бывает, что человек начинает вести себя чрезвычайно неадекватно, сам при этом себя больным не считая.
Тогда, о ужас, нужно определиться с понятием адекватность. И окажется, что норма не так уж далеко от адекватности. С врачебной точки зрения пидоры - не соответствуют норме, неадекватны.
> А твой пример как раз таки трагическая ситуация, и помощь очень нужна, если человек хочет вернуться к нормальной ориентации.
Ну вот приходит к ним в дом какой-то человек и говорит что они, оказывается, давно любовники ( типа несколько лет) и решили жить вместе. Вот такой "разлучник". Тот остался в семье, но, как-то не ладится у них. Дико пьет, когда пьян жену бьет и насилует "ненатуральными способами". Регулярно сидит в тюрьме, поэтому. Считает с ним все в порядке. А ведь добрый и роботящий. Ну вот такая история про несчастливое детство, возможно не в тему.
> И в плане отношение к женщине у греков, как к машине деторождения.
> у современных геев - точно такое же.
От этого ещё омерзительнее становятся заявления геев о том, что они слишком трепетно относятся к женщине, и потому не рассматривают их как объект для секса.
Надо же. Не все еще в Европах обезумели на почве толерантности и политкорректности. Есть еще вменяемые люди, которые не боятся высказывать свое мнение.
> Можно вспомнить увлечение лечением с помощью яблочного уксуса, перекиси водорода, живой и мёртвой водой, и прочей лабудой. Переубедить было невозможно.
Окунись в мир средневековой науки - почерпнёшь многое. Симпатические мази, край света, эфир и пр. Как только вместо знаний человек начинает верить, наступает чёрти что.
> > А число задротов случаем не растёт? Из-за того, что мамы слишком активно берутся за воспитание? Может и в этом одна из причин?
Главная причина, что многие папы детьми не занимаются :( Ведь ты должен быть для них примером. А во многих семьях пап или нет или пьют. Так что, гораздо больше претензий к мужикам.
> С гомосексуалистами же вполне можно прожить жизнь рядом, ни разу не заподозрив чего-то необычного (я не имею в виду шоу-бизнес). В особенности, скажем, в советское время.
Зато теперь они все яркие и неординарные личности. Кстати, с чего бы это. Жопы есть у всех !!! Вот если бы они художественно срали Мандалами или арии газами исполняли - это да, забавно :)
Гоголя просто люблю, а "Вишневый сад"- потому что готовилась к походу в театр, на американскую версию, хотелось сравнить Теперь смотрю всех "Ричардов III", через 2 недели буду в живом исполнении смотреть.
Новости
VIP
