Профессор Тегеранского технического университета Мостафа Ахмади Рошан был убит утром в среду в северном пригороде иранской столицы. По свидетельствам очевидца, бомбу под машину заложил неизвестный злоумышленник, прибывший на место преступления на мотоцикле. В результате взрыва профессор погиб, а еще двое человек получили ранения.
Уже известно, что погибший занимался проектом обогащения урана на заводе в провинции Исфахан. Вероятно, именно с профессиональной деятельностью и связано это преступление. Иранские обозреватели отмечают, что убийство произошло ровно через два года после покушения на специалиста в области атомной энергии Маджида Шахриари. Последний был убит 11 января 2010г.
За последние два года в Тегеране были убиты несколько ученых, так или иначе связанных с ядерной программой страны. Спецслужбы Ирана подозревают, что за убийствами стоит израильская разведка.
Какой правильный, демократический теракт!
Как там у "классиков": лучшего гоя — убей.
Продажному — дай нобелевскую.
Я это к тому что народ пишущий из Америк и Израилев, очевидно уже на другой стороне, а тут только фантомные ощущения выливает. Придёт большой П будешь перевязки бойцам американским делать и бабло заносить, чтоб твою Родину добили.
> Но обычно бывает так, шеф ушёл в кабинет, а охранник с похмелюги побежал за пивком.
Я почитал в инете по поводу этих терактов. Во множестве случаев использовались террористы на мотоциклах. Поравнявшись с движущимся автомобилем, в котором находится жертва, они устанавливают на крышу взрывное устройство, ускоряются и осуществляют подрыв дистанционно. Всё происходит весьма быстро. Не знаю, что должна делать в такой ситуации охрана, если она есть, и может ли она успеть среагировать.
Можно поинтересоваться твоим местом проживания? Кроме того, пидорский ресурс или нет тут решают модераторы, поскольку ссылка опубликована то определение "пидорский" неверно.
> Лучше прикинь - почему русские с соседями нормально живут, а евреи - нет.
С какими соседями? С вукрами постоянно перепалки? Китаю наваляли было дело? Шпроты постоянно гундят? На севере нет никого, одни тюлени. С японцами про острова постоянно затыка?
Кроме того у вас места много, давления нет ни на кого. "Авось пронесёт" - и ведь проносит.
> Я почитал в инете по поводу этих терактов. Во множестве случаев использовались террористы на мотоциклах. Поравнявшись с движущимся автомобилем, в котором находится жертва, они устанавливают на крышу взрывное устройство, ускоряются и осуществляют подрыв дистанционно. Всё происходит весьма быстро. Не знаю, что должна делать в такой ситуации охрана, если она есть, и может ли она успеть среагировать.
Есть такое, бывает немного "грубая работа" - тачка останавливается на светофоре, машину "клиента" расстреливают со стрелкового оружия. Тачку "киллеров" обычно находят на окраине города сгоревшей в лесополосе.
> Присутствие США на Ближнем Востоке таких вопросов не вызывает?
Мой вопрос был задан в контексте предполагаемого военного конфликта между Израилем и Россией. Так за какие такие высокие цели Россия будет воевать с Израилем?
> Теперь вопрос - с какими странами Россия заключила военный договор на Ближнем Востоке? И против кого?
Если бы заключила, эта ситуация не была бы гипотетической. Как ты справедливо отметил несколькими постами выше, пока у руля в России нынешнее руководство, Израиль может спать спокойно.
> Это Израиль если чО поддержит США против России а никак не наоборот.
Пока что здесь [ни один] израильтянин не говорил о военном конфликте между Израилем и Россией на территории России. А вот о выполнении Россией союзнического долга на Ближнем Востоке, гипотетического, уже сказано было.
> Пока что здесь [ни один] израильтянин не говорил о военном конфликте между Израилем и Россией на территории России. А вот о выполнении Россией союзнического долга на Ближнем Востоке
Камрад, противопоставление не вполне корректное. Слава богу, ещё не весь Ближний Восток - территория Израиля ;)
> Камрад, противопоставление не вполне корректное. Слава богу, ещё не весь Ближний Восток - территория Израиля ;)
Согласен, малость загнул в пылу спора. А если не с Израилем - тогда с кем? Большая часть стран Ближнего Востока Израиль, мягко говоря, недолюбливают, т.е. принцип "Враг моего врага - мой друг" работает на все 100.
> С Израилем, конечно. Я имел ввиду - не на территории Израиля. Ну, как раньше.
Ага, понятно, т.е. Израиль нападет на какое-то государство (какое?) и Россия, [гипотетически], вмешается в конфликт? А с чего бы Израилю нападать на кого-бы то ни было?
> Пока что здесь [ни один] израильтянин не говорил о военном конфликте между Израилем и Россией на территории России. А вот о выполнении Россией союзнического долга на Ближнем Востоке, гипотетического, уже сказано было.
Грызуны уже убивали российских солдат израильским вооружением, и как-то особо Израиль не беспокоился этим. И тут на тебе у России вдруг есть экономические интересы на Ближнем востоке.
> Грызуны уже убивали российских солдат израильским вооружением, и как-то особо Израиль не беспокоился этим. И тут на тебе у России вдруг есть экономические интересы на Ближнем востоке.
> А с чего бы Израилю нападать на кого-бы то ни было?
Давно уже грозится на Иран напасть. Довольно давно - на Ирак напал. С теми же целями, что характерно.
Может быть втянут в вооружённый конфликт в ходе его эскалации. Начнёт с того, что предоставит США свою территорию для нападения на тот же Иран. И, разумеется, получит удар по своей территории.
Так вот, если бы нынешние правители России руководствовались её подлинными интересами, они защищали бы и её геополитические интересы, как совершенно справедливо отметил камрад Головатый. При этом необходимым был бы поиск союзников. Искать их естественно не среди сателлитов США, а среди их, США, врагов. Но это всё гипотетически.
Камрад, история сложилась так, что Израиль выбрал себе Соединённые Штаты. Автоматически это означает, что он - враг России. Это может проявляться весьма ярко, как бывало во время СССР, или почти не проявляться, как сейчас, но с этим ничего не поделаешь до тех пор, пока существует в том или ином виде противостояние России и США, Запада в целом.
> Какой у России интерес в наличии у Ирана ядерного оружия?
О каком-таком ядерном оружии Ирана ты говоришь? Даже США - и те на днях признали, что Иран разработку ЯО не ведёт.
А вот ядерное оружие Израиля - оно в Интересах России?
> Какой у России интерес в наличии у Ирана ядерного оружия?
>
> О каком-таком ядерном оружии Ирана ты говоришь? Даже США - и те на днях признали, что Иран разработку ЯО не ведёт.
Нет у Ирана ЯО и не будет, это в интересах России тоже.
> А вот ядерное оружие Израиля - оно в Интересах России?
Ну вас же ещё демократические страны не расхерачили и не предъявили всему миру доказательств что ЯО нет. Ираку вот повезло - теперь мы знаем и есть доказательства что у них ЯО не было.
> Большая часть русскоязычной молодежи служит или служили в армии, так что я с трудом представляю себе их в составе экспедиционного корпуса на территории России.
Все возможно. Как знающие местные реалии- незаменимые ребята.
Многочисленными свидетельствами. Сам Израиль, как тебе прекрасно известно, не комментирует наличие у него ЯО. В ДНЯО он вступать отказывается, международные инспекции на свои объекты не допускает. В отличие от Ирана.
> Нет у Ирана ЯО и не будет, это в интересах России тоже.
Могу я поинтересоваться, камрад, когда я читаю это твоё высказывание, то кто его высказывает? Откуда тебе известны что будет, чего не будет и в чём состоят интересы России?
> Мы про Иран говорим.
Мы тут много про что говорим, но про Иран и ЯО предмета разговора нет. Со слов министра обороны США, Иран не ведёт разработку ЯО.
А вот камрад Равид рассказывал, что он на израильских форумах практически в одиночестве отстаивал советские ценности. И мой друг детства рассказывает то же самое- уже про реал. Так что это не из головы Петровича.
> Ага, понятно, т.е. Израиль нападет на какое-то государство (какое?) и Россия, [гипотетически], вмешается в конфликт? А с чего бы Израилю нападать на кого-бы то ни было?
Уже:
> Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликовало отчет, в котором пишет, что объект, уничтоженный израильскими ВВС в Дир аз-Зуре в Сирийской пустыне, не только совершенно точно представлял собой ядерный реактор, но, вполне возможно, и служил для военных целей
> А с чего бы Израилю нападать на кого-бы то ни было?
Ну, к примеру, в случае гипотетической войны между Россией и США (читай, третьей мировой) можно предположить, что Израиль будет принимать участие на стороне США.
> Кому: Просто Изя, #93 >
> > Меня призовут в армию, и спрашивать не о чем не будут. И все.
>
> Израиль еще не так страшно. Вот если Люксембург на нас нападет, это будет ужас.
Зря ты так приложил одну из самых боеспособных и оснащённых армий мира.
Кстати, танков в Израильской армии уже больше, чем в нашей.
В конфликте, подобном грузинскому, не дай бог, конечно, наше представление о ней заиграло бы новыми красками.
> Кстати, танков в Израильской армии уже больше, чем в нашей.
> В конфликте, подобном грузинскому, не дай бог, конечно, наше представление о ней заиграло бы новыми красками.
Вспомнился один смешной случай, 1996 года, в Чечне, когда сказали что к нам едет колонна танков, один пьяный подполковник выдал: хуйня, один ящик "шмелей" и танкам пиздец!
>Дети иммигрантов между собой говорят на том языке, на котором их
научат говорить родители.
На том, на котором говорят в детском саду, школе и со сверстниками. На русский вопрос ответят на "местном" или тарабарщине. kiokumizu не даст соврать. Я это уже вторую эмиграцию наблюдаю.
>Если родителям всё равно - то на языке страны.
Даже если не все равно родителям, но все равно детям,- будут лопотать на том, на котором общения больше - школа, друзья. Дети с родителями, в определенном возрасте ,и с появлением собственных интересов, вообще перестают общаться "по душам".На "уроки сделал?-поел?" хватает "да-нет". Редчайшие исключения когда по-другому.
Нет, конечно, это была его шутка. Дело было под какой-то праздник, толи 23 февраля, толи 8 марта, сейчас точно не вспомню, но вот эта шутка про "шмели" против танков запомнилась.
> Но вот эта конкретно запись в отрыве от всего остального очень уж тянет на стёб.
Вот конкретно эта -- да, что-то есть.
Но я его блог и раньше как-то мельком видел по ссылке, и там что-то такого же плана было (причем, с религиозным уклоном).
Что как бы говорит нам..
Важно то, что с "вукрами" далеко не всегла так было.
> Зачем мне знать за что?
Коль высказываешься по теме- так не мешало бы и знать. Впрочем, можешь и не знать- я тебе приказать не могу.
> Израиль и Иран например совместно разрабатывали оружие в восьмидесятых.
Честно говоря, и не знал. Если не затруднит- расскажи.
> Я про факты говорю - что со всеми "мира" нет, как тут пробуют придумать.
Ну к концу 80-х картина была довольнро благостная (за некоторыми, конечно, исключениями). в разрушении этого мироустройства приложили усилия многие, в т.ч.исоюзник США- Израиль.
> Даже если не все равно родителям, но все равно детям,- будут лопотать на том, на котором общения больше - школа, друзья.
Сильно зависит от желания и умения родителей убеждать. По опыту в Канаде, корейские, китайские и иранские дети почти без исключений умеют говорить и писать на родном языке. Многие еще и по своему желанию родные фильмы смотрят и музыку слушают. При этом отлично общаются со своими сверстниками.
Новости
VIP
