Небольшая проблема: я никому ничего не хочу наливать, не хочу подавать пальто, не хочу выступать в роли мужчины. Я не знаю, что такое мужские разговоры, не смотрю никакие виды спорта и не умею водить.
Я хочу, чтобы мы с этой девушкой были одинаковыми.
То, что я мужчина, определяется исключительно анатомией, но никак не поведением, складом ума и прочими антикварными, домостроевскими понятиями, которыми напичканы практически все женщины нашей необъятной.
Господи! Как же хочется, чтобы эта девушка, с которой я познакомился вчера, заплатила за себя. Почему она этого не делает? Почему ей не дискомфортно, что почти чужой человек оплачивает ее еду? Почему строение гениталий определяет, кто кому что должен? Мне ведь не жалко денег — мне жалко ее: зависимую, в платьице, от какого-то мудака.
Откуда эти стереотипы? Когда мы их уже, наконец, выбросим на помойку?
Выл от восторга.
Автор, поди, и на Болотной был, и на Сахарова.
Вместе с подругами.
Камрад, ты когда с женщиной любимой, обнять её так, чтобы все невзгоды её миновали не хочешь? Откуда оно, поведение это? А? От природы? Да... Заложено? Да...
> Кому: russo marinero, #202 >
> >с женщиной любимой, обнять её так, чтобы все невзгоды её миновали не хочешь?
>
> Стыдно сознаться, я думала совсем из-за другого руками хватают, да за всякое тискают...
> я никому ничего не хочу наливать, не хочу подавать пальто, не хочу выступать в роли мужчины. Я не знаю, что такое мужские разговоры, не смотрю никакие виды спорта и не умею водить.
> Я хочу, чтобы мы с этой девушкой были одинаковыми.
> То, что я мужчина, определяется исключительно анатомией, но никак не поведением, складом ума и прочими антикварными, домостроевскими понятиями, которыми напичканы практически все женщины нашей необъятной.
> Господи! Как же хочется, чтобы эта девушка, с которой я познакомился вчера, заплатила за себя
Скупой, ленивый пидор (в хорошем смысле слова) + латентный транссексуал.
> Стыдно сознаться, я думала совсем из-за другого руками хватают, да за всякое тискают...
Да по всякому бывает.
Я вот в девушках такой вот баг с этими обниманиями нашел.
Возвращался с вечеринки, одну девушку не знал со всем. Просто девушка с улицы. На отдыхе. Общего только то что с одной дискотеки идем пару минут по своим домикам. Лето. Вижу что девушке реально плохо. Ее бесит, колбасит, трусит и т.д. С парнем видно поругалась или еще что.
Сожаление проснулось. Подошел сзади. Сказал что она сейчас меня испугается и может обидится, но все равно. Крепко обнял. Она первые секунд 5 "вырывалась" пыталась освободится, потом успокоилась. Повернулась. Башку на грудь положила. Выдохнула глубоко, я выпустил.
- Спасибо. Легче стало.
Это на гормональном уровне у девушек похоже что-то. Пару секунд, горм. фон сменился и все уже ок.
Так что и человеческое в нас иногда просыпается, не только обезьяна жопа-сиськи-дайвпихну.
Теперь понятно, с кого "Квартет И" списал образ североамериканского кролика-зануды, а главное - почему они такие редкие!!! "Они же потомство раз в 10 лет приносят. Причем в такие места приносят!..." (С)
Вьюнош прекрасен. Желаю ему познакомиться с настоящим мачей для занятий большой, страстной и равноправной рукопожатной дружбой.
ЗЫ: Вина себе могу налить сама, вызвать такси - тоже, поесть купить-приготовить - тож не проблема. Но приятно же, когда время от времени это делает для тебя мужчина, который хочет показать свое уважение и внимание. Не стать мне современной прогрессивной женщиной! (уходит во тьму и метель каяться).
> Кому: russo marinero, #202 >
> >с женщиной любимой, обнять её так, чтобы все невзгоды её миновали не хочешь?
>
> Стыдно сознаться, я думала совсем из-за другого руками хватают, да за всякое тискают...
Прям мои чувства описал. Тоже самое желание обнять её чтоб утешить и защитить возникало не раз.
Так что выходит мы не только из-за другого-всякого руками хватаем и тискаем :)
> The New York Post has an interesting article up on the price of sex. Summary; more women are giving it up sooner. Between a shortage of men who are marry-up material, competition from other women, and porn, withholding sex to get commitment is no longer a workable strategy Tellingly the article says “those who don’t discount sex say they can’t seem to get anyone to ‘pay’ their higher price. Consequently, younger women are doing an awful lot of first-date or even no-date fucking, and the marriage rate is steadily dropping.
> Но приятно же, когда время от времени это делает для тебя мужчина, который хочет показать свое уважение и внимание. Не стать мне современной прогрессивной женщиной!
Камрадесса! Будучи у девушки в гостях, приходилось и самому готовить и завтрак, и ужин, пока она на работу собирается и с работы возвращается. И кроме того не забывал про цветы, несмотря на город незнакомый, и встречать... Оно приятно и нам!
> Она вынимает из сумочки телефон, набирает номер такси и протягивает его мне.
> Я: Зачем мне твой телефон?
> Она: Принято, чтобы мужчина заказывал девушке такси.
Ну с дрyгой стороны - что за жеманность?! Такая небось и "сверху" ни-ни, и куда ни попадя не даст.
"Принято", блин, "непринято"...Хрень какая.
> Ну это уже европеизированное правило приличия. Я тут уже привык. Как правило предлагаешь заплатить сейчас, а чтобы девушка в следующий раз. Как правило соглашаются, потом забывают. Ну или платят если память хорошая и настойчивость прокачана. Получается в общем душевно.
Эх, а вот я, помнится, ходил в кино за счет одной милой девушки... Красота! А вообще, по мне достаточно логичный подход "кто позвал, тот и платит": он позволяет выравнивать доходы. Типа я бедный, например, я позову ее в парк, куплю ей мороженого. Она богатая если — ну свозит меня в круиз, условно говоря :) Итого никому не напряжно, каждый тратится в приемлемых для своего финансового положения размерах.
> Это проблема даже для женщины. Работать идти надо, по-любому.
Почему сразу проблема? Обслуживание дома — нормальная работа на полный рабочий день. Особенно если к этому дому добавить участок, детей и т. п. А что, обязательно детей в детский сад сдавать? А может ты их сам будешь приучать с малолетства к ножовке и даже токарному станку? Если у тебя дети к школе не только читать, но и радиоприемники паять будут, это что, плохо? Источник дискомфорта тут может быть один: смогу ли я при случае заработать на жизнь? Если ответ да — то в чем проблема не состоять на должности?
Считай это как фермерство — и на должности не состоишь, и не бездельник. Кстати, мелкие фермеры в США ведь именно тем в первую очередь и зарабатывают, что у них жена работает и деньги в дом приносит.
Такая твоя фраза не показательна. Существует масса ситуаций при которых ты не только ударишь женщину, но и убьёшь её ни мало над этим не задумываясь (я конечно по себе сужу, по беспределу бить тоже считаю неправильно).
> Интересно, как бы высрался этот деятель, если бы девушка просто послала бы его. Вместо того, чтобы в ресторан идти.
Лично я в девушках всегда такое приветствую - лучше услышать отказ сразу, чем через энное количество ресторанов/кафе/мороженых. Как показывает практика, если девушка решила, что с тобой не будет, все эти рестораны не помогут :)
Ударить женщину можно разве что тогда, когда она на тебя топором замахнулась, намереваясь убить, а другим способом остановить ее не можешь. Но сдается мне, что такие случаи - большая редкость.
> Как вариант, потому и пропускают вперед женщину! :)
Кажется, я опоздал :( Вот что значит поздно с работы приходить :( Понятно, что дверь — это щит, которым можно укрыться от нападения собаки; пока собака будет кушать даму, можно успеть убежать.
И от слонов первыми женщины огребают :) А так, я вот сам себя считаю вполне феминистом: мне вон не стыдно поассистировать жене, когда она на кухонном столе вскрывает мышкам череп. И ставку МНС получать тоже не было стыдно :) Как, впрочем, не стыдно и принимать порой какие-нибудь достаточно судьбоносные решения. В общем, нафига мне жена, которую я не ощущаю надежной опорой? В чем тогда смысл? Итого феминизм: каждый всегда может опереться на другого.
Помнится, одна бухая баба в приемном отделении у меня все закурить просила. Пока не замахнулся, не отстала. Правда, замаха было достаточно. Баба тоже человек, люли ей тоже порой полезны, то, что доктор прописал. Как и мужику.
> Баба тоже человек, люли ей тоже порой полезны, то, что доктор прописал.
> А вообще, великий русский народ недаром говорит: бей бабу молотом, будет баба золотом!
Ну, на первом свидании девушка может из вежливости и предложить "располовинить" - люди-то незнакомые, по сути. А потом уже как-то да, со стереотипами как-то все равно приятнее, чем без оных.
Что надо делать с бухой бабой в приемном отделении, коли она вечно просит закурить? Как ее надо утихомиривать? А если она и на замахи реагировать не будет? Исключительно вызовом милиции? Больничная охрана сию бабу игнорирует. Не говоря уж о том, что силовое воздействие нередко отлично прекращает истерику, в том числе у мужиков. Будет надо, к примеру, выходить из огня — а почему не вмазать, чтобы мозги включились? Лучше так бросить?
Что характерно, иная дева с полпинка здорового мужика в нокаут отправит — в чем смысл себя обезоруживать? Или толпой надо нападать, чтобы скрутить нежно и без членовредительства? Увы, не всегда оказываешься напротив вменяемого человека :(
Вот интересно, какого лешего этот типец девицу в кафе позвал? Знал же, что так будет. А если он такой вот продвинутый - так сказал бы заранее, какой он продвинутый. И не пошла бы с ним девица в кафе, и не пришлось бы сопли со слюнями изливать.
Нехай в Америку двигает - там ему понравится, там равноправие. Не дай Бог тётке дверь придержать - сразу в суд подадут за херасмент.
> Нехай в Америку двигает - там ему понравится, там равноправие. Не дай Бог тётке дверь придержать - сразу в суд подадут за херасмент.
[тяжко вздыхает]
Не придержать даме дверь, а то и забежать вперёд и открыть для неё, не пропустить её вперёд, не помочь ей с чемоданом-коляской - такую роскошь могут себе позволить лишь туристы и эмигранты из разных труднодоступных для цивилизации стран.
В первое время - трудно привыкнуть к таким любезностям. Да и после, восхищает.
Так что, смело вычеркиваяй из списка прегрешений тупых пиндосов.
> Не дай Бог тётке дверь придержать - сразу в суд подадут за херасмент.
Да ладно, с первого раза реально впаять разве что хватание за жопу. Остальное все — сначала надо объяснить, что с тобой так поступать не надо, а вот потом, если такое продолжится — это уже домогательство.
Вырубать тут наоборот вредно обычно. Но, кстати, ящик говорил, что при знаменитом пожаре в Самаре какой-то вежливый начальник отдела так обматерил сотрудников и сотрудниц, что те организованно покинули горящее здание и вынесли при этом всю документацию своего отдела :) Почему-то товарищ не посчитал, что с женщинами надо обращаться понежнее.
> Ты же написал что "бабу бить полезно".
Во-первых, бей бабу молотом — это не я придумал, а великий русский народ. Во-вторых, там четко сказано: порой. Если порой ампутация полезна, это не значит, что всем тут же надо руки отстричь. Мне в иных ситуациях тоже люли пригождались — это не значит, что я призываю сейчас же мне навешать.
> Ударить женщину можно разве что тогда, когда она на тебя топором замахнулась
Не только, камрад. Особенности женской психики приводят к тому, что "в командном зачете" по жестокости мужчины далеко впереди, а вот в личном - чемпионы среди женщин. См., например, Салтычиха.
Обобщённо - речь идёт о метрополисах - крупных городах. Много рассказывать о том как и что,а главное - почему, но в целом, да- промискуитет свирепствует, со всем сопутствующим. Конкуренция за самца очень жесткая. Не сказать что статистика браков падает (хотя по сравненю с 80-ыми- вдвое), но средний возраст для брака все выше и выше. Цена "девичьей гордости" все ниже и ниже.
Тем не менее, люди, как и тысячи лет назад, влюбляются, женятся, рожают детей .
В сообщении три части. Первая касается коньячка и сюда никак не относится. Вторая — случай с бухой дамой в приемном отделении. Тут помог замах. Кстати, мне было бы интересно послушать, как полагается обходиться с бухими скотинами. Далее сказано, что [порой] люли полезны каждому человеку. В третьей части приведены две цитаты, из известной песни Высоцкого (кто знает песню, прекрасно понимает, от чьего лица исполняется эта песня; насколько достойный член общества этот человек) и русская поговорка. Является ли поговорка руководством к действию? Ну так я сейчас с ходу приведу несколько взаимно противоречивых "нармудов". Например, работа не волк — в лес не убежит; без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Иногда даже в одной поговорке есть в чем-то противоречивые моменты: без детей горе, а с детьми вдвое. Но это не значит, что жить не надо и счастья в жизни не видать.
Вспомнились отголоски "матрасного" скандала с Лимоныем и Шындыровичем. В смысле "отзывы в Сети".
Поклонники Лимонова аргументировали его защиту примерно следующими доводами: "Он единственный, кто догадался расплатиться с проституткой. Остальные "бабало зажали". Вывод: Лимоныч единсвенный из всей компании русский!!!"
Это о стереотипах....
> "Он единственный, кто догадался расплатиться с проституткой. Остальные "бабало зажали". Вывод: Лимоныч единсвенный из всей компании русский!!!"
> Это о стереотипах....
Согласно стереотипам- "русские не платят!"
Так, не путайте меня...
Ну это да. Мне скорей понравилась мысль о том, что разные современные тренды связанные с половой уравниловкой начинают входить в острый конфликт с другими потребностями типа семьи и отношений.
Тоесть, автор считает что на всех стульях не посидишь. И увеличивая сексуальную раскрепощенность мы закономерно снизили количество браков. И другие зависимости. Также упомянутая Тобой конкуренция.
Что до NYP я в курсе. Но я же ссылку не на него давал, а на блог размышлямс. Там это только как предлог подумать на тему.
> В реальности же у каждого, как тут написали уже, все в кучу смешано, что его поведение определяет: и инстинкты, и всякие архетипы бессознательные и индивидуальное воспитание и привычки (как особенные черты его характера) и т.д. Поэтому с первого взгляда так просто не скажешь почему именно "эти тетки так, запросто, не дают" или "почему вон те пацаны меняют девчонок как перчатки".
В "реальности" упрощенная схема про "альфа-самца" утвердилась в массовом сознании сравнительно недавно. Первоначально исследователи выделили как минимум 4 типа поведения самцов в стае по отношению к лидерству: "формальный лидер" (вожак), "контрлидер" (потенциальная замена вожаку), "антилидер" (трикстер), "неформальный лидер" ("мудрец"). Потом для простоты пошли все эти "альфа", "бета" и так далее. Ну а народ вообще воспринял и приложил к себе самую простую схему.
Соответвенно этой "специализации", каждая группа самцов избирает свою стратегию управления стаей, распределения лобычи, доступ к самкам и тд. Вожак по идее всем распоряжается, контрлидер постоянно хочет его свергнуть - пытается присвоить функции альфа-самца силой (урвать побольше добычи, овладеть самкой), трикстер постонно хитрит и обманывает (потихоньку закрысивает добычу, втихоря наедине обольщает самок - обычно это молодые самцы, не имеющие сил конкурировать даже с контрлидером), "мудрецы" - вполне себе довольны: им кое-что перепадает, поскольку вожак должен иметь окружение друзей в борьбе с основным конкурентом, потому делится с ними добычей и закрывает глаза на шашни с самками.
Разумеется, в зависимости от вида животных, подобная социальная структура работает по-разному. Но у приматов "четырехчленка" наиболее выпукло проявлена. Например, у павианов или шимпанзе.
> Мне скорей понравилась мысль о том, что разные современные тренды связанные с половой уравниловкой начинают входить в острый конфликт с другими потребностями типа семьи и отношений.
Есть тенденция нокоторого, мм, как бы это назвать ... безразличия к традиционному институту брака ( у тех кому за 30, живущих в больших городах, зарабатывающих прилично). В плане, многие попросту устали в одновременной гонке за успехом в карьере и личной жизни одновременно. В карьере преуспеть легче, чем в плане семейном, т.к в первом, многое действительно зависит только лишь от тебя и твоего упорства, в отличии от отношений между полами.
> Тоесть, автор считает что на всех стульях не посидишь.
Что-то типа.
> И увеличивая сексуальную раскрепощенность мы закономерно снизили количество браков. И другие зависимости. Также упомянутая Тобой конкуренция.
Есть ещё сопутствующие промискуитету теденции - полиамория, например.
Когда я учился на первом курсе, один одногруппник рассказывал, как девушку свою в ресторан повел. Расплатились каждый сам за себя, с учетом того, что встречались приличное время. На вопрос "а как так?!" посмотрел удивленными глазами, мол, "а чо я платить буду?" Для меня это было странно. Родители дали воспитание другое, за что благодарен.
Ну а в целом... Хочется, чтоб девушка была девушкой, а мужчина - мужчиной. Я за продолжение рода человеческого)
Восклицательный знак в данном случае придает фразе ироничность. Опять-таки, [недаром] троекратное его повторение здесь даже является специальным знаком: внимание, здесь иронизируют, гиперболизируют или даже просто ржут.
Более того, само по себе выражение "недаром говорят" сплошь и рядом используется в ироничном смысле. Ср. у Жванецкого: "Недаром говорят: "Все на охрану всенародной собственности".
С того, что он добавляет эмоциональности. А с чего в простом разговоре вылезает эмоциональность? В основном либо это шутка, либо это наоборот, крик души, настаивание на своей точке зрения.
А вообще, мне очень трудно прочитать предложение "А вообще, великий русский народ недаром говорит: бей бабу молотом, будет баба золотом!", как призыв к действию, особенно сразу после цитаты из Высоцкого. Как-то нелогично выходит, разве что допустить, что автор фразы с готовностью себя ассоциирует со шпаною; что автор "Славку вчера удавил", а сегодня удавит ту самую, что улыбалась "налево, направо".
Кстати, что понимается под "no-date fucking"?
Что-нибудь вроде:
"Девушка, давайте познакомимся."
"Я не такая, с кем попало не знакомлюсь."
"Но у нас ведь с вами был 'no-date fucking'!"
"Ну это еще не повод для знакомства!"
?
Если честно, то мне клялись и божились что так бывает. Мол, Он зашел, встретился глазами с Ней . Они сразу же вышли вон и начали яростно совокупляться на лестнице.
Мне много чего такого разные люди рассказывали . Я впечатлительная - верю.
Чтобы распознать ироничность мало одной только эмоциональности. А восклицательный знак и экспрессивности добавляет.
> А с чего в простом разговоре вылезает эмоциональность? В основном либо это шутка, либо это наоборот, крик души, настаивание на своей точке зрения.
Эмоциональность придаёт живость разговору. Лишённая эмоций речь воспринимается совсем иначе. Здесь твои эмоции не видны, поэтому вот такие казусы возникают.
> А вообще, мне очень трудно прочитать предложение "А вообще, великий русский народ недаром говорит: бей бабу молотом, будет баба золотом!", как призыв к действию, особенно сразу после цитаты из Высоцкого.
Ну вот так он воспринимается. Особенно учитывая то, что цитату ты никак не обозначил, а знают её, возможно, не все.
Я за равноправие полов!!!! В пределах разумного. Мы разные, и это факт. И физиологически и психологически, и некоторые функции наших организмов разные ,(не смотря на несомненные успехи медицыны).Равноправие в стиле - "Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик" - бред сивой продвинутой кобылы.Кто помнит рассвет равноправия в СССР? Женщины на трактор!!!! Женщины вместо экскаватора, шпало и асвальтоукладчика? Ну и за Родину умирали на "Той" войне очень даже равноправно. Попутно рожая детей - не менее равноправно.
Комрады! Подать девушке пальто,уступить место в транспорте,(а возможно и в шлюпке),защитить от опасности,и как главный подвиг заплатить за кино, прорблема не равноправия, а воспитания полов.
Реклама: "Что делает женщину - женщиной, а мужчину - мужчиной? Конечно же, обувь!" - заиграла новым смыслом.
А по теме: хотя деньги всегда расчитываю и карточки беру (вдруг мой ухожёр кошелёк забудет? или вытащат в метро?), но уже года 2 у молодых людей на первом свидании интересуюсь, кто будет платить в кафе? а то были подобные прецеденты, к сожалению(
Автор ступил малёха.
Он же писал что не знал адреса девушки, и она знала что он её адреса не знает. Значит дала телефон чтобы он заказал такси к себе домой и повёз её трахать. А он не догнал и вышла целая трагедия.
Новости
VIP
