К.СОБЧАК: Это полная чушь, и моя декларация ПБЮЛ это подтвердит – как только начались мои протестные высказывания, сразу резко – не на порядок, а может быть, на пять порядков, снизилось количество корпоративов, количество работы, и у меня на сегодняшний момент реальные финансовые убытки за высказывание своей гражданской позиции. И объясню, почему, — потому что основное число корпоративов, а это главный телевизионный заработок, он несравним с тем, сколько платят за любой развлекательный проект – это корпоративы госкомпаний, большие праздники, дни рождения чиновников, и так далее.
После того, как я стала высказывать свою гражданскую позицию, люди, естественно, стали бояться меня приглашать, не хотят связываться не хотят, чтобы к ним принимали какие-то меры. Поэтому буквально за три месяца я потеряла больше 300 тысяч долларов чистыми деньгами на всех этих корпоративах — для меня это большие деньги. И в этом смысле пока я вижу только потери, а не приобретение чего-либо.
Девушке в школе не объясняли, что на порядок — это в десять раз. На пять порядков — это 10 в пятой степени, то есть в 100 тысяч раз. Ну да ладно.
Когда-то в советском журнале "Ровесник" было интервью с продюсером группы АВВА Стигом Андерсоном. Стига спросили: почему у группы АВВА нет песен остро-социального содержания? Стиг ответил: ну мы же не идиоты. Стоит запеть о политике — и мы сразу потеряем половину аудитории, которая придерживается иной позиции. Поэтому, говорил толковый Стиг, мы поём только про любовь — это близко и понятно всем. Отсюда, дескать, и деньги.
Порадовали мероприятия, на которых зарабатывает Ксения: корпоративы госкомпаний, дни рождения чиновников. Корпоративы госкомпаний — место хлебное, государственные средства там разбазариваются в стиле "пьяный матрос". Дни рождения чиновников, куда госслужащие приглашают т.н. "звёзд" на свои скромные зарплаты, не отстают. Именно там можно срубить по сто тысяч долларов в месяц — бюджеты госкомпаний и зарплаты чиновников позволяют.
И Ксения Собчак, успевая кривляться и там и тут, мчит с дня рождения чиновника на Болотную, озвучить гражданскую позицию — она против жуликов и воров! И тут же расстраивается, что жулики и воры больше на корпоративы не зовут. Поразительная логика поступков.
Вон, даже Юра-музыкант начал что-то про деньги понимать — на Болотную не пришёл.
А Ксюшу пока что откровение не накрыло.
> у Ксюши убытки 300 тысяч долларов. Матушка моя за всю жизнь больше 1000 долларов и в руках никогда не держала. А тут бедная Ксюша.
Просто нужно больше работать. Берём 300000$, делим на "пять порядков", получем 3$ за выход!!! Представляешь, сколько нужно пахать бедной Ксении дабы заработать эти деньги?
[Вспоминает анкдот о жене вернувшейся с большими деньгами с черного моря]
> Лично мне он симпатичен прежде всего тем, что является единственным носителем (кроме Явлинского, которого можно не рассматривать в силу его объективных данных) либеральной риторики в нашей политике, который может оказать на государство реальное влияние.
Т.е. не важно что конкретно он говорит в рамках своей либеральной риторики?
> Если бы у меня не было страха, что Прохорова во власти сожрут с потрохами (а заодно и меня, за озвучивание такой, как здесь считается, "подростковой" позиции), то я бы назвал его.
>
> Лично мне он симпатичен
Если ты считаешь, что для полного счастья тебе не хватает 12-часового рабочего дня и отсутствия соцгарантий, это можно устроить себе индивидуально. Ибо остальных вполне устраивает 8-часой рабочий день, оплачиваемые отпуска и больничные, и прочие вещи, которые не нравится эффективному г-ну Прохорову
> рассматривать в силу его объективных данных) либеральной риторики в нашей политике, который может оказать на государство реальное влияние.
У неё (риторики) странно-коричневый оттенок и сильно пахнет серой.
> У нас сейчас вся дума (совершенно вся) - левая.
Травка дорого обходится?
> А о том, что нормальный работающий человек оказывается совершенно не способен ни к чему в силу того, что у него отнимается 50% его потенциального дохода, почему-то разговоров практически не идет.
Для того, чтобы уменьшались налоги, нужно чтобы бюджет при этом мог продолжать откуда-то наполняться (как вы понимаете, из ниоткуда наполняться он не может).
Как этого достичь?
ну да. специально для т.н. "светской хроники". а потом какая-нибудь рынска напишет что-нибудь вроде "среди гостей были олигарх <такой> и миллиардер <сякой>, а закрывать дырку на обоях пригласили ксению собчак".
> Если бы у меня не было страха, что Прохорова во власти сожрут с потрохами (а заодно и меня, за озвучивание такой, как здесь считается, "подростковой" позиции), то я бы назвал его.
То есть ты считаешь нормальным кандидатом человека, который игрушечной партией управлять не может?
Ну, которого эта партия тупо и грубо кинула через хуй?
> нормальный работающий человек оказывается совершенно не способен ни к чему в силу того, что у него отнимается 50% его потенциального дохода, почему-то разговоров практически не идет.
В Европе (куда все так завистливо смотрят), а точнее в Германии у рабочих уходит до 60% дохода на налоги. В связи с повышением цен в последние годы, многим приходится работать на 2-3 работах.
"Не надо путать демократию с благополучием!" (с) ДАМ
> А о том, что нормальный работающий человек оказывается совершенно не способен ни к чему в силу того, что у него отнимается 50% его потенциального дохода, почему-то разговоров практически не идет.
Отож упыри!!! Не дают вытапливать из людей деньги, как из скота сало.
А М. Д. не подкачает - 60 часовая рабочая неделя, все дела.
Мне эти революционеры Бармалея-66 напоминают(Р.Быков его играл). Там, сидючи в трюме он разработал хитрый план: сделать дырку - "Вот они все и потонут", а когда из этой дырки зафонтанировало, сильно заудивлялся - " А откуда вода?".
Не знаю, может они рассчитывают, на то что относятся к субстанции, которая не тонет.
Вообщем совесть давно потеряли, а теперь и страх. Только жадность и осталась
> Каковы же требования болотносахарных клоунов?
>
> И каков их процент от всего населения?
Рукопожатный писатель Г.Чхартишвили в своем ЖЖ утверждает, что сто тысяч болотников в Москве - большинство:
> Но наступил декабрь, и буквально за несколько дней Россия словно проснулась, стала совершенно другой страной. Вдруг оказалось, что люди вроде меня - не маргинальное меньшинство, что нас очень много. В Москве же мы составляем явное большинство.
Да просто Ксения Собчак увидела, что "норот" ломанулся на миинги - и туда же. Исключительно с целью помелькать, и повысить свой рейтинг. С этой же целью сделано на "Эхе Москвы" интервью "меня стали меньше приглашать на корпоративы из-за моей активной гражданской позиции я потеряла деньги".
Почему люди пошли на митинг - понятно. То, что у Ксении Собчак другие мотивы - понятно тоже.
И тут же надо перестраховаться - я не против Путина, а "с народом за честные выборы", это не одно и то же.
На митинге народ был против Путина, в этом и заключалась "позиция". А эта "девушка" - вроде и за Путина, но как бы и вместе с народом, да ещё и с "гражданской позицией". Таким хоть в глаза нассы - им все божья роса.:)
> В принципе, довольно здравая позиция. Даже удивительно, что так много откровенно осуждающих ее комментариев. Такое ощущение, что многие не читали первоисточник.
А я вот представляешь, даже слышал первоисточник. Поэтому могу только присоединиться к камрадам
Кстати, сейчас всяческие онолитеги много пиздобольствуют про какой-то креативный класс, который является движущей силой норковой революции. По этому поводу едкая, как всегда, заметка М.Ю.Соколова в "Эксперте":
> А М. Д. не подкачает - 60 часовая рабочая неделя, все дела.
С учетом того, что у нас множество эффективных сотрудников постоянно сидят в переработках без увеличения зарплаты (а переработки должны быть оплачены по двойному тарифу и сотрудник не может быть к ним принужден) - я не думаю, что это что-то изменило бы.
40-часовая неделя осталась бы, 60-часовая стала бы возможностью для соглашений между сотрудником и компанией.
> Раньше это была маленькая кухня и колбаса, порезанная на газете
>
> что ж это за хозяйка такая была, что гостям колбасу на газете резала?
Они, видимо, её не только на газете резали, но еще с газеты и жрали. Для справки молодым. Мне в советские времена бабушка с тремя классами церковно-приходской школы и маленькой пенсией, всю жизнь прожившая в деревне,и то на газете ничего не резала и на стол не подавала. Потому что дело, не в уровне дохода, а в уровне культуры.
> Если бы у меня не было страха, что Прохорова во власти сожрут с потрохами (а заодно и меня, за озвучивание такой, как здесь считается, "подростковой" позиции), то я бы назвал его.
>
> Лично мне он симпатичен прежде всего тем, что является единственным носителем (кроме Явлинского, которого можно не рассматривать в силу его объективных данных) либеральной риторики в нашей политике, который может оказать на государство реальное влияние.
[рж0т]
Прохоров может оказать давление на государство? Да даже такой суперлибераст как Позднер не верит, что М.Д. при выдвижении кандидатуры действовал без направляющей роли Кремля.
Именно тот факт, что его риторика демонстрирует какую-то парадоксальную для такого человека наивность, не дает мне возможность назвать его идеальным кандидатом.
Хотя, я надеюсь, что участие в политической борьбе закалит его характер и сделает его мощной политической фигурой.
Сейчас речь о том, чтобы он стал президентом, все равно не идет.
Дмитрий Юрьевич, можно ли попросить модераторов, если они делают предупреждение, хотя бы не стирать комментарий? Мне довольно тяжело восстановить потом, кому я и на что отвечал. Я человек понятливый, понимаю с первого предупреждения.
> Рукопожатный писатель Г.Чхартишвили в своем ЖЖ утверждает, что сто тысяч болотников в Москве - большинство:
>
> > Но наступил декабрь, и буквально за несколько дней Россия словно проснулась, стала совершенно другой страной. Вдруг оказалось, что люди вроде меня - не маргинальное меньшинство, что нас очень много. В Москве же мы составляем явное большинство.
В рамках представлений "Креативщиков" совершенно справедливо, ведь остальные для них не люди.
> И что, уже есть подходящие кандидатуры? :)
>
> Если бы у меня не было страха, что Прохорова во власти сожрут с потрохами (а заодно и меня, за озвучивание такой, как здесь считается, "подростковой" позиции), то я бы назвал его.
> 40-часовая неделя осталась бы, 60-часовая стала бы возможностью для соглашений между сотрудником и компанией.
А отсутсвие соглашения на 60-часовую рабочую неделю стало бы возможностью непродления срочного трудового договора. Все культурно: не хочешь работать по 12 часов пять дней в неделю — получи цивилизованно пня под сраку и иди искать другую работу.
> С учетом того, что у нас множество эффективных сотрудников постоянно сидят в переработках без увеличения зарплаты - я не думаю, что это что-то изменило бы.
Ксюша так умело прикидывается или она на самом деле реальная полная дура???
Сначала она выражает гражданскую позицию, против "жуликов и воров", а потом обижается на то, что эти самые "жулики и воры", перестали ее приглашать на вечеринки!!!
> Именно тот факт, что его риторика демонстрирует какую-то парадоксальную для такого человека наивность, не дает мне возможность назвать его идеальным кандидатом.
То есть в людях ты абсолютно не разбираешься?
Ты считаешь, что разорённым идиотами государством с нездоровой национальной ситуацией должен править "парадоксально наивный человек"?
Ты это серьёзно пишешь?
> Хотя, я надеюсь, что участие в политической борьбе закалит его характер и сделает его мощной политической фигурой.
А ты на это время эмигрируешь?
Лично мне очередные эксперименты в стиле пьяного Ельцына, проводящего реформы по книге "Незнайка на Луне", на хер не нужны.
> Сейчас речь о том, чтобы он стал президентом, все равно не идет.
Ну слава богу.
> Дмитрий Юрьевич, можно ли попросить модераторов, если они делают предупреждение, хотя бы не стирать комментарий? Мне довольно тяжело восстановить потом, кому я и на что отвечал. Я человек понятливый, понимаю с первого предупреждения.
Ну так если нормально пишешь - никто ничего не стирает.
Мои вот комменты всегда правильно написаны, их не трогают!!!
Ксюха просто тупанула, простите ее!!! Злые они. В камеди вон вообще двойника Путина крутят и ничего им, а тут вроде и сцена и публика те же самые, а тыж поди!!!
> У нас сейчас вся дума (совершенно вся) - левая. Все партии работают для бабушек и для бюджетников. А о том, что нормальный работающий человек оказывается совершенно не способен ни к чему в силу того, что у него отнимается 50% его потенциального дохода, почему-то разговоров практически не идет.
Это ты сейчас так завуалированно намекнул, что надо послать нахер бабушек и бюджетников с их интересами, пусть и дальше лапу сосут, или просто неудачно выразился?
> Хотя, я надеюсь, что участие в политической борьбе закалит его характер и сделает его мощной политической фигурой.
Слышал революционеры прошлого века характер дюже в ссылке закаляли, куда понятно попадали через политическую борьбу. Ты про это видимо? А то как-то не понятно, как болотное пиздабольство... простите, либеральная риторика (окаг!) характер закалить может.
> Если бы у меня не было страха, что Прохорова во власти сожрут с потрохами (а заодно и меня, за озвучивание такой, как здесь считается, "подростковой" позиции), то я бы назвал его.
>
> Лично мне он симпатичен прежде всего тем,
А мне он "симпатичен" прежде всего тем, что предложил 60 часовую рабочую неделю! Шесть дней по 10 часов! Прелесть! Правда? Так что вперед камрад, голосуй за Прохорова! А насчет 50%, так вот я ИП и никто у меня ничего не отбирает, и никто на меня не наезжает - потому что работаю по белому.
> А отсутсвие соглашения на 60-часовую рабочую неделю стало бы возможностью непродления срочного трудового договора. Все культурно: не хочешь работать по 12 часов пять дней в неделю — получи цивилизованно пня под сраку и иди искать другую работу.
Печально, но факт. Нынешняя ситуация - вполне себе такая же. Есть конечно компании которые работают в белую, но это по сути единицы. Не хочешь выходить в выходные? - ПНХ и 2 минималки тебе в зубы. Год назад приходилсь трудиться в одной такой - заявление на увольнение писалось без даты еще при приеме на работу.
Даже крупные компании ложат толстый на ТК, о мелки вообще говорить не приходиться. Правда на 40 часов еще пока редко, но чует мое сердце и такое не за горами.
Единственное пока спасение - западный капитал, уж не знаю что им мешает делать так же как другим российким компаниям, толи принципы (хотя какие еще принципы...), толи особое отношение проверяющих органов.
Жалко, что транслируя, в целом, дельные советы ("не пой про политику, потеряешь половину слушателей"), Д.Ю. сам не гнушается их бодро нарушать. Тупичок в последнее время стал дико политизирован, с какого-то момента мне стало лениво фильтровать 10 политических постов в день из-за пары старых добрых. Печально все это.
> Жалко, что транслируя, в целом, дельные советы ("не пой про политику, потеряешь половину слушателей"), Д.Ю. сам не гнушается их бодро нарушать.
Выступаю на корпоративах госкомпаний и на днях рождениях чиновников?
Пляшу в банях?
> Тупичок в последнее время стал дико политизирован, с какого-то момента мне стало лениво фильтровать 10 политических постов в день из-за пары старых добрых. Печально все это.
Он с момента создания такой, сынок.
Ты даже не можешь понять - о чём в заметке написано.
> С учетом того, что у нас множество эффективных сотрудников постоянно сидят в переработках без увеличения зарплаты (а переработки должны быть оплачены по двойному тарифу и сотрудник не может быть к ним принужден)
Ну да, принуждать никто не будет. Будет строго по собственному желанию. В смысле заявления об увольнении.
> 40-часовая неделя осталась бы, 60-часовая стала бы возможностью для соглашений между сотрудником и компанией.
60-часовая неделя стала бы реальностью для всех, чье начальство считает что работников надо юзать по системе выжимания пота. Безо всяких соглашений. Еще и на прежней зарплате. А кто не согласен - см. мою реплику выше.
И потом, сколько сейчас тех, кто реально недополучает деньги за переработку? Я полагаю значительно меньше, чем тех, кто не хочет отнимать у себя и своей семьи лишние 20 часов в неделю на радость работодателю
Куда мне, я еще довольно молод и работаю исключительно с железками. У меня не было шансов научиться разбираться в людях.
Все, что у меня есть в этом плане - это собственный опыт. Его крайне не хватает. А позитивных изменений хочется.
> А ты на это время эмигрируешь?
Если бы я хотел эмигрировать - я бы это уже сделал. Мне хочется работать и жить в России. Я уеду только в том случае, если не буду видеть никаких выходов.
> Лично мне очередные эксперименты в стиле пьяного Ельцына, проводящего реформы по книге "Незнайка на Луне", на хер не нужны.
Я с вами совершенно согласен, но, честно говоря, не понимаю, каким образом можно изменить ту чудовищную коррумпированность и неэффективность государства, как путем смены курса. А смена курса возможна сейчас только в случае смены власти.
Иначе есть шанс, что мы получим еще 12 лет стабильности, за которые ситуация в мире поменяется и наша нефть внезапно станет никому не нужна, а все остальное мы производить уже разучимся.
> Мои вот комменты всегда правильно написаны, их не трогают!!!
Мне начинает казаться, что вы на этом сайте особенный!!!
Читаю охуевая, охуеваю прочтя! Чешет, значит, Ксения Анатольевна по корпоративам госкомпаний да по юбилеям чиновников (обе две тусовки - "жулики-воры" в наичистейшем виде), собирает щедрый капустный урожай, потом бежит на митинг и лупит какашками по тем самым жуликам-ворам. Какой-то она странный лабух.
> честно говоря, не понимаю, каким образом можно изменить ту чудовищную коррумпированность и неэффективность государства, как путем смены курса.
как везде - организацией и развитием тотального доносительства
прозрачностью доходов и расходов всех подряд, сверху донизу
для этого нужен не государственный переворот, а канцелярский труд
> А смена курса возможна сейчас только в случае смены власти.
ты твёрдо уверен, что целиком и полностью понимаешь происходящее в Кремле и вокруг него?
> Иначе есть шанс, что мы получим еще 12 лет стабильности, за которые ситуация в мире поменяется и наша нефть внезапно станет никому не нужна, а все остальное мы производить уже разучимся.
тонко намекаю: то, что сделано со страной, сделано прохоровыми
> > Мои вот комменты всегда правильно написаны, их не трогают!!!
>
> Мне начинает казаться, что вы на этом сайте особенный!!!
> Мне довольно тяжело восстановить потом, кому я и на что отвечал. Я человек понятливый, понимаю с первого предупреждения.
Нажми "Вернуться на предыдущую страницу", сообщение должно остаться в окне для сообщений. А лучше - перед отправкой в буфер копируй, чисто на всякий случай (заглючило, интернет выбило)
> Ну так если нормально пишешь - никто ничего не стирает.
>
> Мои вот комменты всегда правильно написаны, их не трогают!!!
Дмитрий Юрьевич, было бы странно,если бы комменты Главного подвергали цензуре? А Прохорова сознательный рабочий выбрать не может,память о возможной 60-ти часовой рабочей неделе жива.
> Кому: Дюк, #166 >
> > старі технології, а "Ланос" новий!!
> >
> >
>
> Всё же украинский смешной! У нас в станицах старики балакают, но не так смешно!
>Если я увижу, что все эти переговоры и поиски компромисса не дают результата, то я, безусловно, поменяю свою позицию. И это нормально, когда человек, исходя из ситуации, меняет точку зрения.
> Да, что-то вспоминается, вроде: "Ты - не творец, ты - криейтор!" Читал давно.
Татарский еще раз посмотрел на плакат с тремя пальмами и англоязычным обещанием вечных метаморфоз.
– Кем? – спросил он.
– Криэйтором.
– Это творцом? – переспросил Татарский. – Если перевести?
Ханин мягко улыбнулся.
– Творцы нам тут на хуй не нужны, – сказал он. – Криэйтором, Вава, криэйтором.
Твоего опыта работы с железками хватает для понимания, что если херачить по железке кувалдой, то это вряд ли приведёт к позитивным изменениям?
> но, честно говоря, не понимаю, каким образом можно изменить ту чудовищную коррумпированность и неэффективность государства, как путем смены курса
А какой курс предлагается взамен? Курс навального-немцова?
Ты и правда не понимаешь, что лучше от этого курса стране не станет, а станет хуже?
Если у тебя система глючит, ты же с криком "нужно что-то поменять" не швыряешь системный блок об пол?
> А смена курса возможна сейчас только в случае смены власти.
Ты слышал поговорку "из-под дождя да под водосточный жёлоб"?
Как думаешь - может, под жёлобом куда хуже и куда мокрее?
> Иначе есть шанс
Ага, шанс загнуться ещё раньше, чем нефть не нужна станет.
Путин, конечно, не идеал. Но вот эта тупость, эта некомпетентность, эта неспособность себе жопу вытересть, которую нам демонстрируют педставители либерального лагеря - они гораздо хуже.
> что мы получим еще 12 лет стабильности, за которые ситуация в мире поменяется
Лучше 12 лет стабильности, чем 6 лет идиотских либеральных экспериментов.
> и наша нефть внезапно станет никому не нужна
Это фантастика. Реальных предпосылок к этому нет.
> а все остальное мы производить уже разучимся.
Посмотри правде в глаза - мы уже почти разучились.
Умеем только в некоторых областях - нефтянка, минатом, военпром (с оговорками). И усё.
Так что для восстановления страны придётся пахать, причём так, что мы китайцам будем завидовать. А на это даже Путин не пойдёт, а Прохоров - и подавно. Тут нужна личность иного масштаба.
> как везде - организацией и развитием тотального доносительства
>
> прозрачностью доходов и расходов всех подряд, сверху донизу
>
> для этого нужен не государственный переворот, а канцелярский труд
Так я же не спорю. Я же в первых комментариях писал - я против переворотов. Я бы хотел, чтобы у нас даже в случае смены власти была преемственность курса, изменения шли плавно и постепенно, была четкая программа с контрольными точками... я вообще много чего хочу.
Я совершенно не против Путина, если он будет проводить нужную политику. Более того - я считаю, что совершенно все равно, кто будет у власти и какой будет режим, лишь бы простому человеку хорошо было. Вопрос только в том, как сделать человеку хорошо, и чтобы все при этом не рухнуло.
> ты твёрдо уверен, что целиком и полностью понимаешь происходящее в Кремле и вокруг него?
Я совершенно уверен, что я совершенно ничего не понимаю в сути тех процессов, которые происходят, и даже более того - у меня (как и у большинства людей) нет никакой возможности разобраться в них.
Поэтому я до сих пор не нашел для себя ответа на вопрос - как в отсутствии объективной информации составить не предвзятую картину и сделать правильный выбор.
Именно в силу этого многие из моих суждений могут показаться глупыми. По сути они - не более чем попытка нащупать механизм.
> тонко намекаю: то, что сделано со страной, сделано прохоровыми
Я не могу с вами спорить, у меня нет вашего опыта. Я могу лишь изложить свою позицию и отдать ее на суд общественности.
И я могу принять вашу позицию с точки зрения вашего жизненного опыта и мировоззрения. Это, пожалуй, лучшее, что я могу с ней сделать.
> > > Тупичок в последнее время стал дико политизирован, с какого-то момента мне стало лениво фильтровать 10 политических постов в день из-за пары старых добрых. Печально все это.
>
> Он с момента создания такой, сынок.
И это замечательно. Хорошая подборка новостей,опять же многим порой такое и не нарыть. Вот только думается что Дмитрий Юрьевич голову из инета и в этом году не вытащит. Но может быть это и неплохо?
Новости
VIP
