Эксклюзивный проект основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа "Мир завтра" (The World Tomorrow) выйдет в эфир российского телеканала Russia Today (RT) в марте, сообщает пресс-служба канала в среду.
По данным RT, в рамках проекта запланирован цикл из десяти программ-интервью, хронометраж каждой из которых составит 26 минут.
"В гостях у ведущего и автора идеи Джулиана Ассанжа побывают политики и революционеры — все те, кто по его мнению будет формировать повестку дня завтра", — отмечается в пресс-релизе.
"Мы горды и рады, что именно на нашем канале состоится премьера проекта Джулиана Ассанжа, ведь каналу RT удалось завоевать по всему миру аудиторию, которая разочаровалась в мейнстриме и открыта для новых взглядов, нового будущего, показать которое и является целью этой программы", — сказала главный редактор RT Маргарита Симоньян, слова которой приводятся в сообщении.
Сам Ассанж увязывает актуальность своей телепрограммы с нестабильностью ситуации в мире. "С революциями и потрясениями на Ближнем Востоке началась эпоха политических перемен, которая по-прежнему продолжается. На Западе отмечается упадок регулирования законов, продемонстрировавший неспособность политических институтов и идеологий. Интернет никогда не имел такого сильного влияния, так же как и такое количество атак, которые на него проводятся", — говорится в пресс-релизе, размещенном на сайте WikiLeaks.
На сайте "Сути времени" опубликован призыв Сергея Ервандовича по поводу сегодняшнего "Исторического процесса" и болотного митинга четвёртого февраля:
> Четвертая черта – прямой повтор всей совокупности действий, которые осуществлялись при развале Советского Союза. Это стало предельно ясно только сейчас, когда оранжевая система начала создавать стачечные комитеты. Нам всем памятен конец 80-х годов ХХ века, шахтерские митинги, перекрываемая Транссибирская магистраль. Сегодня не хватает лишь последних штрихов для того, чтобы был пройден путь от нормального выражения своего справедливого недовольства властью – к полноценной национальной измене.
>
> Вскоре и этот штрих появится, к сожалению. Вскоре сегодняшние закулисные разговоры о том, что в случае эксцессов, которые оранжевые намерены навязать происходящему, придется передать американцам контроль за нашим ядерным оружием – превратятся в актуальные требования.
>
> Двадцать пять лет занимаясь стратегической аналитикой, я не увлекаюсь досужими домыслами. Если я заговорил и об этом штрихе, то у меня есть к этому определенные основания.
>
> Основной мой вывод таков: нельзя отдавать оранжевым улицу ни на один день. Это стало ясным буквально сейчас. И, как мне кажется, тут не нужно дополнительных аргументов. Достаточно пересмотреть две последние передачи «Исторический процесс», почитайте внимательнее прессу, и станет очевидно, как изменяется обстановка, как набухает оранжевая наглость, как нарастают претензии.
>
> Я обращаюсь к движению «Суть времени». Основной наш приоритет остается прежним. Свой основной митинг мы проведем 23 февраля. Но я убежден, что москвичи - члены «Сути времени», и так понимают, где нужно быть 4 февраля – на антиоранжевом митинге.
> Да они вообще протестантов всяких не любят. По мне, так в этом сериале сатира всегда какая-то беззубая.
Ну не скажи. Фраза :"давайте объявим войну и одновременно осудим её" ("I am a little bit country" episode) - гениальнейшая. Отражает суть на вcе 100. И продолжение: "отцы-основатели сказали-препирайтесь сколько хотите, главное что вы убеждены что Америка - рулит!"
Отношение - "А ты кто такой???" + "не по Сеньке шапка". В смысле, в обществе, накачанном паранойей и озабоченного национальной безопасностью по-другому не может быть.
В общем, как к дурачку отношение. Плюс, никто не уверен в том, что его источники достоверны, что он никем не нанят, да и история с псевдо-изнасилованиями изрядно позабавила таблоиды. Относятся с недоверием, как к выскочке. Постебаться - за честь.
(SNL - Saturday Night Live, очень популярная еже-субботняя передача, пародии на злобу дня, в каждый выпуск приглашают мега-знаменитость, в этом выпуске- Роберт Де Ниро ):
> Тогда как ты оцениваешь появление данного пассажира на нашем телеканале? С какой целью его туда взяли?
Ну во всяком случае не для раскачивания буржуйской лодки и ведения подрывной пропаганды против США и их союзников, ибо в этом случае кое-кому в России сразу прищемят дверью яйца. На западе не дураки сидят и всё видят.
Уж российское руководство, чего греха таить, абсолютно не самостоятельное. Малейший рык из-за океана и они сделают всё как надо дяде Сэму.
> Ассанж персонаж мутный. Непонятно, чьи интересы он будет активнее продвигать в итоге.
У телеканала есть редактор. Будем посмотреть, может, Ассанж под чутким руководством и начнет на весь мир разоблачать преступления американской военщины.
> Прямо таки несамостоятельное? И Путин - агент влияния ЦРУ?
Я бы не сказал, что он агент влияния ЦРУ. Судя по реальным делам правительства, начиная с 1991 года, всё что делалось в мировом плане, делалось в интересах США и я что-то не припомню ни одного случая с тех пор, чтобы какое-то действие российского руководства вызвало раздражение и недовольство Вашингтона.
А если что-то и было, вроде критики войны в Чечне, то всё это было как-то вяло и неубедительно.
> И антироссийской риторики во время войны в Южной Осетии не было? И намеков на отсутствие демократии?
Да херня это всё, камрад. Если сделать что-то такое, что США действительно не понравится, то они мастаки так надавить, что мало не покажется. Санкции разные, международные. Кстате, где они? Вопрос риторический.
По ситуации в Ливии наши вообще не отреагировали никак, как в своё время по Югославии. А то что в сирийский порт недавно зашла группа российских военных кораблей, то это в Вашингтоне скорее вызвало улыбку, чем раздражение.
А все американские "возмущения" по поводу действий России, похожи на схему, "ну, мы тут сделали вид, что повозмущались, а вы сделали вид, что всё сделали правильно".
Как в юморной фразе: "вы пошутили, я тоже посмеялся".
> Если сделать что-то такое, что США действительно не понравится, то они мастаки так надавить, что мало не покажется.
Я же не утверждаю, что Россия может разговаривать с США на равных. Однако возводить ситуацию в абсолют, как это делаешь ты, тоже неправильно. Если бы наша политическая элита была бы полностью на крючке, то развал нашей страны произошел бы еще десять лет назад.
Там, наверху, существуют разные группировки, и косить всех под одну гребенку, заявляя, что они абсолютно подчинены американскому правительству - значит заметно упрощать ситуацию.
Ты делаешь вывод о внешнем управлении только на основании того, что Россия не отреагировала, как надо, однако из этого факта можно сделать лишь один вывод: на данный момент мы не в состоянии отреагировать иначе. Где-то не хотят, а где-то и не могут.
Что касается улыбки и раздражения, то тут вообще ничего нельзя сказать, не видя настоящей реакции парней из Вашингтона.
> Ты делаешь вывод о внешнем управлении только на основании того, что Россия не отреагировала, как надо, однако из этого факта можно сделать лишь один вывод: на данный момент мы не в состоянии отреагировать иначе. Где-то не хотят, а где-то и не могут.
Вот именно, камрад. Не хотят и не могут. Чтобы быть сильной страной, в первую очередь надо укреплять свою армию. Во-вторую очередь, если не в первую надо иметь национальную идеологию, такую, при которой население стремилось работать на благо своей страны.
А какую идеологию имеет нынешняя Россия - пей, гуляй, ебись всё в рот. С такой идеей только в пропасть.
Я очень хочу, чтоб Россия стала поистине Великой Державой, но не вижу этого стремления у руководства страны. Одни только понты и сортирный юмор.
Образование в жопе. Если где и есть молодые грамотные специалисты, то это скорее заслуга родителей, воспитанных при СССР. Я работаю в органах с 1995 года и что хочу сказать, что за последние 2-3 года качество специалистов заметно ухудшилось. В документах делают множество грамматических ошибок, но это ещё пол-беды. Кого назначают на ответственные должности по службе, в указаниях порют откровенную хуйню.
Если такое будет продолжаться, то я не знаю, о какой Великой России может идти речь.
Тут надо уточнить: некоторые - не хотят и не могут, а некоторые - хотят, но не могут. Вспомни историю СССР, тридцатые годы. Мы были вынуждены делать уступки во внешней политике, потому что не могли себе позволить выступить против наших западных друзей.
После того хаоса, что был, нужны многие годы упорной работы, чтобы исправить ситуацию. Москва не сразу строилась, а какие-никакие подвижки есть. Вот, например, касаясь армии: на многих предприятиях Москвы, связанных с авиацией, постепенно увеличиваются зарплаты молодым специалистам. Если сравнивать с 90-ми годами, когда те копейки, что назывались зарплатой, месяцами не платили - небо и земля.
Еще пять лет назад в моем вузе в аспирантуру никого нельзя было силком затащить. Сейчас народ пошел: кто от армии откосить, кто от нечего делать, а кто заниматься научной деятельностью.
Насчет образования: было бы странно, если бы я с тобой не согласился:) Причем тут наблюдается этакий снежный ком: ухудшилось школьное образование - абитура поступает в вузы безо всяких знаний (и их не режут на вступительных, иначе будет недобор), в вузе всё продолжается. В итоге каждое поколение студентов знает все меньше и меньше.
В общем, я что хочу сказать. Нельзя идеализировать ситуацию, но нельзя и излишне драматизировать. Положение крайне сложное, но некоторое движение в положительную сторону есть. Нам лишь остается, как говорится, делать, что дОлжно, и будь, что будет.
Новости
VIP
